Все - на митинг 2 мая!


https://youtu.be/AyjU96BlLrk

https://youtu.be/tFFtAW-N5E0

https://youtu.be/vTEuPS2v4nQ

2 мая 2016 года «Комитет 25 января» проведет акцию памяти погибших при пожаре в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 г.

Место: г. Москва, м. «Достоевская», Суворовская площадь (сквер у памятника А. В. Суворову).

Время: 14:00 – 15:00 – сбор участников мероприятия;
15:00 – 18:00 – митинг (выступления организаторов и гостей, принятие резолюции по итогам митинга).

Условия: отсутствие какой-либо символики, кроме скорбных знаков и фотографий погибших в Доме профсоюзов.

</div>

Ракета, слава богу, полетела...

Начало -
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2655011.html

Максим Калашников
Ракета все-таки полетела. И тут я обязан - при всем своем сложном отношении к ВВП - сказать ему комплимент. Он рискнул ущербом для своего пропагандистского образа и остался на космодроме. Ракета ведь могла снова засбоить, а то и упасть, как часто ныне случается. Предсказать оное было невозможно. Но Путин в данном случае рискнул - и добился успеха, что пошло ему в рейтинговый плюс.
Но вот всего остального, что было сказано мной накануне, это не отменяет. Управленческая немощь российского госаппарата все-таки нарастает. Как и то, что при нем деградируют технически сложные системы. Так что в остальном выводы мои остаются прежними. Везение - она штука непостоянная...

Выборы в Думу - надувательство по закону

Юрий Нерсесов

Выборы в Думу - надувательство по закону
Половина депутатов нижней палаты российского парламента будет официально избрана меньшинством проголосовавших избирателей
Результаты выборов Государственной Думы нынешнего созыва выявили сильнейший спад популярности «Единой России». Даже по официальным данным, партия получила 32 379 135 (49,3%) голосов вместо 44 714 241 (64,3%) на предыдущих выборах. «Единая Россия» потеряла необходимое для внесения поправок в основной закон страны конституционное большинство и с трудом сохранили простое — 238 мандатов из 450.

Сейчас, даже по данным лояльного ВЦИОМ, рейтинг упал до 47,6%, а в перспективе ожидается его дальнейшее снижение, не слишком приятное для вертикали власти. Хотя бы потому, что председателем «Единой России» сейчас является премьер-министр Медведев, до него эту должность занимал президент Путин, а значит падение влияния «Едра» - удар и по ним. Не говоря уже о том, что с псевдо- оппозиционными «Справедливой Россией» и ЛДПР, а тем более с полу- оппозиционными коммунистами по некоторым вопросам приходится договариваться, идя им на отдельные уступки и предоставляя дополнительные кормушки.

В условиях спада экономики, кризиса и сокращения кормовой базы режима лучше свести подобные меры к минимальным, но каким образом?
полный текст -
http://www.apn-spb.ru/publications/article23679.htm
Максим Калашников: кстати, по закрытым опросам, организованным ФСО, "ЕР" сейчас - лишь на третьем месте. На первом - ЛДПР, на втором - КПРФ. Но это мало что меняет: и Жириновский, и Зю - управляемые со Старой площади фигуры. Никаких реальных перемен они не принесут.


Альтернатива садизму сислибов


Альтернатива садизму сислибов
https://youtu.be/qpvnNfIFbB4

Установочное заседание Совета Торгово-промышленной палаты РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики сраны пож руководством Константина Бабкина, главы «Росагромаша» и лидера Партии Дела. Идеи МЭФ – в жизнь. Какова наша альтернатива садизму и маразму системных либералов из правительства и ЦБ РФ? Даже банкир Гарегин Тосунян – против политики Набиуллиной. Почему доморощенные «жрецы рыночной экономики» не желают просто знакомиться с опытом западных правительств? Позиции Сергея Серебрякова (Петербургский тракторный), Юрия Крупнова (Партия Дела), Сергея Недорослева (станкостроительня компания «СТАН») и других людей дела.
Репортаж Максима и Петра Калашниковых.

О К2501 И ЭКОНОМИКЕ БЕЗ ИСТЕРИЙ


Максим Калашников
О К2501 И ЭКОНОМИКЕ БЕЗ ИСТЕРИЙ
Думаю, сейчас настало время поговорить о программных требованиях К2501 в экономике, причем без идеологической истерии. Экономика вообще не терпит идеологических (и догматических) шор. Стократ прав Дэн Сяопин, изрекавший: «Неважно, какого цвета кошка – лишь бы мышей ловила». В связи с тем, что в К2501 явно вырисовались две экономические платформы (прагматически-индустриализационная и национально-демократическая), пора несколько объяснится. Итак, первое направление олицетворяет автор сих строк, вторую – «Спутник и Погром» (Е.Просвирнин).
Возможно ли найти общий язык? Или придется делать две программы?

ПРОБЛЕСКИ ЗДРАВОГО СМЫСЛА
Начну с похвал «СиПу». В нем появился текст (http://novorossia.pro/25yanvarya/1841-sip-kakoy-dolzhna-byt-ekonomicheskaya-programma-k25-mnenie-biznesmena.html), каковой – огромный шаг вперед по сравнению с дикой смесью «60-ти расстрельных шагов». В коих весьма здравые мысли мешались с откровенным гайдаро-чубайсовым мракобесием. Обычно нацдемы стоят за настежь открытую мировому рынку экономику и за государство, чья роль сведена лишь к «ночному сторожу». Любое упоминание об активной роли государства в экономике встречалась в штыки, равно как и наши предложения о выходе из ВТО и протекционизме. Увы, на таких позициях стоят даже искренне уважаемые мною национальные демократы-герои обороны Донбасса.
Но вот в «СиП» появляется текст Дмитрия Озерова. Отмечу отрадные моменты, сближающие наши позиции. (Наш «Прагматический поворот» -
http://novorossia.pro/25yanvarya/1840-pragmaticheskiy-povorot.html).
Итак, Озеров также предлагает:
«Теперь о проблемах: без торговых, таможенных, патентных и даже реальных войн никто не уступит России место в мировом разделении труда, и тем более бессмысленно рассматривать сейчас любые проекты автаркии (по объективным причинам — нет ни полноценного станкостроения, ни семенного/племенного материала для сельского хозяйства). Задача нового правительства — создать условия для появления целых отраслей.
К счастью в мире происходит IV промышленная революция, и она сопровождается реальной реиндустриализацией Первого мира, что нивелирует накопленное в советское время технологическое отставание и зацикленность на импорте оборудования. Государственная поддержка создания целых отраслей — это не только таможенная защита, причем с гарантиями сохранения защитных мер на 10–15 лет (например, для сельского хозяйства), не только появление аналога DARPA/KfW (а не очередной «распилочной»), но и максимальная дерегуляция внутренней хозяйственной деятельности. Только после этого Россия сможет стать местом долгосрочных инвестиций, центром разработок, местом, где хранятся прибыли.
Условия членства в ВТО, обязательства по защите зарубежной интеллектуальной собственности, торговые соглашения с ЕС, США, Китаем и странам Азии абсолютно неприемлемы и губительны для любых попыток развития национальной экономики дальше сырьевого придатка…»
Браво, Дмитрий Озеров! Мы предлагаем то же самое. И разумный протекционизм, и выход из ВТО по имя новой индустриализации. Полностью согласен с Озеровым и насчет того, что необходимо отказываться от непомерных социальных затрат по майским (2012 г.) указам ВВП, каковые подорвали экономику и бюджеты регионов а частности. Озеров предлагает оставить маленькие государственные пенсии, фактически – пособия по старости. В основном же люди должны копить на старость сами, через системы добровольного пенсионного накопления.
Отлично! Это то, за что выступает и Максим Калашников: отказаться от идиотской западной системы обязательного пенсионного страхования (когда взносы вычитаются из заработка, из фонда оплаты труда) и перейти на ту же систему, что была в СССР. То есть, пенсии – скромные, и платятся из бюджета страны. Ну, люди должны сами копить себе на старость, не пьянствуя, а откладывая деньги в железно гарантированные (до Горбачева) сберкассы – под 3% годовых. При этом государство не содержит раздутых штатов Пенсионного фонда, по сути прожирающего вся проценты на страховые взносы граждан. Сейчас – иные времена, и сберегать граждане могут иначе. Например, вкладывая кровные в те же инфраструктурные облигации государства, описанные в «Прагматическом повороте».
Полностью согласен с Дмитрием Озеровым в том, что сырьевая рента должна вкладываться в развитие страны, в ее будущее, а не проедаться и не инвестироваться в иностранные ценные бумаги (когда русские кредитуют развитие иных стран). Отличный подход, Дмитрий!
Хотелось бы сказать: «Так держать!», но тут у Озерова происходит сбой и он начинает нести откровенный бред…

БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ
Дальше Озеров забился в корчах кликушества:
«…С другой стороны, «реиндустриализация» — это не неосталинизм в стиле Глазьева, Сулакшина и Калашникова. Во-первых, современную экономику не построишь руками лагерников, а во-вторых, в этот раз американцы вряд ли согласятся строить здесь заводы под ключ, как во времена Отца Народов…»
А вот это – уже диагноз. Некий слом рационального мышления и пена у рта. Интересно, где это Озеров выискал у меня намерение строить гибкие роботизированные производства «науко-промышленности» Шестого уклада руками лагерников? Цитату в студию, г-н Озеров! Это где же интеллигентный Сергей Глазьев, ратующий за суверенную кредитно-финансовую систему, за источник длинных и низкопроцентных кредитов для реального сектора и за использование разумной эмиссии, предлагает строить ГУЛАГ? Где это Глазьев, ратующий за ремонетизацию ВВП РФ (недомонетизирован наполовину, резерв – 30 трлн. руб.) и за аккуратный впрыск этих денег через проектные кредиты, требует всех приковать к тачкам? И где подобные требования у Степана Сулакшина? Озеров, попробуйте водою студеной охолонуться. Тут мне Просвирнин попробовал втирать про «пыточные автобусы». Напомню, что сей текст писал мой читатель, Дарт Вейдер, в порядке полемики. Он погорячился? Ну, вы в «СиПе» и не такое спороть можете.
Но если брать данный случай - у вас что с мозгом? Вы белены не объелись? С равным успехом мы могли бы вот так же облыжно написать о том, что вы поклоняетесь Бафомету и занимаетесь свальным содомским грехом. Откуда это вышибание пробок и беснование?
Должен заметить, что промышленность новой эры, буквально сплавленную с наукой, не могут построить никакие зеки. Никакие чернорабочие с тачками. Тут нужны свободные творцы, причем очень образованные и умелые, Знайки и Самоделкины. Да и толпы с тачками-лопатами не потребны: уже давно имеются и экскаваторы, и даже строительные стереопринтеры. Например, русской фирмы «Спецавиа» (Ярославль).
http://www.youtube.com/watch?v=RdSpgTwJaWo
У вас там в «СиПе» что, при виде герба СССР на моей груди, наступают беснования и корчи, как у одержимых бесом при виде креста?
Read more...Collapse )

Все - на митинг 2 мая!



2 мая 2016 года «Комитет 25 января» проведет акцию памяти погибших при пожаре в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 г.

Место: г. Москва, м. «Достоевская», Суворовская площадь (сквер у памятника А. В. Суворову).

Время: 14:00 – 15:00 – сбор участников мероприятия;
15:00 – 18:00 – митинг (выступления организаторов и гостей, принятие резолюции по итогам митинга).

Условия: отсутствие какой-либо символики, кроме скорбных знаков и фотографий погибших в Доме профсоюзов.

Капитальные провалы: от "Восточного" и далее


«Усер» с запуском ракеты ракеты-носителя «Союз-2.1а» на космодроме «Восточный» в среду (с присутствием ВВП и всей свиты) в среду вышел капитальный. Из Благовещенска сообщают: народ, собравшийся поглядеть на торжественное событие на уличных больших экранах, откровенно ржал. Летали шуточки: «У Рогозина с квартирами получается лучше, чем с ракетами». Пикантность ситуации усугубляется тем, что на несостоявшийся триумф съехался местный бомонд со всего Дальнего Востока. ВВП зол до чертиков. Рвет и мечет. Надо ведь как-то оправдывать поездку. Если старт не состоялся «по плану», то за каким лядом все высшее начальство приперлось в Амурскую область?
Мало того, что постройка нового космодрома «Восточный» стала пиром воровства – так теперь с него и ракеты взлететь не могут.
Очевидно, что управленческий крах в РФ разрастается настолько, что начинает осыпаться даже бутафория великодержавности, даже сюжеты для благостных телекартинок срываются. А чего вы хотите от манагемента алчных дебилов и неумех? Почти незамеченным прошло сообщение о том, что под давлением США Израиль отказался от поставок в РФ частей для боевых разведывательных (ударных в РФ нет) донов-БПЛА. Помните, как восторженные официозные патриоты недавно голосили а том, будто российская армия совершила прорыв в беспилотной авиации, что теперь у нас есть дроны «Форпост» и «Застава», которые дали изумительное повышение эффективности ударов что в Сирии, что при «северном ветре» в Донбассе?
Теперь выясняется, что «российские» «Фоопост» и «Застава» - это отверточно собранные в РФ израильские устаревшие дроны типа «Серчер Мк 2» и «Берд Рай 400» («Искатель» и «Птичий глаз»). Еще при Сердюкове, в 2010 году, «Оборонпром» закупил у Израиля на 400 млн. долларов 10 «серчеров» и 27 БПЛА «Берд Ай». Которые (читаю свежий номер «Эксперта») свинчивались на Уральском заводе гражданской авиации.
Теперь с беспилотниками МО РФ стало в «интересную позу». Имеющиеся пока отечественные «орланы» и «элероны» - маленькие, ближнего действия, чисто разведывательные дроны. В то же время, отличный русский дрон типа «G», разработанный как разведывательный и ракетоносный (и в варианте летающей бомбы) всего за пару миллионов долларов, который был уже в 2005 году, МО РФ развивать не стало. Проект заглох. А вот на закупку еврейских дронов 400 миллионов долларов нашли.
Немного о проблеме наших дронов и о том, как их не хватало на войне в Донбассе:
https://youtu.be/shHU6x2YacM

Ну какие, на фиг, дроны нужны нашей «элите»? Она же лучше вкатает под сотню миллиардов долларов в футбол и олимпиаду, а не в передовую технику Шестого техноуклада. У приматов – свои приоритеты.
***

Так что (под истеричный визг официозной пропаганды «Всехорошоу!») провал идет за провалом. Провал с мостом в Крым. Провал с энергомостом в Крым. Провалы в космонавтике. Провал госпрограммы развития станкостроения. И так далее.
Увы, управленческий крах в РФ зашел уже слишком далеко. Неминуемы все новые и новые скандалы и позорища. Развязка приближается. Никакой "пиар-грим" уже не замазывает очевидные трещины даже на фасаде бездарной власти.


Л.Ивашов: как Германия «растворяет» в себе Калининград


Л.Ивашов: как Германия «растворяет» в себе Калининград
https://youtu.be/QXqDyU7zBUk

Леонид Ивашов о том, как немцы умело готовят возвращение себе Восточной Пруссии и превращение Калининграда в Кенигсберг. Чего Москва не хочет видеть за крымской эйфорией?

ПРАГМАТИЧЕСКИЙ ПОВОРОТ


ПРАГМАТИЧЕСКИЙ ПОВОРОТ
Максим Калашников

НАБОР НЕОТЛОЖНЫХ ШАГОВ К2501 В ЭКОНОМИКЕ

Мы считаем, что системный социально-экономический кризис на сегодня является главной угрозой для страны, ибо он может перейти в политическую смуту. Констатируем, что власть сейчас не знает экономики Российской Федерации и, принимая свои решения, словно незадачливый пилот, летит по пачке «Беломора». Сакраментальные слова Ю.Андропова (июнь 1983 г.) – «Мы не знаем собственной страны» - актуальны и сейчас. Кроме того, власть принимает в экономике совершенно нерациональные и безответственные решения.
Мы требуем осуществления самых элементарных шагов для спасения экономического положения. И если их не предпримет нынешняя власть, то они станут экстренной программой для «пожарной команды», вынужденной действовать в условиях системной катастрофы.
Мы исходим из того, что экономика не существует сама по себе, что она есть средство обеспечить мощь и жизнеспособность нации. Не нация для экономики – но экономика для нации!
Мы исходим из того, что новая русская экономика – это не успех монетаристской политики неолиберального толка, а результат внедрения инноваций и прорывных технологий, которые, в свою очередь, опираются на образование, достижения прикладной и фундаментальной науки, культуры.
Русская экономика должна реализовать наши национальные преимущества и цивилизационную парадигму русской культуры, максимально используя выгоды географического положения РФ. Она призвана создать в России цивилизацию завтрашнего дня, причем по нашим, а не чужим канонам. Она должна споспешествовать объединению всех русских в единой стране, обеспечивая превращение нас в высококвалифицированный, сильный во всех смыслах народ, избегший биологического (демографического) угасания. Такая экономика требует высокой науко-индустриализации, возвращения русским статуса «народа – повелителя машин и высоких технологий». Народа – властелина больших пространств. Такая экономика стоит на трёх «китах»: национальной образовательной системе, высокой русской культуре и столь же высоких технологиях.
Такая осмысленная и прагматичная экономика национальной пользы будет очищена от всяких идеологических догм, равно коммунистических и неолиберально-монетаристских. В ней органично будут сочетаться индикативное планирование с проектностью – и частная инициатива. Принципы государственного дирижизма в стиле Нового курса Рузвельта – и свободная конкуренция. Активная научная, промышленная и аграрная политика, механизмы мобилизации ресурсов на важнейших направлениях – и раскованная предприимчивость. Наша экономика будет многоукладной, с разнообразными формами собственности, без мертвящей «уравниловки» в регулировании разных укладов.
Но это – общая философия. Прежде придется совершить самые неотложные шаги, диктуемые здравым смыслом. Остановить падение, создать плацдарм для контрнаступления.
полный текст -
http://novorossia.pro/25yanvarya/1840-pragmaticheskiy-povorot.html