Мои твиты

Tags:

О СТРЕЛКОВЦАХ, ПРОСВИРНИНЕ И БУДУЩЕМ



Максим Калашников

О СТРЕЛКОВЦАХ, ПРОСВИРНИНЕ И БУДУЩЕМ

28 мая собрание "Комитета 25 января" незначительным большинством голосов приняло решение о переименовании К2501 в "Общерусское национальное движение под руководством Игоря Стрелкова". Равно как и его политическую декларацию:
http://novorossia.pro/25yanvarya/1942-politicheskaya-deklaraciya-obscherusskogo-nacionalnogo-dvizheniya-pod-rukovodstvom-igorya-strelkova.html
Впервые в заседании Комитета/Движения приняли участие "Коммунисты России" (И.Жуков).

От «Комитета 25 января» – к Движению И.Стрелкова
https://youtu.be/1fLi8Ml35v4

Репортаж Максима Калашникова о заседании «Комитета 25 января» 28.05.2016 г. Как принималось решение о переименовании К2501 в Общерусское национальное движение под управлением Игоря Стрелкова и декларация Движения:



***

Что скажу и по поводу переформатирования организации и по поводу декларации? Лично Максим Калашников преддлагал вариант совмещения Комитета и здорового вождизма: Общерусское движение "К2501" Игоря Стрелкова. Так преемственность не нарушается, сохраняется принцип координации и утверждается роль ИИС. Ибо только благодаря Стрелкову и событиям в Донбассе вообще стало возможным объединение национал-патриотов разных окрасов. До этого мы, например, с нацдемами в одном зале никогда не собрались бы. Однако Игорь Иванович ведет дело демократично: голосованием. В итоге мое предложение набрало 8 голосов, а предложение нацдемов - 12 голосов. Они вообще в К2501 наиболее активны. Увы, националисты других толков и красные великодержавники к нам не спешат. Потому прошло нацдемовское (спутникопогромное) предложение.
Но, в общем, все равно по факту К2501 существует благодаря Игорю Стрелкову. Думаю, что все еще не один раз трансформируется. А принцип персонификации структуры и вождизм в русской традиции были всегда.
В будущей же Великой России пути членов движения явно разойдутся: на ее политическом поле я с нацдемами буду в разных лагерях,


***

Что касается декларации Движения Игоря Стрелкова, то документ получился не самым сильным, как и всякий плод компромисса. Видели бы, с какими усилиями и нервами он создавался!
За основу мы взяли неплохой текст Егора Просвирнина. Я предложил выбросить из него невменяемую антисоветчину и кое-чем дополнить его. Игорь Стрелков согласился: он не хотел и не желает превращения Комитета-Движения в чисто националистическую организацию.
Read more...Collapse )

Будут ли в нашей Великой России "лишние люди"? Как ответить на вызов роботизации?


Максим Калашников
Меня часто спрашивают, ссылаясь на многочисленные статьи западных умников: "Вот вы тоже ратуете за роботизацию и автоматизацию производства, обслуживания, госуправления. Но ведь при них 80% нынешнего населения станут лишними, лишатся работы. Куда вы денете этих людей?" То же самое недавно говорил и профессор ВШЭ Иван Родионов в одной из передач Рой ТВ.
Попробую ответить кратко, как футуролог-русский националист, очень уважающий лучший опыт Советского Союза.
- Высокая автоматизация и роботизация в ходе новой индустриально-технологической революции (равно как и падение роли углеводородов в энергетике) приведет к резкому снижению потребности реального сектора в работниках. Такой же процесс уже идет в сфере услуг и государственном управлении. Но наши граждане не останутся без работы. Мы на государственном уровне создадим систему создания новых сфер творческой деятельности и переобучения граждан.
Люди, которые высвободились в результате научно-технического переворота в реальном секторе, в сфере госуправления и сфере сервиса, смогут найти себя:
1. В малом и среднем предпринимательстве и тесно примыкающем к ним «новом ремесленничестве» (создание уникальных изделий, соединение производства, бизнеса и искусства).
2. В грандиозных работах по восстановлению экосистем, насаждению лесов, очистке рек и озер, по орошению пустынь и превращению неудобий и «плохих территорий» в новые, прекрасные места для заселения.
3. В огромной сфере «человекостроения»: в системе многогранной и разносторонней подготовки (воспитания и обучения) сильной, умной и свободной молодежи Великой России. Нам понадобятся кадры прекрасных воспитателей и преподавателей (по одному на 10 учеников), тренеров и спортивных инструкторов, ведущих научно-технических, военно-патриотических, ремесленно-рукодельных и творческих секций, организаторов активного туризма.
4. В огромной научно-технической сфере (индустрии новых знаний), где понадобятся междисциплинарные исследования с помощью огромных опытных установок.
5. В развивающейся индустрии освоения ближнего и дальнего космоса.
6. В целой «армии» по освоению биологических богатств материкового шельфа, по покорению «ближних глубин» океана, по строительству и использованию плавучих городов в теплых поясах океанов.
7. В предприятиях по грандиозному строительству новых автострад, эстакад, мостов, виадуков, каналов, шлюзов и плотин, гаваней речных, морских, воздушных и космических, подземных роботизированных заводов; по сооружению великих и малых общественных построек, тематических парков и так далее.
8. Наконец, в русских Вооруженных силах, столь нужных для объединения русских земель, для их надежной защиты и для обкатки в экстремальных условиях всевозможных научно-технических новаций.


От ОНД Игоря Стрелкова - К25

ЭЛЬ МЮРИД: ПОСЛЕСЛОВИЕ
В условиях отказа от развития более успешными формами организации общества становятся всплывающие архетипы — то есть, формы организации, присущие более ранним ступеням развития. Возникают сословия, получает преимущество обычное право (которое мы называем «понятия»), востребуются более агрессивные и примитивные формы поведения.

Естественно, что преимущество получают те общественные группы, которые в силу нерешенных проблем прошлого этапа развития не поднялись на более высокую ступень развития. Именно этим обусловлено засилье национальных диаспор, прорыв на все уровни управления, включая высшие, бандитов и уголовников, создание архаичной модели успеха как захват собственности и материальных благ в ущерб внутреннему: нравственному и творческому развитию. Они более приспособлены к дичающей вокруг нас обстановке, поэтому неудивительно, что дикари и бандиты сегодня имеют преимущество во всех областях и сферах жизни.

Говоря иначе — проблема носит не национальный характер. «Дикие горцы» и не менее дикие «дети пустынь», доминирующие сегодня и навязывающие свои правила поведения, являются не причиной, а следствием существующих проблем. Лозунг «Хватит кормить Кавказ (или Среднюю Азию)» не разрешает возникшее противоречие — деградация охватила всю страну, а значит, впоследствии будут предлагаться новые решения: «Хватит кормить Москву (Сибирь, Дальний Восток, Поволжье)». Это тупик. Нет проблемы угнетения русского народа — есть проблема деградации страны.

Решение этой проблемы лежит в соответствующей ей плоскости — развороту в сторону восстановления сложной многоукладной экономики, выдвижению программ развития, модернизации страны по вертикали (управление) и горизонтали (общество).
полный текст -
http://novorossia.pro/25yanvarya/1949-el-myurid-posleslovie.html

***


ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ОБ УТВЕРЖДЁННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕКЛАРАЦИИ
В связи с тем, что создание «Общенародного национального движения под руководством Игоря Стрелкова» вызвало широкую полемику (в том числе среди сторонников преобразованного «Комитета 25 января»), полагаю себя обязанным дать собственный комментарий в отношении переименования организации и принятия ее Политической Декларации.

Начну с того, что новое название организации долго дискутировалось как в Совете Учредителей, так и на самом собрании «Комитета». Голосований было несколько и голосовалось несколько вариантов названия. Я сам, в принципе, не видел острой необходимости в срочном переименовании, при голосовании воздержался, в том числе потому, что в названии появилась «персонификация» (которой лично я хотел бы избежать), но аргументы сторонников смены названия (утвердивших свою точку зрения незначительным большинством голосов) не могу назвать «пустопорожними» никоим образом. Просто потому, что невнятное название «Комитет», не имеющее никакой «идеологической подложки», вполне подходит для клуба патриотов-интеллектуалов, который всем хорош, но не очень соответствует задачам постепенного превращения структуры в действующую политическую силу. Необходимость такого преобразования, между тем, вполне назрела. Действующая власть продолжает уверенно и безостановочно маршировать по «торной дороге», на которой еще не остыли следы ее ближайшего предшественника – «коллективного януковоща», а также тоже не слишком давние (и до боли похожие) следы Слободана Милошевича.
полный текст -
http://novorossia.pro/strelkov/1950-igor-strelkov-ob-utverzhdennoy-politicheskoy-deklaracii.html

БЕСНОВАНИЕ ПРОПАГАНДОНОВ. ПРОЩАЙ, РОДЖЕРС!


(Памятник 450-летию основания Орла Иваном Грозным).
Максим Калашников

БЕСНОВАНИЕ ПРОПАГАНДОНОВ. ПРОЩАЙ, РОДЖЕРС!

Заседание К2501 и переименование его в Движение Игоря Стрелкова (общерусское и национальное) вызвало беснование «патриотов на довольствии» и пропагандонов.
Видите ли, сам Роджерс написал «Прощай, Стрелков!»
Нынешнее время показало, кто есть кто. Оно сорвало маски и отделило Людей от дерьма.
Отвечаю попунктно.
***

Роджерс обвинил меня в том, что я «застрял в 90-х» и не восхваляю «невиданные успехи» режима? Рожин, я же не пропагандон, как ты, и езжу и по заводам, и по регионам. И прекрасно вижу, в какую задницу Кремль загнал и регионы, и русскую промышленность. Я, в отличие от роджерсов, лапшу с ушей снимаю и сам много раз показывал, как нынешняя власть профукала нефтегазовые триллионы и ввергла РФ в нынешний системный кризис. Вы, ублюдки мозгозасиральные, этого не видите? Ваша проблема. Это ваш кумир, сохраняя сислибов в ЦБ и правительстве, застрял в 90-х.
Положение в промышленности РФ сейчас по ряду позиций хуже, чем при Ельцине. Вы внимательно выступления того же Рогозина почитайте! Крах – по 21 технологическому направлению налицо, нынешние «танки быстры» в РФ имеют тьму импортных комплектующих! А при стрельбе «калибрами» часть люков не открылась – сказалась деградация штамповочных технологий.
Вы, шуты и льстецы за господскую пайку, не видите, как Кремль кинул русских Донбасса (да и всей Новороссии) под танк, в ад кромешный? Вы не хотите признавать бессмысленность сирийской авантюры? Так оставайтесь же бесчестными холопами, А Максим Калашников – националист и национал-футурист, и имеет право поступать по совести. Вы сами верите в свой пропагандистский бред? Ваши проблемы. И не пеняйте мне символикой СССР на моей одежде. Великий Советский Союз создавался прежде всего усилиями Русских (великороссов, малороссов и белорусов), а не чурок. Вы хоть одну мою книгу читали, уродцы? В своих книгах, уважая СССР, я излагал идеологию Третьей силы, национального футуризма и ясно написал, что СССР мог спастись лишь за счет отказа от идиотского интернационализма (на русских костях) и с помощью перехода на идеологию общерусского имперского национализма, скрещенного с дерзким футуризмом. Свои убеждениям верен! Мне в будущей Великой России (СССР-2) нужны лишь великороссы и коренные народы РФ, малороссы-украинцы и белорусы. И те, кто согласен на деле быть русскими. (В Декларации прямо указано, что мы – за объединение РФ, Украины и Беларуси и иных русских земель. То есть, Приднестровья, Новороссии вообще и Южного Урала). Кишлачного быдла мне не нужно. Средняя Азия должна быть отделена от нас и существовать в статусе русской колонии – как Бухарский эмират или Хивинское ханство. Я в армии в 1985-1987 годах видел среднеазиатов – пусть варятся в собственном соку и работают на нас у себя дома, в обмен на воду.
Будучи национал-футуристом, всегда отвергал ошибочный советский интернационализм (осуществлявшийся за счет русских). Потому я – в одной шеренге со стрелковцами. А вас, пропагандоны и шуты на господском довольствии, презираю.
Вы не вынесли никаких уроков из гибели СССР-1, я – вынес. На те же грабли наступать не намерен. Мой СССР-2 – русский. Неча тянуть на своем горбу в цивилизацию тех, кому она на фиг не нужна. Ибо в итоге «осчастливленные» наделают нам на голову, как было в 1989-1991 г., когда «благодарные» народы кинулись резать и насиловать безоружных русских. Мне, не коммунисту, а национал-футуристу, ближе философия Джека Лондона – о неукротимом и сильном белом человеке. Кстати, прочитайте стихи Лермонтова о споре Казбека с Шат-горою – там та же идеология. Она и моя тоже. Еще раз советую почитать мои книги, я в них ничего не скрывал.
Вы пеняете нам словом «русский» в декларации? Если вы боитесь называться русскими и приняли кличку «россияне» - это ваши проблемы. Я – русский малороссийской ветви, и горжусь тем, что русский. От имени своего не отрекаюсь, как вы. Русские – вперед! А остывший этнический пепел нам не нужен.
Хотите – называйтесь россиянами…

***

Read more...Collapse )

Набиуллина снялась в ролике. Комментируем

reposted by m_kalashnikov
Руководитель Центробанка России решила объяснить смысл проводимой ею политики.


Мой комментарий.

Удивительно, что среди задач денежно-кредитной политики Набиуллина назвала поддержание уровня занятости и развитие реального сектора экономики, а также поддержание уровня цен. До сих пор она отбивалась от предложений некоторых депутатов вписать эти вещи в программные документы ЦБ. Правда, упомянула и тут же забыла. Свернула на наезженную тему - борьбу с инфляцией. Слово "инфляция" повторяется в ролике раз десять.

Инфляция по Набиуллиной - страшное зло, её надо подавлять, используя на это все способы. Почему это так, непонятно.
Сегодня я присутствовал на коллегии Минпромторга. В некоторых отраслях промышленности наметился рост производства. Главной причиной этого роста руководители предприятий называют девальвацию рубля.
Девальвация есть инфляция. То, с чем Центробанк много лет боролся, оказалось для промышленности живительным лекарством.
Кстати, неудивительно, что на коллегии, а там присутствовали сотни ведущих промышленников, ни руководства ЦБ, ни руководства Минэкономразвития, не было. У них своя жизнь. С промышленностью не связанная.

Правда, борется ЦБ с инфляцией странным способом, - повысил до запредельных величин стоимость кредитов, сжимает денежную массу. Стоимость обслуживания кредитов заложена в цене хлеба, в цене перевозок, в цене всего производимого в России. Поэтому дорогие кредиты означают подрыв конкурентоспособности экономики, удорожание товаров. Удорожание товаров есть инфляция.
Боремся с инфляцией, разгоняя инфляцию. И планируем, сказала Эльвира Набиуллина, бороться дальше.

Не прозвучало почему-то оправдание много лет проводимой гайдаровцами формулы "Денег для развития нет. Если деньги есть, их надо срочно вывести за границу". Не прозвучало, зачем ЦБ сеет в банковском секторе непредсказуемость, спорадически отзывая у банков лицензии.

Неудивительно, что возможность комментировать ролик в Ютьюбе отключена. Представляю, какой был бы там трэш.

Так что промышленность, сельское хозяйство, конечно, будут выживать и дальше. Остались уже только такие живучие производители-сорняки, которых так просто, манипуляциями в московских кабинетах, особо не удушишь. Им пытаются устроить геноцид, повышая себестоимость их работы, лишая их кредитов, эти старания оборачиваются инфляцией, которая оказывается для них живительной. Ну, как тараканы, которые научились жрать дихлофос.

Не будем удивляться, однако, что из-за странной политики наших "либеральных" экономистов народ и дальше будет жить бедно в богатой стране.








К.Бабкин и П.Грудинин о текущей экономической ситуации


По комбайнам — 60–70 процентов за «Ростсельмашем», по большим тракторам — «Кировский завод» держит 60 процентов, по малым и средним — вне конкуренции белорусы, у них 80 процентов продаж, позиции РФ нулевые. По оборудованию для животноводства и переработки продукции сельского хозяйства Россия тоже практически ничего не производит.
полный текст -
http://portal-kultura.ru/articles/person/134512-konstantin-babkin-dlya-novoy-industrializatsii-u-nas-vse-est/




В зоне рискованного импортозамещения
24.05.2016

Нильс ИОГАНСЕН

Продовольственная безопасность страны вот-вот будет восстановлена, и мы сами накормим весь мир хлебом, мясом, овощами. Увы, пока что подобные заявления чиновников не вполне соотносятся с содержимым магазинных полок — там по-прежнему царит импорт. О тенденциях развития отечественного сельского хозяйства «Культуре» рассказал директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел ГРУДИНИН.
культура: Россия вышла на первое место по экспорту пшеницы. Отрасль на подъеме?
Грудинин: Это не главный показатель. Вот, скажем, при царе вывозили порядочно зерна, а многие губернии пухли от голода. Сегодня наш АПК радует какими-то результатами, но в целом Российская Федерация по производству зерновых до сих пор не достигла уровня РСФСР. А по урожайности зерновых наша страна, по данным FАО (Food and Agriculture Organization), находится на сотом месте в мире.
полный текст -
http://portal-kultura.ru/articles/country/135600-v-zone-riskovannogo-importozameshcheniya/?SECTION_CODE=country&CODE=135600-v-zone-riskovannogo-importozameshcheniya

«Казнокрады, торговцы сырьем и ростовщики не хотят развивать промышленность»


В конце минувшей недели Ярославль посетил известный российский футуролог и публицист, общественный и политический деятель Максим Калашников. Он является автором и соавтором около 25 книг, среди которых «Битва за Небеса», «Оседлай молнию», «Вперед, в СССР-2», «Код Путина». В июне 2016 года у писателя выйдет новая книга «Национальный футуризм». В беседе с ЯРНОВОСТЯМИ член Федерального Совета «Партии Дела» Максим Калашников поделился своим видением того, как вывести Россию из социально-экономического кризиса, и рассказал, почему стране срочно необходима новая, третья по счету индустриализация.
— Максим, в ходе вашего визита в Ярославль вы прочитали лекцию о современном состоянии российской экономики для студентов. На что вы обратили внимание ярославской молодежи?
— Лекция была на тему «Индустриализация как насущная необходимость». Дело в том, что Российская Федерация жить как нефтегазовая страна с танками уже не может. Я хотел с ребятами поговорить на эту тему, но не скучно, а занимательно. Они очень внимательно слушали, задавали вопросы, и мне было интересно с ними пообщаться, поделиться своими взглядами. Я считаю, что надо говорить с ними не о миллионах тонн выплавленной стали, не о единицах произведенной продукции, а показывать ситуацию в стране на живых примерах.
— Вы говорили о том, что сейчас перед Россией стоит еще один серьезный вызов. Способна ли страна преодолеть этот вызов при действующем экономическом и внешнеполитическом курсе?
— На мой взгляд, в том виде, в котором существует Российская Федерация сегодня, она долго не просуществует. Страна, которая занимает одну седьмую часть суши, но при этом низвела свою экономику до сырьевой, не сможет удержать эту территорию и может быть сломана. Она не сможет удержать и военно-промышленное превосходство. Можно сколько угодно показывать по телевизору сюжеты на тему «броня крепка и танки наши быстры», но, когда вы эти танки откроете, вы увидите, сколько там импортной электроники.
Экономике России надо измениться и пойти курсом новой индустриализации. Я уверен, что смена социально-экономического курса рано или поздно произойдет, весь вопрос — сверху или снизу. Хорошо, если с наименьшими потерями сверху. Но 25 мая было заседание Экономического совета при президенте, на котором как раз должен был быть осуществлен выбор: либо ты идешь по пути Кудрина, Грефа и правительства Медведева в целом, либо выбираешь путь «Партии Дела», Глазьева и близкого нам «Столыпинского клуба». Но выбор опять не был сделан. Фактически был сохранен прежний монетаристский курс. Я считаю, что это очень плохое явление. По сути это был завуалированный отказ от идей «Партии Дела», от активной промышленной политики, от стимулирования промышленного роста.
полный текст -
http://yarnovosti.com/rus/interview/Maksim_Kalashnikov_Partia_DELA
Лекция Максима Калашникова в ЯрГУ скоро выйдет как передача на Рой ТВ.

От «Комитета 25 января» – к Движению И.Стрелкова


От «Комитета 25 января» – к Движению И.Стрелкова
https://youtu.be/1fLi8Ml35v4

Репортаж Максима Калашникова о заседании «Комитета 25 января» 28.05.2016 г. Как принималось решение о переименовании К2501 в Общерусское национальное движение под управлением Игоря Стрелкова и декларация Движения:
http://novorossia.pro/25yanvarya/1942-politicheskaya-deklaraciya-obscherusskogo-nacionalnogo-dvizheniya-pod-rukovodstvom-igorya-strelkova.html
Выступления Игоря Стрелкова, Егора Просвирнина, Андрея Разумовского, Максима Калашникова

КЛАСТЕРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЧЛМЗ


В Вологодской области на самом высоком уровне заявлено о начале организации двух новых кластеров — машиностроительного и индустриально-образовательного. И хотя такими фактами нас нечасто балуют новостные экономические ленты, еще большее внимание обращает на себя тот факт, что в центре этих двух важнейших для развития региона событий оказалось не перестающее приятно удивлять предприятие — Череповецкий литейно-механический завод.

В частности, инициатива о создании машиностроительного кластера была озвучена на подписании «Соглашения о сотрудничестве» между правительством области и Минским тракторным заводом, которое состоялось на промышленной площадке ЧЛМЗ. Непосредственно после этого события, широко освещавшегося в СМИ, мы обратились за комментариями к генеральному директору предприятия Владимиру Боглаеву, который возглавляет предприятие почти двенадцать лет и имеет непосредственное отношение к возрождению машиностроительной отрасли в регионе.
полный текст -
http://volbusiness.ru/klasternyij-potenczial-chlmz.html