Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
О «Свободе» и моих маневрах
мой портрет
[info]m_kalashnikov
Максим Калашников
О «Свободе» и моих маневрах

Мне надоели ерничанья плоских людишек и домыслы по поводу мотивов моих действий. Считаю необходимым высказаться жестко и недвусмысленно.

Первое. Истерика «Свободы» вполне понятна. Либерастическая лавочка, финансируемая из США, она понимает, как стремительно теряет влияние на общество. Ведь эти придурки не могут нам предложить ничего, кроме новой горбачевщины. Им страшно от того, что силу набирают совсем иные идеи: соединяющие национализм, социализм (многоукладный) и технократизм (инновационность здесь же). При столкновении с таким противником либерасты с РС дуреют, у них наступает когнитивный диссонанс.

Именно поэтому «Свобода» опустилась до приемов самой желтой (для откровенного быдла) прессы. Итак, нужно облить грязью Максима Калашникова (караул, фашиствующий «Кулибин»), при этом умолчав о предложенных им мерах. А они, кстати, из арсенала Дуайта Эйзенхауэра и президента Кеннеди. (Это если говорить об аналоге ДАРПА). Но нет: весь удар – на личность говорящего.
При этом собаки с РС показывают полное невежество: они не знают того, что делается с футурополисами в мире (Киберджайя, Сонгдо и т.д.).

Они выпускают брюзжащего академика, который ни слова не говорит о наших предложениях, твердя о каких-то посторонних одиозусах.

Вывод: мы – на верном пути.

Второе. Я не хожу на ПРИЕМЫ к Собянину и Суркову – меня туда ПРИГЛАШАЮТ. А это – большая разница. Мы перед ними не пресмыкаемся – мы предложили им честную сделку.


Третье. Мои нынешние действия лежат полностью в логике моих же книг.
Итак, крысу («Война с Големом», «Цунами 2010-х») нужно загнать в коридор и заставить ее бежать по нему вперед. Сдается мне, это уже сделано. Свернуть невозможно, можно двигаться только вперед. Тем паче, что коридор сзади рушится: аварии и катастрофы изношенной техносферы, экономический кризис. Теперь нужно гнать крысу только вперед.

Девиз людей высшей расы: «Многими путями – но к одной цели!» Наша цель – Сверхновая Россия, Неоимперия творцов и инноваторов.
Наши враги – Антилюди и низшая раса. Она выдумала идеологическую разводку для лохов, для разобщения русских по политическим окраскам. Мне плевать на «идеологическую чистоту» и на «противоречивость», в которой обвиняют Максима Калашникова. Нужно быть непонятным и непредсказуемым для противника. Пусть он не может предвидеть наши маневры.

Только лох думает, будто бы единственный способ борьбы – бессильное брюзжание в Интернете и хождение по «маршам против…», которые давно неэффективны. Только лох может обвинять меня в том, что я, де, «продался власти».

Морально все, что служит достижению нашей цели: Сверхновой России и сверхчеловека. Воссоединения Русской нации и ее выживанию.
Высший пилотаж – войти в нужный альянс и использовать чужие ресурсы для достижения СВОЕЙ цели. Используя исторические обстоятельства.

Случилось то, о чем мы думали: наступил момент, когда система больше не может жить, присосавшись к Трубе. Ей волей-неволей приходится двигаться в направлении Развития, технократии, инновационности. Потому что кончился советский запас прочности РФ (Украины).

Запуск инновационных проектов в РФ (пусть даже и на деньги власти) объективно страгивает с места процесс смены элиты, процесс взаимоуничтожения старой «знати» РФ (грызню разных ее отрядов) и процесс выдвижения наверх новых хозяев страны. В этом вижу свою миссию. Повторяю: это – один, но не единственный путь. Объективно на нас работает историческая обстановка: сложившаяся криминально-сырьевая система пошла враздрай. Пора вклиниваться.

Это – реальная альтернатива мечтам идиотов о том,что вот развалим РФ – и все станет самой собой хорошо. Ибо я прекрасно понимаю, что за развалом РФ – лишь деградация русских с утроенной силой.

Умные люди прекрасно поняли логику действий Максима Калашникова. А дуракам ничего не докажешь. Впрочем, дураки нам и не нужны. Они всегда будут пылью под чьими-то ногами.

Нужно действовать, а не ныть, что все – под контролем жидов, масонов, мировой закулисы, ФСБ и Владислава Суркова. Что все равно ничего не выйдет, достанется китайцам, США и т.д.

Вся эта конспирология – оправдание трусости и безволия, бездействия и лени. Это – комплекс абсолютной национальной неполноценности. Априори подразумевается, что русский есть болван, коего легко обводят вокруг пальца всякие дети Сиона и «пиарасты».

Пример РС говорит: мы – умнее их. И мы продолжаем нашу миссию. Просачиваться в бреши Системы, брать ее звенья в свои руки, инфицировать ее нашими мемами, выбивать самые одиозные фигуры – уже можно!
Запад уже не поможет. Запад сам - в тяжелом кризисе. Пора творить самостоятельно.

Ну, положим, академика они не выпускали, а просто созвонились с ним. Про футурополисы он просто не знает, это не его специфика.

Не понравилась им идея создания Русского ДАРПА.

Всё остальное изложено в книге "Война с Големом".
Война с Големом

"Запуск инновационных проектов в РФ (пусть даже и на деньги власти)"
Почему пусть,а не только?

"Нужно действовать, а не ныть, что все – под контролем жидов, масонов, мировой закулисы, ФСБ и Владислава Суркова. Что все равно ничего не выйдет, достанется китайцам, США и т.д."-А тут вообще возразить нечего!

А почему деньги власти??? НУЖНО НАСТАИВАТЬ, ЧТО ЭТО ДЕНЬГИ НАРОДА!!! они чо их заработали?, это наши налоги, это электростанции о и оставшиеся заводы построенные нами и нашими отцами между прочим, и деньги наших недр, а то что чиновники искренне считают их своими это мы это допустили, потому что не тыкаем им на каждом углу, что они живут за наш с вами счёт (пока)...

"Государь"-отличная книга. Кажется сам Фридрих Великий в соавторстве с кем то написал "разоблачительную" книгу "Антимакиавелли" хотя сам пользовался методами,описанными в "Государе". Её еще в своё время ругали, что она мол слишком безнравственна, жестока и т.п. хотя на деле там всё правда.

Прерву ваши мысли о расстрелах ...

[info]dr_toni

2009-12-09 07:16 pm (UTC)

можно говорить сколько угодно о жидо - массонах, о о кованных сапогах, виселицах и расстрелах все возвращается к одному и тому вопросу, который сформулировал только один - единственный человек Dr. Toni и который не смогли сформулировать ни один из засраных экономистов России:

расстреляли полстраны ... вопрос остался:

ГДЕ БУДУТ РАБОТАТЬ ОСТАВШИЕСЯ, ЕСЛИ ВСЕ ПРОИЗВОДСТВО В КИТАЕ И, ЧТОБЫ ВЫ НЕ ИЗГОТОВИЛИ ВАМ НЕ ПРОДАТЬ И ЧТО БЫ ВЫ НЕ ПРИДУМАЛИ - У ВАС СКОПИРУЮТ И ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ ГРАНИЦЫ ЗАКРЫЛИ, КАК ВЫ СМОЖЕТЕ КУПИТЬ НОВЕЙШИЕ ТЕХНОЛОГИИ, КОТОРЫЕ ПРИДУМАТЬ НЕ В СОСТОЯНИИ, ЕСЛИ ДЛЯ ВАС ТОЖЕ ГРАНИЦЫ ЗАКРЫЛИ?

И САМОЕ ГЛАВНОЕ ХЕРА ВЫ ПРИДУМАЕТЕ, ЕСЛИ 86% ЭТО ВОВСЕ И НЕ ТВОРЦЫ, А БОЛТУНЫ ТОЛЬКО?

И В ИТОГЕ И ЧТО ВЫ В ИТОГЕ НОВОГО - ТО ПРЕДЛАГАЕТЕ, ЕСЛИ ВСЕ ЭТО УЖЕ СЕЙЧАС И ОСУЩЕСВТВЛЯЕТСЯ И БЕЗ ВАС?

Re: Прерву ваши мысли о расстрелах ...

[info]evgggen

2009-12-09 07:30 pm (UTC)

1. Повторяю вопрос, от которого вы старательно уклоняетесь: почему американцы не боятся внедрять инновации несмотря на "китайскую пиратскую угрозу"?
2. Железный Занавес нам не нужен, а вот Марлевая Занавеска - вполне пригодится, как фильтр.
3. 14% творцов - это феноменально высокий процент. Спасибо за ваш оптимизм!
4.МК предлагает объединить разрозненные нейро-оазисы в фундаментальный прорывной Нейро-Проект (Нейро-Марш). Если вы не видите в этом нового, то это - ваши проблемы.

Re: Прерву ваши мысли о расстрелах ...

[info]dr_veider

2009-12-09 08:19 pm (UTC)

Покажи мне, где это МК предлагал "растрелять полстраны"?

Ты нагло врешь, обвиняя МК и сочувствующих его идеям в таких людоедских планах.

Расстреливать надо коррумпированных чиновников и силовиков, и то при некоторых дополнительных условиях.

Re: Прерву ваши мысли о расстрелах ...

[info]dr_toni

2009-12-09 08:20 pm (UTC)

ВЫ НАГЛО ВРЕТЕ О ВРЕМЕНАХ ПУТИНА И МЕДВЕДЕВА!

Re: Прерву ваши мысли о расстрелах ...

[info]egor_dudkin

2009-12-09 11:09 pm (UTC)

Мда...давно вы не выходили на улицу, рекомендую пройтись, прогуляться, только не по гламурным кварталам, а по обычным народным, может вас и не тронут гопники и милиция, может повезет не увидеть людей копошащихся в мусорнике, детей в рваных и грязных одеждах, кучу бутылок (раза в 3 большую чем при СССР, ходил каждый день в школу мимо) в пункте приема, подростков лет 11-12 заливающихся ягуаром, могу пару листов накатать если интересно и все из бытовухи и в сравнении, так что о лжи, это вы зря.

Re: Прерву ваши мысли о расстрелах ...

[info]sla165

2009-12-10 11:26 am (UTC)

Ув.egor_dudkin если не затруднит то заснимите лучше видеоролик,как говорится лучше один раз увидеть чем сто раз услышать.

Re: Прерву ваши мысли о расстрелах ...

[info]cuzmin

2009-12-10 09:37 pm (UTC)

Я работая инструментальщиком на авиационном производстве все сам прекрастно вижу! Видили бы вы состояние производства сами б растрелять не отказались поголовно наше правительство. Что толку что Медведев приезжал. Вразумительного ни чего не предложил

Re: Прерву ваши мысли о расстрелах ...

[info]cuzmin

2009-12-10 09:43 pm (UTC)

Мы не врем! Мы плоды их царствования видим

Re: Прерву ваши мысли о расстрелах ...

[info]m_kalashnikov

2009-12-09 10:35 pm (UTC)

я об этом написал в своих книгах - "Третий проект" посмотри. Ради тебя я пересказывать не буду. И "Тоталитаризм-мон амур" почитай. Производиь можно то, что не смогут скопировать китайцы. Поюспротеционизм разумный ввести. Больше говорить не стану - много чести для тебя. Все подробно - в книгах.

Re: Прерву ваши мысли о расстрелах ...

[info]dr_toni

2009-12-10 06:56 pm (UTC)

ты когда пацанчик сделаешь то что я сделал тогда на ты.

Присутствовать на твоем еб..м форуме слишком много чести для тебя

Re: Прерву ваши мысли о расстрелах ...

[info]cuzmin

2009-12-10 09:42 pm (UTC)

Тони тони! Либерализм изжил себя!

Re: Прерву ваши мысли о расстрелах ...

[info]dr_toni

2009-12-11 03:04 am (UTC)

вы никак ребята уже лет 5 не можете понять, что я не либерал, не экономист, а бизнесмен со стажем с 1988, зарегистрировал первую в СССР акцонионерную компанию, имел филиал банка и т.д. и интересует меня только бизнес, со знаниями каких еденицы в России и сша тоже.

поэтому одинок - поговорить не с кем кроме Индиры Ганди и Путина с Медведевым.

Все попытки общаться на рунете приводили к одному - засраные детишки в ответ на попытку общаться нормально немедленно переходили к оскорблениям.

Все статьи с критикой до одной появились как реакция на оскорбления - нахуй мне нужна эта экономика в которой я на беду дока и превосхожу всех ваших экономистов - ты думаешь мне это надо? попытка общаться с хазиным привела к оскорблением со стороны сначала его шоблы - ёблы, а потом и со стороны его - сегодня добавил материала о нем, назвав его пустым местом - возможно Медведев и прочитает, а может и нет - мне все равно, мне это ничего не даст - меня посетители моих статей не интересуют а к нему - дураку интересу поубавится...

Вова думает меня укусил? Он - дурак не понимает, что у меня совсем другие интересы - 20 миллионов items, если платят комиссионные по всем - это и правнукам хватит - есть чем заняться, чтобы этого достичь, а сейчас приходится в ответ на укус тратить время раздолбать в свободное время все его книги, а их у меня три и вообще - то по уму написаны, за исключением экономики ... он в ней не петрит... как и все ваши экономисты...

На форумы прихожу, когда устаю от основной работы ...

письками померимся?

[info]ucmok_peku

2009-12-11 09:49 am (UTC)

Я свое открытое ОА зарегистрировал 17 июля 1991 г.

Re: Прерву ваши мысли о расстрелах ...

[info]dr_toni

2009-12-10 07:51 pm (UTC)

хотел нахер выкинуть твой бред - книги, но решил, что в свободное время разнесу их как полную ахинею в части экономической, чем безусловно повышу интерес к твоей персоне - еще и спасибо должен сказать, а так тебя через 2 дня забудут...

Все ответы у меня на сайте

Re: Прерву ваши мысли о расстрелах ...

[info]rinus

2009-12-11 08:55 am (UTC)

а тебе не приходит в голову мысль, что производить можно не для продажи, а для собственного (в масштабах страны) потребления и развития? Например, одни могут растить (производить) хлеб, другие - кур и коров, третьи - нефть и газ, четвертые - танки и ракеты для того, чтобы Желающие Иметь Деньги и наши природные ресурсы и любители продать все и вся не лезли.

"Им страшно от того, что силу набирают совсем иные идеи: соединяющие национализм, социализм (многоукладный) и технократизм (инновационность здесь же). "

Страшно ли? Когда то они успешно использовали эти идеи для решения проблем собственной страны в разгар тяжелейшего кризиса.

В свое время США немало поспособствовали превращению нищего, полуаграрного Китая в великую державу. В качестве противовеса СССР. Может настало время повторить сей трюк наооброт? Чтобы не получить в самый разгар кризиса китайскую сверхимперию - полностью автаркию. Баланс сил - разделяй и властвуй. Если КНР отчетливо заняла место СССР, то кто-то должен занять место Третьего Рейха... Заодно много начавшие понимать о себе европейцы проникнутся и попросятся под защиту США.

(Deleted comment)
Нет, я намекаю тем, кто думает, что он может использовать ресурсы системы - может получится и наооборот. Система использует вас. Как и в прошлый раз.

А про то, что ТР очень плохо кончил напомните тем, кто впадает в экстаз от светлого образа фюрера. И мечтает копировать его выдающиеся достижения.

(Deleted comment)
"Копировать в ТР, действительно есть что, главное не скатится в нацизм и прочее ебанутое чисторасство."

Что конкретно - кроме клепания вооружений? Это путь только в одну сторону - к войне. ТР не стал производить больше экспортных товаров, чем Веймарская республика. Тем не менее его экономика начала испытывать бурный рост, а его граждане отчетливо ипытали повышения благосостояния. Инфляция была низкая, откуда же источник? Кредиты - по большей части американские. Если бы не началась война, то через пару лет ТР испытал бы дефолт и жесточайший экономический шок.

(Deleted comment)
Да финансовая система ТР это что-то под завязку накаченная кредитами. А Шахт точно -гений. Сначала поработав на высоком посту устроил в Веймарской Республике гиперинфляцию. Что сильно повысило популярность одного молодого политика и его партии. Беспрецендентно эффективная деятельность сплотить нацию и послать ее на убой.

"Надо стремится к полной и даже тотальной, сиречь абсолютной самодостаточности, к тому, чтобы абсолютно все технологические цепочки, от и до, находились на территории РФ."
Можно, но сложно. Дорого и эффект масштаба еще никто не отменял. Паршев в свое время на эту тему хорошо писал.


"И не надо рассказывать сказки, о неком едином человечестве ибо его нет, не было и в ближайшем обозримом будущем не будет ибо человечеств столько-же сколько языков."

Это вы меня с кем-то перепутали. Я в единое человечество не верю даже теоретически. Как впрочем и в единство белой рассы.

"Эта неадекватность заключается в, том, что в научно-аналитическом сообществе отсутствует понимание, того, что в мире, соперничают прежде всего не страны(как считается большинством на данный момент времени) и даже не культурные и мировоззренческие системы(как считают некоторые), а языковые системы, которые используют различные страны и прочие социальные системы, в качестве своих управляемых роботов, ради достижения своего господства."

Угу. Особенно хорошо это видно на примере ряда африканских стран говорящих на английском и французском.



Проблема в одном:
Россиянские власти не заинтересованы в сохранении России и народа. Их интересует только право на владение украденными у народа и вывезенными за границу богатствами. Сейчас они торгуются об условиях истребления народа.
Зачем им инновации? Вариантов - всего два:
1. Продать США или Китаю.
2. Имитация защиты национальных интересов. Чтобы народ не взбунтовался.
Тем не менее деятельность Максима Калашникова полезна. Если не они нас уничтожат, а мы их - будут наработки для развития. Но пока не казнён Чубайс - никаких перспектив восстановления хозяйства нет и быть не может.

(Deleted comment)
Проблема при закрытии границ как раз не в том, что технологий и т.д. и т.п. не будет, а как перекрыть вонючий поток западного либерализма и дерьмократии, что бы не соблазняли всякими химерами, иллюзиями и жвачками молодые пытливые умы нормальных русских детей. Они к нам лезли и будут лезть, а не мы за ними бегали. Что, жвачка лучше березового сока за 8 копеек и конечно же "на много полезнее"? Фантиками соблазняли, иллюзиями свобод которые мы сейчас пьем и захлебываемся, звездными войнами дурили, это цивилизация лжи и античеловечности. Если в СССР воспитывали и пряником и кнутом, разными методами, в плоть до коллективной поруки (только не надо врать что не помогало), то там ничего кроме кнута не видно, а если видно, то пряник пропорционально вырисовывался кнутом в Африке и других странах третьего мира. Привыкли америкосы и европейцы жить за счет других, своих колоний. А если мы сегодня приравниваемся по части показателей именно к странам 3его мира, то иллюзий на счет нашего взлета при либерастии строить, не просто глупо, это дебилизм.

По достаточно общей теории управления (ДОТУ) нужно мягко перехватывать основные рычаги, а не разрушать до основания. Так что всё верно, сделать так, чтобы рюрократическая система своими же ресурсами перековала себя в нужное Людям - лучший вариант, и к нему надо двигаться.

Это,конечно, хорошо что Дохтур бизнесмен с 1988. Только, к сожалению, по этой непроверенной информации можно догадываться, что он взрослый человек. По манере общения - 14-летний закомплексованный подросток.

Максим:"Больше говорить не стану - много чести для тебя".
Дохтур:"Присутствовать на твоем еб..м форуме слишком много чести для тебя". "...а у меня их (книг) три".
Ну, и конечно же, "ПАЦАНЧИК". Смешно. Все это из репертуара: "Сколько ты раз не скажи, а у меня на миллион больше".

Заметили сколько вы раз отреагировали на обделенного вниманием человека("...ответы на моем сайте").(Re: Прерву ваши мысли о расстрелах ... - 14 раз.) Только так я понимаю его цель нахождения на этом блоге. Он же бизнесмен. Какой бизнес, не знаю, вряд ли высокотехнологичный, пади как обычно основанный на обмане и втюхивании наивному населению. Могу ошибаться.
Где выгода от его потуг?Боится, что М.К. придет и не позволит ему вольготно наживаться?Чтож, еще один плюс М.К.

Зачем реагировать,пусть пишет, обсуждайте мысли М.К. и комментарии адекватных людей, а не таких по типу "сам дурак, и уши у тебя холодные".

P.S.Прямо вижу как он пишет:"А этот откуда вылез, малец еще,я в свои годы в 1988 зарегистрировал..."....
А да забыл уровень образованности первого человека, открывающего 1988 бизнес. "....ЕДЕНИЦЫ". Не опечатка, не надо отговорок

ты пидор не догадываешься какой бизнес - туп как пробка?

Друзья, даже и неожидал, что попаду в точку с этим Дохтуром. Его слвова - мои доказательства.

Супер!! В самую точку! Маладца..+500!

еще один пидор

Я вот смотрю на эту перепалку...

[info]nawold

2009-12-12 07:52 am (UTC)

Пидор,сам пидор и проч...
Это ж русские люди.
Аль ты Тони нерусский?
Никто нас не уничтожит,ежели мы не уничтожим сами себя.
Адекватных противников нам просто не было,пока мы не ослабили себя
саморазрушением.
Я уже писал.
Сеют ненависть.
Это русского к русскому.Сына к родителям.Внука к бабкам-дедкам.
Мысль русского человека необычайно сильна,сформулированная в операционной системе русского языка.
Обрушенная на своих же - разрушает единство народа.
Подтачивает имунные силы русского самосознания.
Вся эта перепалка - милей либерастам нет ничего.

ШЕСТИЛЕТКИ НА МАРШЕ - ИДИОТИЗМ ИНТЕРНЕТА

[info]dr_toni

2009-12-12 05:45 pm (UTC)

я вам в нескольких местах дам, чтобы вы знали кто в итоге остается на рунете:

Этот закон, открытый мной в 2008 еще никто не смог опровергнуть...

Очень похоже, что стиль общения на практически всех неспециализированных форумах позволяет квалифицировать большую часть форумов, как своеобразную чуму 21 века!

Стек - это регистр памяти в котором информация зашедшая первой и выходит первой. Предположим, что стек организован таким образом, что участники входят в него в очередности в зависимости от компетенции - самый умный первым.

Представим себе 3 участников форума:

министр - 45 - 60 лет

рабочий, служащий

дошкольник - 6 лет

А. Представим, что рассуждения, допустим на политическую или экономическую тему начинает рабочий (служащий), произнеся прекрасную с его точки зрения речь, в которой дошкольник 6 лет не поймет ровным счетом ничего!



Но руководствуясь принципом - кухарка она все может и демократией - каждый может посылать любого куда хочет, а также собственными фобиями (в песочнице не дали поиграть например) дошкольник 6 лет смело посылает служащего туда где даже трава не растет.

B. Послушав представителя рабочего класса министр располагающий сведениями огромного аналитического аппарата находит время и излагает свою точку зрения, которая даже если она на 300% соответствует реальности наиболее вероятно не соответствует точке зрения служащего и тем более дошкольника.

За что министр, в соответствии с принципами демократии и что кухарка - она всегда права, подвергается полной и уничижительной порке как со стороны служащего, так и дошкольника.

При этом ни дошкольник и служащий не понимают, что в силу своей компетенции (ну нет у них ни опыта, ни аналитического аппарата) они неспособны создать умственный продукт на уровне министра.

В ответ на это и в полном соответствии со стеком министр, как наиболее грамотный первым покидает форум, чтобы уже никогда на него не вернутся.

В справедливом для форума остатке остаются 2 действующих лица:

рабочий, служащий

дошкольник - 6 лет

И правильно! Во - первых нечего задаваться! Во - вторых Министр вел себя очень нескромно - не опустился на корточки и не целовал извиняюсь жопу у остальных двух участников!

С. Оглядевшись по сторонам и не заметив никого уменее себя служащий произносит монолог, который по красивости конечно уступает монологу министра, но мы помним что любая кухарка, а тем более в демократичном Интернете вполне может заменить министра. Однако и этот красивый монолог соответствующий реальности, правда уже на 5% наиболее вероятно не соответствует точке зрения дошкольника. За что служащий подвергается полной и уничижительной обструкции и с битьем посуды покидает форум.

В самом справедливом остатке остается 1 действующее лицо:

дошкольник - 6 лет

И правильно! Во - первых нечего задаваться! А во - вторых кто сказал, что они самые умные! Я думаю, что самый умный только я - дошкольник 6 лет отроду, знающий безусловно все.

Ба, рано радовался наш слюнявый вундеркинд!

Оставшись один дошкольник уже к том времени выросший и сильно возмужавший до уровня 1 - го класса внезапно обнаруживает рядом с собой нового дошкольника 6 лет, после чего в соответствии со стеком как самый грамотный на форуме вылетает за его пределы.


на форумах остаются тупые шестилетки

[info]dr_toni

2009-12-13 12:45 am (UTC)

попробуйте доказать обратное

You are viewing [info]m_kalashnikov's journal