ПО ПОВОДУ НАЛОГА НА БЕЗДЕТНОСТЬ



Максим Калашников

ПО ПОВОДУ НАЛОГА НА БЕЗДЕТНОСТЬ

Что на самом деле предложил Юрий Крупнов и его ИДМРР?


Со смехом наблюдаю за воплями по поводу скорого введения «налога на бездетность». Медиа в Эрэфии стали бестолковыми, как трескотание сорок. На самом деле, речь идет о законопроекте, который должен поддержать многодетные (3 и более ребенка) в РФ. Разработан он под руководством Юрия Крупнова в Институте демографии, миграции и регионального развития (ИДМРР). Публикую законопроект ниже – читайте его весь, а не вырванную из контекста полуцитату.
Как видите, там налог на бездетных и малодетных – только одна из мер. Если в РФ провродится наша индустриализация (обеспечение граждан высокооплачиваемыми рабочими местами), разумный протекционизм (то же самое), если в РЫФ введен принцип «Прогрессивный налог на личные доходы, налоговые льготы – по обложению предприятий», то карте – место. Ошибка Крупнова – в том, что он эту связь не прописал более четко.
Мнение Максима Калашникова: в новой России, России промышленной, развивающейся, слезшей с сырьевого кола, налог на мало- и бездетных быть должен. Хочешь не обременять себя детьми, хочешь балдеть и не думать, кто будет твои сбережения (в твой старости) превращать в нечто материальное – плати налог. Чтобы Россия не превратилась в филиал Средней Азии. Не хочешь платить налог – деток производи на свет. Все честно. Олигархов в новой России не будет, богатые на личное потребление не смогут спускать миллиарды (прогрессиный НДФЛ!), они вынуждены будут доход инвестировать в предприятия и рабочие места.
В Сталинском СССР, где вводился налог на бездетность, зарплаты были маленькими, люди жили бедно. Но Сталин, тем не менее, сей налог ввел. Не ради пополнения казны, а именно в стимулирующе-регулятивном порядке,
Так что сперва надо разобраться, а не устраивать то ли сорочье, то ли обезьянье беснование.

***

Та же история – с оравой идиотов, сравнивающих вводимые ныне продовольственные карты (программное требование Партии Дела) с продовольственными карточками в СССР. Запомните, альтернативно одаренные: продкарточки ОГРАНИЧИВАЛИ потребление, вводили его нормирование. Продовольственные карты потребление УВЕЛИЧИВАЮТ за счет адресной помощи бедным, при этом совершенно не отменяя принципы свободной торговли. Система продовольственных талонов (фуд стэмпс) работает в США с 1930-х годов и но сию пору. Это – мощное средство протекционизма, ибо деньги на поддержку малоимущих тратятся на отечественное продовольствие, а не на импортное.
Продкарты в РФ – в наших интересах, в интересах агропромышленной группировки. Потому что иначе тупая власть применяет самый идиотский механизм поддержки малоимущих. Она заставляет торговые сети держать низкие цены на еду. Торгсети в ответ навязывают агропромышленникам низкие закупочные цены. А это (в сочетании с запредельно дорогими кредитами в РФ для производства) приводит к двум страшным последствиям:
- Чтобы не разориться, агропроизводители вынуждены гнать фальсисифицированные продукты, чтобы вписаться в низкие цены.
- Идет уничтожение фермерских и средних хозяйств: только латифундисты в силах выдержать низкие закупочные цены и гнать фальсификат крупными партиями.
В общем, как Максим Калашников и предсказывал, электорат в РФ превращается в стадо дебилов. Дело – уже не только в гнилой «элите», но и в массовом слабоумии внизу.
Ну, и привожу то, что предложил Юрий Крупнов.



***


ПРОЕКТ

Концепция федерального закона
«О статусе многодетных семей в Российской Федерации»
(вариант от 9 мая 2017 года)

В ситуации острого демографического кризиса в Российской Федерации и дальнейшего обезлюживания страны, когда при сохранении существующей демографической политики численность российского населения к концу столетия уменьшится вдвое, единственным инструментом преодоления данного кризиса является существенное, в несколько раз, увеличение количества многодетных семей.
В настоящее время в РФ многодетные семьи составляют 6,5 процентов от всех семей с детьми, однако в них растёт почти 20 % всех российских детей. Для того, чтобы численность населения в Российской Федерации хотя бы сохранялась и не убывала число многодетных семей в стране к 2035 году должно увеличиться в 7 раз и составить примерно половину всех российских семей. Это является своего рода категорическим демографическим императивом для российского государства и общества.
Несмотря на культивируемые до настоящего времени установки на малодетность, более того, поддержание состояния фактически принудительной малодетности, указанный целевой рост числа многодетных семей вполне возможен. В любом случае, главным инструментом и драйвером демографии в России является направленное наращивание числа многодетных семей с помощью всех возможных культурных, гуманитарных, социальных и финансово-экономических усилий государства и общества.
По существу это предполагает перевод социального слоя (страты) многодетных семей из состояния только объекта социальной защиты в состояние элитного социального слоя России. Однако для этого необходимо законодательно определить и обеспечить по аналогии с федеральными законами «О статусе военнослужащих» (N 76-ФЗ) или «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (N 3-ФЗ) особый статус многодетных семей как национального достояния и главного ресурса позитивной демографии.
Именно введение специального статуса многодетных семей как элиты российского населения составляет суть и новизну предлагаемого законопроекта.
Концепция федерального закона «О статусе многодетных семей» разрабатывается в исполнение Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 606 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» и в целях кардинального повышения статуса многодетных семей, превращение их в привилегированный социальный слой, что позволит к 2030 году преодолеть ситуацию национальной демографической катастрофы и от суженного коллапсирующего отрицательного воспроизводства перейти как минимум к простому воспроизводству населения, а также создать наилучшие условия для воспитания и социализации детей как в многодетных семьях, так и в тех семьях, что на данный момент являются малодетными, однако готовы к рождению новых детей и перехода в статус многодетной семьи.
Главными заказчиками предлагаемого закона предлагается сделать Минобороны и Минэкономразвития России, поскольку закон призван в государственной перспективе содействовать также и решению проблемы достаточности национальных трудовых и человеческих ресурсов в интересах обеспечения конкурентоспособности и обороноспособности страны.
Ключевыми параметрами реализации предлагаемого законопроекта станет увеличение количества рождаемых гражданами РФ детей в год и повышение к 2035 году суммарного коэффициента рождаемости до 2,5.
Следует отметить, что в Государственную Думу РФ в 1990-2000-е годы вносился федеральный закон «О государственной поддержке многодетных семей», был принят ей 17.11.99, затем одобрен Советом Федерации 23.12.99, но отклонен Исполняющим обязанности Президента РФ 03.01.2000 (N Пр-30) в связи с тем, что та версия Федерального закона не имела собственного предмета правового регулирования, так как значительная часть содержащихся в нем норм уже была на тот момент урегулирована Конституцией РФ, Федеральными законами «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», «Об общественных объединениях» и другими законами, а кроме того, ряд положений Федерального закона противоречил требованиям Конституции РФ о недопустимости вмешательства федеральных органов государственной власти в компетенцию субъектов Российской Федерации.
Таким образом, версия законопроекта 1999 года не содержала принципиально нового понимания роли и статуса многодетных семей, рассматривала их исключительно в качестве одной из многочисленных категорий населения, нуждающихся в социальной поддержке и не устанавливала новых объектов правового регулирования.
Настоящая версия законопроекта строится на принципиально иных основаниях, поскольку на сегодня демографическая проблема заключается в том, что всеми установками и социально-экономическими институтами российское население по существу интегрально ориентируется на минимальное количество детей, то есть государством, обществом и экономикой целенаправленно культивируется малодетность, что в совокупности всех норм и социально-культурного давления формирует феномен фактически принудительной малодетности.
В настоящее время в РФ многодетные семьи составляют 6,5 процентов от всех семей, однако растят почти 20 % всех детей. Одновременно в стране растёт число бездетных семей, за период между двумя переписями населения 2002 и 2010 годов их число выросло на 7,4% и каждая 3-я семья в России является бездетной. То есть в стране ещё и очевиден тренд на рост числа малодетных или бездетных семей, что уже к 2030 году окончательно подорвёт систему и режимы воспроизводства российского населения.
Принятие нового закона позволит не только непосредственно реализовать позицию государства по комплексной поддержке многодетных семей, но и стимулированию многодетности, ориентационному заданию мощного вектора интереса у подростков и молодёжи к жизни в большой многодетной семье.
Принципиальной новацией является разделение многодетных семей на три категории: (малоимущие) на обеспечении государства, (зажиточные) на частичном гособеспечении и состоятельные – что позволяет дифференцировать меры поддержки и делать их максимально адресными. При этом всячески стимулируется и поощряется переход семей в более материально устойчивую и статусную категорию. В этих целях каждой малоимущей семье помимо мер государственной поддержки прикрепляется в целях содействия и консультирования среднезажиточная семья-консультант (модератор или инструктор), которым содействуют в их работе с «отстающими» семьями социальные педагоги из системы Агентства демографического развития (см. далее).
Задачей нового закона станет применение правовых предпосылок для организации приоритетной поддержки многодетных семей, подтверждающих качество воспитания своих детей.
Также дифференцируются семьи, имеющие 3-4, 5-7 и 8 и более детей, которым при надлежащем уходе за детьми и воспитании устанавливаются ежемесячные выплаты (гонорары) в размере, соответственно, 25 тыс., 45 тыс. и 100 тысяч рублей.
Одновременно с правовым стимулированием на добровольной основе роста качества воспитания детей организуется стимулирование семей с 1-2 детьми на многодетность. В настоящее время в 12 субъектах РФ законами уже было в разные периоды введено законодательное право малодетной семьи заключать социальный контракт с государством по поводу рождения новых детей и перехода в статус многодетной семьи в течение 5 – 7 лет. Анализ показывает, что данная норма является мощным механизмом стимулирования многодетности и её следует распространить на Федерацию.
При этом вся система по предоставлению мер государственной поддержки организуется адресно и персонально, реализуя через персонализацию максимальный эффекты для материального и социально-культурного благополучия семей.
Для реализации мер государственной поддержки организуется единая инфраструктура обеспечения многодетных семей, которая будет состоять из пяти блоков: социального, культурно-образовательного, детского, материнского и статусного.
Социальный блок – увеличенные льготы и компенсации, особенно для неимущих – общий размер до 50 процентов ниже по всем видам выплат, но главное предоставление многодетным семьям тех же возможностей, что имеются у малодетных (соблюдение нормы жилья, среднего дохода на члена семьи, доля затрат на проезд всех видов транспорта и др.), повышение пенсий пропорционально числу детей, дружественная кредитная политика и т. д. Вводится единый социальный пакет и единая социально-платёжная карта (личные инвестиционные счета) для каждой многодетной семьи, позволяющей получать все положенные льготы на всей территории РФ. В рамках данного раздела будет произведена систематизация и кодификация всех имеющихся норм поддержки, максимальное упрощение схем предоставления льгот, а также введение новых.
Культурный блок предполагает повышение компетенций родителей и их близких для увеличения эффективности воспитания детей, включая полномасштабную систему подготовки и переподготовки, вводятся широкие возможности по надомным и иным специальным формам занятости, образования и профессионального роста.
Детский блок предоставляет конкретные возможности для развития детям от базовых (сертифицированное школьное образование, учебники, поликлиники и т.п.) до специальных (например, музыкальные инструменты для занимающихся музыкой, специальный образовательные и оздоровительные туры и др.).
Материнский блок представляет систему мер по поддержке материнства и обеспечения здоровья и социального статуса матери – в частности, программа «мягкие роды», «грудное вскармливание», «добровольные помощники (волонтеры и социальные няни)», государственная социальная сеть многодетных мам и др.
Статусный или престижный блок связан с целевым продвижением достижений многодетных семей через государственные и иные СМИ, административные и иные поощрения, государственные и общественные награды, увеличенная квота доступа к статусным общественным мероприятиям (парадам, фестивалям и т.п.), предоставлению преференций на рынке труда как в плане материальных доходов, так и карьеры, включение в государственные программы по дополнительной поддержке семейных форм бизнеса и самозанятости, специальный обратный избирательный ценз у родителей, которым предоставляется на выборах дополнительное количество голосов по количеству детей, и др.
При этом общим принципом материальной поддержки является отказ от денежных выплат в пользу конкретных вещей или услуг (музыкальный инструмент, абонемент в консерваторию или фитнес-клуб, турпутёвка, специальные смены в лагерях труда и отдыха или отдельные лагеря типа «Артек», «Орлёнок» и др.).
Интегральным видом государственной поддержки является предоставление права многодетным семьям на расселение в передовых по качеству жизни специализированных поселениях – городках демографического будущего, опирающуюся на меры государства по обеспечению многодетных семей земельными участками, создаваемых через единую специализированную градостроительную корпорацию при Фонде Будущего.
Этим реализуется гарантированное право многодетной семьи на бесплатное получение земельного участка, инфраструктурно оборудованного по европейским стандартам, а также системой мер по поддержке строительства дома типовыми архитектурными проектами, материалами, подключениями к сетям и др.
Также многодетной семье, имеющей ипотечный кредит, компенсируется возврат кредита по факту рождения четвертого и каждого следующего ребенка – порядка 20% кредита за каждого.
В целях реализации законопроекта создаётся Государственный Фонд поддержки многодетных семей – Фонд Будущего, который формируется из средств федерального бюджета (0,01 %), региональных бюджетов (0,5 %), 2-х процентного отчисления от продажи сырьевых ресурсов, 1-процентного всеобщего налога в поддержку многодетности («налога в пользу будущего»), а также через специальный налог на малодетность, устанавливаемый по отношению к лицам, имеющим менее двух детей.
Таким образом, финансово-экономическое обеспечение нового законопроекта строится на введении в Федеральный бюджет защищённой стратегической статьи – демографической статьи - на реализацию и координацию государственной политики по поддержке многодетных семей и создании специального бюджетного фонда под задачи политики.
Учитывая то обстоятельство, что все упомянутые в законопроекте права и льготы многодетным семьям уже действуют в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными актами Правительства Российской Федерации и Указами Президента Российской Федерации реализация данного законопроекта дополнительных затрат из по-новому организованного федерального бюджета не потребует.
Одним из важных нововведений явится отнесение деятельности по уходу и воспитанию детей в многодетных семьях к общественно полезной, профессионализируемой (имеющей квалификацию) и оплачиваемой государством деятельности, что потребует введения соответствующих выплат («зарплат») и с 2025 года компенсации пенсионному фонду, поскольку данная деятельность будет включаться в общий трудовой стаж.
Важной составляющей ресурсного обеспечения многодетности является применение ресурса СМИ, где до 15 процентов всего времени, в т.ч. 7 % праймтайм, выделяется в интересах многодетных семей и их продвижения, повышения статуса.
Существенная экономия и сокращению затрат на реализацию данного законопроекта будет связана с реализацией механизма адресности и персонализации мер государственной поддержки.
Особым направлением нового закона станет введение комплексной поддержки многодетных пап, в том числе введение ордена «Заслуженный Отец России», предоставление права на льготное приобретение автомобиля и др.
Для организации федеральной «сквозной» работы создаётся сетевое Национальное Агентство демографического развития (или Национальное Агентство демографической безопасности), координирующее работу по реализации федерального закона и напрямую работающее с «отстающими» семьями, защищая и исполняя права многодетных семей.
Базовым принципом закона станет введение единого федерального сквозного формата и уровня поддержки, который в субъектах федерации и на муниципальном уровне может изменяться исключительно в сторону превышения.
В данном законе предлагается принять следующее определение: многодетная семья – полная семья, за исключением случаев смерти одного из супругов, имеющая трёх и более детей любого возраста.
В связи с инновационным характером документы, реализующие данный закон, следует организовывать не в логике предыдущих законопроектов, изменив название с «Федеральный закон «О государственной поддержке многодетных семей» на «Федеральный закон «О статусе многодетных семей в Российской Федерации».
Разработка закона может быть произведена в течение трёх месяцев.
Концепция предложена и разрабатывается АНО «Институтом демографии, миграции и регионального развития» в инициативном порядке с марта 2014 года.
Руководитель авторского коллектива – Ю.В. Крупнов.

Recent Posts from This Journal

Охренеть можно.
Простите, а если у мужика хуй не стоит что бы детей делать? Или если семейной паре с одним ребёнком уже за сорок и заводить второго опасно для здоровья женщины и самого ребёнка?
Мужикам придётся хуй специальной комиссии показывать в качестве доказательства, а возрастным бабам даунов плодить?
Или заставят брать на воспитание чужих детей? А нахрена, скажите на милость, мне нужен чужой геном в моём роду?
Re: Охренеть можно.
мне больше понравилось сравнение путинизма со сталинизмом, мол, Сталин вводил, и нам гоже
негоже!
разные системы, принципиально!
и тот топор, которым тогда рубили дрова для обогрева семьи, сегодня семье рубит головы
а вроде - и там топор, и тут
так что проблема не в инструменте, а в руках и в цели приложения

поддержка многодетной семьи нужна, безусловно, а "налог на яйца" возможен только там и приложим к тем, кто имеет уверенность в завтрашнем дне
иначе он превращается в налог на безработицу, которая при этом заложена в систему
что полностью в русле кредо: "богатые богатеют, бедные беднеют"
А тебе - подыхать в бесплодном нытье. И в вечной депрессии. Такие, как ты, и предложить-то ничего не в силах. Одно бессильное брюзжание.
А ещё узбекская.А ещё таджикская или казахская..:)) И у этих товарищей проблем с бесплодием почему то никогда не бывает, хотя многие курят анашу.Странно...А у русских ,ну всё не как у людей. То им жильё подавай, то работу приличную,а то вообще любовь! Не могут они без неё плодиться, понимаешь..
Не хотела оставлять комментарий..Ну да ладно.Пишу.
Короче,мягко говоря,разочарована я в стратегическом мышлении любимого футуролога.Но ожидать иного мнения от МК, как многодетного отца, наверное, и не стоило.
Правильно,тянем одеяло на себя, на остальных наср..
Переложим деньги из карманов одних нищих в карманы других.
Заодно противопоставим ещё одну группу людей против другой.Это вместо того,чтобы нарыть монеты где -то в другом месте.Ну,например,в карманах Сечина.Или виолончелиста Путина.Или ..короче вариантов множество.Богата Россия -матушка!

Мнение natamelroy:
Для начала сделайте достойные детские пособия, начиная с ПЕРВОГО ребёнка что ли!
Многие женщины ,пары не могут порой и первым то забеременеть.По очень разным причинам.
Давайте, их сразу обложим этим позорнейшим налогом, чтобы окончательно добить психологически, экономически.Заодно оторвём от них матсредства,которые им возможно крайне необходимы для зачатия будущего первенца(или второго ребёнка).То есть попросту залезем им в карман во имя "великой России",а чего такого?
Из моего собственного опыта:
Я в своё время очень хотела иметь второго ребёнка.Но увы,.никак не получалось.При всё моём горячем желании! И денег на лучших врачей не было! А потом и не от кого было зачинать..А потом и детородный возраст прошёл.
Короче,покинула меня Богиня Плодородия навсегда.

Браво!Бурные аплодисменты.Что ещё сказать!
PS.Сейчас Aвтор мне обязательно скажет пару" ласковых" слов :))
Ну, вообще-то, по-хорошему, человек составил проект, вывел его на обсуждение. В ходе обсуждения выявляются какие-то неучтенные моменты, в проект вносятся соответствующие дополнения и в результате получается проект лучшего качества. Это я про пособия с первого ребенка.
А вы пишите так, словно вот он придумал и сейчас оно в изначальном виде и будет принято. Хотя, в РФ оно и так и так не будет принято. Это по другому работает.

Edited at 2017-05-14 11:02 am (UTC)
А депортацию чурок религия не одобряет?
То есть человеку, занимающемуся демографией, надо было вместо демографического проекта составлять проект строительства нового государства, включая вопросы финансовой, кредитной, промышленной, торговой и жилищностроительной политики?
То что все это необходимо, Крупнов еще получше тебя понимает и даже что-то для этого делает, в отличии от твоего жалкого нытья.
Проект то очень хорош, но если выйти за рамки демографии, то ко всем этим мерам должно прилагаться общее развитие страны. Чтобы у людей, в принципе, были нормальные доходы, позволяющие содержать детей, чтобы выплаты из бюджета были именно приятной поддержкой, а не полным содержанием без которого семья просто развалится. Чтобы у людей был нормальный рабочий график, позволяющий уделять время своей семье, а не 12-часовые смены до позднего вечера и работа в выходные дни. Чтобы к демографическому росту прилагалось развития всей необходимой социальной инфраструктуры: клиники, детские садики, школы, центры досуга (есть такие ЦМИТы - Центры молодежного инновационного творчества).

По преференциям на рынке труда не совсем понял. Карьерное продвижение не по профессиональным качествам, а благодаря количеству детей в семье? Не перебор ли?

Edited at 2017-05-14 03:24 pm (UTC)
Крупнов мыслит в правильную сторону, но он не понимает(или сознательно замалчивает) проблему сильно упавшего качества русского населения, в первую очередь мужского. Этот факт - позорный, но он имеет место быть, к сожалению. Интернет-онанисты, геймеры, бездельники, импотенты, педики и т.д. составляют довольно значительную часть населения. Значительная часть женщин сейчас в разводе либо незамужние в первую очередь потому, что выходить замуж и рожать детей, в общем-то, не с кем. Точнее есть с кем, но на всех женщин конкретно не хватает. Поэтому приходится либо жить одной, либо непонятно с кем.
Поэтому, какие не давай преференции многодетным семьям, в массовом порядке они появляться не будут по вышеуказанным причинам. А нам сейчас нужны не 2,5 ребенка в среднем, а 4 или 5, иначе нас заселят кишлачники и китайцы.
Поэтому, единственный реальный механизм обеспечить резкий рост рождаемости - это легализация многоженства.
Есть такое эмпирическое правило: что замотивируешь, то и получишь. Что в данном случае мотивируется? Жадность. Средством выбираются дети, результат - экономия бабла (или даже прибыль, смотря как развесовку установят). В итоге самые жадные и тупые первыми побегут строгать помет, а умные, - получат еще один повод перебраться в более адекватные для жизни человека страны.
Кстати, может большегрузные и упорные фаллосы слишком сильно изнашивают вагины российских баб? Роману Ротенбергу есть еще куда рамки поставить... даешь налог (ВАГОН, например) на вес и размер писюна, износ надо оплачивать :)
Но начать надо не с этого
Возможно, налог на малодетность и имел бы смысл, как непопулярная, но эффективная мера. Но в ряду других.

1) Запрет абортов без медицинских причин (а вместо этого - отказ и усыновление по облегчённой процедуре).

2) Госпрограмма контроля и борьбы с венерическими заболеваниями.

3) Пропаганда и поддержка ранних браков. Штрафные санкции при разводе.

4) Поддержка традиционных религий.

5) Жёсткая борьба с алкоголизмом, наркоманией, курением.

6) Уменьшение роли телевидения вплоть до резкого сокращения числа каналов.

7) Контроль за экологической ситуацией в крупных городах, жёсткий контроль качества продуктов.

И многое ещё. И только потом налог на малодетность.
Re: Но начать надо не с этого
Нууу ,это ж Революцию вы предлагаете!В чистом виде.Коммунизм для ВСЕХ! :))
Вона куда приплыли сразу!
ОПЯТЬ в пользу бeдных дeтишek и в интeрeсах и по просьбe трудящихся!?? Дeмагоги зажравшиeся!
Крупнов мыслит в правильную сторону, но он не понимает(или сознательно замалчивает) проблему сильно упавшего качества русского населения,
==========================
Нужно исходить из того,что мужчинам, если не давит пресс традиций, возиться с детьми нафиг не нужно годиков эдак до 5-ти, а вот зачать ребенка (женщине, которая физиологически не противна) - всегда пожалуйста. Поэтому самый лучший вариант - сделать как при реальном коммунизме - а именно упразднить институт брак как механизм "присвоения женщин", ну далее строго по классикам - общие жены, все (безотцовские) дети воспитываются в общественных яслях и детсадах... Даешь реальный коммунизм !
общие жены, все (безотцовские) дети
Прочитайте кто такие "маздакиты". Они опробовали это уже на себе. Результаты до сих пор впечатляют...
Кстати, ещё соглашусь с тем, что у нас власть реально гнобит многодетных, делая людьми второго сорта. Я молчу про всякие мифические дотации - мы их не получали ни разу.
А вот одни только ебанутые детские кресла в машину и ломовые штрафы за их отсутствие - это и есть "забота" о детях.
Правильно, нехрен вообще куда-то ездить, быдляк должен сидеть в своей норе и не высовываться.
Многодетность среди современных (без семейно подряда, требующего много работников) обывателей (а не отцов-героев вроде Владимакса) возможна при одном условии - мужчины должны быть на 140% освобождены от бытового ухода за детьми вообще от бытовых неудобств из-за детей - как например в кишлаках Средней Азии. Не в кишлаках (в Ташкенте и т.п. - где женщины на декрете нагло качают права работающим мужьям на тему "Я устала - теперь твоя очередь вставать ночью и менять подгузники! И вообще не веди себя так, как будто это не твой ребенок!".) ситуация уже мало отлчается от европейского эксСССР.а
А про девушек-то и забыли...
Ю.Крупнов упустил ма-аленький такой, но крайне существенный момент... А именно он забыл про девушек. Которые в нынешней Россиянии в большинстве своём ничем не лучше распиаренной Малаховым Дианы Шурыгиной. Обычно такие персоны не горят особым желанием размножаться, даже невзирая на материальные подачки и прочие материнские капиталы...

Edited at 2017-05-15 05:58 pm (UTC)