Очередная сирийская истерия




Максим Калашников

Очередная сирийская истерика


К очередной сирийской истерике («Вай, мы на грани ядерной войны с Америкой!») отношусь равнодушно. Ну, сбили сирийский Су-22. И что? В ответ группировка ВС РФ примется сбивать американские самолеты в небе над Сирией.
Нет, конечно. Для того, чтобы выйти на прямое столкновение с янки, духу надо иметь раза в три больше, чем для удара по силам ВСУ (АТО) весной 2014 г. Но тогда Кремль сдрейфил. А тут придется уничтожить самолет ВВС США. Рискуя получить град «томагавков» по Шайрату и Латакии. Ибо российская группировка в Сирии – крайне уязвима, янки с нею покончат за пару часов. Что, после этого наносить ядерные удары по Америке? Кишка тонка у нынешней Москвы. Она проглотила уничтожение своего Су-24 турками, и туча «калибров» в ответ не расколотила ни одну базу ВВС Турции. Ну, собьете вы американский самолет – и что? Как минимум получите жесточайшие экономические санкции, которых Кремль боится пуще всего. Это как минимум. Потому все ограничится только гневными словами.
Очередной раз скажу: случившееся в сотый раз подтверждает мнение и Максима Калашникова, и Игоря Стрелкова – в Сирии русским делать нечего. А вот в Новороссии – есть чего. Подлость Москвы вылезла в очередной раз. Стало быть, принуждение ВСУ к миру и создание Новороссии – это угроза мировой ядерной войны? А в Сирии, значит, такой угрозы нет? Пропагандистская истерия 2014 года («Мы не можем ввести войска в Донбасс, бо тут же начнется мировая война!») теперь обернулась против лукавых и слабых «властителей».
Вы пробовали заместить свой позор на Украине на «маленькую победносную войну» в Сирии. Не получилось. И война – бессмысленна, и денег жрет уйму. И еще вот обеспечивает русским проблемы на ровном месте. Теперь Трамп может наносить в Сирии один унизительный для РФ удар за другим. Прекрасно зная, что Москва не дернется.
Ну и поделом вам, убогие. За предательство русских Новороссии последовала расплата.
Вы бы с такой агрессивной риторикой, как сейчас по поводу Сирии, выступали бы в 2014-м по поводу Донецка, Луганска и Одессы. Подлецы…

И по Донбассу риторика была бодрая и пафосная, да и скорее всего еще много громких фраз мы услышим. А меж тем, Донбасс усилиями РФ превратился в бандитскую клоаку с отсутствием правового поля, деиндустриализация и деградация региона продолжается.

Edited at 2017-06-20 07:08 am (UTC)
Именно об опасности этого при создании "Суркороссии" я и предупреждал с 2014 года, свидомит. Претензии - не к нам, а к Путину.
деиндустриализация и деградация региона продолжается
Кароче путин, это Тетчер для Украины)
Re: загнанные в угол крысы кусаются
не повторяй чуши. Сауды не газом богаты, а нефтью. А Катару дешевле не тянуть трубу через 4 страны (две из коих - в гражданской войне), а водить СПГ в Европу морем. Как он возит его в Японию.
Здравствуйте, мой дорогой, друг. Спешу поделится с Вами,
моими новыми статьями в ЖЖ:
1."Как советские собаки порвали нацистов, как грелку". по адресу:http://deni-didro.livejournal.com/108019.html
И вторая статья, которая дважды попала в ТОП 25-ти лучших по югу России и в ТОП 25-ти лучших статей Белоруссии и Украины : "Мои мысли о схожести наших Чечни и Донбасса". по адресу: http://deni-didro.livejournal.com/108095.html
Все так по детски категорично.
США могут манипулировать санкциями только до известного предела. Россия ведь не Иран .Они прекрасно понимают ,как только они перейдут эту границу Кремль начнёт отказываться от основополагающих договоренностей , которые считаются незыблемыми. Например от не распространения Я О. Или от не размещения его в космосе. Если после дйствия США бомба появится у того же Ирана, то жизнь это им осложненит сильно. Никакие санкции США этого геморроя не компенсируют.
Представляю какая в США начнётся паника, если вдруг станет известно что у США на шёльфе лежит несколько кобальтовых мегатонных бомб. И главное противопоставить особо нечего , симметричный ответ возможен только в северном ледовитом океане.


Edited at 2017-06-20 07:28 pm (UTC)
Это спорно.
Сильно Кремль от ядерного оружия в Иране, а тем более в Венесуэле не пострадает. Это будут проблемы Израиля и США в основном. А паника, когда на Кубе ракеты СССР обнаружили , была в США знатная.


Edited at 2017-06-20 08:46 pm (UTC)
Re: Это спорно.
А паника, когда на Кубе ракеты СССР обнаружили , была в США знатная.
=========================================
Прям все побежали в бомбоубежища ? А для вояк и политиков ессно был форс-мажор.
Вот кого не следует дразнить угрозой "большой войны", так это Запад - из 2х мировых войн в истории человечества две были развязаны именно им вокруг территориальных конфликтов в Европе - по причине крайней конфликности и неуступчивости менталитета и врожденной боевитости. Нашли млын "паникеров" и "неженок", ха ! Когда приходит час , миллионами пересаживаются из офисов в окопы и остервенело (а не как какие-то китайцы, арабы и индусы), словно первобытные звери, сражаются.

Дразня Запад "большой войной", с высокой вероятностью можно реально получить эту войну - думаю, что это не то, что хотели бы разумные и отвественные люди.

Edited at 2017-06-21 10:27 am (UTC)
Re: Это спорно.
Не будет никаких " остервенельцев". Все привыкли жить хорошо и свободно передвигаться. Да несколько процентов пойдут воевать ,а остальные сядут в свои тачки и дунут в другую страну.
Западу даже войной не надо угрожать .Достаточно ЕС отключить газ и они в условиях 30 % дефицита энергоносителей завалят набок свою экономику. Ну как хохлы, примерно.
Ну а если это подгадать под зиму))). А Россия особо не потеряет ничего. Газ продается в объеме 70 млрд . долл в год , и это не особо критично. На упавшей нефти теряем больше 200 в год и ничего.

Edited at 2017-06-21 12:25 pm (UTC)
Re: Это спорно.
Да не надо этого вранья. Как выяснилось Запад эмигрантам с Ирака и Сирии противостоять не может. Те приезжают и трахают всех кого хотят.
А в 40х все находились примерно в одной ситуации и на одном уровне комфорта. Немцам отрезали яйца в 45 м. И отрастить они их так и не смогли..
Re: Это спорно.
Сильно Кремль от ядерного оружия в Иране, а тем более в Венесуэле не пострадает.
===========================
Вы так уверены в психике аятолл ? И к чьей границе (подлетное время и т.п.) ближе эти аятоллы, с кем спорят за акватории всякие "каспиев" ит.п. ?
Re: Это спорно.
Ни один нормальный режим не прёт в лоб на 10 кратно превосходный их в военном отношении военный блок.
А вот пощупать своих исконных врагов СА , Израиль может даже запросто. А в условиях когда Ирану будет чем угостить США, те не сильно захотят помогать своим союзниками. А Россия получит взлетевшую нефть на фоне напряженности и войны .
Я не говорю что ситуация простая , но в ответ на особо болезненные санкции может стать вполне реальной.
Re: Это спорно.
Самосохранение никто не отменял. Да и не мы их главные враги.
СССР и РФ могли существовать лишь за счет "цемента" из православных славян и угро-финов.
================
Слышал образное выражение - что потеря (чисто по дурке) Украины (и по-украински мыслящих в в самой РФ) для РФ все равно что вырывание сердца, после которого остались только бессердечные мускулы, которые некоторое время по инерции еще будут дергаться, конвульсировать, а затем...




Edited at 2017-06-21 10:32 am (UTC)
Очень интересный вопрос: работает ли это на уровень ниже? Кряшены - татары? А русины - украинцы?
В Сирии и союзники условные, ситуативные.