Нужна ли нам Русская республика, выкроенная из РФ?



Максим Калашников

Итак, нужно ли русским выкраивать из тела РФ Русскую республику? По зрелому размышлению отвечаю: Русской республикой должна стать РФ. Ибо если выкраивать РР из тела РФ, то мы получаем классическое двоевластие: федеральный центр и центр громадного суперсубъекта РФ. Повторяется конфликт между союзным и республиканским центрами (Горбачев - Ельцин). Причем на фоне убогой сырьевой экономики. И кто возьмет власть в гипотетической Русской республике - к бабке не ходи, и так понятно.
Именно поэтому Русской республикой должна стать РФ, ибо ее на 80% населяют русские. Делать русскую этнократию, выкраивая ее из тела РФ – путь к распаду. Русские – не дикое племя, чтобы заводить этнократию по типу некоей Габардино-Архарии. Мощь, богатство, достоинство русских возрождаются несколькими главными свершениями. Первое – новой индустриализацией и протекционизмом, которые восстанавливают роль русских как повелителей машин, как народ инженеров и техников. Что делает их сильнее и богаче всяких там джигитов. Если при этом русские получают право на ношение оружия – еще лучше. Русские должны стать сильным народом по факту, а не по юридической бумажке. Так мы не оттолкнем иные коренные народы РФ, а, наоборот, притянем их, восстановим свой авторитет. Ибо причина нынешнего приниженного положения русских, их деградации, неуваджения к русским со стороны тех же кавказцев - именно деиндустриализация, прошедшая с 1991 г. Когда ученые, конструкторы, инженеры и квалифицироаванные рабочие превратились в нищих, в лузеров.
Следующее. Ради превращения РФ в Русскую республику ослабляем роль субъектов РФ (этнократий), одновременно усиливая роль местного самоуправления (новых Советов), построенных на принципах Нейромира. Об этом написано в моей с Бощенко книге «Будущее человечество» и о том же самом, в общем, говорит и Гундаров (социогуманизм). Здесь же – моя концепция футурополисов. Самоуправление на принципах Нейромира обеспечивает автоматически власть здорового большинства, то есть – русских. Чтобы понять, о чем говорю, причитайте указанную книгу. Ибо блог моим произведениям не замена.
Этот путь считаю верным. Это – строительство империи свободных людей, где сильная центральная власть опирается не на проклятую бюрократию, а на сильное местное самоуправление.

Recent Posts from This Journal

Именно так. И к сему лозунг: «каждому трудящемуся – достойную жизнь!»
И одно из первоочередных дел для тех, кто сменит мародёров «у штурвала»: узаконить прожиточный минимум на таком уровне, чтоб можно было действительно прожить – приравняв оный к минимально допустимой оплате труда любого трудящегося.
Полагаю, такая цель – и, разумеется, чёткие сроки её достижения - может послужить в качестве общей/объединяющей/позволяющей наладить сотрудничество для наибольшего числа различных – более-менее т.ск. приличных – общественно-политических организаций.
"Русские должны стать сильным народом по факту, а не по юридической бумажке." - как раз наоборот, необходимо юридически закрепленое квотирование для русских бюджетных мест в ВУЗах, в органах власти, в силовых структурах и пр в соответствии с процентом населения в стране и регионе. Необходимо юридически закрепленое (бюджет) инвестирование в экономику русских (с преимущественно русским населением) регионов.
Необходимо юридически закрепленое
Юридически закрепляют места только за отсталыми нацменьшинствами из бантустанов. В своей стране народ-хозяин так никогда не поступает. Потому что у хозяина всегда преимущество и возможность поступать по собственному разумению.
Есть опасность повторить судьбу СССР и снова потерять лучшие земли с хорошим климатом и ресурсами. К тому же в этот раз наши "партнеры" сделают так чтобы запалить реальную гражданскую войну повсюду, от Мурманска до Курил. Ну и хохлятина не упустит пошакалить.
Для того чтобы стать реально русской по духу территории вовсе не нужно ничего провозглашать. Нужно действовать как Отец Народов, чей один только тост сразу сделать всех русскими. А декларации только ведут к раскрытию карт раньше времени. Недаром одной из стратегем Лао-Цзы является "всегда скрывай свои истинные намерения".
Земли с хорошим климатом, уже давно скуплены, и принадлежат одной очень хитрой нации. На которой она уже планирует строительство ещё одного своего государства. Остатки ненужного населения вытравят цапковской администрацией.
думаю попытка сократить нац автономии типа Татарии и др... это в нынешних реалиях точно путь к распаду...
А может проще избавиться от евреев захватившим власть в России и уже сто лет не допускающих к власти в России русских? У еврея Путина даже есть замена еврей Медведев!
Какая наивность!
Всего лишь сто лет. Берите выше! Как минимум больше тысячи лет, если вообще не всегда.
Вы посмотрите, на этих, так называемых, евреев там, - где они живут своими кагалами (опять- таки хазарское слово), даже скажем, в цивилизованной Америке. Они ходят в чёрных шёлковых пальто -лапсердаках, кафтанах (!) с верёвочками и меховых шапках даже летом во Флориде или Калифорнии! Чем, естественно, вызывают отношение к себе, как к очень странным людям. Особенную страсть они испытывают к меховым изделиям. У рядовых американцев заметное раздражение вызывает факт, что еврейские женщины из бывшего СССР на Брайтоне, покупая в магазинах еду по продовольственным карточкам, одеты между тем в роскошные меховые шубы. Известно изречение телевизионного магната Теда Тёрнера, что "единственные мужчины, которые носят меховые шубы -это еврейские юристы". Ответьте себе на один вопрос: с каких это таких египетских пустынь происходит у этих, "евреев", такая неистребимая тяга к меху?
И все они едят фаршированную рыбу, которую библейские евреи, как жители пустыни, никогда и не упоминают.
То есть даже сейчас, через тысячу лет, вымарав своё происхождение, хазары никак не могут истребить в себе свою тягу к хазарским привычкам. Народ тянется к своим истокам и все привычки восточных евреев - ашкенази указывают на их азиатское, но не ближне-восточное происхождение.
Евреи-хазары не могут успокоиться, пока не изведут все народности проживающие, в местах бывшего проживания хазар. Этим объясняются ужасы гражданской войны, голод в Поволжье, на Украине , Кубани а также и теперешнее положение вещей.
А теперь в этом свете взгляните на вопрос о пресловутом "антисемитизме". На самом деле - это вопрос об антихазаризме. И хазары, оказывается, не жалкие библейские евреи, разбросанные судьбой по всему свету, а безжалостные хазары, под чужой личиной осуществляющие татарское завоевание мира, недовершенное Чингис-ханом (Кингиз -Кан). И теперь, зная, что все цивилизованные страны Запада, их политика, экономика и культура контролируются евреями, можно прийти к правильному заключению, что вся западная цивилизация уже порабощена и является хазарской цивилизацией.

Так что, это ещё очень большой вопрос, кто от кого может очень просто избавиться...


Расстреливать придётся столько и таких фруктов, что националистам в этом табели о рангах да-же 15-ти суток заработать не удастся. Максимум штраф в размере МРОТ.
Вопрос стоит острее! Если не избавимся от евреев,то нечего мечтать о русской Республике.....эта земля была нашей. Пора вернуть её себе...
Каким же образом вы от них избавитесь???
Есть данные закрытой статистики по количеству евреев в конце 1980-х годов. Согласно этой статистике, только в Москве галахических евреев проживало более 3-х миллионов, в Ленинграде – около 1,8 миллиона.
В эти цифры легко поверить, если вспомнить, что к началу 20-го века на территории Российской Империи (с общим населением около 180 млн. человек) проживали, по разным оценкам, от 5 до 8 миллионов иудеев. А тем более, если учесть невероятно высокие темпы прироста иудейского населения России в XIX веке и экстраполировать их на век 20-й.
После же захвата всей полноты политической власти в России, сделавшего возможной экспроприацию всей личной собственности гоев, истребление национальной русской элиты и обращение гойской массы в рабов, для так называемых «евреев» были созданы оптимальные условия для размножения. Этот фактор нельзя не учитывать.
Поэтому такие миллионные величины совсем неудивительны. Г.П. Климов в своих книгах оценивал общее число «евреев» по всему СССР приблизительно в 17-20 млн. человек. Вероятно, он недалек от истины. После развала СССР к России, по всей видимости, отошли не менее 10-12 миллионов евреев. А если учесть членов их семей, то получим не менее 30 млн. человек в непосредственной «еврейской сфере влияния».
Настоящая численность евреев даже в современных США является самой большой тайной за семью печатями, поскольку в современном мире истинная статистика заключается в том, что евреи составляют самую большую однородную группу населения в мире и никоим образом не являются меньшинством, каковым они всегда прикидываются.
Сейчас уже точно не скажешь, кто такой русский. Интуитивно, конечно, мы всегда сможем отличить представителя своей национальности от чужой, но подвести это отличие под определение вряд ли получится, да и не нужно. Русские сделали свой выбор, когда начали экспансию, подчинив себе 1/6 часть суши. Ни о какой РР теперь не может быть и речи.
Народу просто нужно дать подходящие условия, без всяких специальных законов, тогда он сам начнет умножаться. В СССР, о котором здесь кричат как о какой-то интернациональной каше (хотя и безродный космополитизм, и шовинизм объявлялись уклонами от генеральной линии), численность русских росла (не берем в расчет ущерб, причиненный войной, непродуманными мерами в годы становления советской власти). Есть данные статистики: + 10%, + 4 %. Это главный критерий - по плодам.
А вот в РФ русские вымирают.
В Российской Империи и Пушкин, и Багратион считались русскими. Если открыть Свод законов РИ, то ни о каких признаках русского человека речи там не идет. Но были закреплены две важные вещи: 1) русский язык, являющимся официальным на всей территории империи; 2) Православие - вера империи. И все. Этого вполне оказалось достаточно. А дальше только рост.
Резюмирую. Если создать условия, то народ будет умножаться без всяких специальных законов. С другой стороны, никакой специальный закон сам по себе влияния на демографию не окажет.
На мой взгляд, правильнее вообще говорить о славянском культурно-историческом типе (эту концепцию разработал Н.Я. Данилевский).
Что касается социализма - вы эту тему немного затронули в предыдущих сообщениях - то сразу начались вопли про карточки. Но сегодня, в век всеобщей компьютеризации и информационного прогресса, планирование может быть в разы эффективнее. Кроме того, экономическая политика КПСС не является священной коровой. Если почитать Ленина, то у него в планах было, как я понял, НЭП постепенно трансформировать в социалистическую кооперацию. Производственный кооператив (артель) позволяет всю прибавочную стоимость от работы предприятия получать непосредственно работникам. Напр., читайте о Мондрагонской корпорации. Плюс Ленин готов был экспериментировать. Это человек с живым умом: мысль постоянно двигалась, взгляд на те или иные вещи мог измениться.
Сталин же начал строить гос. капитализм: прибавочная стоимость изымается государством (хотя все равно потом опосредованно распределяется в пользу рабочих и крестьян). Вот надо и смотреть, что более эффективно и желательно для нас. У Ленина все проще, ИМХО. Уже есть НЭП, торгашество: осталось лишь ввести кооперацию - и все, построен социализм. Фабрики - рабочим, земля - крестьянам.
Но и при Сталине существовало много артелей. А вот Хрущев их все ликвидировал - отсюда и дефицит.
И само понятия пролетариата, кстати, нуждается в пересмотре. Классических же рабочих и крестьян у нас уже почти не осталось.


само понятия пролетариата
Все, кто не собственник средств производства, и кто становится таким образом, наёмным работником, является пролетарием. Неважно, крутит он гайки, или работает головой.
В ТК РФ, все эти люди, в том числе и управленческий персонал, обозначены словом "работник".
"Если при этом русские получают право на ношение оружия – еще лучше. "
#####
Категорически против сразу по нескольким причинам: 1. Нельзя делить граждан на " белых" и " негров". 2. Мы не американцы, у нас другой менталитет, мы не приучены к правильному обращению с оружием, поэтому резко возрастет " бытовуха" , начиная со стрельбы на пьянках ( ну, когда " сопляшники" ( собутыльники) начнут выяснять кто кого уважает и как сильно) и заканчивая детскими шалостями ( когда сынок у папаши стянул ствол, ибо папик забыл его положить в сейф, или сейфа нет вааще). 3. Оружие в руках - боооольшой соблазн его применить по поводу и без оного...
Нельзя делить граждан на " белых" и " негров"
Тут, пожалуй, можно и согласиться.
Только нынешние " белые" разными ухищрениями, в виду их неподвластности Басманному правосудию, оружие и так имеют.
"Ради превращения РФ в Русскую республику ослабляем роль субъектов РФ (этнократий), одновременно усиливая роль местного самоуправления (новых Советов), "
####
Классический метод построения империй, ( да и вообще- государств из племен из удельных княжеств, графств, баронство и проч. Таким образом была к примеру составлена Франция из Гасконей, Нормандий, Провансов. Тут, Макс, я тебя поддержу на 100%!
метод построения империй
Да, только не надо забывать о том, что этот процесс занимает иногда сотни лет. Называется он - ассимиляцией, и на мой взгляд, не совсем точно.
Единственная страна, осуществившая этот процесс "ударными темпами" был СССР. И когда под конец своего существования, КПСС провозгласила о создании новой общности - советского народа, она, на мой взгляд, немного поторопилась. Не хватило жизни (а точнее времени ухода из жизни) одного-двух поколений (30-50 лет). Регионы очень сильно отличались. И мешали нарождающиеся "союзные элиты".
Следующим шагом за провозглашением новой общности, была необходимость смены "союзного" государства на "федеративное", с сохранением национально культурной автономии, на какое-то время.
Шкуры неубитых медведей.
Тут всё идёт к тому, что это не русские будут выбирать, - быть русской республике или нет?
Тут всё идёт к тому, что остатки русских будут вымирать в резервациях и гетто, среди этих самых этнократий и украин разных.
Как вариант, сама рашкования, это одна, большая резервация и концлагерь для русских, где их и прикопают ЕбнеПутинские воромрази.

Проблема заключается в том, что рашкования это концлагерь, но если её раздробить, то ничего, с лучшую сторону, не поменяется.
Станет ещё хуже.
Будет много нищих бантустанов, резерваций и гетто.
Ага, "уютных швейцарий", как выли либирасты.
И в каждом гетто у власти будут свои МедвеПутки и ЧубайсоГайдары.
Такие вот будут гуские республики.
А нацмены, со своими красивыми обычаями и традициями, обязательно начнут резню.
Нужна ли России федерация?
Почему российская правящая элита так усердно поддерживает преемственность "ленинской национальной политики "?
На мой взгляд, объясняется это, прежде всего, боязнью возникновения новой Чечни. Не дай Бог тронуть этих местных царьков, такое начнется! Вот поэтому и процветали и при Ельцине, и при Путине, и при Медведеве в полной неприкосновенности бессменный шахматолюб из Элисты, не без пользы для себя, воплощая свою мечту превратить родную Калмыкию в Нью-Васюки, башкирский султан, приватизировавший со своей семьей все, что только можно на родине Салавата Юлаева и бывший первый партийный босс в Казани, семья которого владеет едва ли не большими богатствами, чем вся Золотая Орда .

Но по какому праву вообще именуются национальными республиками, нацобластями и округами те "субъекты федерации ", где "титульная нация " составляет меньшинство ?
Взглянем на этническую карту России . Что мы видим ?

Адыгея : русских - 68 %, адыгейцев - 22 %, др . - 10 %
Горно-Алтайский край : русских - 60 %, алтайцев - 31 %, др . - 9%
Башкортостан : русских 39 %, татар - 28 %, башкиров - 22 %, др . - 11%
Бурятия : русских 70 %, бурятов - 24 %, др . - 6%
Карелия : русских - 74 %, карелов - 10 %, др . - 16 %
Коми : русских - 58 %, коми - 23 %, др . - 19 %
Карачаево-Черкесия : русских— 42 %, карачаевцев - 31 %, черкесов - 10 %, др . - 17%
Мари-Эл : русских - 48 %, марийцев - 43 %, др . - 9 %
Мордовия : русских - 61 %, мордвы - 33 %, др . - 6 %.
Ненецкий А.О .: русских - 66,1 %:, ненцев - 18,6 %, коми - 9,0%
Удмуртия : русских - 59 %, удмуртов - 31 %, др . - 10 %
Хакасия : русских - 80 %, хакасов - 11 %, др . - 9 %
Ханты-Мансийский А.О : русских - 68,1 %, ханты— 1,3 %, манси -0,8%
Чукотский А.О .: русские - 52,5 %, чукчи - 26,7%
Якутия : русских — 50 %, якутов - 33 %, др . - 17 %
Ямало-Ненецкий АО : русских 61,7 %, украинцев - 9,7 %, ненцев - 5,9 %, ханты -1,9%.

В таких искусственных образованиях , как Еврейская автономная область , где все евреи вполне поместились бы в синагоге Биробиджана , русских также подавляющее большинство - 92,7 %, но руководят областью этнические евреи - хотя их там всего 1 %.
Спрашивается, а зачем вообще было городить весь этот огород национальных автономий, если они чаще всего никак не соответствуют этнической реальности России?

весь текст http://alexsrb.livejournal.com/376563.html

Спрашивается, а зачем вообще было городить
Распа́д Росси́йской импе́рии — период российской истории с 1916 по 1923, характеризующийся процессами образования на территории бывшей Российской империи различных государственных образований, процессы территориальной дезинтеграции Российской Империи:
4 (17) марта 1917 года в Киеве собрался Всеукраинский съезд, на котором образована Центральная украинская рада.
С июля 1917 в Белоруссии активизировались белорусские национальные силы, которые по инициативе Белорусской социалистической громады провели II съезд белорусских национальных организаций.На съезде была сформирована Центральная Рада.
На Первом Всеказахском съезде, проходившем в Оренбурге с 21 по 28 июля 1917 года произошло организационное оформление партии «Алаш», потребовавшей независимости.
25 марта 1917 года в Симферополе был проведен крымскотатарский курултай на который съехались свыше 2000 делегатов. Курултай избрал Временный крымско-мусульманский исполнительный комитет (ВКМИК), главой которого был избран Номан Челебиджихан. Временный крымско-мусульманский исполнительный комитет объявил себя, как единственный полномочный и законный административный орган, представляющий всех крымских татар.
На совместном заседании этого съезда с 1-м Всероссийским мусульманским военным съездом и Всероссийским съездом мусульманского духовенства 22 июля 1917 года была провозглашена автономия мусульман тюрко-татар Внутренней России и Сибири. Кроме того, 27 июля на 3-м заседании 2-го Всероссийского мусульманского съезда по докладу Садри Максуди был учреждён координирующий орган Национальный Совет — Милли Меджлис, с местопребыванием в городе Уфе.
В апреле 1917 года Кубанским Казачьим Войском была создана политическая организация — Кубанская рада. 24 сентября 1917 года Кубанская Рада приняла решение о создании Законодательной Рады (парламента).
После Февральской революции всё большое значение на Дону начинают играть Донской войсковой Круг (Съезд) и его исполнительные органы: Войсковое правительство и Донской областной атаман.
11 (24) ноября 1917 г. на совещании[23] по вопросу организации местной власти в Закавказье в связи с Октябрьским переворотом было принято решение о создании «Независимого правительства Закавказья».
11 (24) декабря 1917 Литовская Тариба приняла декларацию о независимости в «вечных союзных связях Литовского государства с Германией».
В ноябре 1917 года в Крыму была провозглашена независимая Крымская Народная Республика — первое мусульманское государство республиканского строя. Государство просуществовало до января 1918 года, когда к власти в Крыму пришли большевики, ликвидировав республику.
Наступление немецких войск на Украине, занятие ими Ростова и Таганрога приводит к падению Донской Советской Республики (формально существовала до сентября 1918 года) и провозглашению атаманом Красновым независимой марионеточной пронемецкой Донской Казачей Республики.
22 февраля 1918 года под давлением превосходящих сил Красной армии добровольцы выходят в «Ледяной поход» из Ростова-на-Дону на юг.

Как поет в одной из своих песен С. Шнуров "Ну, и так далее, ну и так далее..."
Всё это было закономерным следствием бездарной политики царизма, особенно последнего царя, да простит меня за такое кощунство Наташенька Поклонская.
Ильич не зря называл царскую Россию "тюрьмой народов", ему ничего не надо было придумывать, она такой и была. В странах с нормальным уровнем жизни и гражданскими свободами стремления к автономии или отделению, как правило, не возникает.
И уж как бы ни решили большевики проблему с сепаратизмом, они её таки решили...




Edited at 2017-08-09 05:59 am (UTC)
Все очень хорошо,
пока не задаться вопросом - как достичь описываемый результат?
Первый и очевидный - демократический :) способ Латыниной:
http://jumper-alpha.livejournal.com/4311.html
К сожалению, при всей своей заманчивости и очевидности - не работает в долговременном периоде, поскольку сводится все к той же элитно-иерархической системе.
Предлагаемый Максимом Нейромир обладает тем же принципиальным недостатком - это элитно-иерархическая система, что бы там авторы не говорили о "переходе лидерства к достойным".
К сожалению, все то же - раб может представить себя господином, господин - рабом, но ни тот, ни другой не могут представить себя свободным человеком. Нет в опыте :) Соответственно, наблюдаем либо творчество рабов, либо творчество господ.
Свободный же человек может рассматривать только естественный, природный процесс. 21-й век дает нам шанс нового пути, поскольку появилась новая экологическая ниша, а значит - возможность новой эволюции, природного процесса. Но... что власть, что вся серо-буро-малиновая оппозиция умилительно единодушны не то что в неприятии, а в непонимании предлагаемого. Забавно :)
сводится все к той же элитно-иерархической
Латынина мерзавка, её место в тюрьме.

И где же вы рассмотрели элитно-иерархическую систему???

"Ради превращения РФ в Русскую республику ослабляем роль субъектов РФ (этнократий), одновременно усиливая роль местного самоуправления (новых Советов),..."

Советская власть, по сравнению с чиновничье-олигархической - это весьма эффективная и недорогая форма самоуправления.
Это все просто благие пожелания не о чем. По факту нет русской партии следовательно не представлены русские в думе. Нет русской республики, значит и в совете федерации русских нет. Мы как в евреи до создания Израиля, как негры в юар при апартеиде, без своей земли, без своих организаций, ни чего у нас нет. В такой ситуации не то что рассуждать о возврате всей рф, тут хотя бы и одну область сделать русской, уже был бы праздник. И отказываться от такого праздника, ссылаясь на то что нам не надо область, нам надо все, ну хорошо кончено, что нам надо все, но каким образом?

И вот пока нет ответа на вопрос, каким образом вернуть все, до тех пор нет и ни какого права, отказывать хотя бы в чем бы то ни было.

Ведь расклад с русской республикой он очевидный, когда если например в какой ни будь вологодской области 95% населения русские, то почему бы не побороться за признание ее русской республикой со всеми вытекающими правами для русских? И кто будет бороться за русскую республику например в Чечне, если русских там больше нет? Так что об о всей рф, остается только мечтать, нам сегодня отстоять хотя бы то что еще можно, потому как продолжение повсеместного апартеида против русских неизбежно приведет к тому что и вологодская область перестанет быть русской, заселят киргизами и прочим интернационалом и местных не спросят ибо кто мы тут, ни где, ни как и ни кем не представленные во власти.