АТАКА НА РАК: ВОЗМОЖНЫЙ РУССКИЙ ПРОРЫВ


Максим Калашников

АТАКА НА РАК: ВОЗМОЖНЫЙ РУССКИЙ ПРОРЫВ
Найдутся ли средства, чтобы финансировать русскую «подрывную» технологию лечения?

Если вы читали трилогию «Третий проект», то прекрасно знаете о существовании подрывных или закрывающих технологий. То есть, таких технологий, что с самыми небольшими затратами решают весьма крупные задачи. Обесценивая старые, очень дорогие технологии.
Есть (хотя пока и в зародыше) такие технологии и в медицине. Скажем, в онкологии.

БЕДНЫЕ ОБРЕЧЕНЫ
Есть, конечно, богатый Запад, на который молятся расейская образованщина и наши профессиональные «реформаторы». Спору нет, там создаются действительно впечатляющие новации. Например, американская клеточная терапия CAR-T. В ней новый препарат «Кимрайя» (Kymriah) укрепляет иммунную систему и делает ее дееспособной в борьбе с раковыми клетками. В процессе трехнедельного лечения врачи берут у больного Т-лимфоциты (белые кровяные клетки), которые при болезни лищаются способности распознавать раковые клетки и уничтожать их. Т-лимфоциты пациентов отвозят на фабрику корпорации «Новартис» в Нью-Джерси. Там их методами генной инженерии перепрограммируют, восстанавливая их способность истреблять злокачественные клетки – и снова вводят их больному. При этом «перепрограммированные» Т-лимфоциты начинают размножаться.
Впечатляющая победа! Вот только курс лечения по такой технологии – это 475 тысяч долларов на одного больного.
http://forum-msk.org/material/news/13642540.html
Подобные технологии доступны лишь крайне богатым людям. Простым смертным остается лишь умирать от онкологических недугов. Особенно в Эрэфии, где медицинская страховка – курам на смех. А ведь онкология уносит в РФ до 300 тысяч жизней ежегодно.
Но можно ли найти русскую подрывную ииновацию, которая позволяет бороться со злокачественными опухолями гораздо дешевле, но почти так же эффективно? Да так, чтобы применять такое лечение не только в РФ, но и поставлять на экспорт?
Есть. Хотя пока еще в зародыше. И это отнюдь не чудотворные иконы и не шаманские заговоры с бубном.

НЕОЖИДАННЫЕ СВОЙСТВА НАНОЧАСТИЦ ОКСИДА КРЕМНИЯ…
Пионерную работу сделали в небольшой отечественной фирме «Синергия-СВ» (Москва). Там открыли, что наночастицы двуокиси кремния с небольшим добавлением золота (40-100 нМ) обладают свойством накапливаться в очагах образования раковых опухолей и «тромбировать» их. (Частицы – это крохотные сферы из оксида кремния в золотой оболочке). При нагревании наночастиц до 45-50 градусов Цельсия раковые клетки, которые они облепили, погибают. Причем нагревать наночастицы, скопившиеся в злокачественных образованиях, можно не лазерной, а более простой светоаппаратурой. Опыты показали, что этот метод намного эффективнее химиотерапии, которая попутно уничтожает и здоровые клетки, иногда губя пациента побочными эффектами. А метод нанотермотерапии позволяет в 80% случаев спасать больных даже 4-й степенью рака. Мало того, наночастицы попутно – еще и средство обнаружения (диагностики) злокачественных образований.
На эти изобретения есть и патенты, и положительный отзыв из РОНЦ имени Блохина. Разработаны промышленная технология производства нанопорошков. Есть светолучевая установка с длиной волны 0,3-3 мкМ.
Не хватает одного – финансирования. На НИОКР нужно не менее 150 млн. рублей.

БЕСПРИЮТНЫЕ РУССКИЕ ИННОВАЦИИ
Максим Калашников не столь сведущ в медицине, чтобы делать окончательные выводы. Нужна проверка. Ибо в случае успеха мы действительно можем получить подрывную инновацию (закрывающую технологию). Она совсем не противоречит генно-инженерному методу корпорации «Новартис». Но она (в случае своей успешности) позволяет миллионам совсем не богатых людей (да и целым государствам) победить раковые заболевания.
Но кто в РФ будет финансировать подобные разработки в той же медицине? Тот частный бизнес, что не касается сырья, ростовщичества и торговли импортом, слишком беден. Это практикой проверено. Сырьевики, торговцы и ростовщики в РФ все русское презирают и предпочтут ездить для лечения рака в США. К «Новартис». На то, что простые люди погибают от рака, им наплевать. Придворные дельцы? Как показывает опыт, это юморист-пародист Винокур может пойти к управделами президента РФ и попросить, чтобы «Газпромбанк» дал 10 миллионов долларов на кино «Матильда». И ему дадут – 10 миллионов из банка и еще 10 млн. долларов из личных средств его главы. На очередную киноподелку. А вот на подобные исследования стоимостью всего в 2,5 млн. долларов они не дадут ничего. «Элита» РФ смертельно ненавидит все, что связано с русскими наукой и промышленностью. Купаясь в деньгах, она лечится на Западе.
Что еще? Научные институты системы бывшей Академии медицинских наук (ее влили в РАН) сами бедны. Да и не станут заниматься они теми исследованиями, что провела посторонняя для них фирма. У них – своя тематика, свои скудные ассигнования на них.
А своего Агентства передовых разработок по части здравоохранения в РФ нет. Все эти «Роснано» и Сколково подобных исследований не замечают. Тупик получается. О чем Максим Калашников уже и писать об этом устал за столько-то лет.
Выход из тупика может дать лишь национально ориентированная власть. Да-да, с новой индустриализацией и политикой новой научно-технической революции. А пока придется слушать сказки о великих хитропланных победах (по одной-две ежедневно) и смотреть телевизионные шоу об умопомрачительном величии. Уповая на иконы и полосатые ленточки. И теряя по триста тысяч человек в год только от онкологии.

Нанопрепараты для лечения рака это область, которой я конкретно занимаюсь, и, судя по Вашему описанию, ничего ни оригинально российского, ни особенно прорывного в данной технологии нет, и она при попытке практического применения сталкивается с серьёзными проблемами.

>>Подобные технологии доступны лишь крайне богатым людям. Простым смертным остается лишь умирать от онкологических недугов.<<
О России не возьмусь судить, но в США и европейских странах простым смертным, у которых есть медицинская страховка (частная или государственная), подобные технологии вполне доступны.
используя таки же или очень похожие принципы идут работы за Западе

150 млн это надо понимать только для выхода на доклинические исследования

потом фаза 1 и фаза 2 и вот тогда только на проект обратят внимание отечественные структуры, только вот незадача, если эти фазы прошли то данные структуры на фиг не нужны, инвесторы в очередь становятся
Плюс к написанному. В Новой России нужно бы еще предпринять атаку на ВИЧ, как на несуществующий вирус, выдуманный с целью баснословных прибылей фармацевтических магнатов. Макс, несколько лет назад у тебя об этом был пост...
ВИЧ,к сожалению-это не выдумка.Другое дело,что в РФ лечат его плохо,даже лекарств на всех не хватает.
Причины рака-ужасная экология,стрессы,накопление мутаций,отравленная еда.
Человек не может в одиночку справиться с этим,и стрессы он глушит алкоголем,табаком,жирной едой ,уходом в себя.
Человек мыслящий должен с молодых лет обязан заботиться о своем здоровье,учиться стать стрессоустойчивым,не влезать в сомнительные дела,по возможности дистанцироваться от всяких вредностей.
Если гос-во не способно компенсировать вред ,наносимый средой гражданину,то и не надо этому гражданину нести разные тяготы.Заболел на вредной работе,получил увечье на службе,а тебе -хрен,а не адекватные компенсации и лечение.
Рак-болезнь дорогая.Большинство не получает лечения,а отправляется в мир иной,особенно,если это провинция.Точно также,как и от сердечно-сосудистых,и др.заболеваний.
В провинции вообще уже некому лечить.Поэтому смертность ужасная и мрет трудоспособный еще народ.
Вот нахрена мне лично напрягаться на благо общества,если этому обществу глубоко наплевать на меня.Жить в РФ надо исключительно для себя,беречь здоровье.Наслаждаться природой,благо она у нас еще красивая,укреплять иммунитет,и помнить старое лагерное правило(Солженицын его четко определил в "Архипелаге ГУЛАГе):губит не маленькая пайка,а большая.Все эти деньги,ради которых люди душу Дьяволу продают,не приносят никому добра.И дикое перенапряжение ради ипотеки,кредитного автомобиля,поездок в Турцию и пр.-это и есть смертельные стрессы.
Метод нанотермотерапии с использование подобных наночастиц (двуокись кремния, покрытая золотом) осуществлен и опубликован, например, группой американских ученых в 2006 году:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17722530

и повторен группой иранских ученых в 2011 году:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3224706/

Возможно, учредители Синергии-СВ открыли гораздо лучший метод производства подобных наночастиц (судя по их российскому патенту).
Отчего же они решили искать финансирование своих НИОКР не доказывая преимущество своего производственного процесса, а с помощью идеологических агрументов?
Юницкий финансируется краудфандингом. Можно попробовать перенять опыт.
Ты серьёзно? Мне в это не верится. Перед моими глазами пример журнала "Сверхновая Реальность" Юрия Дробышева, он и его редакция сильно "обожглись" на краудфандинге, краудсорсинге и чёрт знает чего, поэтому такие сомнительные "новшества" уже посланы куда подальше.
Ещё пока ничего не получается! Экспериментальная терапия рака привела к гибели пациента https://life.ru/1041680
Да, Сколково и Роснано, это перевод денег из научной сферы с сферу дорогих автомобилей и роскошных домов. Но ведь и это предложение, судя по всему, далеко не факт что выстрелит, иначе бы действительно уже стояла очередь из частных инвесторов со всего мира.
Даже, если такое лекарство, излечивающее рак, и изобретут, то изобретатель долго не протянет. Никто не позволит резать курицу, несущую золотые яйца. Это же многомиллиардная индустрия.
В рамках капиталистической системы, прорывные лекарства и методы лечения не будут изобретены никогда... Ни по одной, болезни. Разве что за очень большие деньги и только для избранных.
А как тогда обьяснить такое явление-за последнее время появлялись лекарства против рака-на последних стадиях.
И почти не было-для лечения рака на ранней стадии?
Как раз обьяснение-здоровый человек не нужен фармокомпаниям-тут очень подходит.

Edited at 2017-09-14 03:48 am (UTC)
Для лечения рака на ранних стадиях прекрасным средством было и является хирургическое вмешательство.
Кстати, тут появилось-таки много инноваций, например, эндоскопическая хирургия, лазерная хирургия, хирургия с использованием роботов, и т.п. Только это не лекарственное лечение.

Edited at 2017-09-14 07:08 am (UTC)