Осторожно, злая Собчака, АПН Северо-Запад и книга о Тесле

Максим Калашников

Как и предсказывал Игорь Стрелков, Собчачка вполне по кремлевскому сценарию играет роль либерального Жирика, пугала, "злой Собчаки", которая должна не только замещать Навального, и но и пугать электорат, загоняя его голосовать за Путина, как за наименьшее зло.
В программе: Крым - отдать, а в экономике провести вторую шоковую терапию. Экономическую программу Собчачке пишут два рыночных изувера: Владислав Иноземцев (не путать с Д.Иноземцевым с "Ростсельмаша"!) и карнегист Мовчан. Это даже чуток большая клиника, нежели Милов, что Навальному экономпрограмму делает.
Владислав Иноземцев - сторонник приватизации инфраструктуры и ярый "болельщик" за поражение РФ во второй холодной войне.

Та, субчик еще тот. Подробнее о нем у Михаила Делягина. Светоч тьмы, блин, и кидала:
"Однако в Иноземцеве поражает не просто редкостная даже для либерального клана мерзость его морализаторства, сколько сам его факт. Для исчерпывающего понимания морали российских либеральных деятелей современности достаточно зайти на сайт Службы судебных приставов РФ и обнаружить, что Иноземцев Владислав Леонидович (зарегистрирован в Московской области) имеет колоссальные неоплаченные долги только по вступившим в силу судебным решениям. В то время, когда он оплевывал могилу Калашникова, его долги только по четырем исполнительным листам за период с 2010 по конец 2013 года составляли 141,3 млн. руб. - примерно 4,3 млн. долл. В конце августа 2015 года только по не утратившим актуальности судебным решениям (в том числе и 2015 года) они составили 159,3 млн. руб., - что в результате роста цен и девальвации принесло ему значительную выгоду..."
"Как бывший ученый, Иноземцев использует довольно эффективную технологию пропаганды, заключающуюся в ярком раскрытии и бичевании реальных проблем и пороков социально- экономической жизни России, вызванных прежде всего либеральной политикой, подчиняющей интересы нашего общества враждебным им интересам глобального бизнеса.
Когда же внимание читателя таким образом привлечено, а доверие завоевано, Иноземцев совершает феерическую подмену понятий, протаскивая в качестве панацеи еще более либеральные рецепты, на деле ведущие лишь к качественному углублению общественных проблем.
Достаточно указать, что он призывал обеспечить модернизацию инфраструктуры (заведомо непосильную частному бизнесу, так как результат инвестиций достается всем, и для их окупаемости плата за пользование должна стать запретительной) при помощи ее приватизации. Мол, нужно отменить само понятие стратегических отраслей (приватизация которых контролируется государством), "нужно дать возможность владения аэропортовыми комплексами, нужны частные газо– и нефтепроводы, частные дороги…".."
https://profilib.com/chtenie/56126/mikhail-delyagin-svetochi-tmy-fiziologiya-liberalnogo-klana-ot-gaydara-i-berezovskogo-do-52.php

Паноптикум дополняет "экономист" Мовчан, орущий, будто продуктивная (и аккуратная) эмиссия по Глазьеву приведет к превращению РФ в Венесуэлу. Этот клинический монетарист совершенно не замечает того, что Центробанк РФ, спасая и "оздоравливая" банки, уже напечатал несколько триллионов рублей и закачал их в ростовщические структуры, откуда они никак не попадают в виде кредитов в производство. Но венесуэльской гиперинфляции нет.

***

В общем, балагану-кунсткамере под руководством Собчачьей дочки дадут время на ТВ - и эта отмороженная компания шутов будет лякать простодушный электорат. Ей и подписи дадут собрать, не забракуют их. Ибо на фоне сего зверинца Путин будет выглядеть как отец родной и мудрый государственный муж. Как единственный патриот.
Настоящей же конкуренции Кремль боится и потому не допускает появления единого сильного кандидата от национально-патриотических сил.
Собчакование и Зюганов
https://youtu.be/D1xQr5664fI

Максим Калашников о том, почему дебильному «собчакованию» РФ надо противопоставить инициативу Юрия Болдырева.
Давайте не вестись на эту "разводку".

***



Дочь соратника Зюганова вошла в команду Собчак
http://www.apn-spb.ru/news/article27081.htm

Володин разоблачил брехню блудницы Поклонской - у неё нет 40 тысяч обращений против "Матильды"
http://www.apn-spb.ru/news/article27083.htm

Либерасты считают, что только они могут радоваться убийствам врагов
http://www.apn-spb.ru/news/article27078.htm

Cобчак "забыла" как поддержала присоединение Крыма
http://www.apn-spb.ru/opinions/article27080.htm

Фанат Николая II обделался на премьере "Матильды"
http://www.apn-spb.ru/news/article27082.htm

***

"Красноярская газета" опубликовала анонс книги «Никола Тесла. Пробуждение силы. Выйти из матрицы» и интервью с Дмитрием Круком

"Беспроводная передача энергии означает, что с помощью системы Теслы можно гнать электроэнергию без проводов в промышленных количествах на любое расстояние в пределах планеты. Скажем, электроэнергию от Красноярской ГЭС можно сделать доступной для потребителей на Таймыре, без проводов.

- Я не специалист, но идея звучит фантастично. Почему она не теряется по дороге и как это может сказаться на экологии?

В своей системе Тесла использует глобальные геофизические и электрические процессы, существующие на нашей планете, настраиваясь на них и усиливая их с помощью специального резонансного трансформатора. Эти процессы абсолютно естественны для всех биологических объектов, обитающих на Земле, и при умеренной интенсивности просто не замечаются ими.

- Последнее время много говорят о получении свободной энергии из эфира. Это тема имеет какое-то отношение к работам Теслы?

Для иллюстрации работы системы Теслы никакой эфир, в первом приближении, не нужен. Тесла не использует понятие «эфир» при описании работы своей системы. Однако получать электроэнергию из окружающей среды, действительно, можно. Планета Земля – гигантский сильно заряженный электрический конденсатор, и Тесла действительно нашел способ извлечения энергии из этого конденсатора.

- Если Тесла нашел способ получения этой энергии еще сто лет назад, почему мы до сих пор не пользуемся беспроводными электростанциями?..."
далее -
http://outfrommatrix.com/ru/novosti/krasnoyarskaya-gazeta-opublikovala-anons-knigi/

Максиииим Ал-дрович !..
Ну, низзьзя же так жестОко !..
Вы, ить, и автора не знаете, а сразу (даже без "Тройки") - в топку.

Вы что, хотите из него "мученика" сделать ?

- "холокостовца" или Сергея Лазо ??...

= Если, уж, про "лучше", то, по-моему, -
автора надо НЕ в топку, а – К топке (приставить) Кочегаром ::
- на Паро-ходе,
- или где-ниб. "для потребителей на Таймыре",
куда ещё не дотянулись провода от Красн.ГЭС...

P.S. Максим Александрович ! Вы же выставляете себя Футурологом !!!
Неужели и в вашем Будущем будут такие жестокости ???????

Зачем-почему вы девальвируете свои же построения ?
Насчет беспроводной передачи. Вокруг Теслы очень много мифов. Однако людям, разбирающимся в современной физике (в частности, мне), понятно, что на современном этапе это невозможно, или связано с большими потерями.
Максим, чтобы реально продвигать идеи, надо сначала их оценивать с точки зрения современной науки. При такой оценке 99.99% всех идей можно сразу выкидывать на помойку (специалисту сразу видны такие противоречия, как нарушение законов сохранения энергии, игнорирование второго начала термодинамики, использование несуществующих полей и т.д.).
У Вас в блоге таких идей хватает.

Евгений.
людям, разбирающимся в современной физике
\\специалисту сразу видны такие противоречия, как нарушение законов сохранения энергии, игнорирование второго начала термодинамики\\

Идеи холодного синтеза, например, противоречат как бытовым представлениям о том, что нельзя получить энергию из негорючих и нерадиоактивных веществ, да еще и "на коленке", так и ядерной физике, в которой постулируется, что для преодоления кулоновского барьера ядра атомов надо разогнать до больших скоростей (энергий), а большая энергия - суть большая температура.
.
Яркий пример непосредственно из ядерной физики - в 1937 году Эрнест Резерфорд на вопрос "Как вы думаете, когда открытая вами ядерная энергия найдет практическое применение?" ответил: "Никогда!". Это был 37-й год - до испытаний первой атомной бомбы оставалось менее десяти лет. И это был сам Резерфорд, отец ядерной физики!
Кстати, планетарная модель строения атома, предложенная Резерфордом - сама по себе является примером чудовищных заблуждений, растиражированных во всех учебниках и на рисунках. Нет на самом деле внутри атома никаких орбит, по которым вращаются электроны - это абсолютно надуманная схема, которая лишь препятствует правильному пониманию ядерной физики. Однако эта схема применяется до сих пор.
В 1956 году, задолго до работ Адаменко и Уруцкоева, о протекании "запрещенных" реакций при прохождении больших токов через водород докладывал не кто-нибудь, а сам академик Курчатов на конференции в английском атомном центре в Харуэлле.
Вот фрагмент из его лекции:
"Жесткое рентгеновское излучение возникает при прохождении больших токов через водород, дейтерий и гелий. Излучение при разрядах в дейтерии всегда состоит из коротких импульсов. Импульсы, вызываемые нейтронами и рентгеновскими квантами, могут быть точно сфазированы на осциллограммах. При этом оказывается, что они возникают одновременно. Энергия рентгеновских квантов, появляющихся при импульсных электрических процессах в водороде и дейтерии, достигает 300 - 400 кэВ. Следует отметить, что в тот момент, когда возникают кванты с такой большой энергией, напряжение, приложенное к разрядной трубке, составляет всего лишь 10 кВ".
Что мы имеем из подтвержденных экспериментов в области холодного и теплого синтеза?
1. Катализатор Росси, который прошел независимые тесты в Лугано итальянскими и шведскими специалистами, был воспроизведен Пархомовым и Бажутовым (научными сотрудниками МГУ и ИЗМИРАН) с составлением отчета, эффект был повторен более, чем десятью независимыми исследователями из разных стран.
2. Система опытов Й.Арата и Ю.Чжан, Флейшмана и Понса, Филимоненко, результаты которых коррелируют между собой, а также с эффектом, получаемым в катализаторе Росси. Все эти опыты взаимно подтверждают друг друга и поставлены независимо научными сотрудниками из разных стран, при этом опыт Й.Арата признан японским академическим сообществом и повторен А.Такахаши.
3. Установка Вачаева-Иванова, которую разработали два научных сотрудника в российском инстутуте (МГМА), работа установки демонстрировалась продолжительное время сотрудникам и студентам, на основании полученных результатов была защищена диссертация (Павлова Г.А.), работа установки демонстрировалась комиссии, материалы опубликованы в УрО РАН. Впоследствии установка воспроизведена в лаборатории ЛАТР, ее работа показана на видео, установка работает в настоящее время. С эффектом, полученным на установке Вачаева, коррелируют результаты опытов Шоулдерса (США), которые были получены независимо. Таким образом, опыты Вачаева и Шоулдерса взаимно подтверждают друг друга.
4. Трансмутация изотопов в живых системах, открытая Корниловой и теоретически обоснованная Высоцким, прошедшая многочисленные экспертизы, в том числе госэкспертизу, принятая в качестве промышленной технологии и опубликованная в научных изданиях. Работа выполнена на Физфаке МГУ, доклад о результатах сделан в Институте общей физики РАН.
5. Опыты Айриона и Вендта, повторенные группой Уруцкоева и коррелирующие с результатами экспериментов Адаменко, которые проводились в научной лаборатории Протон-21 (Киев) и также были подтверждены экспертизами и повторены.
И это далеко не полный список всех экспериментов и исследований.
Re: людям, разбирающимся в современной физике
Уважаемый Руслан ! Спасибо вам за корректно поданную инфу::
- имена, пароли, явки (адреса)...

НО !.. Какое это имеет отношение к "открытию" Тэслы ?

Явно видно, что вы - спец.
Так, пожалуйста, прокомм-те именно "открытие" Тэслы.
Re: людям, разбирающимся в современной физике
Какое из? Переменный ток, первое дистанционное управление... Их много, всё с патентами, как принято в США, даже радио он изобрёл раньше Маркони. Покопайтесь в интернете, информация не секретная.

И я, если вы заметили, комментировал //противоречия, как нарушение законов сохранения энергии//
беспроводной передачи
А беспроводная передача энергии, "нарушающая закон сохранения энергии" существует больше столетия и используется массово. Это радио.
Если вы "специалист", то должны знать это. Просто этот факт замалчивается.
Re: беспроводной передачи
Долго объяснять... Если коротко, то - для простейшего детекторного приёмника, как известно, питания не требуется.
А количество приёмников в зоне приёма передатчика не зависит от его мощности. От мощности передатчика зависит только зона приёма сигнала. В этой зоне приёма можно установить теоретически сколько угодно приёмников и мощность принимаемого сигнала от этого совсем не уменьшается.
Re: беспроводной передачи
Руслан, уважаемый ! Вы же сами себе противоречите --
пишите о ПРИЁМНИКЕ !!!
А речь идёт - о Генераторе энергии и её Передатчике !!!

Более того, какова плотность энергии радиоизлучения,
и какая требуется для Промышленного (и транспортного) потребления ??????????
Re: беспроводной передачи
Передатчик, в данном случае и генерирует энергию.
Но сам факт имеет то место. И, как по мне, то пусть деньги будут потрачены на исследования перспективных технологий, чем на яхты для паразитов. Не там, так где то рядом, что ни будь найдут полезное людям.
Факт признанный
Мощность передатчика Р, требуемая для получения напряженности поля Еном, не зависит от количества приемников, сосредоточенных в зоне обслуживания, поэтому оптимальный выбор ее величины (Ропт) и оптимальный радиус зоны обслуживания (rопm) определяются из анализа технико-экономических показателей, зависящих от капитальных затрат, отнесенных к единице площади (1 км2) зоны обслуживания (РАДИОВЕЩАТЕЛЬНЫЕ СЕТИ. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ СЕТИ ВТОРИЧНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОГРАММ).
Re: Факт признанный
Резонанс показывает, что закон сохранения энергии в резонансном контуре нарушается. (Хотя, не нарушается, а происходит подпитка от атмосферного электричества или ещё каких процессов)
"Добротность контура" показывает, во сколько раз полученная амплитуда в контуре больше амплитуды приложенного к контуру сигнала.
А радио-физики лгут нагло в глаза, будто они не знают, что такое "добротность контура".
Re: беспроводной передачи
Я про СВЧ не заикался вам. Эффект был обнаружен на ДВ и СВ.
Re: беспроводной передачи
* alifesoft
"Не работали вы с СВЧ, в данном случае с WiFi дальнобойным"

= Я, лично, не работал. Но - сотрудничал с кафедрой СВЧ.
Для передачи эл-ва используются Вол- но- во- ды.
В простом варианте - трубочки, вместо сплошного провода,
т.к. при высокой частоте происходит ВЫ-теснение "тока" от центра на периферию...

Да, но еще не вечер, от Собчак в скором времени надо ждать фонтана людоедских инициатив – типа повышения пенсионного возраста, сексуального просвещения в школах, поддержки гомосексуализма и дружбы с Америкой – то есть путинский электорат надо последовательно доводить до белого каления. Помимо прочего, это еще и очень взбодрит наших «западников»: очень надо, чтобы фейсбучная публика уверилась в возможности победы и принялась выражать свое презрение в адрес «ватников» с удесятеренной силой. В духе «скоро мы вас снова скрутим в бараний рог – а то распустились, скоты, при своем Путине!» 


Так, глядишь, и удастся поднять явку выше 50%.

* "от Собчак в скором времени надо ждать фонтана людоедских инициатив – типа повышения пенсионного возраста, сексуального просвещения в школах, поддержки гомосексуализма и дружбы с Америкой – то есть
путинский электорат
надо последовательно доводить до белого каления..."

Так "Светская КобыЛьвица" - и есть "путинский электорат"!!!!
Вся её "сознательная" жизния протекала уже при П У Т И Н Е,
начиная ещё с Ленинграда, где "Раб Галерный" вместе с её паханом начал крутить левый гешефты !!!
Почитайте "Доклад Марины Салье" и вы поймёте,
что это "проффэсио,анальная дэвочка" -
и есть образец "путиноида" !!!!!!!
Бредятина от Тэслы
* "Однако получать электроэнергию из окружающей среды, действительно, можно..."

= Да, получать эл-эн из Окр.Ср. - можно.
Но ЧТО это за энергия?
Молния?.. Статическое эл-во ?
Для промышленности нужен мощный поток эл-эн, который можно получить только или пучковым методом
(излучение:: СВЧ, лазер),
или по проводам::
1) Адресность доставки.
2) Плотность энергии.

* * "Планета Земля – гигантский сильно заряженный электрический конденсатор, и Тесла действительно нашел способ извлечения энергии из этого конденсатора..."

= Ну, "извлёк" он её...
- В каком виде?
- КАК её передаёт в точно назначенный пункт ?

* * * "Если Тесла нашел способ получения этой энергии еще сто лет назад, почему мы до сих пор не пользуемся беспроводными электростанциями?..."

= Да будя гнать эту ДУРКУ !!!
Ни хрена он НЕ нашёл !...

Эл-станция сама по себе - БЕС-проводная,
а, вот, передавать вырабатываемую ею эл-энергию можно только 2 способами -- см. выше !!

Потому-то и НЕТ "беспроводных эл-станций" !!
Re: Один из вариантов
Идея была предложена еще в 1968 году американским физиком Питером Блейзером. Он сказал: » Давайте возьмем огромный спутник, выведем его на 136000 км над Землей, это высота геостационарной орбиты Земли, там раскроем огромные солнечные панели, соберем энергию Солнца, преобразуем ее в пучок свч волн и пустим на Землю. А там примем ее и преобразуем с помощью огромных антенн».

Для передающей тарелки на спутник диаметром 1 км нужна принимающая тарелка на земле диаметром 5 километров. Чтобы понимали, 5 км — это Садовое кольцо. Ну и это ещё не всё. После всех расчетов оказалось, что такой спутник вырабатывал бы 5 гигаватт. После передачи на землю, оставалось бы два гигаватта. Красноярская ГРЭС дает 6 гигаватт. А тут стоимость проекта один триллион долларов.

Но наука не стояла на месте. Много чего стало эффективнее и дешевле. Спустя 40 лет об вспомнили. Сейчас разработку солнечной космической электростанции ведут США, Япония и Китай. Стоимость проекта оценивается приблизительно в 20-25 млрд долларов.
Re: Один из вариантов
Уважаемый Руслан! Понимаю вашу "боль" за энергию.
НО - проанализируйте себя же ::
- чтоб вывести в Космос необходимую технику,
сколько (и какой) энергии и материалов надо затратить??

- Поток (пучок) энергии на своём пути будет СЖИГАТЬ Всё !!!
В том числе и спутники...
- Приняли её на Земле...
А дальше-то КАК её передавать ???

= Более того, рассеяние потока никто ещё не отменил.
Также на забывайте, что при прохождении потока через воздух, последний будет нагреваться -
опять потери и вредное влияние на окружающую среду.
Разумеется, и мощнейшие помехи для радио-теле связи

Re: Один из вариантов
Читайте внимательнее. Стоимость проектов снизилась. И ими реально занимаются.
Re: Бредятина от Тэслы
На данный момент нас есть три основных способа беспроводной передачи энергии.
Первый способ, тот что с катушками (используется вовсю в беспроводной зарядке гаджетов), позволяет передавать энергию на очень малые расстояния, этого достаточно, чтобы подзарядить телефон, планшет и даже ноутбук. Из-за малого кпд, не сказать, что это эффективно. Но зато прикольно. (Прямо сейчас, когда я это пишу, идёт по ТВ реклама беспроводного пылесоса).

Способ с лазерами эффективно работает только в безвоздушном пространстве. Поэтому его можно использовать в космосе, но и, можно подсветить геликоптер, который занимается съемкой, и он должен находиться долгое время в воздухе. Из-за малого кпд, это очень неэффективно, но порой необходимо.

Ещё до создания лазеров человечество придумало другой способ передачи энергии, который реально работает. Дело в том, что если использовать микроволны с длиной волны 12 см, что соответствует частоте 2,45 гигагерц, то для нас открывается так называемое окно прозрачности атмосферы. Это значит, что микроволны с частотой, как бы не видят атмосферу.
А с микроволнами можно прямо разгуляться. Потому что энергию можно передавать на Земле, в Космосе, с Земли в Космос, с Космоса на Землю, и любимый вариант — это с Земли в Космос и обратно на Землю. Такие проекты тоже были.
А вы Максим пойдёте на выборы или иной вариант ?
Просто для понимания.
Я лично пойду, бумажку получу и сразу выброшу в урну.

не знаю. я прописан на другом конце города. если не будет НАШЕГО кандидата - как предлагает Болдырев, то какой смысл ходить?