Брейвик - не Шлагетер... Знамение массового дурака в политике

Максим Калашников
ШЛАГЕТЕРА-2 ИЗ БРЕЙВИКА НЕ ВЫЙДЕТ
Зато массовый постиндустриальный кретин станет фактором Большой политики

Белый ариец, который в защиту белой Европы от мигрантов-мусульман (неарийцев) массой уничтожает своих же белых соотечественников – это сильно. Никакая спецслужба специально не могла бы сделать столько для дискредитации и порочения правого национализма на Западе, сколько сделал всего один придурок - по доброй воле.
Это лишний раз говорит не только о деградации как правых, так и левых на Западе. Это – знамение нового варварства. Постиндустриальный, постмодерновый кретин с кашей в голове становится фактором Большой политики.

ОТ ГЕРОЯ ШЛАГЕТЕРА – К ШИЗОИДУ БРЕЙВИКУ
Полезно сравнить Брейвика с одним из героев национал-социалистического пантеона Германии – Альбертом Шлагетером, казненным французскими оккупационными властями за диверсии в Руре (май 1923 г.)
Шлагетер, не смирившись с поражением своего Отечества (Второго рейха) в Первой мировой, храбро воевал в аналоге Белой гвардии – немецком Фрайкорпсе. А когда французы оккупировали Рур (промышленное сердце Германии) и стали выкачивать из него все, что можно, храбрый Шлагетер вместе с товарищами принялся за диверсии. Он подрывал эшелоны с углем, идущие во Францию, взрывал мосты. Причем Шлагетер, будучи национал-социалистом, в этой борьбе кооперировался с немецкими коммунистами. Да и был он не национал-демократом, а именно национал-социалистом: правым в политике, но левым в экономике. Не зря флаг Национал-социалистической рабочей партии (НСДАП) был тоже красным. Хотяч и со свастикой-коловратом в белом круге.
Оккупанты схватили Шлагетера – и расстреляли. Хотя в его защиту поднялась вся Германия, хотя он стал национальным символом сопротивления и борьбы с унижением немецкого народа. Уважительные слова в его честь прозвучали даже из красной Москвы.
Шлагетеру и в голову не пришло бы ради борьбы за национальное возрождение немецкой нации устроить массовую бойню самих немцев. Брейвику, как видите, пришло. Он хладнокровно убивал практически детей (хотя и относящихся к ненавидимой им партии). То есть, своих же – скандинавов, арийцев и соотечественников. Хотя в логике борьбы с исламской оккупацией нужно было, взорвав авто-бомбу у правительственного комплекса, устроить массовый расстрел в местах скопления азиатских мигрантов. Тогда все (если рассуждать с позиции истинного арийского наци) логично: атакована власть, которая организует затопление страны пришельцами – и сами пришельцы. Причем резонанс получался бы оглушительным, да еще и мусульмане провоцировались бы на выступления против «белого нацизма». И правительство вынуждено быоло бы давить массовые беспорядки среди мигрантов, что было бы только на руку националистам.
Но нет – стероидный «викинг» расстрелял шесть десятков своих же норвежцев. Очень белых и арийских. Потому Шлагетер вошел в историю как герой, завоевавший сердца миллионов немцев и ставший яркой пропагандой национал-социализма. А кретин Брейвик оттолкнул большинство норвежцев от правого национализма. Он дал европейским властям и повод, и освященное общественным мнением право громить националистов повсюду. А деятели мусульманской общины могут только довольно потирать руки.
Теперь каждый, кто справедливо возмущается мерзкими бомбардировками Сербии самолетами НАТО в 1999-м – Брейвик. Тепероь каждый, кто говорит об опасности вырождения и старения белой расы – Брейвик. Этот кретин думал, что ему дадут открыто выступать на суде – как Димитрову или рабочему Петру Алексееву. Что он, одевшись в нацистскую униформу, превратит процесс в пропаганду. Нет, либеральные хозяева Запада процесс закроют. И выставят Брейвика опасным психопатом так, как им вздумается.
ЭПОХА МАССОВОГО ДУРАКА
В ряде своих прошлых статей М.К. уже говорил о том, что грядет эпоха нового варварства. А самом Западе (и на руинах СССР) родился постиндустриально-рыночный, постмодерновый идиот. С полным хаосом в голове, не читающий книг, необразованный, с клипово-хаотичным мышлением. Лишенный логики, склонный только к простым решениям. Убогие мозги нового варвара видят мир плоским и черно-белым. Причем новые варвары могут при этом цеплять на себя хоть свастику, хоть молот Тора со Свароговым квадратом, хоть серп с молотом - они от этого все равно не перестают быть слабоумными новыми варварами. Кстати, рыночные либералы наших дней – тоже кретины. За тридцать лет натиска свободного капитализма массовое отупление стало свершившимся фактом.
Когда скорбных разумом - миллионы, они становятся фактором большой политики. Миллионы болванов с нерациональным, шаманским мышлением бегут к шизоидным лидерам. Да этот процесс и так виден в Интернете. У Брейвика уже образовался круг обожателей. Ту же закономерность просек бородатый Стерлигов: если нести полный бред, но уверенно и с блеском в глазах – то у тебя появятся адепты. Вот он и несет бред: разрушить промышленность как наследие империи, бросить Сибирь и Дальний Восток, всем сесть на землю – и населить от силы пару областей в центральной РФ. А все прочее – отдать соседям. И ведь приверженцы у такой шизы нашлись даже на Рублевке!
Эпоха массового дурака принесет нам совершенно чудовищные политические выверты. Помнится, в постсоветской Москве поймали ублюдка, который толкал людей с перрона метро под поезд ради того, мол, чтобы обратить внимание на проблему ядерного разоружения. В эпоху массового помешательства подобное – и в очень большом размахе – станет обычным делом. Например, массовое убийство детей ради защиты национального материнства и детства…

ТУПИК ЗАПАДНЫХ ЛЕВЫХ И ПРАВЫХ
Особо хочу сказать о тупиковости в Европе как правизны, так и левизны.
На Западе построена принципиально мертворожденная, обреченная на вечный провалы политическая схема. На Западе ты можешь быть либо левым в экономике, но при этом – защитником прав сексуальных извращенцев и мигрантов, ярым антинационалистом. Либо ты можешь быть националистом, но при этом – сторонником идиотского «свободного капитализма» и снижения налогов. Каковой насквозь антинационален, нацелен на прибыльность, а потому заинтересован во ввозе дешевых мигрантов. (Зачем капиталисту платить громадные налоги на проведение крайне дорогой политики повышения рождаемости, поддержки молодежи и молодых семей, если дешевле просто завезти гастарбайтера?)
В первой половине ХХ века люди, будучи куда умнее сегодняшних, прекрасно понимали: национализм совместим лишь с социализмом. Что экономика, нацеленная на силу и размножение нации, должна быть и плановой, и смешанной (государственный и частный сектор), и иметь огромную нерыночную сферу вложений в качество и количество людей коренного народа. Не зря в нацистской Германии были и свои планы развития, и сильнейший контроль государства над капиталом (а не только над рабочими). Национал-социализм отбирал у капиталистов львиную долю прибавочного продукта, перераспределяя его в массовое жилищное строительство для молодых семей, в разветвленную систему здравниц, медицины, досуга для простого народа. В огромную сферу подготовки молодежи. (В чем-то немцев копировал и испанский каудильо Франко: победив красных в гражданской войне, он, тем не менее, применял и экономическое планирование, и контроль за ценами; он построил смешанную регулируемую экономику, которая была гораздо более развитой – если брать реалиитех лет – нежели сегодняшняя деиндустриализованно-депрессивная экономика либеральной Испании).
Но в нынешней Европе (на Западе вообще) совмещать национальное и социальное нельзя. Запрещено свыше. Ты можешь быть либо социалистом с обязательным маразмом толерантности впридачу, либо националистом с маразмом «свободного рынка» в нагрузку. Оттого левые и правые националисты на Западе надежно разводятся по разным углам ринга и стравливаются в усобице. При этом власти интернационального финансового капитала (а он и есть главная причина вымирания белых и затопления Запада мигрантами) ничего не грозит. Ему брейвики только на руку играют. И вовсю распиаривается национал-демократия (скорее – национал-либерастия) – противоестественное, аки содомия, скрещение нацизма с идеями свободного рынка а-ля Мильтон Фридман.
Обращаюсь к русскому читателю: давайте не быть брейвиками. Давайте не превращаться в таких же туполобых болванов, как западные правые националисты. Ибо тенденция отупления русского национализма – налицо. Давайте не ходить на ниточках у хитрых кукловодов – и все-таки совмещать борьбу за свою нацию с программой социализма! Ибо возрождение народа есть процесс глубоко нерыночный, противоречащий в корне принципу «Прибыль превыше всего».
Давайте поднимать на щит не Бревика, а тех мужиков, чо защитили родную Сагру.
Иначе мы превратимся в брейвиков.

То есить, там были только арабы? Дождись списка убитых - и тогда посмотрим, кого он убивал.
Скорее - он именно дурак. Ибо мишенью атаки нужно было выбирать - я уже написал, что
Хорошая реклама реального национализма.
Re: Левые и правые
Во всём этом виноваты мировые финансовые элиты со штабами в США и Британии, европейские социалисты и другие сторонники мультикультурализма используются ими втёмную.
Точнее социал-демократы. И их не используют в тёмную социал-демократы отлично понимают что делают.

Из этого я делаю вывод, что он отличает экономический марксизм от культурного.

Вполне возможно. Но главное понимать что использование экономического марксизма без культурного и наоборот приводит к краху.
Современный тупик запада это тупик западной социал-демократии. Вы заблуждаетесь думая что социал-демократы чем то отличаются по сути от национал-социалистов. В чём заключается политика социал-демократов фактически по всей Европе? Борьба за права трудящихся - но только в своей стране. Понимая что высокий уровень жизни Запада базируются на эксплуатации кап.периферии. При приходе к власти социал-демократы никогда не трогают основы механизма эксплуатации периферии -капитализма. Маскируя свою национал социалистическую сущность фразами о эволюционном переходе от капитализма к социализму. Фактически мы имеем рабочего Запада с высоким уровнем жизни и рабочего периферии с уровнем жизни в разы меньшим. Именно то чего в своё время добивались национал-социалисты. Словесная упаковка разная экономическая суть одна. Мы живём в мире победившего национал-социализма. И сейчас наступает период закономерного разложения этой системы. Более того наличие СССР заставляло запад носить фиговые листочки псевдомарксизма,псевдодемократических свобод и т.д. Что обостряет фазу разложения. Попытка воспроизвести такую-же систему только в другой упаковке национал-социализма приведёт к точно такому-же результату загниванию и разложению. Есть только один путь для человечества путь интернационализма. Многие ошибочно понимают (что усиленно навязывают СМИ)интернационализм как признание всех людей одинаковыми,но это не так. Интернационализм это когда люди разной национальности в разных странах за одну и ту же работу получают одну и туже (с учётом климатических особенностей)зарплату. Это в корне подрывает всякую миграции населения. Никакой человек не поедет из одного города в другой если он будет зарабатывать так же. Более того это будет стимулировать людей всех национальностей для повышение своей квалификации. Так как это будет единственным путём повышения своего уровня жизни. Не подлежит всякому сомнению что например негры менее способны к научной деятельности чем белые,но это не повод для того что бы белый спившийся сантехник получал зарплату в разы больше чем негр за туже работу. Пускай у негров будет два человека на сотню способных к науке у белых 10. Но не использовать научный потенциал этих двух преступно. Попытки сохранить существующую систему приведёт к глобальному (скорей даже уже привело) противостоянию которое сожрёт все ресурсы так необходимые для развития науки и техники. В результате человечество так и останется привязанным к земле где благополучно и загнётся.
брейвик - это то будущее, которое ожидает прежде всего нас с вами, если все оставить сегодня как есть
вы уж меня извините. но спрошу - кремлёвские у вас идеи воруют или через вас "вбросы" делают?
(это я за малоэтажное строительство).
за брейвика. он мистик, это как поэт - говорит, живёт, делает всё не так и не впопад, а результаты чётко и сразу не видны. и мы ещё увидим какую кашу он заварил. тут ведь по наполеоновски главное в бой ввязаться, а в бою разберёмся. и если раньше вопросы краха мультикультурализма очень тактично обходили и замалчивали, то теперь суровый норвежский парень поставил перед ними так вопрос, что отмолчатся не удастся.
версия об одиночке комична
примерно так же как официальная версия 11 сентября.
Мужык ходит по заросшему лесами и кустарниками острову с карбаином, из которого только сурков стрелять и набивает 87 подростков?! Т.е. существ очень быстрых и шустрых, которые легко прячутся в зарослях.
Перед этим мужык в одиночку взрывает здания в правительственном квартале?!
На острове кстати, проходил антиизраильский слет в поддержку Палестины. Естественно там были и арабы и норвежцы и даже норвежский министр иностранных дел!
h_ttp://whatreallyhappened.com/IMAGES/store_utoya.jpg
А ожидалась еще какая-то крупная шишка - "мать нации".
Норвежский пенсионный фонд незадолго до того сбросил свои доли в израисльских фирмах, засветившихся в строительстве стены против палестинцев
h_ttp://iformatsiya.ru/tabl/578-gosudarstvennyj-dolg-stran-mira-2010.html
К Израилю чудак этот, кстати, масон, фанатеющий о.... тамплиерстве, относится прекрасно и всячески одобряет геноцидную политику против палестинцев.
Re: версия об одиночке комична
Очень дельное замечание.
Сложный вопрос.
К примеру, моё мнение, что давно пора навестить расианскую Дупу, правительство, газпромы и прочие роснефти, со стволом и устроить им там малый холокост.
Ещё лучше, нанести несколько точечных, ракетно-бомбовых ударов по «народным избранникам» и «слугам народа».
Именно эти гады, уже десятки лет, грабят Русь и русский народ.
Именно они ответственны за политику геноцида.
А между тем, там сплошь и рядом «соотечественники», в массе своей белозадые.
Таких «соотечественников» и врагов никаких не надо.
Мало того, они сами развязали криминально-политический террор, ни сколько не стесняясь, расстреляли из танков Парламент, убили массу народа в Москве.
Почему им можно, а нам нельзя?
Почему либирасты могут убивать русских, да ещё и за подвиг это считают, а русские не должны убивать либирастов?

И вообще, норвежская история очень мутная.
Верится с большим трудом, что одинокий викинг мог устроить такое масштабное представление.
Мутная история.
Очень мало информации.
Можно сочинять всё что угодно.
Как думается мне, нас ждут ушаты либирастного вранья.
Но я думаю, что викинг был умеренным националистом.
И моей точки зрения, его поступок имеет рациональное зерно.

Вполне понятно, что нашествие джигитов и басмачей - диких черножопых племён, исповедующих «религию мира» ислам на Норвегию, да буквально на любую белую, христианскую страну, это гнусное явление.
И вполне понятно, что подавляющее большинство нормальных, рационально мыслящих людей, считают это явление следствием враждебной и вредительской деятельностью своих продажных, воро-буржуазных правительств и так называемого «нового мирового порядка».

Подвох в том, что национально мыслящие люди современности, ни как не могут повлиять на негативные процессы.
Мало того, белое большинство, страдающее от буйства черножопых недочеловеков, от их грабежа, хулиганства, бандитизма, изнасилований, наркоторговли так далее, не имеет ни каких реальных рычагов, для того чтоб изменить политику кучки выродков, узурпировавших в государствах, да и на всей планете власть.
Буржуазные правительства и депутаты меняются в кукольном театре под названием «буржуазная демократия», но их политика остаётся неизменной.
Конкретно на расианском примере, в течении последних десятков лет, за кого не голосуй, у реальной власти всегда остаётся жыдовская рожа ЧубайсоГайдара со своими воровскими «леберально-демокротичными реформами».
Белые люди гибнут и страдают, государства превращаются в черножопые клоаки, а миллионы простых избирателей ни как не могут повлиять на «народных избранников» и «слуг народа».
Самые отчаявшиеся люди берут в руки оружие и утраивают небольшие, локальные холокосты, после чего гибнут сами, но в целом политика опять таки не меняется, на место одного черножопого тут же встаёт десяток других.
Они ведь размножаются как тараканы.

Внешне, поступок викинга выглядит крайне нерационально.
Логичным было бы предположить, что ему надо был взять в руки ствол, и начать уничтожать черножопых тварей, а не своих соотечественников.
Но это только внешне, это только первая, эмоциональная, внешне логичная точка зрения.
На самом то деле, наплыв недочеловеков обеспечивает своей вредительской политикой так называемая «правящая партия», которая обслуживает интересы олигархо-бюрократических кланов, обладающих реальной экономической и политической властью.
Так вот на конкретном примере расиании.
Самым верным поступком в текущей ситуации было бы уничтожение расианских президентов, депутатов государственной дупы, членов и сотрудников правительства, руководства крупных корпораций.
Именно эта подлая свора, имея в своих руках реальную экономическую и политическую власть, обеспечивает политику наводнения расиании джигитами и басмачами.
Именно они проводят политику уничтожения русского народа.
И естественно, вся эта свора выродков, готовит себе достойную смену, подбирая и выращивая кадры, откармливая свои отожравшиеся на русской крови личинки по всяким «селигерам».

Я ни сколько не хочу как то очернить путь русских городских партизан, ведущих свою борьбу против ОРДЫ.
Это их выбор, выбор людей, которые не хотят мириться со свои бесправным положением на своей же, Русской Земле.
Я просто называю вещи своими именами и называю подлинных, самых главных врагов русского народа.
Это не менты, это не таджикские дворники, это даже не нохчи.
Они просто деградировавшие скоты и недочеловеки.
Но подлинные, самые главные мрази, это ГорбоЕбневская и МедвеПутская свора воров, вредителей, врагов русского народа, изменников Родины и агентов иностранных разведок.
Знамение массового дурака в политике
---------------

Знамение было намного раньше....
Достаточно сравнить политиков времен второй мировой и нынешних. Нынешние выглядят даунами. А Медведев так дауном в кубе. И самое плохое - этот даун избран народом.
Так что никаких шансов.... темные века нам гарантированы.
Толки-кривотолки
ИМХО, МК зря переживает по поводу деградации. Нет деградации там, где достаточно свести ситуацию к заговору.

Суть в чём ? Нужен был ответ на убийство Буданова. В РФ так ждали ответа. Боялись ответных пострелушек чеченов. Но Ответ пришёл немного не оттуда, откуда его ждал Кургинян. Он оказался рядовым норвежским бойцом РаХоВы - Андерсом Брейнвиком. Как будто бы устроившем местную расовую войну согласно собственным тараканам в башке.

Такого хода не ожидал никто. Ждём как бы случайных подражателей как бы норвежского борца как бы за РаХоВу.
А не провокация ли это все?
Чем больше приходит данных, тем сильнее задумываешся: не провакация ли этот терракт?
Судите сами: все внимание обращено на то, где преступник купил амиачную селитру (обыкновенное удобрение), демонстративно уничтожают ее остатки, то есть, уделяют внимание взрыву от которого погибло 7 человек, но совершенно молчат о том, где он купил оружие и бонприпасы для убийства 76 человек. Сравните цифры: 7 и 76 человек! К чему должно было прикованно внимание? Но этого нет! Даже сейчас непонятно, из какого именно оружия стрелял этот доморощенный викинг! Некоторые вообще говорят, что из карабина. Давайте разберемся: если он стрелял из карабина, то должен был сделать минимум 76 выстрелов. Вопрос: где он патроны хранил? стандартный патронташ - 25 патронов, то есть на нем должны были быть 3 патранташа!!!
Но и тогда он - первоклассный снайпер, которого готовят годами, что не является правдой. выстрелов было гораздо больше. Опять вопрос: где он патроны хранил!!!
Версию о карабине опускаем, как абсурдную. Следовательно - автоматическая винтовка или автомат, или пистолет-пулемет. Стандартная обойма - 30 патронов, стандартный режим огня - 3 выстрела. Если он первоклассный стрелок и на каждого убитого потратил по три патрона, то всего он израсходовал 228 патронов или 7 запасных рожков не считая уже заряженного. Поправьте меня, но в стандартную раскладку входят 4 запасных рожка (или я путаю?)...
Опять, это если он первоклассный стрелок, но это не так. Он выпустил гораздо больше пуль, как минимум полсотни, если не полторы тысячи. Интересно, в каком магазине ему не моргнув глазом продали столько? Ведь это явно предназначалось не для самозащиты и не для охоты. И молчание властей - красноречиво. Почему-то этот момент демонстративно ими замалчивается! Это меня новодит на некоторые размышления...
Плюс ко всему ну не верю я в то, что спецотряд не имел своего транспорта и чуть ли не час искал как добраться до острова.
Re: А не провокация ли это все?
Конечно!
чтобы уложить на лесистом острове 87 чел нужен десяток стрелков.
Вся эта фигня больше всего похожа на масштабную операцию по отвлечению внимания. От чего?
Х.З. но, например, внешний долг Норвегии (4 млн. чел)
2 232 000 000 000$ БОЛЬШЕ чем у ИТАЛИИ.
h_ttp://iformatsiya.ru/tabl/578-gosudarstvennyj-dolg-stran-mira-2010.html
Внешний долг Норвегии на душу населения, составляет — 113 174 $
В то время как у России тот же показатель равен —2611 $

При огромных нефтегазовых запасах и доходах. Это же как нужно постараться такой долг-то заиметь??!! Какое же там мегапиздилово или что там вообще происходило и происходит.