О сбываемости некоторых прогнозов: дерибан РФ-2

ВЕЛИКОЕ ОГРАБЛЕНИЕ РФ (ПУТИНСКИЙ ВАРИАНТ)

ЭТО БЫЛО НАПИСАНО В «ЦУНАМИ 2010-х» (РАБОТА ШЛА В 2006-2007 гг.)_


МАКСИМ КАЛАШНИКОВ

Криминальный переворот-2

Однако не будем сбрасывать еще одну опасность - "вторую серию" криминальной революции, что может стрястись в РФ 2010-х годов.
Первая серия - мафиозно-воровские 1990-е годы, особенно первая их половина.
Теперь налицо угроза повторения той же истории. Но с гораздо более разрушительными последствиями. Криминальный нарыв в центральной власти успел вызреть.
Положение примерно таково: уже в конце правления Путина (2000-2008 гг.) самые высшие иерархи режима, возможно, наелись до отвала и были бы рады прекратить повальное воровство чиновничества, дабы не развалить РФ. Они действительно пытаются начать политику инновационного и научно-технического развития Росфедерации . Но они мало что могут сделать: их тащит за собою мощное течение.
Есть люди второго-третьего эшелонов управления, которые совсем не наелись. Они продолжают воровать и тащить, наплевав на будущее страны. А высшие иерархи РФ слишком слабы и нерешительны, чтобы, подобно Сталину, обуздать этих бюрократов "серебряного" и "бронзового" звеньев.
Налицо опасный раздрай в высших эшелонах власти РФ, одновременное действие совершенно противоположных устремлений - развития и деградации.
В 2010-х это положение опасно острейшим внутренним конфликтом.
Дивиться тому не приходится. Стоит напомнить, что Ленинград-Петербург в начале 90-х годов управлялся мэром Собчаком. В те годы город слыл очагом преступности, взяточничества чиновников и центром многочисленных криминально-коррупционных скандалов. Тот режим, что правил страной в 2000-2008 гг., вырос из собчаковской мэрии. Это все кадры, что поднялись в том самом "бандитском Петербурге". Естественно, что, придя в Кремль, сии существа-мутанты не торопились менять прежних привычек. Они успели наесться - но теперь хотят жрать мутанты рангом поменьше.
И вот под их формальным контролем к концу первой декады двадцать первого века оказались стабфонд РФ и ее золото-валютные резервы. Всего - около полутриллиона долларов. (По требованию Вашингтона сии денежки оказались в западных банках и западных ценных госбумагах). Но тут же начался любопытный процесс: контролируемые наследниками ельцинского режима государственные компании ("Газпром", "ЕЭС", "Роснефть", "РЖД") набрали фантастические долги в иностранных банках. К 2008 г. - это 300 миллиардов долларов. Есть весьма реальная угроза того, что отдать долги компании не смогут - и за это Запад отберет у РФ ее стабилизационный фонд.
А не имеем ли мы здесь дело с еще одним заговором сил деградации и хаоса, сложившимся уже в 2000-х годах? Можно предположить, что самая криминальная часть правящего режима решила лично обогатиться за счет стабилизационного фонда и резервов Центробанка. Попросту говоря, присвоить эти бабки. Но прямо этого сделать нельзя: они лежат в западных "сейфах". Тогда, судя по всему, родилась схема новой криминальной супероперации. Были взяты грандиозные займы для россиянских госкорпораций. Вокруг каждой из них пасутся свои банды "бело-сине-красных" чиновников-грабителей. Им явно мало "отпиливаемых" 15-20 процентов от расходов бюджета. Не удивимся, если они изрядную часть "повешенных" на госкомпании кредитов за годы путинского правления также умыкнули разными способами. Тем паче, что в Кремле сидел (и сидит) отнюдь не Сталин, который мог контролировать свое ближайшее окружение и жестоко карать за управленческие провалы. Россиянский президент немощен, его легко дурить. Ситуационного центра и своих каналов сбора иформации у него, говоря по-украински, нэма.
Замысел деградантов "федерального значения" таков: тогда, когда госкомпании объявят дефолт по выплатам взятых в западных банках кредитов, США и ЕС отберут у РФ ее стабилизационные денежные запасы, накопленные в 2000-е годы. И тогда они, чиновные воры, останутся при награбленных миллиардах. Произойдет косвенный грабеж нынешних стабфонда бюджета и резервов Центробанка. Пострадает государство, на которое чиновникам-"трофейщикам" плевать с высокой колокольни. Ведь исчезнут деньги, которые сегодня Москва планирует бросить на экстренные программы в экономике и социальной сфере (смотри главу четвертую). Но тут, наверное, они рассчитывают, что государство за счет высоких цен на нефть сможет снова нагулять кое-какой финансовый "жирок" в 2010-е годы. Авось пронесет, авось хватит денег.
Однако итог такой криминальной революции-2 непредсказуем. Тут возможен и завал экономики РФ с последующей социальной смутой. И отчаянная попытка добыть средства для борьбы с накатывающей инфраструктурной катастрофой с помощью ареста десяти-двадцати новых "ходорковских". (Напомним, что из группы Ходорковского за 2003-2007 годы удалось выбить 32 миллиарда долларов). Можно представить себе, как власть примется раскулачивать наших олигархов. Благо, большинство из них - евреи. И усиление фискальной нагрузки на простой народ, что будут обдирать новыми налогами. Чем все это завершится, одному Богу ведомо. Ибо и насильственно экспроприированные миллиарды также могут быть разорованы.
И тогда...
Почему мы допускаем такие варианты будущего? Почему предполагаем замысел такой криминальной революции-2, вызревший в путинский период? На основании все той же схожести исторических сюжетов.
Если 2000-е годы - аналог правления позднего Брежнева ("нефтеобильные" 1970-е), а 2010-е обещают стать "новыми, кризисными 1980-ми", то Путин - реинкарнация Брежнева. Лидера СССР в 1964-1982 гг.
Сходство двух персонажей поразительно.
Брежнева выдвинула к власти советская бюрократия, уставшая от опасностей и потрясений сталинского и хрущевского времен.
Путина вознесла к власти бюрократия РФ, утомленная нестабильностью 90-х и возжелавшая покоя. Но покоя особого: того, где можно и дальше грабить страну, не рискую жизнью и своими постами в государственной иерархии.
Брежнев был мягким, добрым человеком. Он не любил конфликтовать, не любил жестоких кадровых решений. Уважал охоту, добрую выпивку и красивых женщин. При нем бюрократический аппарат СССР скурвился окончательно, почувствовал полную бенаказанность. В его недрах родились и окрепли группировки будущих "приватизаторов" наших национальных богатств и кланы сепаратистов, что потом растащили СССР на куски. Именно в силу нелюбви к решительным действиям бюрократия СССР и выбрала Брежнева в "цари". В "великие стабилизаторы".
Путин также не склонен к резким движениям и конфликтам. Он хороший исполнитель чужих приказов, но как лидер - чрезвычайно нерешителен. Склонен к колебаниям. Как говорят знающие люди, Путин может семь раз отмерить, но так и не отрезать. Он избегает утруждать себя работой, одновременно питая слабость к жизненным удовольствиям: горным лыжам, посиделкам с пивком в ресторанчиках. Именно поэтому бюрократия РФ выбрала его "царем-стабилизатором", при коем можно заниматься личным обогащением, не боясь возмездия.
Даже внешне правления Брежнева и Путина похожи. Например, одно и то же дубовое, слащавое возвеличивание Любимого Руководителя. Бесконечные, льстивые восхваления Первого Лица по телевизору и в газетах. Мы, жившие при Брежневе, сие замечаем каждый день.
При Леониде Ильиче реальное развитие Советского Союза заменили бесчисленными хвалебно-парадными речами. ("Брови черные, густые - речи длинные, пустые". "Дввайте дадим гудок и будем раскачивать вагон - пусть думают, что мы едем"). А при Путине - разве не те же водопады красивых слов вместо реального решения проблем страны? Разве не та же ставка на нефтедоллары? И нынешняя пропрезидентская партия "Единая Россия" до боли напоминает позднюю КПСС. Схожая чиновная серость. То же отсутствие творческих подходов. Та же казенная, скучная пропаганда и незапоминающиеся речи партийных боссов. И те же невыразительные их лица. И то же подавление всякого инакомыслия. Причем не только вредного, прозападного, но и полезного, ратующего ра развитие и величие страны. И даже одинаковое подавление научно-технического развития, угнетоение отечественных гениев-изобретателей.
Конечно, Путин моложе и не страдает старческими слабостями Брежнева. Не цепляет на себя награды. Но это - частность. Общей картины она не меняет. И если при Лене Брежневе в недрах госаппарата вызрела первая криминальная революция конца 80-х и начала 90-х годов ХХ века, то вполне логично, что при Путине вызрела криминальная революция-2. Тем более, что условия для такого генезиса в Эрэфии гораздо лучше, чем в Советском Союзе. В РФ процессы разложения идут в несколько раз скорее.
Вот еще один вероятный заговор деградантов, чреватый развалом остатка СССР - Росфедерации.








НАШИ ДНИ: ВСЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ!


Владимир Архангельский
ЗВОНОК ОЛИГАРХАМ «Завтра» 26 августа 2009 г.
________________________________________


Широкая публика взбаламучена скандальными антиолигархическими публикациями в "Ведомостях", "Известиях" и "МК" двух видных экономистов, Владислава Иноземцева и Никиты Кричевского. Тексты хочется потрошить на цитаты, настолько они вопиюще-увлекательны. 1 сентября полную версию доклада под названием "Постпикалёвская Россия: новая политико-экономическая реальность" обещают представить на сайтах www.krichevsky.ru и www.inozemtsev.net.

Согласно выводам авторов, олигархические структуры установили практически тотальный контроль над российской экономикой, а бедственное положение промышленности во многом создано искусственно. В итоге структура экономики приобрела довольно своеобразный вид: "Схема действий российских олигархов проста: в "тучные" годы они выводили все свободные средства в оффшоры, параллельно увеличивали задолженность перед российскими и иностранными банками, не забывая экономить на собственных работниках. В кризис, предварительно выпотрошив свои предприятия и освоив приёмы шантажа социальным недовольством, эти временщики пришли за помощью к государству".

Итак, олигархи вывозят из страны значительную часть прибыли, да и оборотных средств. На выплату дивидендов ежегодно направлялась всё большая доля прибыли корпораций. Например, дивиденды ОАО "Русал Красноярск" по итогам девяти месяцев 2008 г. составили 103% чистой прибыли предприятия за весь 2008 год.

Почти все олигархические компании приняли решения о выплате рекордных дивидендов осенью прошлого года, когда кризис был уже в разгаре и предприятиям, как воздух, нужны были оборотные средства.

При этом на развитие и поддержку производства кредиты активно берутся за рубежом. Частенько у оффшорных банков, которые олигархам же и принадлежат. С января 2002 по июль 2009 года внешние обязательства корпораций выросли более чем в 12 раз: с 24 до 294 млрд. долл. Далее олигархи обращаются с протянутой рукой к государству, требуя помощи.

Государство покрывает эти кредиты за счёт накопленных средств.

Олигархи "дают работу" людям, посему возникает прямая возможность диктовать свою свою волю власти, которая должна защитить своих граждан.

Пикалёво, часто интерпретируемое как триумф власти, стало его фактической капитуляцией перед олигархатом. Приезд Путина для Дерипаски совсем не означал "принуждения к выплате". Наоборот, он получил дополнительный кредит, а его поставщики были вынуждены согласиться на снижение цен на сырьё. И никто не поинтересовался, куда, например, делись дивиденды на сумму 8,2 млрд. долл., которые незадолго до кризиса Дерипаска выплатил сам себе.

"События в Пикалёво окончательно раскрывают, на наш взгляд, контуры "антикризисного плана" российского олигархата. Вначале собственники крупных предприятий рассказывают властям о "негативных последствиях" возможного перехода контроля над их активами к иностранным кредиторам. Опасность эта надуманна: мы уже видели, что активы и сейчас контролируются зарубежными структурами, — но шантаж действует, и олигархи получают значительные кредиты от государственных банков. На следующем этапе усилия сосредотачиваются на включение в списки стратегических предприятий и участие в распределении средств, выделенных на реализацию антикризисной программы правительства. Отдельной формой такого участия выступает получение государственных гарантий под любые устраивающие бюрократов проекты. И наконец, этап давления на государство через провоцирование протестов".

Не следует надеяться на то, что безрассудно раздаваемое "бабло победит зло", то есть стабилизирует экономическую ситуацию в стране. Олигархам стабильность побоку, их интересует исключительно безопасность собственных активов.

Вывод Кричевского и Иноземцева: "Государство просто обязано помочь олигархам. Только не деньгами или госгарантиями, а прокурорскими проверками и банкротствами. Потому что пока олигархи не оставят после себя выжженное поле, они не успокоятся... Что должно делать государство в новой ситуации? На наш взгляд, прежде всего — жестко отделить интересы государства от интересов олигархических структур. Конвертировать любую помощь в контрольные пакеты акций. Не предоставлять никакой поддержки оффшорным холдинговым структурам. Начать масштабную скупку долгов олигархов с существенными дисконтами. Провести комплексные проверки деятельности собственников и менеджмента за предыдущие годы. Инициировать банкротства олигархических структур — без всякой компенсации мифической "рыночной стоимости" этих компаний...

Мы убеждены: отечественная экономика выйдет из кризиса более сильной и конкурентоспособной, только если постпикалёвская Россия станет Россией пост-олигархической..."

Что всё это значит? Содержание и места данных публикаций наводят на определённые мысли. Как водится, утверждать нечто определённое относительно российской власти не приходится, но то, что олигархат вызвал на себя некое подобие огня, уже несомненно.

Как бы сами собой возникают аналогии со знаменитым докладом Станислава Белковского шестилетней давности, который, по мнению ряда экспертов, предварил арест Ходорковского.

Можно предположить, что во власти происходит перегруппировка сил, в ходе которой проолигархический центр будет задвинут. Нельзя исключить, впрочем, и своеобразный шантаж со стороны власти — делитесь на случай затыкания дыр, а то...

Или же на фоне кризиса, истощения ресурсов, разрыва коммуникаций во властных мозгах происходит необходимый переворот. Российский политический класс пытается обрести новую внятную и адекватную ситуации стратегию. В любом случае, пришло время жёстких, согласованных решений и действий.

Иначе государство обречено.
Максим, твой прогноз уже не актуален.
Обо всём этом можно было говорить лишь до утра 17 августа. После этой даты в игру вступили совсем другие факторы. И строить прогнозы без их учета всё равно что прогнозировать развитие мегаполисов из 19 века (Лондон покрытый полуметровым слоем конского навоза). Повторяю еще раз (я по-моему тебе об этом уже писал). Я жду от тебя СЕРЬЕЗНОГО и ДОКАЗАТЕЛЬНОГО разговора об аварии на Саяно-Шушенской. Не в том смысле, что эта авария знаменует, тут я в курсе и абсолютно с тобой согласен. А о том, какую цепочку ПОСЛЕДСТВИЙ потянет за собой НЕПОСРЕДСТВЕННО ЭТА авария. Без такого анализа никакие прогнозы в отношении будущего РФ я не считаю серьезными.
Re: Максим, твой прогноз уже не актуален.
Прошу прощения, что пишу сюда вновь, не дождавшись ответа, но считаю необходимым высказаться более развернуто, если уж все набрали в рот воды. Положа руку на сердце, меня вообще очень удивляет позиция пишущих в сети камрадов по отношению к аварии на Саяно-Шушенской. Господа-товарищи, неужели никто из вас до сих пор не понял, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИЗОШЛО ? Или все всё прекрасно поняли, но это НАСТОЛЬКО СТРАШНО, что никем не обсуждается ? Попытаюсь для тех кто не в теме, а так же для тех кто "в танке", обрисовать истинное положение вещей, так сказать крупными мазками. А потом судите сами, имеет ли смысл в свете последних событий, вести дискуссии подобные прошедшему круглому столу.

Итак, что такое Саяно-Шушенская ГЭС с точки зрения экономики ? Это прежде всего алюминий. Алюминиевые заводы в СССР строили рядом с крупными ГЭС, и ток от них шел на электролизные установки с минимумом потерь. Что такое производство алюминия ? Через расплав шихты с температурой порядка 1200 градусов пропускают ток. В результате соединения алюминия разлагаются и выделяется чистый металл. Разогрев шихты происходит под действием пропускаемого тока, чисто омически. Что из этого следует ? Очень просто. То, что производство это НЕПРЕРЫВНОЕ. Подачу тока нельзя прекращать ни не минуту. Иначе шихта в печи застынет. Нельзя даже спустить из печи шихту и выключить ток. По той простой причине, что спустить её полностью не удастся. На стенках печи останется плёнка. А при застывании она вызовет такое коробление, что все огнеупоры полетят к чертовой матери. А теперь, те кто дружит с головным мозгом, сообразите, ЧТО ОЗНАЧАЕТ выбытие крупнейшей ГЭС (свыше 5% общей выработки электроэнергии по стране), в регионе, где сконцентрировано производство алюминия !

Мне видится примерно следующая картина. Электроснабжение региона проектировалось с приличным запасом. Там же недалеко например такой гигант как Братская ГЭС и много чего ещё. Поэтому пока на дворе лето, электроэнергии хватит. Самое интересное начнется зимой. А случится зимой примерно следующее. Перед правительством встанет вопрос что лучше. Превратить всю Восточную Сибирь в зону сплошной гуманитарной катастрофы, или остановить алюминиевые заводы, работающие на оставшихся мощностях ? Первое мягко говоря весьма чревато, ибо про сибирский сепаратизм по-моему уже известно самому последнему овощу. Второе означает выход из строя печей. А на их восстановление уже НЕТ ДЕНЕГ ибо деньги все профуканы. Поэтому будет принято третье решение. Организовать масштабный переток электроэнергии из Центральной России в Восточную Сибирь. Казалось бы вполне разумно. НО... Во-первых. С реформой Чубайса Единая Энергосистема разрушена. Т.е. нет даже единого центра управления, способного управлять например распределением нагрузки на электростанции по всей стране. Во-вторых. За эти годы сделано всё, для формирования "региональных рынков" электроэнергии. А значит оборудование межрегиональных ЛЭП все эти годы стопудово не обновлялось. Те кто помнит события в Москве 25.05.2005, поймет о чем я. Уверяю, с 2005 года оборудование новее не стало. В третьих, из Центральной России в Восточную Сибирь электричество пойдет с огромными потерями. Просто на нагрев проводов. В четвертых, и это САМОЕ ГЛАВНОЕ. На голодном электрическом пайке окажется Центральная Россия. И это при том, что электроэнергии в ней и так не хватает. Да еще В ЗИМНЕЕ ВРЕМЯ... Что это означает для и так предельно изношенной инфраструктуры, читатель может вообразить сам. Итого. Полномасштабный ПИЗДЕЦ, несовместимый с жизнью страны, грянет не далее как зимой. Вот таково примерно истинное положение дел... Ставлю ящик пива тому, кто убедит меня в обратном.

Re: Максим, твой прогноз уже не актуален.
Если весной всё ещё будет ОК, то с тебя - ящик пива, ага?
Re: Максим, твой прогноз уже не актуален.
Просите два. Хочется пивка... :)))
Re: Максим, твой прогноз уже не актуален.
Еще неучтен фактор перекрытой плотины. Если водосток не наладят, то с каждым днём на плотину давление будет усиливаться. И потом, если очень неповезёт может затопить, скажем, Красноярск.
Этот вариант я совершенно сознательно даже не рассмат
По той простой причине, что это было бы уже совершенно самостоятельной катастрофой, мало (хотя и не нулевым образом) связанной с первоначальной аварией на Саяно-Шушенской. Хотя вероятность такого варианта достаточно велика. Я просто ставил целью показать, какую цепочку последствий может вызвать (и 90% что ВЫЗОВЕТ !) Эта авария сама по себе. Просто дело в том, что аварии такого масштаба почти всегда носят каскадный характер. Т.е. приводят к обрушению всех завязанных на пострадавшие объекты цепочек, по принципу домино. Именно этот момент и его следствия хотелось бы обсудить.
Re: Этот вариант я совершенно сознательно даже не рассм
А про Братскую ГЭС читал? Что там короткое замыкание прям накануне случилось?

А в целом я с тобой согласен.
Государство обязано помочь олигархам пулей в голову, и всем последующим наследникам пока деньги к народу не вернуться, а иначе это не государство а банда соучастников.
Не так страше черт, как его малюют.
Уважаемый empty_user !
Вы нарисовали довольно апокалептическую картину.
Скажу честно, я не разбираюсь в ГЭС, не понимаю в алюминиевых заводах. Но ведь спрос на аллюминий падает, цены также снизились. Может России и не надо столько заводов?
Электроэнергии вырабатывается излишек. Она продается за границу. Поэтому говорить о нехватке оной не приходится.
Единственная неприятность, которую мне видно, это весенний паводок 2010 и 2011 года. К этому времени маловероятно, что смогут восстановить пропускную способность плотины, которая была до аварии. Да и с обводным каналом дел ещё много. Водосбойные(?) колодцы долго не протянут.
Вот с этим надо будет что-то решать нашим учёным и специалистам.
В остальном же проблем нет.
Re: Не так страше черт, как его малюют.
Согласен. Скажу более того. Если бы у власти находились инженеры, а не финансисты, обязательно был бы рассмотрен вопрос прекращения поставок энергии в Китай. И окончательное решение принималось бы с учетом и этого варианта. Но на практике мы имеем совершенно иную картину. У власти финансисты. А для них отказ от обязательств по поставкам с выплатой огромных неустоек - нож острый. Поэтому гарантирую, энергия в Китай будет поставляться бесперебойно, даже если ради этого придется зимой заморозить всю Восточную Сибирь. Что касается паводка, то как я уже писал выше, я этот вопрос совершенно сознательно даже не рассматриваю. Ибо это уже будет совершенно самостоятельная, хотя и связанная с аварией катастрофа. А моя цель скромнее. Рассмотреть цепочку последствий всего лишь одной конкретной аварии.