СПИРАЛЬ ВЕЛИКОГО ПАДЕНИЯ

Начало - http://m-kalashnikov.livejournal.com/1406215.html
Максим Калашников
СПИРАЛЬ ВЕЛИКОГО ПАДЕНИЯ: В ТЕМНЫЕ ВЕКА
Будучи историком по образованию, я прекрасно знаю, почему Интернет превратился в сегодняшнюю зловонную помойку и в непроходимое болото на пути развития.

***
Любой, кто добросовестно изучает прошлое, прекрасно знает: массы всегда были глупы и ведомы. Интернет не ослабил, а только усилил общественную глупость. Основная масса двуногих испокон веку страдает умственной леностью и не умеет мыслить самостоятельно. Огромной доле двуногих нужно слепо полагаться на мнения авторитетов и усваивать заученные штампы-матрицы. Все, что выходит за их рамки, вызывает то ступор, то активное неприятие. Большинству нужна именно жесткая программа. Если ты коммунист, то должен принимать всю коммунистическую ортодоксию, исповедовать интернационализм в крайней форме (наше отечество – все человечество). Если ты – национал-социалист, то должен быть карикатурным расистом и люто ненавидеть все советское. Подобные жесткие матрицы существуют для монархистов, православных русофилов, либералов и т.д. Но и эти разновидности дробятся на разновидности «штамповок» с жесткими матрицами. Из националистов выделяются нацдемы и национал-анархисты, из либералов – либертарианцы, например. Они тоже обретают свои жесткие матрицы. Общество начинает дробиться на множество «островов», непримиримо враждебных друг другу.
И тот же Максим Калашников, который совмещает уважение к СССР и Сталину с идеями национального социализма, а признание ценности Советского эксперимента – с поддержкой национального несырьевого, промышленного капитала – вызывает шок и почти всеобщую ненависть. В головы штампованных людишек с несамостоятельным, догматическим мышлением я не вписываюсь. Это противоречит их жестким программам-катехизисам. Ничего удивительного: неспособные думать самостоятельно, они ищут «чистоты веры» и полагаются на мнения авторитетов. Более того, господствующие нынче почти во всем мире «элиты» поощряют догматизацию и упрощение мышления подвластных масс. И это приводит сразу к двум страшным последствиям.
Во-первых, инноваторы, подобные титанам, создавшим наш сегодняшний мир машин и электричества – люди как раз с парадоксальным мышлением, нарушающим догмы и старые штампы. Они обладали способностью поглядеть на мир с неожиданной, неканонической точки зрения и увидеть то, что не видит масса их сограждан. Они обладали развитой способностью фантазировать и заглядывать в будущее, скрещивая разные виды знания. Они – не расчленители реальности (не аналитики), а синтетики – соединители.
Создаваемая через Интернет и соцсети массовая психосфера с засильем догм и жестких умственных программ, с размножение частичных. Узкоспециализированных и не читающих книг людишек начинает уничтожать инноваторов и смелых первопроходцев в науке и технике. Причем истреблять и давить их принимаются не только торгашеско-спекулятивные, мозгокрутные «элиты» тотальных упростителей, но и сами «народные массы». Так сказать, на низовом уровне.
Во-вторых, догматизация мышления людей и уничтожения широкого, советско-универсального образования приводит к тому, что народ бесконечно раскалывается на все новые и новые «лагеря». И пусть народ ненавидит своих алчных и бездарных правителей: им сие не страшно. Ибо народа больше нет: он подвержен бесконечному дроблению по догматическо-идеологическому принципу.
Части разобщенного народа начинают усобицы. Они принимаются враждовать друг с другом, а потому даже ненавидимая всеми власть получает возможность сидеть на троне сколь угодно долго. Ей достаточно небольших усилий по разжиганию розни и стравливания разных отрядов расколотого социума. СМИ и Интернет тут – самые удобные орудия для подобного рода дел. Голоса немногих разумных тонут в грандиозном «белом шуме» - множестве выкриков подлого племени и примитивных людишек. Несмотря на развитие Интернета, телевидение не только не теряет, а даже наращивает свое влияние. «Дебилоящик» становится практически монопольным поставщиком готовых мнений, обазов и пресловутых мемов-инфовирусов. Если по телевизору выстрелили ложью и, например, заклеймили Петрика позором – Интернет-толпы это повторяют на множество ладов.
«Сам феномен превращения всеобщей демократии из формы правления в форму управления (когда управляемые не знают и не должны знать действительные цели управляющих, считая при этом, что они их знают и даже выбирают) можно уже не обосновывать: о нем блестяще написал авторитет в области демократии Альберт Гор — тот самый, которого обсчитал Буш-младший на подсчете голосов во Флориде в 2000-м (Альберт Гор «Атака на разум», 2007, переведена издательством «Амфора» в 2008-м). Обсуждать тут больше нечего, все ясно.
Конечно, Гора прежде всего волнует внутреннее политическое пространство США, но и оно непосредственно производит внешнеполитические эффекты на весь мир. Однако все, что сказано о политическом управлении применительно к США, тем более верно во всех странах, куда экспортирована их демократия, в том числе в России. Избиратели видят только виртуальную картину, фантазию, легенду, оживленную для них централизованными СМИ и политическим театром в целом.
Кстати, тот же Гор убедительно и аргументированно показывает, что, несмотря на стопроцентный охват интернетом и его сервисами населения США, сеть отнюдь не стала центром принятия каких-либо избирательных и вообще политических решений или хотя бы формирования мнения. Напротив, действительное влияние телевидения растет по всем параметрам. А для молодежи оно растет опережающими темпами по сравнению с другими группами населения. Привет энтузиастам «крауд-сорсинга»!..»
Сергей Тимофеев, «Атака муляжей», http://www.odnako.org/magazine/material/show_20882/
В 2012 году, кстати, жители РФ заняли первое место в мире по ежедневному просмотру ТВ: в среднем расеянин пялится в дебилоящик по 4 часа в сутки. Зато почти 40% «дарагих рассеян» ни хрена не читают.
Таким образом, пресловутый Интернет никоим образом не остановил процесс превращения людей в телевизионных зомби. Более того, он его даже ускорил. С превращением вас в «постиндустриальных макак»!
Все – современный обыватель не читает книг. А ведь наш мир был создан Людьми Книги, способными понимать большие связные тексты. А это умение умирает.
По данным компании «Nielsen BookScan», среднестатистическую книгу научно-популярной тематики, изданную в США, ныне ожидает незавидная судьба: за год продается не более 250 экземпляров, за все время пребывания в продаже – не более 3 тысяч. То есть, невежество Интернет-толпы предопределено. А невежественными легко управлять, натравливая орды глупцов и неучей на гениев-инноваторов.
Данные по состоянию на 2011 год приводит компания «Harris Interactive»: 15 процентов американцев за прошедшие 12 месяцев на прочитали ни одной книги. 14 прочитали не более двух, 20 процентов – 3-5, 15 процентов – 6-10 книг, 16 процентов – от 11-ти до 20-ти книг. Заядлым книгочеем, за год прочитывающим более 21-й книги, можно признать каждого пятого американца. При этом, в 2011 году 32 процента жителей США сообщили, что за прошедший год не купили ни одной книги. 34 процента респондентов приобрели 6 книг и более.
По данным Левада-Центра, в 2008 году 46 процентов россиян не прочитали ни одной книги. 36 процентов читали от случая к случаю, и только 16 процентов читали постоянно. По оценкам ВЦИОМ, среднестатистический россиянин в год прочитывает 3,94 книги.
Каждый житель «суверенной» Украины не читает книг. Для 73% населения книга не входит в сферу интересов. Таковы результаты исследований компании «GfK Ukraine». По данным специалистов, сейчас ежедневно или почти всю неделю читает не более 15% украинцев, 19% — берут в руки книгу раз в месяц.
«Именно у молодых украинцев гаснет интерес к книгам. Если в 2009 году среди тех, кто ежедневно открывал книгу, был 31% людей до 30-ти лет, то в 2011-м году показатель упал до 26%. Зато люди стали больше внимания уделять интернету и компьютерам», — отмечают исследователи.
Самая начитанная в Европе нация — шведы. Около 84% из них ежегодно прочитывает хотя бы одну книгу. По данным социологов, в Казахстане и Эстонии четверть населения страны не читает книг вообще.
То есть, у нас уже образовались миллионы нечитающих варваров, торчащих в Паутине. От гибели культуры чтения до костров новой инквизиции и убийств инноваторов толпами темных придурков – полтора шага от силы. «Ату, это Петрик!» - и стадо сетевых дебилов кинется рвать на части.
Никакой Интернет, никакое видео не заменят чтения. Именно оно и создало ту научно-техническую цивилизацию, каковую мы имели еще в 1980-х. Чтение сформировало сам тип мышления развитого белого человека.
«…Поначалу пралюди изобрели язык. Устный, абстрактный, доступный для понимания небытовых вещей. Язык сразу породил из стаи племя. И долго-долго наращивание знаний происходило в устной форме. Потом люди стали рисовать. И наращивание знаний ускорилось и стало более каноничным. Рисунки предков, которых уже не услышишь, продолжали нести знания.
Из рисунков появилась письменность. Запись знаний стала более подробной, знание стало прирастать взрывом.
Сейчас вы обозначили процесс отказа от письменности и переход на всеобщее клипмейкерство. Компьютерная среда - хорошая замена стенам пещеры. Но тип мышления «клипопотребителей» существенно ближе к первобытному и даже животному. Ибо абстрактный язык теряется, замещается конкретным, скорость наращивания знаний замедляется и скоро падёт. А с утратой последнего технического средства воспроизведения клипов знание расточится. Будущее такого человечества можно увидеть в книге Воннегута «Галапагосы». Мало хорошего…» - написал мне мой читатель, Денис.
Знаете, почему сегодня информационные технологии стали настоящим идолом? Почему дозволяются только они, почему понятие «высокие технологии» сведено лишь к Ай Ти? Да потому, что этого требуют интересы правящего Античеловечества, «элиты» торгашей и мародеров. Это и есть реалии позднего капитализма, превратившегося, наконец, в камень на дороге развития человечества.
Гениальную догадку высказал известный современный историк, профессор Андрей Фурсов. В нынешнем мире, доказывает он, идет уничтожение рода «хомо сапиенс» – «человека разумного». Людей отрезают от знаний и информации. Их делают дебилами.
«…У пролетария не было капитала, у арендатора – земли, у раба – собственного тела. У «хомо информатикус» (человечьего стада эпохи глобализации – прим. ред.) не должно быть реальной картины мира, рационального взгляда на мир; этот homo не должен быть духовным. И не должен знать, мыслить. Знать, мыслить – значит быть… «Хомо информатикус» – жилец (или скорее нежилец, нежить) антидекартовского мира… Важно, чтобы он привык верить в иррациональное, чтобы не знал и не понимал, что происходит в мире – для этого не надо перекрывать информацию; наоборот, утопить его в ней, и он сам заорет: «Не хочу политики, чернухи, эпидемий, катастроф; хочу покоя и развлечений». Вот тут ему на блюдечке – виртуальная реальность…» (А.Фурсов. «Колокола истории» – Москва, Институт научной информации по общественным наукам РАН, 1996 г., часть 2-я, стр. 348-349.
Итак, условие господства «голем сапиенс» (современной «элиты» мародеров и спекулянтов) – это стандартизация людей. Можно сказать, их «чипизация» – превращение в живые аналоги чипов-микросхем. В этом своем качестве люди лучше подходят для периферийных структур Сообщества глобальных мародеров (правящих ныне «элит»), а также для употребления.
Это оболванивание рода «хомо сапиенс» идет круглые сутки по всем каналам. Да ладно в России – вот уже и на Западе жалуются, что журналистика за последние тридцать лет стала удивительно плоской, неинтеллектуальной, клипово-разорванной, бьющей по эмоциям и развлекательной. Не верите? Почитайте романы знаменитого интеллектуала Крайтона, создателя «Парка Юрского периода» – там он много об этом сокрушается. Из той же «оперы» – и пугающе стремительные тенденции в школьном и вузовском образовании Запада. Идет страшное падение качества образования.
Как пишет Фурсов, идет разрушение целостной личности и возврат в архаику, когда люди не имели склонности к самоанализу. Так, у людей до седьмого века до нашей эры сигналы, передававшиеся из правого полушария мозга служили средством социальной регуляции поведения коллективистского типа («культура стыда») и действий, в которых не полагалось самоанализа. К примеру, герои «Илиады» не размышляли и не анализировали, за них это делали боги. И только затем человек обрел способность к самоанализу. Но теперь все это рушится. Тень мародеров и «чужих», правящих миром, опять расщепляет личность, и на место архаичных богов приходят телевизор с Интернетом. Исчезает книжная культура, появившаяся на свет благодаря первому книгопечатнику – Гутенбергу.
«…Знаковая, письменная культура, которая с ХV века в Европе превратилась в «галактику Гутенберга», создает цельность личности и фиксирует оппозицию «душа-тело». Компьютерные виртореальность и киберпространство заставляют человека покинуть «галактику Гутенберга», поскольку оперируют не знаками, а образами и именно к ним адаптируют человека. Последний в таком случае оказывается отброшен не только в догутенберговскую эпоху…, но проваливается в Колодце Времени значительно глубже – в эпоху до VII в. до н.э., не в допечатную, а вообще в дописьменную эпоху. Виртореальность … стирает различие между телом и душой (результат – живой труп), на место «культуры совести» опять водружает «культуру стыда» и разрушает цельность личности…» (Там же, с 351-352).



***

В итоге мы попали в нисходящую спираль. Мы валимся во тьму! Мы получили безнадежно дуреющее и расколотое общество, коим правят отвратительные деграданты. И при этом уничтожается научно-техническая мысль, изводится под основание дух научного поиска, изобретательства. Вам нужно объяснять, к чему это может привести?
«Народная республика Боулдер, 13 сентября 2031 г., понедельник.
Ряд неподвижных гигантских ветряков шел по всей протяженности континентального водораздела – от Вайоминга на севере за Пайкс-Пиком, на сто шестьдесят миль к югу. Этот ряд заброшенных ветряков представлялся Нику Боттому обветшавшим некрашеным частоколом, каждая отдельная штакетина которого поднималась в колорадское небо почти на четыреста футов. Частоколом, а, может быть, клеткой.
Мальчишкой Ник любил смотреть на высокие пики, на подпирающие небо заснеженные вершины, но за последние десятилетия от отучил себя глядеть на запад. По оценкам некоторых ученых, «озеленение» энергетической системы Америки с помощью ветряков привело к гибели более чем четырех миллиардов перелетных и ночных птиц. Ник всегда представлял себе огромные груды птичьих тел у основания облупившихся, ржавеющих генераторов … во времена, когда те еще работали.
Ветряки никогда не вырабатывали достаточно энергии, чтобы окупить расходы на свое обслуживание и содержание, и сеть кабелей, проложенных по снежным полям и отрогам скалистых гор, напоминала Нику варикозные вены на серой коже умирающего старика. Приказавший долго жить Евросоюз забросил все свои экономически нецелесообразные генераторы, а Соединенные Штаты с их непрактичной новой администрацией тратили остатки средств на поддержание «зеленой» энергетики. Народная республика Боулдер покупала электричество, вырабатываемое одним из производимых массово ВТГО-реакторов (высокотемпературных, с газовым охлаждением), что стояли на равнинах к западу от Шайенна, штат Вайоминг. Но официально власти города-республики продолжали утверждать, что придерживаются «зеленых» технологий…»
Дэн Симмонс, «Флешбэк», 2011 г.

«Скучившиеся по доменам люди, избегавшие городов как очагов чумы, ничего не знали о космических полетах и прежней истории. Подобно Сайму, у них даже не было желания говорить на эту тему…»
Это Кейт Лаумер, роман «След памяти» 1963 года. Вариация на тему нового варварства. Я вообще серьезно отношусь к прозрениям писателей: они очень часто видят тень грядущего.
«Эти люди тоже считали Сквайров низкими скотами, выжимавшими богатства из Флорины для собственных никчемных развлечений и оставляющими тяжело работающих туземцев умирать в нищете и невежестве…»
Наткнулся на эти строчки Айзека Азимова, когда читал дочке роман «Космические течения» (1952 г.). Отлично сказано. Нужно только вместо Флорины поставить Землю, а тех сквайров заменить на неолиберальных американских «эффективных менеджеров». Корпоратократов.
«- Сжигают ли ваши соседи друг друга заживо? – так фраа Ороло начал беседу с мастером Флеком…
- Ходят ли ваши шаманы на ходулях? – прочел фраа Ороло по бурому листу, которому бы навскидку я был дал столетий пять, если не больше. Затем поднял глаза и пояснил: - Возможно, вы называете их пасторами или знахарями…
- Когда заболевает ребенок, вы молитесь? Приносите жертву раскрашенной палке? Или считаете, что во всем виновата старая женщина?
Горячий стыд стекал по лицу, забивал уши, щипал глаза. Я едва слышал вопросы фраа Ороло.
- Считаете ли вы, что встретите своих умерших собак и кошек в некой посмертной жизни?
…- Случалось ли, что кого-то, тебе известного, ритуально увечили, потому что застали за чтением книги?...»
Это отрывок из «Анафема» Нила Стивенсона (2008 г.). Из толстенной книги, которую прочтет ничтожное число нынешних людей, отвыкших читать вообще. Книга сложна для восприятия, мне пришлось ее читать, напрягая свой интеллект достаточно сильно. Хотя сюжет «Анафема» достаточно прост. На планете Арб (альтернативной Земле в одной из параллельных вселенных) в конце капиталистической эпохи (эпохи Праксиса – науки и технологий) происходят Ужасные события.
Первое – всемирная волна насильственных революций.
Второе – мировая война.
Третье – геноцид.
Происходит катастрофа, в ходе которой планета теряет огромную часть населения. Утрачивается часть знаний. Утрачивается даже часть знаний об истории, ибо погибают компьютеры (синтаксические устройства), хранившие информацию. Гнев толп обрушивается на ученых и науку как таковую: их считают главными виновниками ужасных бедствий. Ученые вынуждены удалиться в подобия закрытых от мира монастырей и превратиться в своеобразных монахов. Они отказываются превращать свои знания в технологии, отказываются заниматься прикладными вопросами. Что однажды не спасает их монастыри от трех страшных разорений варваризованными толпами в послекатастрофическом мире. Приходится изолироваться еще больше. Ворота концентов, обителей инаков (ученых-монахов) открываются внешнему миру по трем циклам: раз в десять, раз в сто и раз в тысячу лет. Людей, попадающих в обители, опрашивают с помощью древних вопросников.И так проходят несколько тысячелетий. Развитие выжившего человечества практически останавливается.
«…- Есть ли в ваших вигвамах, шатрах, небоскребах или в чем вы там живете…
- По большей части в трейлерах без колес, - сказал мастер Кин.
- Отлично. Есть ли в них вещи, которые умеют думать, хоть и не люди?
- Когда-то были, но потом они перестали работать и мы их выкинули.
- Умеешь ли ты читать? Именно читать, а не разбирать логотипы?
- Ими больше не пользуются, - сказал Кин. – Вы ведь про значки? Не стирать в отбеливателе и все такое? Ну, на трусах…
…Кин встал и тряхнул плечами, сбрасывая куртку… Он развернул куртку изнанкой к Ороло и показал пришитые под воротом ярлыки. Я узнал фирменную эмблему, которую последний раз видел десять лет назад, только ее с тех пор упростили. Под ней шла полоса из движущихся картинок.
- Кинаграммы. Они вытеснили логотипы.
… - Тогда зачем, по-твоему, от них отказались?
- Чтобы люди, которые сделали для нас кинаграммы, увеличили свою рыночную долю…
…Ты хотел знать, умею ли я читать, не это, а неподвижные буквы?
- Да.
- Мог бы, потому что родители заставляли меня их учить, но не читаю, потому что незачем…»
Основную массу населения планеты составляют тупые и бесполезные пены – сокращенно от «люмпенов». Инаки знают, что пены-люмпены лишены образования, особых навыков и устремлений – и всякого желания ими обзавестись.
«…Последних можно было издали узнать по габаритам. Среди бюргеров и мастеров тоже встречаются нехуденькие, но они хотя бы носят одежду, призванную это скрыть. Сейчас у пенов в моде было что-то типа футболок (яркое, с цифрами на спине), но огромного размера, так что плечи болтались в районе локтя, а нижний край доходил до колен. Штаны (нечто среднее между шортами и брюками) выступали из-под футболок примерно на ладонь, оставляя открытыми волосатые ноги над громадными дутыми кроссовками. На головах у пенов были свисающие на спину бурнусы с эмблемами компаний – производителей пива и надеваемые поверх черные очки-консервы, которые не снимались даже в помещении.
Впрочем, выделялись пены не только одеждой, но и тем, как они ходили (вразвалку, нарочито неторопливо) и стояли (всей своей позой выражая свою крутизну и, как мне казалось, некоторую враждебность)…»

Как видите, Нил Стивенсон – а я почитаю его как одного из самых выдающихся современных когов-когнитариев – рисовал картинку с современного американского жвачно-пивного, нечитающего быдла. Да и сам год появления «Анафема» (2008-й, год начала острой фазы нынешнего Глобального Смутокризиса) неслучаен. Н.Стивенсон предчувствует, во что разовьется нынешний кризис, пришедший на десятилетия, на весь XXI век. Он дает нам намек на дальнейшие события нашего с вами мира: волна революций, Большая война, геноцид, уничтожение науки и культуры ордами кретинов и психов – и приход нового варварства. Темных веков-2. «Анафем» - книга-предупреждение. Она, вместе с «Криптономиконом» - ключевые труды Стивенсона, американского кога. Увы, сложные для понимания и очень объемные, а потому доступные для прочтения лишь ничтожно малому числу ныне живущих. Именно поэтому я и дерзнул пересказать часть «Анафема», читатель.
Тем более, что его предчувствия уже начинают воплощаться в нашей жизни…
СРЕДА РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЗАРАЗНОЙ ГЛУПОСТИ…

Интернет стал питательной средой для распространения заразной глупости. Об этой беде не устает говорить мой собрат, футуролог Сергей Переслегин. Заразные информационные вирусы-мемы поражают обитателей Сети.
Максим Калашников говорит также о превращении всеобщего идиотизма в фактор большой политики. Заразная болезнь идиотизма видна и в деятельности оппозиции (позорище с "бунтом бешеных маток", сиротомания и т.д.). Именно массовая заразная глупость позволяет неумным, в общем, путинцам сохранять власть над массами. Ибо последние тоже впадают в маразм. За что и платят по полной...
Еще раз повторю: в наступившем веке (и, по крайней мере, на первую треть его) массы, успешно превращенные в болванов и кретинов с помощью "радиации" телевидения, поп-культуры и интернета, посредством ухудшения образования и уничтожения культуры чтения книг (слом умения логически/абстрактно мыслить и выстраивать причинно-следственные связи, тяга к вечному развлечению, переход мышления на пиктограммы и первобытные модели) будут только орудием в руках малых сплоченных групп. Субъектов стратегического действия (ССД), обладающих не только оружием, деньгами, СМИ и организацией, но и способностью заражать глупые массы (орды новых чукчей) примитивными мыслями-мемами. Инфовирусами. Тем самым ССД управляют массами упрощенных идиотов, пускай и оппозиционно настроенных, "креативных", рассерженно-образованных и т.п.
Историю мира сейчас и в ближайшем будущем будут определять богатые закрытые структуры, а не массы, каковые превращены в "буйволов Земзе" из второго рассказа Аэлиты. На это (о чем любит говорить Андрей Фурсов) непрозрачно намекает цикл книг о Гарри Поттере, где нам говорят: всем будут заправлять и управлять закрытые общества. А массы окажутся слишком тупыми, чтобы даже осознать то, как ими управляют.
Но всевластие хозяев-распростанителей мемов и упроститетелей людей, одновременно создает враждебность общества к инноваторам и их инновациям. Все это создает среду, агрессивно отторгающую и настоящих ученых, и изобретателей.
Ну, а побочный эффект тирании Сети – отбивание охоты что-то делать. Ибо любой шаг более или менее заметного человека сопровождается градом комментариев. С кем бы ты ни встречался и не вел дело, всегда найдется масса тех, которые станут говорит: «Ты не с тем ведешь дела!».

(Далi буде)

</div>
Максим, вопрос не по посту: Что случилось с Партией РЗС? Она влилась в Партию дела, или просто распалась?
Ну-ну !
" Народ перестаёт быть стадом..."
Ну-ну.Это особенно отчетливо видно, когда по ТВ показывают, например, Петросяна со товарищи. Они со сцены несут низкопробную чушь (там умным юмором и не пахнет) и тривиальную пошлятину - а зал (более 5000 человек)умирает от хохота. Они счастливы !Это ли не показатель нижеплинтусного IQ этого "нестада"
Прежде всего, Владимир Александрович, поздравляем Вас с Новым Годом! Что касается вползания в новое варварство - есть замечательная фантастическая повесть Кира Булычева "Перевал". Правда там показано вполание вынужденное, в результате катарофы, но тем не менее, хорошо сказано о том, почему надо возвращаться назад, в тот миг, до катастрофы и почему промедление - смерть!
Наглядная иллюстрация росиянской дегенерации: канал "365 дней", косящий под православно-монархистские идеалы, назвал нынешний балаган "возрождающимся русским настоящим"... Если бы он оговорился, имея в виду "вырождающимся", я бы понял, но, увы, на ТВ случайно такими лозунгами не бросаюся...
Одно утешает: если статус самой читающей нации в мире не спас СССР от разрушения кучкой крикунов, то нынешней колониальной россиянии хуже или лучше не будет, независимо от того, дегенератское человеческое стадо её составляет или несколько очищенное... Рыба, как говорится, гниёт с головы.
С удовольствием добавил бы вас в друзья второй раз, Эрнст. Но формат ЖЖ этого не позволяет.

==СССР от разрушения кучкой крикунов==

Хоть один человек четко представляет одну из причин уничтожения великой страны.
А то я уже заколебался выслушивать лабудищу от пожилых и на вид интеллигентных людей навроде "Развалился, потому что плох был. Хорошее не разваливается". Вот головожопые!
Обычно такие "мудрецы" являются горячими сторнниками путэна и голосуют за него.
Совершенно верно - европейская цивилизация идёт к своему краху. Но причиной этому не Интернет, не чьи-то коварные или безмозглые умыслы. Европейская цивилизация умирает - точно так же, как умерли до неё цивилизации древнегреческая, древнеримская, древнеегипетская, византийская и многие другие. Причина - накопление в этносе дурных генов. Сама цивилизация способствует такому накоплению. Например, с помощью войн. Ещё Питирим Сорокин писал, что война производит отрицательную селекцию - ведь в армию не призываются больные, сумасшедшие, уроды, преступники. Трусы и шкурники и сами на войну не пойдут. Они то и останутся жить, и дадут потомство, какое же никчёмное, как и они сами. А кто погибнет? Правильно - самые смелые, дисцилинированные, сознательные.
К войнам можно добавить политические репрессии.
Потом индустриальное общество способствует вымыванию лучшего человеческого материала - промышленный травматизм, опасные профессии и т.д.
Ну и наконец успехи медицины, позволяющие выживать и давать потомство ущербным в генетическом смысле особям.

А что в итоге? Гибель цивилизации! И это хорошо описано у Освальда Шпенглера, Льва Гумилёва и др.
И самое страшное, что этот процесс неостановим? Ну, к кому мы будем обращаться, призывая образумиться? К новым "варварам", которым все слова - до лампочки!
европейская цивилизация идёт к своему краху
Какое вырождение? Простое вымирание - никому не надо рожать детей (life for fun!), опидорасивание СМИ.

Европейская цивилизация потеряла цель и смысл... под некоторой помощью и влиянием.
очень интересно и ..... так оно и есть, оно хорошо написано.
спасибо

задруЖЖил

сделал репост
Нет ли здесь противоречия?
Если основная масса двуногих - ленивые клинические идиоты, то зачем бороться за их свободу, равенство и братство? В чем смысл тянуть эту бесформенную массу за уши из того болота, где ей тепло и уютно? Не будет ли как раз подходящим, по отношению к такому сброду дегенератов, то мироустройство, которое активно формируется последние двадцать лет и плоды которого мы уже начали пожинать?
Ну, СССР был союзом СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ республик, и поэтому ни с какими "национальными капиталами" не "рифмуется".
Во-вторых, именно доктрина о том, что " основная масса двуногих - ленивые клинические идиоты", и погубила СССР : ВЛАСТЬ СТАЛА ВЫМОРОЧНОЙ, чем-то, не касающимся широких масс населения. А задумывалось все, как раз, на основах социалистической ДЕМОКРАТИИ(Советы и пр.).
В общем, то, что Вы предлагаете, не соответствует критериям социализма, а "окрошку" можно, конечно, создать из всего.
Психология своры.
Рад, что Вы заступаетесь за Петрика.
Совершенно трезвый человек. Ни один "ученый" никоим образом не сумел "прижать его к стенке".
Вместо реальной и доскональной проверки повторяют, как мантры, заклинания из курса физики.
Тогда как высшая инстанция в науке - эксперимент. Именно на него Петрик и опирается.
Re: Психология своры.
/// Совершенно трезвый человек. ///
Дык с этим никто и не спорит)))))

/// Ни один "ученый" никоим образом не сумел "прижать его к стенке". ///
В перекошенных миркАх шизоидных психопатов — наверное. В реале всё совершенно по другому.

/// Вместо реальной и доскональной проверки повторяют, как мантры, заклинания из курса физики. ///
1. Когда «вместо», когда «после».
2. Мне не нужно «досконально проверять» всякую бредовую хуиту утверждения типа того что «можно накрутить гайку М6 на болт М12, если они изготовлены из изобретённого очередным петриком наноговнажелеза».

/// высшая инстанция в науке - эксперимент. Именно на него Петрик и опирается. ///
Какой частью тела опирается?
Спасибо, Макс, по твоей наводке прочёл множество отличных книг, например "Час быка", сейчас закончил "Флешбек", который меня очень впечатлил. Попробую прочесть и "Анафем".
Великолепный цикл статей - "Интернет не ослабил, а только усилил общественную глупость."
Удивительно, что так долго до этого я ничего подобного из публикаций не встречал.
А ведь очень многие столкнулись с описанными явлениями и эффектами намного раньше вас и, наверняка, в бОльших объемах.

У вас об этом - очень метко, внятно, лаконично и обоснованно.
Пожалуй, это самый объективный, без техно-экзальтации, без радужных соплей и слюнь анализ происходящих процессов, т.н. "виртуализации", всех этих "вконтактиков", чирикалок-твиттеров и сетевого игрунства - к чему это всё ведёт.

Обязательно продолжайте на эту тему.

Кстати, очень рекомендую, кто еще не читал - Дмитрий Галковский "Друг Утят" - magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/8/galkovsk.html - хотя бы только самое начало, преамбулу - похоже, именно там просто невероятное по точности предвидение: "общество добровольной дезинформации", "персональный модератор", "кенотаф" и т.д.
Фашизм
Постмодернизм,под "Черным солнцем" тоталитарных,закрытых орденов.
Нужно демонтировать,"Государство-паразит"-иначе войну мы проиграем.
Мы её уже проигрываем,судя по толпам "УДОЛБАНЫХ"-соплеменников,со знаменем золотого тельца и пр. "ценностями" в голове.
Скажи что ты прочёл, и я скажу кто- ты!!!
по ссылке замечательная песня В.С.Высоцкого "Баллада о книжных детях"
http://www.youtube.com/watch?v=G_gZYebZzKo
Не очень давно гр.ВВП посетовал, что Россия потеряла статус "самой читающей страны", и призвал к составлению списка литературы "рекомендованной" к прочтению каждым "культурным человеком".
Что-же... На мой взгляд идея правильная, но это очередная "полумера", которая опять ни к чему не приведёт!
Почему? Отвечу!
Лично я "зол" на гр.ВВП не за то что он делает, а за то, что он не делает, имея те возможности которые он имеет!
Что ему стоит ввести в образовательную программу средней школы обязательный предмет- "техника быстрого чтения"? И что-бы в атестат по этому предмету выставлялись не оценки по пятибальной системе, а количество знаков в минуту прочитанного текста.
Кто-то скажет- выискался очередной "реформатор идеалист-утопист"... Таким товарищам,я отвечу.
Первую книгу (Тельняшка-моряцкая рубашка) отец меня заставлял читать с помощью ремня, примерно до середины, дальше я просто научился читать и мне это очень понравилось. Дальше я стал читать сутками, и вторую (Тома Сойера и Гекельбери Финна) и третью (А зори здесь, тихие.) свои книги я уже читал не только днями, но и ночами, с самодельным фонариком под одеялом. :)))
После того как я научился читать относительно быстро (для ребёнка),с тех пор чтение для меня превратилось в "наркотик" и остаётся до сих пор.
Вывод.
Для того что-бы ВНОВЬ пристрастить страну к чтению,её необходимо ЗАСТАВИТЬ "читать, читать много, и читать ещё больше"! Но это моё мнение....
Калашников, выключи компьютер, выйди на улицу и оглянись вокруг. Все ужасы о которых ты пишешь про "новое средневековье", "толпу варваров", и пишешь в довольно грубой форме - эти ужасы у тебя в голове.

Сейчас тебе это сложно понять, потому что ты собрал вокруг себя толпу старых пердунов-марзматиков "академиков", выживших из ума как и ты сам, предприимчивых шарлатанов, подпевал и сетевых хомячков, которые пишут у тебя в комментариях "спасибо максим, мне понравилось, все правильно написал.". Видимо рядом с тобой нет людей, которые могли бы вытащить тебя из состояния вялотекущей шизофрении, которая толкает тебя на написание таких "опусов". Так что единственный выход - поехать на природу, подышать свежим воздухом и знакомиться с нормальными людьми.

Что касается меня. Я за прошедший год прочел три технические книги, которые не особо нужны мне по работе. Одну из них "Искуственный интеллект: современный подход", невозможно найти в свободной продаже. Я нашел её, о ужас, - в интернете, который ты так ненавидишь. И читал её с экрана монитора. Так что, дорогой Максим люди в интернете не только торчат в соцсетях и читают анекдоты. Для некоторых людей интернет - это способ получить качественное образование, которое им не даст не один сраный российский вуз.

Всего тебе доброго, Максим.
Вот и смотрим вокруг на вам подобное быдло которое пиво попивает у экранов, в машинах, и больше ни чем не интересуется. Нет ни каких представлений об идеальном и ценностях. Одно ПАТРЕБЛЯДСТВО на уме! А то книгу он нашел "искувственный интелект". Это не те самые курсы где бабушек с дедушками учат печатать на мониторе (смайл падения на пол)????
/Основная масса двуногих испокон веку страдает умственной леностью и не умеет мыслить самостоятельно/
это точно, не всем дано считать, что Гитлер и Сталин это одно и то же.
это только КОГАМ под силу.