Отклик Лешки на "Нацэгоизм"

БУДУЩЕЕ ВЫШЕ ПРОШЛОГО!


Пост о национальном эгоизме просто великолепен!!! давно ждал его от Вас,
да и от Крупнова тоже. Это было слабое место в нашей идеологии развития,
потому что отсутствие национальной составляющей есть беззубость и
неясность. Ближайшее будущее – это будущее битв и сражений, а потому
идеология не имеет права на «всем сестрам по серьгам». Конечно, нужно
быть умнее и не кричать о русском эгоизме де-юре – этот подход абсолютно
правильный! Дела важнее, а они будут русскими. Мое поколение больше не
поведется на сказки и идеи - пример кинутых родителей перед глазами.
Ветераны войн, инженеры и ученые строили великую империю… и чего? пенсия
в 5 тыс. рублей (со всеми надбавками)... Чтобы понять новое поколение,
спросите любого из них, кто надеется на пенсию? Ответ станет показателем
того, чего хотят молодые и не только – это их взгляд на собственное
будущее. Мы не против свершений за идею, мы за то, чтобы свершения не
пропали даром, чтобы они жили и служили Делу, нам и нашим потокам,
потомкам по крови и по духу! Наши предки созидали империю, а сейчас она
идет прахом. Александров верно указал на влияние англо-саксонского
наследия - оно дало нам прагматичность, а это плюс. Монгольское и
византийское влияние, кстати, - империю и имперское мышление, размах.

Новая идея должна давать не только образ будущего, но и КОНКРЕТНЫЕ
описания будущего каждого соратника. В комментариях Странник обозначил
важную проблему о сплоченности инородцев во власти - это уже к вопросу о
русской элите, которая должна будет мыслить стратегически, масштабами
тысячелетий. И для этого нужна кровь и почва, преемственность. Именно
поэтому я говорю о русском ядре, где этническая составляющая должна быть
важнейшей! Идеи - важно, но важны также носители этих идей. Для
сохранения и развития русской цивилизации (источника идей нейросоца)
нужны именно русские, и в плане этноса тоже! Источник не должен
погаснуть!!! Примеси лучших представителей других народов возможны, но
только лучших. Многие нацики и антифа (каждый по-своему) говорят о
Пушкине, но ведь Ганнибал был отборных кровей, наследником эфиопского
престола, то есть лучшим представителем – генетической выжимкой из
своего народа. Такая элитарная примесь нам не помешает. То же и с
татарами. Ключевский указывает, что русское дворянство было на треть
литовским, на треть татарским, на треть собственно русским. А всё
дворянство составляло лишь 1% всего (!!!) населения. То есть татары
составляли не более 0,33 ОДНОГО процента населения – большинство погибло
в боях за русского государство, остальные были ассимилированы. При этом
татарские мурзы были ЛУЧШИМИ из своего народа (физически и умственно).
Большая часть из них была в походах и погибала, а их дети уже были
русскими. И того – жалкие доли процента (генетическая выжимка других
народов) в плодящемся славянском народе – ядре русской цивилизации. А
вот если к нам приедут тысячи беспородных гастарбайтеров (как сейчас),
то получатся генномодифицированные народы (термин Крупнова) – переварить
их не получится. Для ассимиляции нужен хороший "растворитель", а это
многочленный, здоровый и бурно плодящийся русский народ. При этом
сверхновая русская элита должна получить в свои руки конкретные ресурсы
связанные с нацией и страной - по принципу "Богатеешь только с нацией!
Нация и богатство – едины" (ведь любому богатству нужны гарантии и
надежный тыл). Принцип естественный, органичный. Корни которого лежат в
подлинном русском самоуправлении (наследии поморов, «военной
демократии», казаков и прочих), где каждый понимает свою ответственность
за себя и свою землю. Отлично говорит Глеб Тюрин -
http://rutube.ru/tracks/2330255.html?v=e720a193548304234fc86de1fb31c5f8
Для этого проекта понадобятся серьезные социальные инвестиции –
http://magazines.russ.ru/nz/2006/48/tu19.html

"Наша земля, наше небо, наш лес и т.д.". Из такой среды и будут выходить
будущие "отцы нации". Кровью и почвой «повязать» элиту со своим народом
и землей + идеология. При этом будет реализован принцип органического
переплетения двух проектов (который Вы предлагали Северному Братству).
Один - традиционный, русские полисы, где русские плодятся и сохраняют
свои традиции (мечты националистов). Второй - сверхинновационный,
"городской", свободный, куда придут ломоносовы и менделеевы. Свободный
научный поиск, с его вольностями и отступлениями от традциий, полезен
для научного поиска, но очень опасен для традиционной жизни. Их нужно
развести и прагматично увязать для взаимной пользы. Свободный дух - удел
города, который, как известно, есть "убийца" демографии. Гении и жители
городов много детей не рожают, а нам в ближайшем будущем нужны русские
семьи, где 5-7 и более детей. А это уже традиция, обеспеченное
инновациями, конечно. Традиционное ядро (полисная урбанизация) будет
давать много здоровых русских , а город - инновации. Под деревней и
городом подразумевается образ жизни, жизненный уклад. Город -
промышленность, инновации, прогресс, для которых нужна свобода
творчества и т.д. Деревня - традиции и дух, условия для размножения
здоровых русских. Естественно, на основе принципов Третьего проекта. Вот
тут и будет органическая - нужная обоим укладам - "связь между городом и
деревней". Национальный союз серпа и молота - новый смысл для
национального социализма.

Для суверенитета духа (по Матвейчеву) нужен вполне материальный носитель
- русский народ. Возьмите современную Грецию. Вроде территория и народ
один, а уже не то. Нет славной Греции великого Сократа, Аристотеля,
Платона и прочих великих! Потому что носитель потерялся. Генетика -
великая вещь. Дух первичен! но и он должен попасть в нужную оболочку.
Семена, попавшие в мертвую землю, не прорастут. Мы не должны ради одного
гения тащить за ним миллионы примитивных соплеменников. Отбор! жесткий и
решительный. Примеси лучшей (а она не многочисленна) крови (на основе
жесточайшего отбора!!!) с течением времени не дадут нации выродится и
закостенеть - вечный двигатель развития для нации. Русских все равно
будет подавляющее большинство, благодаря реальной национальной политике
сверхновой русской элиты.

Проработав национальный вопрос, а точнее ясно разобрав его, можно смело
формировать русскую силу. Вы сделали правильный шаг! Вопрос о нации
нужно вывести в отдельный документ. Русская нация – это Русь и ее
потомки (нынешние белорусы, украинцы, казаки, поморы, уральцы и т.д. и
т.п. Дух нации будет обеспечен наднациональной идей (для внешней
политики) – декларации де-юре. Де-факто русская нация получит все
ресурсы для своего развития. Никакой двуличности! Принцип прост – мы
развиваем мир через свое собственное развитие, своим примером, наша
идеология – идеология развития (для всего мира, де-юре), которая
осуществляется через (посредством) национальную идеологию (для самих
русских, де-факто). Открытый национальный эгоизм не применим в интересам
самих русских. Мы, как цивилизованная и развитая нация, должны быть
умнее и действовать сложнее конкурентов. С этим не поспорит ни один
националист. Каждый, кто любит русскую цивилизацию и нацию, должен
понять одно: пространством деятельности должен быть весь мир, а не
только огрызки русских территорий. И есть только один, русский проект, а
прочие государства и народы - лишь инструменты моего, Русского Проекта.
А для этого мы должны предложить все миру мировую Идею. Но предложить
Идею может только сильная нация – это уже должны понять
интернационалисты и коммунисты. Только через качественное развитие
нации, через собственный пример, можно построить новую Идеологию.
Русские – это творцы нового мира, Пример для всех, а не поленья в
мировой революции! Сложное всегда побеждает примитивное. Мы должны быть
умнее, сильнее, сложнее и менять мир через собственное развитие! Русские
спасут мир, став нацией. И для этого они используют свое историческое
наследие коммунизма, национализма, подлинной демократии (со времен Руси)
и преодолеют это всё в новую сверхновую русскую идеологию, которая
органично впитает в себя наследие прошлого. Отлично сказал Олег
Бахтияров: «Нужно посмотреть с этой точки зрения на свои лозунги - как
на мост. Фашизм был преодолением национализма - переходом от ориентации
на прошлое к ориентации на будущее (при этом национализм никуда не
исчез, но интегрировался в более сильную идеологию). Что есть
преодоление фашизма? Славянское братство есть преодоление
космополитизма. Что есть преодоление славянского братства (какое новое
измерение применимо к этой идеологеме)? Киевская Русь есть преодоление и
узкого национализма маленьких наций, и москвоцентричной модели Что есть
преодоление Киевской Руси? Биополитика есть преодоление ограничений
геополитики. Что есть преодоление биополитики? список вопросов можно
продолжить».

Не компромисс, не вынужденное сожительство, а именно новый проект
русского Будущего. Будущее, которое всегда выше прошлого! Прошлое
разделяет. Будущее объединит всех.
Можно сколько угодно строить стратегий и новых проектов, но сначала надо победить "властные тормоза", которые мешают России просто нормально функционировать. Бежать впереди мирового паровоза с гирями на ногах не получится. Власть не хочет принимать и исполнять против себя законы. Надо давить коллективным разумом - общественным мнением.
мракобесие нациков иногда приобретает бурные формы, ггг
чего только стоит: <<Ганнибал был отборных кровей, наследником эфиопского
престола, то есть лучшим представителем – генетической выжимкой из
своего народа.>>
Николашка Кровавый соответственно геннетической выжимкой из всей РИ? ))
До конца дочитать не смог, извиняюсь, англосаксонское дало нам то, а византийское дало нам это, осталось добавить ариев и атлантов, когдаж начнут писать люди, что мы русские много тысяч лет, и жили рядом с тюрками и англосаксами(кстати кто это были в те времена). Охуенный клич про руссских ставших нацией, мы лет 500 как нация, а аффтар и не знал.
Возникновение этого журнала, по причине, что нацию ебут кочевники. В благие времена Максим писал бы заметки как всё хорошо, а щас он вынужден писать как плохо, за правду и спасибо.
Поторопился, не дочитал, а концовка - это нынешняя доктрина США(запада), что крестьянин то и обезьянин, извинясь за детский слоган в противном случае буду долго и скучно материться.
Наконец понял что не устраивало - русское будующее в масштабе планеты, будущее планеты с нашим участием - это вернее.
Гы,с тюрками - да, а англосаксы,как впрочем и все германцы и романцы - отделились от славянской языковой группы, начиная со второй половины "14" века.В английском вообще осталось кое-что из того, что в русском исчезло - например, первоначальная форма названия Москвы - Москов (Moscow). )