Письмо Максима Калашникова президенту Д.Медведеву

Read more...Collapse )


К читателям моего блога. Друзья! Давайте проверим, насколько серьезны высказанные Медведевым намерения. Сие послание отправлено по электронной почте Д.Медведеву. Вас же прошу это письмо воспроизвести у себя на блогах. Соображение простое: если Медведев говорит всерьез - то реакция последует и мы сможем пробить проект. Нет - все увидят, что "Вперед, Россия!" - только очередной кремлевский пиар-мираж. В любом случае, нужно показать всем результат нашего обращения.
Заранее благодарен.









Вы попали в Топ-30 Зиуса!
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
Пройди обновленный тест - узнай сколько стоит реклама в твоем блоге.
да бюрократических структур по инновациям много даже не давно молодежный форум провели
Чудо изобретения ! ?








не нужна огласка -
только потому что мешает перекачивать нефть из РФ в хранилища США ?!
Если бы под письмом подписались много известных людей - шансов на успех (что письмо не затеряется) было бы чуть-чуть но больше.
>>>Высший инновационный совет народного хозяйства.

Еще один оплот коррупции... Деньги без гарантий в никуда, толпа чиновников-краснобаев. Надо учитывать российский опыт.

Вообще-то по уму и в соответствии с мировым опытом нужно совершенно другое:

Частные отраслевые банки. Частные - значит отвечают деньгами за неверно оцененные проекты, не берут откатов. Отраслевые - значит - имеют штат узких специалистов, способных оценить финансовую и техническую перспективы проектов. Венчурность (дороговизна соответсвенно) компенсируется траншами государства, которые дает их сейчас "излюбленным банкам". Пример такого банка у нас Металлинвестбанк.

А Ваши "инноваторы" должны заниматься разработкой инноваций, а не бюрократической чихней.

Обидно, что и правительство примерно так как Вы представляете инновационный путь - через призму футуро-административной утопии (нацпроекты, технопарки и проч. припарки).


Банк - коммерческая организация - призвана производить прибыль.
Бонусы банкиров известны, а скоро будут почти точно.
Частных банков до кучи (кто владелец?).
Что еще надо создать?
Да ни какой реакции не будет
я помню телевизионные появления Медведева после избрания президентом выглядел не важно видно было по человеку что он вникал в проблемы видимо переживал сильно. А сейчас нет. Видимо перегорел понял что ничего не изменит. Задача правителей что бы Россия существовала себе ни шатко не валко. О реальных преобразованиях можно надеяться только после открытого суда на Чубайсом. Но этого не произойдет по вполне понятным причинам
перегорел,
выкрутим и вкрутим, то мы и футурологи.
выше голову товарсц!
а что такое система связи от А.Железнова?
А зачем в этом проекте Президент?
Сколько гектаров в подмосковье требуется для размещения этого проекта?
Да, Максим...
Читая Ваше письмо, вспомнил речь Остапа Бендера перед жителями Васюков...

Для инновационного прорыва нужны не Департаменты иноваций и Советы по НТР при Президенте, благоприятный экономический и инновационный климат. Минимум бюрократических барьеров. А если этого климата нет, то никакие Ваши департаменты и отдельные энтузиасты не пробьются даже при высочайшей поддерке Президента.

На Ваше письмо, конечно, не ответят. А если бы и ответили и даже если бы с Вами встретился Медвед и выделил Вам из Стабфонда пару десятков миллиардов у Вас всё равно бы ничего не вышло. Даже если бы Вы построили свой "город Солнца" на эти бабки, то его технологии всё равно тиражировались бы скорее в Германии и Китае. Но никак не в России. Ибо экономических и инновационный климат, менты, чиновники, аппатия русских....
Процитировал вас у себя в блоге, с комментариями.
Процитировал?
без разрешения?
гони штраф
за нарушение
авторских праф.
Опять типа обращение к "доброму царю".Только не царь он,а Буратино,деревянная кукла,которую за ниточки дёргают.А этим ниткодержателям нафиг не нужны Русские ннновации и всё что близко с этим понятием стоит.Природные ресурсы-да,инновации-нет.И Вы это прекрасно знаете.А лишний раз убедить себя и других в этом знании,ну что же,писать письма - не последний вариант.))))
рано вас из кашенко выпустили
футурологи тут не причём.