Письмо Максима Калашникова президенту Д.Медведеву

ОТ ФУТУРОЛОГА МАКСИМА КАЛАШНИКОВА – ПРЕЗИДЕНТУ ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ
(отклик на статью «Россия, вперед!»)


Гражданин Д.Медведев!
Автор этого письма посвятил вам немало нелицеприятных строк, и от своих взглядов не отказывается. Однако интересы дела требуют стать выше неприязни. Умным людям давно видно, что РФ катится к системной катастрофе, и только прорывной, инновационный путь развития в силах ее спасти. Поэтому делаю вам конкретные предложения.

***

Во-первых, необходимо в кратчайшие сроки осуществить успешный проект – создание небольшого «города будущего» (сгустка инноваций) на одном из пустующих участков федеральных земель близ Москвы. Давайте вспомним, как красные с успехом использовали практику создания показательных сельскохозяйственных коммун в 1920-е годы – с электрификацией производства, с механизацией, со множеством привлекательных технических новшеств.
Аналогично мы можем создать пилотный биоагроэкополис – с новейшими русскими строительными технологиями, с быстровозводимыми домами-усадьбами нового типа, с производством новых строительных материалов (без использования цемента), с полной утилизацией отходов, с несколькими видами сверхпродуктивного сельского хозяйства, с децентрализованной энергетикой и новыми системами жизнеобеспечения, с небольшим технопарком и т.д. Здесь же будут и самоуправление (гражданское общество), и система связи от А.Железнова (цифровая, многоцелевая, не имеет аналогов на Западе). Причем все – на наших, русских технологиях.
Пример такого успешного строительства породит волну подражаний по всей РФ, проект начнет тиражироваться. Это станет реальным подтверждением успеха нового курса и окрылит нацию.
Проекты таких биоагроэкополисов с максимальным числом инноваций есть у групп профессора Раифа Василова (Общество российских биотехнологов, система РАН), у инициативной группы «Зеленый мир» (космонавт Игорь Волк – архитектор Виталий Гребнев). Той же темой занимается глава Движения развития Юрий Крупнов («Новая Гардарика», программа полисной усадебной урбанизации). Несколько в более импортном варианте похожую программу проталкивает капиталист и глава фонда «Территория будущего» Александр Погорельский. Со всеми этими людьми у меня связь есть. Можно начинать работу. Успех одного пилотного поселения нового типа пробьет дорогу всем заложенным в него инновациям!
Тем более, что такие инновации – не бумажные, а вполне реальные.

***

Во-вторых, нельзя уповать на внедрение инноваций в ручном режиме, волей только главы государства РФ.
Необходимо начать формирование дееспособной НИС – Национальной инновационной системы. Вместо нынешнего «государственно-венчурного» позорища в РФ. С опорой на реальных практиков-инноваторов, а не на тупиц-чиновников. Кандидатуры таких людей у меня есть. Есть желание – могу их назвать.
Что нужно сделать? Создать при президенте РФ (а не при правительстве!) некий ВИСНХ – Высший инновационный совет народного хозяйства. А также – аналог ДАРПА, Департамента передовых исследований при МО США. Но если у американцев ДАРПА существует при Пентагоне (обеспечивая разработку прорывных технологий ДВОЙНОГО назначения ради общего развития США и последующей коммерциализации разработок-прорывов), то предлагаю вам создать Управление передовых разработок при президенте РФ. Тем паче, что в США создается ДАРПА-Э при Обаме: управление по разработке новых энергетических технологий. Почему РФ не воспользоваться тем же опытом?
Принципы работы русского ДАРПА можно изложить особо. Здесь же описываю лишь общий замысел.

***


Я не настолько наивен, чтобы просить о личной встрече, хотя она и не помешала бы. Но коли вас сие письмо заинтересует – мои координаты оставлены в конце письма. Если уж ваши люди решат выйти на связь.
Так что предлагаю свои услуги: мне нужно спасти РФ, остаток моей великой Родины. Я ее полного распада не желаю, а ради этого готов сотрудничать хоть с самим Сатаной.
За Максимом Калашниковым стоит когорта инноваторов. Он – автор и соавтор нескольких трудов по возможному инновационному развитию РФ, написанных в 2000-2008 годах. Здесь – «Оседлай молнию!», «Вперед, в СССР-2», «Третий проект», «Звезда пленительного риска», «Цунами 2010-х», «Сверхчеловек говорит по-русски», «Война с Големом», «Русская доктрина», «Пора расправлять крылья». Знаю очень многое – и многих. Мой кругозор куда шире, чем у ваших министров.
К сожалению, сейчас многие инноваторы вынуждены уходить из РФ не только на Запад или в КНР, но даже на Украину. Ибо там государство занимается инновациями несколько лучше, чем РФ.
Отправляю вам письмо на указанный в вашей же статье адрес. Посмотрим, насколько серьезны ваши намерения.

Максим Калашников (Владимир Кучеренко). 15 сентября 2009 г.


К читателям моего блога. Друзья! Давайте проверим, насколько серьезны высказанные Медведевым намерения. Сие послание отправлено по электронной почте Д.Медведеву. Вас же прошу это письмо воспроизвести у себя на блогах. Соображение простое: если Медведев говорит всерьез - то реакция последует и мы сможем пробить проект. Нет - все увидят, что "Вперед, Россия!" - только очередной кремлевский пиар-мираж. В любом случае, нужно показать всем результат нашего обращения.
Заранее благодарен.









Новая идеология
Современная идеология должна ответить на вопросы, если она хочет быть реально действующей.
1. Главный вопрос философии, что первично?
2. Познаваем ли мир?
3. Познаваем ли Бог?
4. В чем причина зла?
5. Чем душа отличается от Духа?
6. Происхождение Вселенной.
7. Как происходит эволюция видов?
8. Существует ли справедливость?
9. Что такое человек?
10. Смысл жизни и цель человеческого существования.
11. Почему рухнула идея коммунизма?
12. Главное заблуждение Ленина или в чем прав а в чем не прав Ленин.
13. Структура материи.
14. Есть ли у России будущее? Ответ на статью Шафаревича и Амальрика.
15. Работает ли диалектика Гегеля в современном мире?
16. Общественно-экономические формации Маркса: миф или реальность?
17. Что делать?
18. Кто виноват?
Re: Новая идеология
С одной стороны Вы все же думающий человек, с другой- 100% ретранслятор, хотя бы одного из индусских учений.В чем сложность для стороннего? В том, что все ваше информационное поле уже заполнено- закрытая система- и по отношению к самой себе она может b ,snm достаточно законченной, если не истинной, а вот по отношению к другим системам или безграничному полю- ложной.Всякий раз, когда я вижу, как за отсутствием точного и закрытого определения увлекаются суесловием, я говорю себе: это спекулятивная логика, хождение по кругу.
Как это ни странно, но ответ на первый вопрос кроется в третьем:познаваем ли Бог? Отвечаю: нет.Почему? Подсказка в книге Бытия: до появления человека Высший закон, Высший порядок называется Бог, после появления человека- Господь Бог: познаваем Господь(Закон) Бог. Следовательно, вопрос изначально неверен через "подобное познается подобным".Тут я выхожу на Ваш второй вопрос- мой ответ:предел познания человека(из праха- Вещества)- "нижняя" часть мира- Вещество, где Вещество- обобщенное название материи(Ленин)из предположения, что до Вещества было Протовещество, т.е.Сущность Протовещество было отделено от Сущности Энергия.(Если бы я пошел по пути слова "материя", то оно включало бы в себя и Сущность Протовещество, а это слишком жирно для материалистов:односмысловой термин исключает спекуляции).
Суммируя вышесказанное: Закон(Для времен человека- Господь Бог) и Сущности(1,2 стихи Бытия)одномоментны- не первичны, ни вторичны.
В чем причина Зла? На уровне Вселенной: превращение Протовещества после соединения с Энергией в Вещество(2%); на уровне человека- на высшем уровне- сохранение Энергии "преступновселенским" способом(4 уровня цивилизации), на нижнем уровне- вырождение через неопределимую в Конце генетическую эвтектику.
Выходим на 10 вопрос- ответ:1.измельчение твердого холодного вещества для перехода его в пред- Протовещество(образец, подсказка и смысл- жертвоприношение сожжением); 2.совпадение времени жизни человечества с временем до Конца Вселенной(здесь:Вселенной Вещества).
Ответ на 7:не эволюция, а сброс: подсказка- "сундук- утка- заяц".

Если заинтересовались- пишите на мой журнал или на адрес:odslovoidelo@yandex.ru
p.s.
1.Времени не существует- не существует пространства- времени: выбросте из всей физики время и вы получиет другую физику,из иного- другого человека, другое общество. Именно и в частности для этого и приходил Христос.
2.о Гегеле поговорим в другой раз, но отмечу начало ошибки:абсолюту не нужно познавать- он и есть само Знание. Гегель "вставил" в Знание- абсолют человека, чтобы хоть как- то ответить на ваши вопросы.
Re: Новая идеология
Я такой же ретранслятор Патанжали как Ленин Маркса. Все это переработано мной и доказано моей практикой.
Re: Новая идеология
Увы, Ваш ответ подтверждает Вашу закрытость/законченность по знанию или, что то же самое, Вам не нужны чьи- либо ответы или суждения.Не правда ли, очень похоже на модель поведения/доказательств и Ленина, и Маркса...,которые что- то переработали и доказали без главного оппонента, назвав его "фантастическим"(Маркс).
Я всегда удивляюсь русским людям Вашего типа:имея свой, своего народа исторический, духовный, физический опыт, они "едут" за тридевять земель и привозят чужое "сакральное" знание, будь то аювердизм, индуизм,светский иудаизм- марксизм(коммунизм), а сегодня вот буржуазную демократию.
Есть еще один скрытый аспект.Человек, исповедующий чужое знание, перестает быть предыдущим по рождению. Кто он? На Вашем примере: Вы не индус, но уже не русский. Как с Вами общаться? Не правда ли, очень похоже на демократию с ее свободой совести, которая фактически и неожиданно- многобожие/язычество на базе вводимой "российской нации"(что это такое?)опять же подражание чужому- "американская нация".Последствия: утрата человеческого, утрата национального, утрата государственного, и как итог- всемирное человечество(Блаватская и последователи).А его не будет- (ищите)доказательство: причина потопа, Евангелия, Откровение.
Раз уж мы встретились на сайте футуролога...
Футурология- лженаука:не имея "желания" разрешить социальный конфликт, она прячет его, сохраняя, в количестве вещей потребления.Но если времени не существует, то кто мешал в прошлом осуществить изобилие? Отсюда в будущее:а кто сказал, что в будущем будет изобилие для каждого, если потребление- единственное условие социальной иерархии, где верхи паразитируют как раз на искусственно воспроизводимом дефиците в том числе воспроизводстве человека(от преступника до олигофрена), нуждающегося в этом верхе?
Экономический анализ футурполиса показал:
1.разделим лист пополам по вертикали;
2.в левой части- количество квартир/жилья для всех! и каждого из россиян;
3.в правой части- количество россиян, пусть будет 150 млн. трудоспособных, и труд.
Вопрос: в рамках старой системы распределния труда, продукта и зарплаты- каким видом деятельности должны заниматься 150 млн., чтобы каждый имел место в футурполисе? В рамках традиционного/современного общества это невозможно! Следовательно: 150 млн. как и сегодня будут недоедать, спиваться ради благополучия 1-5%.
Последний кризис как раз и показал: сколько не накачивай экономику кредитами на жилье, но если количество труда не перекрывает возврата кредитов... Именно поэтому наши президенты взяли курс на торговлю инновациями. Есть ли разница между торговлей технологиями или продуктом этих технологий и торговлей сырьем, как сегодня? Ни- как- кой!: попытка разрешить бюджет через торговлю во вне оставляет социальный конфликт в виде нищеты внутри страны.Обратное: никто из депутатов, министров и подобных никогда не согласится на равное потребление внутри страны! почему? Да потому, что исчезает и депутат и министр как личность- он такой же как все! А это уже совсем другая физика, философия, экономика...но...Православное Христианство!!!Человечество борется с горячими войнами, сегодня "началась" борьба с экономическими войнами, но никто и никогда не сможет отменить религиозные войны, которые и есть сердцевина и горячих и экономических, ибо это и есть суть человеческого(национального) и античеловеческого(националистического в пределе).
Re: Новая идеология
они "едут" за тридевять земель и привозят чужое "сакральное" знание

Научное знание не может быть чужим. Оно принадлежит всему человечеству. Человек, чтобы стать совершенным должен усвоить все лучшее, что выработало человечество. Знание Патанжали есть научная религия. Йога-сутра актуальна сегодня, потому что она дает ответы на вопросы, которые не смогли дать Маркс и Ленин. Сутры представляют по сути дела ответ ленинским работам: "Философские тетради (теория познания) и "Материализм и эмпириокритицизм" (соотношение материи и Духа). Без передового мировоззрения страна не сможет двигаться вперед. С бандитской психологией передового общества не построишь.
на статью М. Калашникова Первый крик петуха
Рассвет
Тютчев
Не в первый раз кричит петух,
Кричит он живо, бодро, смело,
Уж месяц на небе потух,
Струя в Босфоре заалела.

Еще молчат колокола,
А уж восток заря руманит
Ночь бесконечная прошла,
И скоро светлый день настанет.

Вставай же, Русь! Уж близок час
Вставай Христовой службы ради
Уж не пора ль перекрястясь
Ударить в колокол в Царьграде?

Раздайся благовестный звон
И весь Восток им огласися
Тебя зовет и будит он,-
Вставай, мужайся, ополчися.

В доспехи веры грудь одень,
И с Богом, исполин державный
О Русь, велик грядущий день
Вселенский день и православный.

И сколько же было идей на Земле, в истории человеческой, которые даже за 10 лет немыслимы были и которые вдруг появлялись, когда приходил для них таинственный срок их...
Так и у нас будет, и воссияет миру народ наш..
Достоевский Ф.М.
Re: Новая идеология
Между прочим, по Патанжали наша страна уже жила, это 1970-78 годы. Пусть не в полной мере, пусть на 50%, но такая политика была на уровне всего государства. Дееспособный Брежнев обеспечил тогда многие идеи Патанжали.
В последующие годы в связи с болезнью Брежнева страной уже руководила бюрократия, такая же как при Путине раковая опухоль, которая ввергла страну в застой и дискредитировала достижения 70-х. Что было в 70-е. Политика разрядки, договор 72 года об ОСВ, совещание по безопасности и сотрудничеству в 75, освоение космоса, творчество масс, заводы и стройки работали в 3 смены. Борьба с пьянством, нейтральное отношение к религии,культ знаний, массовое развитие физкультуры и спорта, искусства, песни и фильмы и многое другое. Дружба с Индией. В 1977 лидер кришнаизма Прабхупада привез в библиотеку Ленина свои труды, а в 1978 вышел перевод Смирнова Бхагават-гиты. Конституция 1977 года была довольно прогрессивной.