January 15th, 2010

ИТОГИ ПЕРЕГОВОРОВ В НАУЧНО-ОРГАНИЗАЦИОННОМ УПРАВЛЕНИИ АКАДЕМИИ НАУК

Днем 14-го состоялась беседа Максима Калашникова с начальником Научно-организационного управления РАН Владимиром Ивановым. Она длилась полтора часа.
Сейчас я очень устал, чтобы писать детально. Скажу одно: наши визави настаивают на закрытом характере совещания 20 января (без видеозаписи), тогда как я - за видеозапись.
Мое решение: мы устраиваем собрание нашей когорты и решаем вопрос голосованием. Соглашаться или нет на сделанное предложение. Мое мнение известно (только - полная открытость), но в данном случае нужен совет всего нашего "экипажа".
Не исключена возможность второго (уже после 20 января) совешания нашей когорты с руководством РАН: по идее футурополиса как такового. С участием не только "точников" и "естественников" РАН, но и гуманитариев.
Должен отметить, что беседа протекала в крайне доброжелательной и корректной атмосфере. Выявлены общие взгляды, точки соприкосновения и даже общие враги. Мне передан ряд материалов по инновационной деятельности РАН, а также поведана история попыток уничтожить Академию разными способами. Приятным сюрпризом для другой стороны стало мое сообщение о выходе телевизионного репортажа из купольного дома Гребнева (с интервью его жителей).
Максим Калашников тоже сделал ряд предложений о возможном взаимодействии в борьбе за инновационное, научно-промышленное будущее страны.
На сегодня пока - все. Мы собираем свою внутреннюю сходку-совещание.
Нам предстоит решить трудный вопрос. Новости сообщу дополнительно.

ПРОШУ ВСЕХ ПЕРЕПОСТИТЬ СООБЩЕНИЕ: А ТО ПО СЕТИ ПОШЛО КАРКАНЬЕ ВОРОН...
Максим Калашников и Виталий Гребнев


Владимир Иванов

НЕЛЕГКОЕ РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО

Наша команда в результате обсуждения - перевесом в два голоса - приняла решение все же пойти навстречу просьбе руководства РАН и на совещании 20 января не вести видеозаписи. Решение далось нелегко. Но большинство нашей группы сочло, что из интересов дела нужно пойти на компромисс. Тем паче, что уже очевидно: никакого "разоблачения шарлатанов" и "показательного процесса" не намечается. Позиция РАН пока вполне конструктивна. И в ней у нас есть сторонники.
Меня спрашивают: как мотивируется нежелание наших визави не вести видеосъемки? Тем, что поручение аппарата правительства Академии (о рассмотрении наших предложений) несет гриф "ДСП".
Однако мы намерены предложить такой вариант: запись резолютивной части совещания все же сделать. Или совместное заявление для СМИ. Ибо намерены подтянуть для этого телевидение.
Такие вот дела на сегодня.
Максим Калашников

№ 10103-1026 от 30.12.2009


РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ПРЕЗИДИУМ
РАСПОРЯЖЕНИЕ



О проведении рабочей встречи по обсуждению проектов по вопросам развития инновацион­ной инфраструктуры, представ­ленных Максимом Калашнико­вым (Кучеренко В.А.) и группой авторов



В соответствии с поручением Президента Российской Федерации и письмом Департамента оборонной промышленности и высоких технологий Правительства Российской Федерации (от 28 октября 2009 г. № П7-36331) о проведении экспертизы проектов по вопросам развития инновационной инфра­структуры, представленных Максимом Калашниковым (Кучеренко В.А.) и группой авторов:
http://www.ras.ru/presidium/documents/directionsp.aspx?ID=034e38de-1cc2-404f-9b42-17661e77a282