January 29th, 2010

"МОДЕРНИЗАЦИЯ" С ЛИЦАМИ ЧУБАЙСА, ДВОРКОВИЧА, ГРЕФА И СУРКОВА

Итак, свершилось! Сурков возглавил группу по созданию "территориально обособленного комплекса для развития исследований и разработок и коммерциализации их результатов" в Подмосковье. (http://pravo.fso.gov.ru/per_uopi/per_uopi/acts/1049_75.html). Это и есть "футурополис" в понимании наших власть предержащих. Тот самый вариант расейской Креминиевой долины, о котором говорил в своем послании-2009 ДАМ.

Конечно, никакого футурополиса здесь не создается: это всего лишь большой технопарк, не более чем ЧАСТЬ того настоящего футурополиса, что предлагаем мы. Максим Калашников убежден: технопарк - только сердцевина футурополиса, а его окружение - это районы усадебной застройки с прочими жителями, с другими структурами и предприятиями. Страна не может быть только лабораторией, а все ее граждане - только учеными. Поэтому футурополис должен стать моделью новой урбанизации РФ, и сам по себе - инновацией.
Футурополис должен сконцентрировать в себе инновации в строительстве, ЖКХ, энергетике, самоуправлении, образовании, здравоохранении, транспорте. Он сам по себе - социальная инновация, а не тоько место, где производятся инновации.

Но такой комплексный подход не по плечу расейским верхам.
Что они предложили? Очередной вариант "слизывания" Креминиевой долины. В составе комиссии - таие "видные" мастера модернизации страны, как Сурков, Греф, Чубайс, Дворкович. Люди, и дня не занимавшиеся практической деятельностью в области инновационного предпринимательства. Что у них выйдет - уже понятно. Очередной квартет из басни дедушки Крылова.
Добавим сюда честнейшего (ни грана коррупции!) подмоскового губернатора Громова, у которого из области никуда не исчезали миллиарды долларов (http://m-kalashnikov.livejournal.com/27567.html), да тучу очередных чиновников федерального назначения. Из того же Минобрнауки, которое выдало в 2009 г. прогноз научно-технологического развития РФ - не предусмотрев там развития фундаментальных исследований и назвав в числе примеров нашей конкурентоспособности "реактивный ядерный двигатель на отработанном ядерном топливе".

Как всегда, тон зададут иностранцы - наши "реформаторы" в ум и способности русских не верят. Да и никого нового в свой узкий круг они пускать не намерены. Хотя, как видите, они следуют логике моих книг и статей.
Но мы продолжаем нашу борьбу! Еще не вечер...

Об одном жалею - так только о том, что наша идея окажется опошленной вот этими крыловскими "музыкантами".

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ:
Collapse )

ПИСЬМО ПО ПОВОДУ СШГЭС

Здравствуйте, Владимир!
Как Вы наверное знаете, на сегодняшний день существует очень опасная проблема разрушения СШГЭС и затопления лежащих рядом поселков, городов и объектов.

Вот ссылка: http://plotine.net/

С уважением, Игорь

НАЧАЛОСЬ, БЛЯ...

Замерзающие районы призывают присоединиться к Финляндии. В Сортавальском и Лахденпохском районах распространяются листовки, призывающие местное население провести референдум о присоединении к Финляндии. Об этом сообщила депутат Законодательного собрания Карелии Людмила Афанасьева, выступая сегодня на заседании республиканского парламента, где обсуждалась ситуация с теплоснабжением в районах.

По словам Афанасьевой, появление листовок связано с критическим положением в отоплении жилья и социальной сферы Сортавалы.

http://forum-msk.org/material/news/2334020.html

ЛАЗЕРНЫЙ ПРОРЫВ ВАЛЕНТИНА ГАПОНЦЕВА


Перед нами - потрясающий пример успеха русско-советского физика Валентина Гапонцева. (Его компания - http://www.ntoire-polus.ru/).
Но вспомните: а вы слышали о Гапонцеве по расеянским СМИ? Нет – там одним гламурные собчаки, Абрамович, Вексельберг, Дима и Вова, нефть и газ. Не пробуйте найти реального практика-победоносца В.Гапонцева среди тех, кто входит в комиссию по модернизации экономики при президенте, в комиссию по созданию территориально-обособленного высокотехнолгично-инновационного «града» в Подмосковье. Там – неизменный Чубайс, вечный Дворкович, особи, ни одной инновации не создавшие и не внедрившие. В «инновационной речи» Чубайса тоже нет примера компании Гапонцева.
В 1995г. В.Гапонцев переехал на работу в ФРГ и основал фирму IPG Laser GmbH.

В течение 1995-2000 гг. указанная фирма при участии НТО разработала и выпустила на мировой рынок более 600 уникальных приборов, многие из которых вне конкуренции до настоящего времени. С 1997 г. фирма начала их серийное производство.

В 1997 г. В.Гапонцевым была основана фирма IPG Fibertech S.r.l. в Милане, Италия, а в конце 1998 г. - IPG Photonics Corporation в Оксфорде, США, которая и стала штаб-квартирой Транснациональной Группы IPG в 2000 г.

С 2001 г. в эту группу входят также новые компании в Индии (Бангалор) и Англии (Лондон).

Смотрите: В.Гапонцев был вынужден добиваться успеха без помощи расейского государства, на западные деньги. Ему пришлось выносить производство из РФ и делать штаб-квартиру компании в США. Почему? Уж больно «успешен» чубайсо-квазикапитализм в РФ. Уж слишком хорошо он превратил остаток России в инновационную "жопу".
Но будь у власти Максим Калашников – и именно такие, как Гапонцев, составили бы новую элиту. Получили бы здесь идеальные условия для работы и беспроцентные кредиты от моего правительства. И заводы их стали бы среди наших родных равнин.
Заметка о подобном прорыве как продолжение темы - http://m-kalashnikov.livejournal.com/316778.html

СЦЕНАРИИ ВИКТОРА СУСЛОВА (НОВОСИБИРСК)

Инновационные аспекты возможных сценариев экономического развития
Суслов Виктор Иванович
Зам.директора Института экономики и ОПП СО РАН, Новосибирск. Доктор экономических наук, профессор, член-корр. РАН. Зам.директора Института экономики и организации промышленного производства СО РАН.


I. Сценарии долгосрочного посткризисного развития Сибири и России в целом

Долгосрочное посткризисное развитие России будет определяться как общемировыми тенденциями, так и влиянием целой совокупности локальных и региональных факторов, в том числе действиями российских властей.
Представления о посткризисном общемировом устройстве пока очень неопределенны. Как показывает история с Генуэзскими, Бреттон-Вудскими и Ямайскими соглашениями новый порядок определится в течение 5-10 лет посткризисного развития, т.е. к концу 10-х ─ началу 20-х годов XXI века. Серьезно упрощая ситуацию, все множество возможных сценариев развития можно сконцентрировать вокруг двух крайних: сценарий А – все вернется «на круги своя», сценарий В – мир станет принципиально иным.
Сценарий А. Основные характеристики современного миропорядка сохранятся. Отметим четыре из них.

http://experts.megansk.ru/full_news.html?id_news=141