June 14th, 2011

Струнный транспорт Юницкого. В пути...

http://vimeo.com/25019941

"Технопарк #14" from Нейромир-ТВ on Vimeo.


Струнный Транспорт Юницкого. В пути... Сергей Сибиряков о текущем состоянии проекта

Белковщина и нацдемы (1)

Максим Калашников

БЕЛКОВЩИНА И НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИЯ (1)
Какой проект нам предуготовлен? Второе издание «демократии» - колониальный либерализм в этнически чистом государстве

Развалить «недоразваленную империю» - РФ. Создать этнически чистое русское государство (государства). Но не тронуть главных выгодоприобретателей геноцида-разграбления страны в 1991-2011 гг. Помочь им уйти от возмездия и конфискации награбленного.
В итоге мы должны деградировать дальше, превратившись в СНГ-2, «национал-демократическими» частями коего управляют все те же лица, что и сейчас – но уже чисто извне. Из Лондона, из оффшоров, из Ниццы.
Collapse )

К истории о трехстах храмах: мнение читателя

"К посту о 300 храмах. Предлагаю разобраться в это вопросе, т.к. ирония
над православием может отвернуть от патриотов много искренних и толковых
людей. Не стоит поддаваться на провокации и мешать "официоз" с истинной
верой (в России много настоящих православных подвижников).

Для того, чтобы разобраться, прошу почитать одну очень интересную
статью:

Очень маленькая вера -
http://expert.ru/russian_reporter/2011/13/ochen-malenkaya-vera/

Эта очень важная статья о РПЦ, состоянии православия в России и веры
людей... После ее прочтения многое станет понятным..."
Максим Калашников
Проблема крайне важная. За прошлую резкость прошу извинить. Но мне трудно понять, почему церковь не использует тот авторитет, что у нее есть, на сбор денег не на новые храмы, а на организацию церковных же молодежных лагерей, учебных заведений (не духовных), благотоворительных организаций и т.д. Сколько людей кричит о натиске мусульман. Но поглядите, как активно мусульмане строят не столько храмы, сколько людские структуры. Так сказать, структуры "активной веры". Посмотрите, как действует ХАМАС. В условиях, когда государство стало чуждым русскому народу, РПЦ могла бы заменить его.
Впрочем, тему нужно продолжить.

Левый поворот в Перу и Латинской Америке в целом - о победе Ольянты Умалы

Юрий Крупнов
Если брать случай Умалы, то он опять же нестандартный «левый» лидер третьего типа. Не случайно и называют его не просто «левым», а левым националистом. Он против неолиберального подхода и обещает построение уникальной модели национальной экономики, включая национализацию части производств транснациональных корпораций.

Важно ещё, что Умала – военный, подполковник в отставке. То есть представляет очень сильное государствообразующее сословие. Это человек с военной логикой мышления, способный принимать быстрые и радикальные решения в сложных ситуациях с ограниченным временем. Который хочет выстраивать политику своей страны в возможном союзе с государствами, где правят «левые» политики. Против, прежде всего, США, а также других государств неоколониализма. Причём, за период с поражения на предыдущих выборах он ушёл от демонстрации конфронтации с США, а пытается вырабатывать формат диалога.

Обсуждая ситуацию, нельзя забывать два базисных фактора. В Перу в 90-х годах, так же, как и в России произошёл провал либеральных реформ по идеологии модернизации, полностью обнаруживших свою ничтожность. По сути, они разрушили как таковой суверенитет Перу.
http://krupnov.livejournal.com/239327.html

А на хрена тогда "Мистрали" покупали? РФ начинает бессмысленную сделку

Согласно предварительному варианту контракта, первые "Мистрали" построят на французских верфях в Сен-Назере. Корабли оснастят всеми новейшими системами, но при этом технологии их изготовления Россия не получит. Ранее именно вопрос передачи технологий был камнем преткновения на затянувшихся переговорах.
http://www.utro.ru/articles/2011/06/14/980084.shtml
Максим Калашников: а тогда за каким лядом покупать эти плавучие кастрюли, коль РФ технологий не получит? Зачем нам тогда нужны океанские (!) десантные вертолетоносцы, весьа легкоуязвимые, требующие для своего прикрытия по 5-6 надводных кораблей первого-второго рангов (авианосца, ракетных крейсеров и эсминцев УРО)? Ведь на ТОФе как раз весь флот на ходу - те же пять-шесть крупных кораблей. На Черном море и на Балтике прикрыть "Мистрали" просто нечем.
Вывод: перед нами - банальная перекачка русских бюджетных средств на Запад. Вливание их во французскую промышленность. Наверное, в расчете на то, что она горячо поблагодарит российских чиновников и генералов? Мы должны выступить резко против бессмысленной и разорительной сделки. Пусть Сердюков "мистрали" за свой счет покупает. Вместе с главкомом ВМФ Высоцким, который познамерился покупать еще и французские артустановки образца 1953 года. По этим закупщикам-модернизаторам, блин, НКВД плачет.

Черкесский вопрос - да к русской пользе! А.Арефьев

Еще раз о «черкесском вопросе»


В конце мая 2011 года Грузия официально признала «геноцид черкесского народа».
http://ru.tsn.ua/svit/gruziya-priznala-rossiyu-vinovnoy-v-genocide-cherkesov.html
http://www.inosmi.ru/caucasus/20110526/169897959.html
На первый взгляд, это грузинский ответ на одностороннее признание Россией Абхазии и Южной Осетии. Однако, это только на первый взгляд. Американцы поднимали «черкесский вопрос» еще за год до войны 2008 г. :
http://forum-msk.org/material/fpolitic/356095.html
Можно ли использовать сей вопрос в нашу пользу?

Collapse )

«ПЕЧАЛЕМОР» КАК ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ГЕНОЦИД РУССКИХ. ВАЗГЕН АВАГЯН

Вазген АВАГЯН

«ПЕЧАЛЕМОР» КАК ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ГЕНОЦИД РУССКИХ

В современной высокотехнологической цивилизации ПРОЦЕСС РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА НОСИТ НЕОБРАТИМЫЙ ХАРАКТЕР. Возникают все более и более узкие специализации людей, которые ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕСАМОДОСТАТОЧНЫ ДЛЯ АВТОНОМНОГО ВЫЖИВАНИЯ. То есть – крестьянин ивановщины или эриванщины XVIII века был бы только счастлив, если бы государство (с его палками и податями) оставило бы его в покое. Но человек XXI века получает от государства не столько палки и подати, сколько ГАРАНТИИ БЕСПЕРЕБОЙНЫХ ПОСТАВОК ОТ СМЕЖНИКОВ.
Что такое детализированное разделение труда? Это вот что: если не поступит одна малюсенькая гаечка, то огромный труд множества людей над огромным агрегатом окажется бессмысленным, потому что без малюсенькой гаечки он никому не нужен и не продается – является хламом и металлоломом.
Что будет с людьми, которые не могут продать продукт своего труда? Если это крестьяне – они сами съедят свой продукт. А если горожане – УМРУТ ОТ ГОЛОДА. Это делает организацию геноцида после урбанизации более легкой, чем до неё.


Collapse )