August 31st, 2011

Константин Бабкин недоволен официальной "Стратегией-2020"

Общее впечатление такое. Эту стратегию писали люди, близкие к т. н. либеральному блоку правительства и к Высшей школе экономики, т. е. те, кто уже лет 15 находится у экономического руля страны. Свой курс они считают единственно верным, собираются его проводить дальше, и эта стратегия - просто обновлённое обоснование этого курса.
- Борьба с инфляцией - главная задача. Неважно, что в этой борьбе угробили почти всю несырьевую экономику, а инфляцию не победили. Будем бороться дальше.


- Копить деньги за границей будем и дальше (доведём размер Стабфонда до 20-25% от ВВП).


- Производить в России ничего не нужно. Этот тезис обосновывается таким кульбитом:

" Необходимость постоянного перераспределения средств от малоемкого с точки зрения занятости сырьевого сектора в низкоэффективные сектора с высокой занятостью приводит к гипертрофированной роли государства в экономике, подавлению и искажению рыночных стимулов, доминированию рентоориентированных и иждивенческих установок в обществе."
- С существующим народом России у авторов Стратегии гармонии не получается, поэтому народ предлагается заменить. Логика подводится такая. Концентрация детей в бедных семьях ведет к падению качества человеческого потенциала страны. Примерно треть работников получают менее 1,5 прожиточного минимума, а каждый пятый - даже меньше минимума. Кроме того, растет количество людей, которые не собираются работать и живут только за счет социальной помощи. Если в 2009 году таких уже было 6,3 млн мужчин трудоспособного возраста (в 2000 году - 5,9 млн). Носителями субкультуры бедности в России являются 5 млн человек, не считая бомжей и нелегальных иммигрантов. Поэтому программу поощрения иммиграции надо расширить и привозить до 1 миллиона мигрантов ежегодно.
- Российские ресурсы в России будут дорожать, всё больше сырья надо отправлять на экспорт.
Короче, нормальная стратегия дальнейшего ДЕМОНТАЖА России. А у нас - Программа МОДЕРНИЗАЦИИ России. Разница большая.
http://babkin-k.livejournal.com/50841.html

Комбайны "Ростсельмаша" в Америке

Свежее видео из штата Арканзас.
Комбайн Ростсельмаш мирно убирал кукурузу. Мимо проезжал фермер-сосед на американском комбайне и со словами "Русский комбайн? Ха-ха! Сейчас я его сделаю! " выехал на поле.

http://babkin-k.livejournal.com/51363.html

Как либерасты из ВШЭ ляпали "обновленную" "Стратегию-2020". Как извести "комиссаров-91"?

Максим Калашников
Академия народного хозяйства и ВШЭ (Мау и Кузьминов) – оплоты либерастических «экономистов»-сектантов (монетаристов, невменяемых гайдарочубайсоидов) выдала в свет «обновленный план Путина» - перелицованную «Стратегию-2020». Получился полный неолиберальный бред (за 20 лет «экономисты» доказали свою губительность для русских неоднократно), ведущий РФ в пропасть. Это касается и социальной сферы, и здравоохранения.
Подробности (частично):
http://expert.ru/expert/2011/34/ne-hvataet-klassa/
Обнародованная стратегия "От Мау-Кузьминова" уже вызвала дружное возмущение представителей отечественного производительного капитала. Но не его одного!

Как оказалось, эти «экономисты» из ВШЭ-АНХ, давно составившие междусобойчик, отмели прочь предложения вполне успешных бизнесменов и практиков медицины. Как это получилось? Привожу письмо читателя, не раскрывая его личности.
"...Из протоколов заседаний с бизнесменами, врачами и гражданами в итоговый документ не вошло ПОЧТИ НИЧЕГО. Посему могу предположить, что и остальные части документа также были написаны не на основании обсуждений, а так. Собственно, с такой стратегией России не нужно больше никаких врагов. На их месте можно не тратить бюджеты на ЦРУ, НАТО и прочие институты Катона, а просто подождать..."
Collapse )

Анатолий Отырба. Главного в либерастической "Стратегии-2020" нет!

К сожалению, критика в "Эксперте", хоть и выглядит жесткой, обошла вниманием самую важную тему. То, что в "Стратегии-2020" ни разу не упомянут ключевой экономический орган государства - Центробанк, продукт которого - российский рубль, не только не качественен и не конкурентоспособен (в результате чего неконкурентоспособно и государство в целом), но и является инструментом скрытого вывода из страны богатств, в объеме суммы рублей эмитированных с 1996 года. То есть, в несколько раз превышающей сумму "золотовалютных запасов".

Причиной же того, что процесс создания рубля на основе сurrecy board, позволяющий скрыто грабить Россию, не являться столь же скандальной темой как и тема "Стабфонда", одна - отсутствие в стране финансистов, способны понять принцип функционирования механизма.
Два материала, написанных на эту тему совместно с Голубовским, по заказу «Эксперта», уже более двух месяцев лежат в редакции, которая, по причине, о которых мы можем только догадываться, не публикует их. В связи с этим, обращаюсь к вам с просьбой, посодействовать их публикации в «Завтра». Сбросьте мне адрес, по которому я мог бы выслать вам материалы. Уверен, они заинтересуют вас, благо в них раскрывается совершенно новая для России тема – качественные характеристики денег и финансовых капиталов, являющейся в современной межгосударственной конкуренции, не только экономической, но и политической, ключевой.
Максим Калашников: дорогой товарищ Отырба! Критику 2Эксперта" я привел как пример критики, раздающейся даже из стана "демократов". То, что там нет создания суверенной рублевой системы, я прекрасно вижу. Координаты высылаю...

Интересное письмо из Индии: возможный плацдарм для инноваторов

Здравствуйте, Максим.

Я буду краток.
Мне 40 лет.
В свое время я пережил распад Союза в одной из болевых точек, видел гражданскую войну, выжил в 90-х.
То, что происходит сейчас - напоминает крайние месяцы перед очередной вспышкой насилия. Признаков много. Перспектива нерадостная, но весьма вероятная. Лучшее, что можно сделать в этой ситуации - побыть немного пушечным мясом и удобрить почву. Большинству скорее всего и так не повезет, и они просто бесцельно погибнут.

Несколько лет назад я начал изучать возможности спасения шкуры, как своей и близких мне людей - так и тех, кто думает сходным со мной образом. Я обнаружил, в процессе этих исследований, что Индия - весьма интересное место, в котором сейчас делаются отчаянные попытки построить тот техноуклад, о котором вы пишете. Да, там нет Сталина - вернее он, скорее всего, есть, но умнее нашего, а потому анонимен. Да, там не хватает инженеров - и эту пустующую нишу я и мои друзья с радостью займём.
Collapse )

Мой ответ на сказки нацдемократов



Максим Калашников
НАЦДЕМЫ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ?
Заметки в связи с праздником Ураза-Байрам в обоих столицах РФ

После массовых действ на мусульманский праздник с перекрытием улиц в Москве и Питере блогосфера взорвалась негодованием. Черные! Чурки! Доколе!
Но все закономерно. Ибо придется выбирать: либо мы покончим с капитализмом – и решим национальный вопрос вкупе с вопросом народосбережения для русских. Либо мы согласимся жить при капитализме (хотя и национал-демократическом) – но среди орд гастарбайтеров. Причем жизнь в настоящем националистическом государстве будет весьма жесткой. Вы к этому готовы?

ГЛУБОКАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ
Прежде всего, нужно приготовиться к тому, что «черных» (а именно – среднеазиатов) на улицах городов РФ будет отныне все больше и больше. По одной простой причине: русской молодежи – все меньше и меньше. Даже если вдруг бесплатно (а так все равно не получится) отрезать республики Севкавказа, ничего не изменится. Кстати, придуркам-нацдемам укажу на одно обстоятельство: на фото Уразы-Байрама в Москве и Питере (августа 2011-го) – толпы не кавказцев, а узбеков и таджиков. «Страны» коих 20 лет как отделены от РФ. И, тем не менее, они – здесь. Уже миллионами.
Collapse )

За что репрессировали полковника Сабатовского?

Вот в его характеристике при представлении к генеральскому званию и была указана роковая причина, из-за которой полковник всего лишился: «С приходом в 2004 г. полковника Сабатовского на должность начальника тыла ВТА утраты и недостачи в частях и соединениях ВТА сократились в 133 раза».

То есть полковник Сабатовский не давал воровать. Ну ладно - не давал воровать запчасти, консервы или керосин (даже прорыл ров вокруг аэродрома Борисоглебск, чтобы невозможно было сливать налево), так он еще и не реагировал на намеки-предупреждения. Их было три. Сначала он вернул в собственность части № 13815 в Балашихе (Центральная авиатехническая база, которая была принята полковником от предыдущего руководства с недостачей 73 млн руб.) железнодорожную подъездную ветку и мазутно-перекачивающую станцию с насосным оборудованием, 27 резервуаров для хранения бензина, хранилище и оборудованную площадку из 100 железобетонных плит - все это ранее было отдано в аренду левым фирмам. Приняв базу, Сабатовский расторгнул с ними договор, дважды выиграв иск в арбитражных судах. Тут-то ему и намекнули впервые, что некие «компетентные органы» с его приходом стали мало зарабатывать.

Видимо, с полковником злую шутку сыграло «головокружение от успехов». Уже через год после того, как он начал наводить порядок в балашихинской части (это где хищения и где однажды проверка не смогла найти 40 солдат - они были «сданы в аренду»), она была признана лучшей тыловой частью в ВВС. Солдаты жили в новой казарме, солдатская баня с парной была признана лучшей в ВВС, а солдатская столовая - лучшей в Вооруженных силах.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/769900/

Из Японии письмо: что общего между "Едром" и японской оккупацией?

Хиточу Иводзима

Я неплохо владею русским языком и решил написать это письмо по-русски,
поскольку оно будет более доходчиво, в этом случае.
Я долго изучал процессы, протекающие в России с августа 1991 года, и с
удивлением убеждаюсь, что они в точности копируют политику японских
оккупационных властей в странах Юго-Восточной Азии, в период Второй
мировой войны.


***

Действительно, первыми действиями на оккупированных территориях были
организация и поддержка местной марионеточной администрации, в основном
объединяющей делегатов крупных собственников (солидных землевладельцев,
как правило), а также лиц, делающих ставку на осуществление радикальных
внутренних реформ с японской помощью. Для этого японские оккупационные
власти прибегли к созданию резидентных политических партий, которые были
определены для пропаганды политики коллаборационизма на оккупированных
Японией территориях.
Так, Индонезия обзавелась Центром народных сил (Путера, который возглавил
Сукарно), чей аналог в форме Общероссийского народного фронта недавно
(2011) появился в России, а на Филиппинах было образовано Общество
служения новым Филиппинам (Калибапеси), куда в срочном порядке определяли
ВСЕХ чиновников марионеточной администрации Филиппин, а глава этой
администрации стал автоматически лидером этой партии. Это было также
скалькировано в России в 2000 году, путём учреждения политической партии
«Единая Россия».
Collapse )