January 9th, 2012

Венгры закусили удила. Вот русским бы так!

В Венгрии национализирован Национальный Банк! Это значит, что им будет командовать не мировая финансовая мафия, а венгерское правительство. Мировой сионизм тут же взвыл и начал обливать Венгрию грязью, готовя новую революцию...


В Венгрии с 1 января вступает в силу новая Конституция. Новый Основной закон, принятый 18 апреля Государственный Собранием Венгрии (парламентом) и подписанный 25 апреля Президентом, заменит Конституцию 1949 года.
Полный текст:
http://nnm.ru/blogs/inox777/vengriya-sbrosila-evro-udavku/

Максим Калашников

СКОРЕЕ ВСЕГО, ОБРЕЧЕНЫ

Мадьяры, конечно, молодцы. Но реально они – уже в финансовой жопе. Госдолг – 75% ВВП, страна просит помощи у ЕС. С момента развала СЭВ и СССР в 1989-1991 годах Венгрия жила в условиях стабильного торгового дефицита: она покупала больше, чем выручала от сбыта своей (в основном) аграрной продукции. Ее население стареет – коэффициент рождаемости – 1,3 всего-навсего. (социалистическая Венгрия, ВНР - в 1970 -2,0, в 1980- 1,9).

Collapse )

Путинская "борьба с коррупцией" в цифрах: ничтожные итоги

Андрей Антоненков, Братск
Возбуждено более 4000 дел, до суда дошли менее 300. Это значит из всех вскрывшихся фактов коррупции и взяток до суда доходит менее 7% дел. Что происходит с остальными фактами взяток? Спускают дела на тормозах или просто "отмазывают"? Далее. Осуждено — десятки. Ну возьмём цифру в 50 осужденных. Это значит что из всех обнаруженных фактов приговоры озвучены только где-то в 1% случаев. Не слишком ли мало? И это не считая того, что из этого одного процента большинство, скорее всего, получили условные сроки, избежав реального наказания. И не стоит забывать о том, что речь идет только о известных фактах коррупции (более 4000 дел), а сколько фактов остаются неизвестными? Можно ли это вообще назвать борьбой с коррупцией?
Полный текст:
http://www.antonenkov.com/?a=124

Чтобы у каждой молодой семьи был дом, необходимо мыслить новыми городами

Моя дискуссия с Тимом Керби в программе "Чужой" на радио "Маяк" (8 января 2012 г.) по проблеме: как нам в государстве решить жилищный вопрос и каждой молодой семье жить в собственном доме. И почему сегодня всё прямо наоборот...
http://krupnov.livejournal.com/337426.html


ПУТИН ПОКА УДЕРЖИТСЯ. НУЖНА ТРЕТЬЯ СИЛА

Максим КАЛАШНИКОВ

ПУТИН ПОКА УДЕРЖИТСЯ. НУЖНА ТРЕТЬЯ СИЛА
За Путина многие проголосуют из страха. Просто потому, что не захотят менять мышьяк на цианистый калий (бяку на дрянь)

Оглядевшись в первые дни 2012-го, приходим к выводу: революции в 2012-м не будет. Это еще нью-1905-й – а не новый семнадцатый. Путин, без сомнения, усидит на троне. Те, кто попробовал оседлать уличный протест, у большинства граждан РФ вызывают лишь омерзение. Менять одну мразь на сволочь в квадрате многим не улыбается.
Нам очень сиропит то, что на политической арене до сих пор нет трезвых представителей интересов национального несырьевого и не торгово-компрадорского капитала. Крикливая интеллигентщина нам не нужна. Только скорейшее оформление третьей силы способно что-то изменить к лучшему.

БОРЬБА ДРЯНИ ПРОТИВ БЯКИ
Массовые уличные манифестации стали последствием глубокого социально-экономического кризиса в РФ. И, по закону синергетики – дальнейшим его развитием, новым кризисным фактором.
Collapse )

ДАТЬ БОЙ «РЫНОЧНЫМ САДИСТАМ»!

Максим КАЛАШНИКОВ

ДАТЬ БОЙ «РЫНОЧНЫМ САДИСТАМ»!
Необходимо заставить думцев «прокатить» вступление страны в ВТО. И дать сдачи как «рыночным садистам», так и «рыночным идиотам». Мобилизация национального промкапитала становится самой неотложной задачей


Начало темы - http://forum-msk.org/material/fpolitic/8009531.html


Итак, до лета 2012 года парламент РФ должен ратифицировать или дезавуировать договор о присоединении ко Всемирной торговой организации (ВТО). Формально есть все условия для блокирования сего шага – в ГД партия-противницам членства в ВТО принадлежит 51% мест. Только «ЕР» - за.
Но добиться этого без мобилизации национального, несырьевого и некомпрадорского капитала, невозможно. Дело в том, что социум РФ переполнен «рыночными идиотами», а у власти 20 лет – «рыночные садисты». Пора русскому производительному капиталу самому идти к власти. Чтобы выбросить на свалку истории «рыночных садистов» и не тратить времени на переубеждение «рыночных идиотов».


НЕМНОГО О «РЫНОЧНЫХ ИДИОТАХ»
Те, кто реально производит, а не гонит за рубеж сырье и не торгует импортом – против членства РФ в ВТО (http://m-kalashnikov.livejournal.com/1090848.html). За – сырьевики, чиновники и дураки. Непроизводительный балласт.
Collapse )

Нет - ВТО!

Оригинал взят у babkin_k в Задача на следующий год
Не допустить вступления России в ВТО на текущих условиях.

Для этого:

1. Выявить и объединить здоровые силы, осознающие пагубность акта;

2. Разъяснить важность вопроса максимально возможному числу граждан;

3. Добиться отклонения ратификации в Государственной Думе.

Первые два пункта понятны и реалистичны, поскольку работу мы уже вели, а аргументы у нас железные. 

Третий пункт выполнить сложнее, поскольку в силу ряда причин Дума подконтрольна правительству.

Однако в случае успеха будет отторгнут весь экономический курс последних 18 лет, который привёл страну к деградации, и будет сформирована общность здоровых сил.

Воздух освежится. После этого начнём выход из ямы.

По-моему, хорошая задача.






Спасибо всем, кто поддерживал нас в году уходящем. 

С Новым годом!



Деятельное и предметное положение. Об Акунине и Навальном

Деятельное и предметное положение
Владимир Громковский


Небезызвестный г-н Акунин (в миру Григорий Чхартишвили) проводит беседы по переписке с г-ном Навальным, две из которых были опубликованы на время сочинения данной заметки (здесь и здесь). В третьей обещано представить видение г-на Навального по вопросам стратегическим: что и как он будет делать, если окажется «у руля». Оно бы и дождаться, что «единственный актуальный политик сегодняшней России», как наименовал его г-н Акунин, сообщит нам, 90% населения, чье мнение определяют различного рода Быковы, о будущем – а уж потом судить по совокупности показаний. Да ежели «стратегия» того заслужит, так и разберу ее в следующий раз – все в одну заметку не вместить. Но нет в ожидании особого смысла, даже бы если его стратегия полностью совпадала с моими собственными представлениями. «Потому что дело не во фраку, а что в его». А г-н Навальный ни при каких условиях не должен оказаться у власти, потому что не заслуживает доверия.

Collapse )