February 2nd, 2012

Партия дела (К.Бабкин) тоже идет отдельной колонной 4 февраля

Уважаемый Максим!

Приглашаю Вас присоединиться к колонне разумных сил «Хватит кормить заграницу!» для участия в шествии, которое состоится 4 февраля 2012г. в Москве!
Существующее положение дел в стране уже мало кого устраивает, и политическая активность народа закономерна. Однако нас всех беспокоит то, что от имени протестующего народа пытаются говорить люди, чьи интересы и предложения мы не разделяем.
Мы не левые, не либералы, национальный вопрос не является для нас главным. Поэтому формируем отдельную колонну.
"ХВАТИТ КОРМИТЬ ЗАГРАНИЦУ!", потому что мы:
- против коррупции и утечки капиталов, вступления в ВТО,
- против разрушения образования, промышленности и здравоохранения,
- против утечки специалистов и ученых!

"ХВАТИТ КОРМИТЬ ЗАГРАНИЦУ!", потому что мы :
- за разумную промышленную политику в России,
- за снижение налогов,
- за доступные кредиты и энергоресурсы!


Учитывая большое внимание прессы, общественности и Правительства к данному мероприятию, считаем что Ваше участие очень важно для пропаганды ЗДРАВЫХ ИДЕЙ и формирования разумного курса политики властей.
Константин Бабкин

Максим Калашников:
Хоть я и против того, чтобы идти за оранжопыми (они все равно окажутся в голове колонны), но большинство моих друзей - за участие в общем шествии, причем своими колоннами. Что ж, подчиняюсь в данном случае воле большинства, но один хрен продолжу настаивать на том, что нужно вообще отрываться от оранжопых и выходить на самостоятельные акции. Выход на улицы принципиально необходим: и ежу понятно, что без движения "вертикаль" продолжила бы воротить черт знает что, не считаясь с народом.
В общем - иду, но со своим мнением. А лозунги у Бабкина - нормальные. Как экономическая часть общих требований - то, что злободневно.

Владимир Хомяков о формировании Третьей силы

Кто может стать эпицентром по формированию такой силы? Объединённый Народный Фронт (ОНФ), ориентированный на Путина (подаваемого оппозицией как «главный источник зла»), очевидно, на эту роль не подходит. Что ни делай, а в массовом сознании это - «Единая Россия № 2».

КПРФ также не годится. Она явно «двурушничает»: с одной стороны –боится потерять полученные на выборах депутатские мандаты, а с другой – часть её откровенно заигрывает с протестующими, пытаясь мобилизовать в свою пользу хотя бы часть уличной активности. Поэтому КПРФ неспособна на жёсткую конфронтацию с Навальным и Ко. Кроме того, негатив «советского периода» сильно затрудняет создание вокруг них устойчивой «имперской» коалиции вокруг КПРФ.

Таким образом, единственная возможность – это появление на политическом поле сильной национально-патриотической «партии Третьего пути» («партия» - говорю условно, как один из возможных форматов организации – прим.авт.), выдвигающей цель: радикальное преобразование России, но не-либеральное и «нереволюционным» путём. Подобный подход включает в круг потенциальных союзников такой «партии»:

• «Имперских» националистов, настаивающих на «Русском пути» (не-западном, а основанном на традиционных ценностях) для России, а не на «России ТОЛЬКО для русских».

• Умеренных «левых» державников («сталинистов», «советских офицеров», антизападников-государственников, реальных борцов за социальную справедливость и т.д.).

• Монархистов и православных.

Наиболее подходящий кандидат на роль одного из основных организаторов «ТРЕТЬЕЙ СИЛЫ» - это «Народный Собор». У него простроены отношения со всеми тремя вышеприведёнными категориями патриотов, он имеет соответствующую задаче идеологию, свои СМИ и региональные структуры в 52 регионах, чем практически никто из движений и партий, действующих на «патриотическом поле»(кроме КПРФ), не обладает.

Поэтому именно создание «ТРЕТЬЕЙ СИЛЫ» я считаю сегодня важнейшей задачей.
Это гораздо продуктивней, чем соревноваться с кем-то в числе выведенных на митинг людей. Ибо с появлением «Третьей силы» борьба смещается с примитивного «за или против Путина» к вполне обсуждаемому и отражающему суть проблемы варианту: «за продолжение либерального проекта в России или против». Во-первых, это совершенно ломает главный пропагандистский тезис либералов «весь народ против власти и Путина». Во-вторых, переводит борьбу на поле, где либералы играть не хотят и не умеют.
Полный текст -
http://mosnarodsobor.ru/?page=news&id=1273

БЕЗ СВОЕГО СУБЪЕКТА ДЕЙСТВИЯ МЫ ОБРЕЧЕНЫ

Максим КАЛАШНИКОВ

БЕЗ СВОЕГО СУБЪЕКТА ДЕЙСТВИЯ МЫ ОБРЕЧЕНЫ
Сказки о «самоорганизации народа» и жестоких законах истории. И о том, что никто за нас не сделает

Меня дергают со всех сторон: с кем ты? Идешь ли на митинги вместе с «белоленточниками» - или защищаешь Путина?
Отвечаю честно: слишком умен автор этих строк, чтобы выбирать между двух зол. И продолжу твердить: не сформируем дееспособной Третьей силы – покончим жизнь национальным самоубийством. Толпа для меня никогда не станет аргументом. Всячески приветствую то, что нормальные националисты (не подделки-нацдемы) и красные принялись создавать свои оргструктуры, отделяясь от «белоленточных» либерастов.
Ну, а теперь – по порядку и на холодную голову.


ЕСЛИ НЕ НОВЫЙ КЕРЕНСКИЙ – ТО КТО?
Только вернулся с коммерческих переговоров. Там мой собеседник (финансист, ищущий прорывные разработки в медицине для инвестирования), сказал мне вот что:
- Максим, деловому сообществу совершенно не нравятся те, кто оседлал нынешние митинги протеста, все эти оранжевые либералы. Мы понимаем, что нынешняя власть не вечна, что веревочке не виться вечно. Но нас совершенно не устраивает, если к власти придут немцовы или навальные. Это ведь новый вариант Керенского-адвоката. Что при них изменится? Ну, начнут они передел собственности, переложат ее из одних оффшоров в другие. Ничего по сути не изменится. Мы очень устали от того, что половину своего времени приходится тратить на то, чтобы не бизнесом заниматься – а решать проблемы с вымогателями. С силовиками, налоговиками, чиновниками, криминалом. Нам приходится держать собственность в оффшорах, а здесь – взятки платить.
Collapse )

О Кургиняне и не только. "Война митингов" - бесплодна!






Максим КАЛАШНИКОВ

ВОКРУГ КУРГИНЯНА И НЕ ТОЛЬКО
К черту «войну митингов»! Надо подумать, как навести мосты и создать альтернативу – «Платформу 99 процентов»

Что бы там ни говорили о Сергее Кургиняне, Максим Калашников его уважал и уважать будет. На его текстах я учился с 1990 года. Что бы мне ни говорили, на какие бы связи Сергея Ервандовича ни указывали, в одном я уверен: он сражается за воссоединение и подъем нашей Родины.
А все, что этому служит – допустимо и морально.
Надо не лаяться на радость врагу – а попытаться навести мосты. Ибо 4 февраля история не кончается. И революции никакой не будет. Надо думать, как действовать дальше, а не начинать «войну митингов». Тем более, что жанр митингов с набором простых лозунгов близится к исчерпанию.
Нужно придумать нечто новое.

Collapse )

Ответ Дмитрия Демушкина Рогозину. А с чего нам рвать задницу за власть?

Ответ русских националистов Дмитрию Рогозину на его предложение поддержать В. Путина.

«Вице-премьер Дмитрий Рогозин призвал националистов отказаться от участия в митингах за честные выборы и поддержать лидера "Единой России" Владимира Путина на президентских выборах. В своей статье для "Известий" он написал, что "поражение Путина будет означать утрату независимости нашей страны, поражение всех тех, кто на нее надеется"».

Collapse )