July 14th, 2012

Про национал-социализм: ответ Юре. Типично либерастический взгляд

Мне на страничку "В контакте" пришел вопрос. Я на него отвечу. Хотя впредь прошу на "В контакте" не писать: нет времени читать, да и пароль давно потерял. Вопрос таков.

"Очень вас уважаю. с ваших книг началось моё прозрение но я не понимаю как можно выступать за национал-социализм. социализм это несправедливость по отношению к сильнейшим. если дать всем равные возможности то слабые умрут а сильные выживут и будут плодится. сильные это русские. при НС государстве вы добъёте последних сильных русских. если человек тупой и ленивый никогда он работать не будет(я как рабочий это точно знаю), а его смерть это единственное спасение для общества. государство должно заниматься только общенациональными вопросами: оборонка, космос...
жду ответа, с уважением, Юра..."
Ответ Максима Калашникова
Юра! Огорчен. Откуда у тебя такой придурочно-либерастический, социал-дарвинистский, гайдаро-чубайсоидный взгляд на вещи? Ты, наверное, очень юн. НС - это как раз строй, воспитывающий сильных. Это - огромные вложения не в бездельников и вырожденцев (им - трудовые лагеря), а в молодежь, в материнство, в образование и развитие людей, в здоровье нации, в жилье для молодых семей. То есть, туда, куда никакой частник денег вкладывать НИКОГДА не будет. Как ты убедишь капиталиста инвестировать бабки на десятки лет вперед - без четкой его личной выгоды, в интересах всего общества, всей нации?

Очень трудно в трех словах описать практику национального социализма. Видно, Юра, что ты о НС ничего не знаешь, не читал книг на эту тему. Ты находишься в плену типично костя-крыловского (нацдемовского) мифа: социализм – это непременно отобрать у того, кто работает – и отдать тем, кто работать не хочет. Это – практика как раз современного Запада, а не НС. Юра, для начала прочитай книги по практике НС-а. Это – смешанная экономика (где есть и частное предпринимательство, и плановый сектор/госсобственность, и собственность корпораций, и собственность трудовых коллективов, и кооперативы) – с сильным госрегулированием. Национализм несовместим со свободой капитализма!
Далее: ты излагаешь миф типичного тупого национал-либерала. Мол, только свободный капитализм даст возможность хорошо жить сильным. Это СНАЧАЛА будет так: поднимутся и разбогатеют самые агрессивные (а не только трудолюбивые и предприимчивые). Но эти богатые – если не будет сильного государства с системой пресечения монополий и разумного перераспределения доходов, без государства с социалистическим вложением в молодежь и деторождение – очень быстро создадут хищные кланы-монополии. Они купят и приватизируют власть в государстве, передадут богатство своим пресыщенным, развращенным детям-сибаритам – и создадут систему, которая пересекает подъем вверх самых энергичных и предприимчивых из низов. Они станут наследственной кастой господ, которая превратит 99% народа в нищее подвластное быдло. И эта правящая каста выродится уже в третьем поколении, превратившись в развратных набобов-бездельников, в алчных паразитов. А нищее большинство начнет вымирать и перестанет рожать детей. (Именно это происходит в РФ и на Украине, именно это усиливается на Западе).
Вот почему свободный, ничем не ограниченный капитализм – смертельный враг здорового национализма. Ибо он (идеал либералов) есть раскол нации и ее уничтожение.
И вот почему я – за НС. Ибо он – это перераспределение ресурсов не от богатых и сильных к вырожденцам и лодырям, а от богатых – к науке, культуре, высшей технике, к огромной отрасли «человекостроения» и демографии. Это – ограничение ЛИЧНОГО потребления богатых во имя того, чтобы они инвестировали деньги не в запредельную роскошь, а в новые предприятия, новые технологии, новые рабочие места. Это – суть прогрессивного налога на личные доходы. Не хочешь его платить – имей миллиард не в виде кучи бабок или замка, а в виде новых предприятий.
Так что, Юра, желаю тебе освобождения от дурных баек нацдемов и либерастов! Учись думать сам.

</div>

Лжеэкономика и лжеэкономия либералов

…БЫЛО ВРЕМЯ – И ЦЕНЫ СНИЖАЛИ!
Нельзя рассуждать о ценах, не понимая, что это такое. Иначе получится, как у либерал-экономиста А. Никонова, чья статья «Упадут ли в кризис цены?» ныне широко обсуждается в рунете. Никонов перепутал снижение цен с деноминацией ценников, к тому же произвел ценообразование «исключительно из людской жестокости», нарушив сразу десяток экономических законов. Но деградация сознания у «дорогих россиян» столь велика, что они стали обсуждать второстепенные выводы Никонова, не касаясь самой его порочной методологии.

Никонов пишет: «…настал долгожданный кризис… Что же делать производителю красной икры? Помирать что ли? Да нет, снижать цены. О-кей! Цена на икру упала. То есть она стала доступнее… Но ведь и остальные производители не дураки. Издержки у них упали за счет сокращения зарплат, значит, можно и на баклажаны цены сбросить, и на прочий холодильник.

…Короче, экономить все кинулись. Плюс предприятий масса позакрывалась. Значит, что? Спрос на энергию упал. … А электричество – это еще одна статья расходов в себестоимости любой продукции. То есть еще один фактор падения цен на всё. В областях, где люди летом живут с курортников, цены тоже, само собой, повалятся. И на самолетные билеты упадут: надо же как-то людей заманивать».

Что прежде всего бросается в глаза, как проявление крайней безграмотности и неадекватности мышления? Конечно, фраза «издержки упали за счет сокращения зарплат, значит, можно цены сбросить». Но если товары дешевеют вслед за снижением зарплат, то это не снижение цен, а деноминация. Недавно россияне пережили деноминацию, когда 100 рублей стали десятью копейками. Тысяча стала рублем, соответственно «снизились» и цены и зарплаты, что ровным счетом ничего не значит, хотя и упрощает немного расчеты. Дело в том, что цены РЕАЛЬНО снижаются только в том случае, если зарплаты растут или хотя бы стоят на месте. Если же цены снижаются вместе с зарплатами, то отсутствует главный признак снижения цен – повышение доступности продукта.
Читать дальше => http://economicsandwe.com/doc/1650/

</div>

Новосибирцы продолжают борьбу против ВТО!

12.07.2012 сданы документы в ИК Новосибирской области с Ходатайством о регистрации региональной подгруппы инициативной группы по проведению всероссийского референдума о вступлении России в ВТО.
Вопросы выносимые на референдум:

1. «Поддерживаете ли вы необходимость проведения всенародного широкого публичного обсуждения необходимости вступления Российской Федерации во Всемирную Торговую Организацию?»
2. «Согласны ли вы на передачу части суверенитета Российской Федерации в ведение Всемирной Торговой Организации?»

ЦИК должен до 22.07.2012 дать ответ о том законны ли вопросы выдвигаемые на референдум, а до 27.07.2012 сообщить, соответствуют ли документы требованиям законодательства!

Заместитель председателя Совета, член Совета МОО "ВЕЧЕ"
Орлов Владимир Петрович

</div>

С.Переслегин. Долгое влияние Болотной

С.Переслегин. Долгое влияние Болотной
http://znatech.ru/proekty/upravlenie/po_sledam_nashih_vystuplenij/

Результаты выступлений болотной оппозиции - закручивание гаек - интернет, клевета… кто на этом зарабатывает и что будет дальше? Аналитика от Сергея Переслегина

</div>

Крымск и Фукусима: две большие разницы - Сергей Переслегин

http://www.youtube.com/watch?v=_CvHbi5_Ieg&feature=relmfu

В случае большой войны, что будут делать органы власти хотя бы регионального уровня? В советское время система гражданской обороны давала сигнал через минуту и на эвакуацию населению отводилось три часа. Почему такая резкая разница с тем , что имеем сейчас. Новый ролик Сергея Переслегина.подробнее на http://znatech.ru/

</div>

Андрей Фурсов: сирийский узел

http://www.youtube.com/watch?v=epMFczM4qTA&feature=plcp

Заместитель главного редактора газеты "Завтра" Андрей Фефелов беседует о развитии событий в Сирии с историком и кризисологом Андреем Фурсовым.

</div>

Новые варвары в Новосибирске

Доброе время суток,Максим! Вот новость для твоего блога, про постиндустриальный либероидный маразм,а именно:
...Новосибирский завод Радиодеталей «Оксид», 20 января отметивший свой 60-летний юбилей и
и являющимся одним из основных предприятий электронной промышленности России и стран СНГ по выпуску широкой гаммы танталовых конденсаторов, применяемых в авиационной, космической и другой спецтехнике, в радиотехнической промышленности,теперь на грани разбазаривания,в буквальном смысле этого слова. А именно 1500 кв м этого завода будут отданы под самый настоящий базар. Вот ссылка на статью
http://news.ngs.ru/more/588717/
Вот она логика постиндустриализма: вместо заводов,фабрик и научно-проектных институтов у нас базары,кабаки и супермаркеты.Такое в Новосибирске не редкость - многие научно-проектные институты сейчас стали бизнес-центрами,а заводы и фабрики - складами для всякого ширпотребного барахла, привозимого из Китая. А заводы и фабрики - это явление индустриализма, по либеральной логике их надо разворовать и забросить.
Игорь Тихомолов

</div>

И ты, Урлашов?

стоянов2Максим Калашников и Иван Стоянов
С русским националистом Ваней Стояновым. Одесса, 2012-й
Максим Калашников

И ТЫ, УРЛАШОВ?
Мэр-демократ Ярославля изменился почти моментально. Теперь ему не нужны инициативы неравнодушных?

Давно ли в Рунете бушевала радость по поводу того, что Урлашов, народный любимец, отвоевал Ярославль у ненавистной «Едроссии»? Да вот только теперь восторги можно поумерить.
На днях мне позвонил один из доверенных лиц Урлашова на тех выборах и сообщил унылую весть: «Максим, извини, что я просил тебя подготовить для Урлашова предложения по инновациям в городском хозяйстве. Ничего этого, как выясняется, его команде не надо!»
Что ж, поучительная история. Стоило человеку придти к власти в большом городе, получить статус и контроль над финансовыми потоками – и он уже «забронзовел», мало чем отличаясь от тех же «едорасовских» начальников.

***

Накануне выборов в Ярославле мне несколько раз звонили доверенные лица Урлашова с просьбой: Максим, поддержи его! Звонил в том числе и глубоко уважаемый мною друг из красных националистов.
Что ж, поддержал Урлашова и я. В блоге разместил его материалы и телеинтервью.
Collapse )

Поименное голосование по ратификации ВТО: знать сволочь в лицо

Максим Калашников
Итак, голосование Госдумы по ратификации протокола о присоединении РФ к ВТО состоялось. По моему глубокому и аргументированному убеждению (читайте мой блог), ВТО есть зло, и тот, кто втолкнул страну в сию организацию - сволочь. Соучастник нашей деградации. Как видите, вся "Едорасия" - за ВТО. Включая и такого "патриота", как Пушков. Там же оказались Маркелов, Шаккум и прочие "системные государственники".
Приношу свои извинения Владимиру Жириновскому: я подозревал, что он будет голосовать за ВТО, а вся его фракция голосовала против. Простите за резкие слова, ВВЖ! Я был неправ.
А ниже я публикую итоги поименного голосования 10 июля 2012 г. Русские должны знать тех, кто голосовал за их дальнейший геноцид!


Collapse )