December 25th, 2012

СТРАННОСТИ ОДЕССКИХ БЕСПОРЯДКОВ

Максим Калашников:
ИГРЫ ЯНУКОВИЧА
Как мы и предполагали в самом начале, все эти одесские беспорядки 21 декабря – дело рук полностью обделашегося режима Януковича. Чтобы удержаться у власти, Янык решил напугать Украину (и особенно – Левобережье да Причерноморье, русские регионы) угрозой украинского нацизма. Именно для этого Янык протолкнул «Свободу» Тягнибока в Раду, подпитывая ее финансово. А теперь разыгрывает на Украине маленькую гражданскую войну. Именно потому свидомиты Тягнибока устроили штурм Одесского горсовета.
Одесса и Одесская область – удобный полигон. В отличие от Донбасса или Крыма, они (однозначно не Украина, а Новороссия), на севере граничит с Бандеристаном, вотчиной «Свободы». Потому в Одессу легко перебросить несколько тысяч западенских бычар. (Мэрию штурмуют не одесситы – по говору слышу, в Одессе, к тому ж, на украинском наречии не говорят). Боюсь, в моем городе решили пролить кровь ради удержания власти донецкой группировки. Это, кстати, объясняет бездействие украинского МВД во время беспорядков на Думской площади Одессы. (Обратите внимание, как трусливо повели себя местные казаки).
Но ведь так и заиграться можно – и утратить контроль. Как мы с С.Бунтовским писали в книге «Независимая Украина: крах проекта» (2009 г.), раскол между западной/центральной Украиной и Новороссией/Левобережьем Днепра становится все вероятнее…


Начало -( странные столкновения со свидомитами в Одессе с самоустранением милиции ) -
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1395930.html
Первый анализ:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1397379.html

***

Странные торговцы с Привоза:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RyVUC4a6MW8#!


***
Далее - программа А.Володько:
http://odessa36.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=19533:2011-10-02-14-55-14&catid=2176:2011-10-02-11-25-31&Itemid=112

Здравствуйте! В эфире «Бэкграунд». Тот, кто думает, что вчерашний штурм одесской мэрии нацистским бандформированием, известным как партия «Свобода», был спонтанным проявлением народного недовольства, тот, скорее всего, очень сильно ошибается. Куда более похоже на то, что Одесса назначена испытательным полигоном для отработки новых технологий удержания власти, с учетом того полного и вполне очевидного тупика, в который как и следовало, ожидать, зашел ничем не обеспеченный, кроме горлопанства и непомерных амбиций, проект независимой Украины.

Collapse )

Война законов и сиротозомбирование

Оригинал взят у m_kalashnikov в Война законов и сиротозомбирование
http://www.youtube.com/watch?v=YV-ZdW1rI8U
Почему нас снова отвлекают от самого важного? Почему либеральные СМИ говорят "сиротском законе", а не о том, что действительно угрожает жизни нации? Кажется, нас снова уводят на ложную цель, раздувая очередной управляемый психоз. В то время, как уничтожать власть воров надо совершенно другим. максим Калашников о настоящей повестке дня. Об "ОтвеЧайке", необходимости добиваться ареста Сердюкова и Партии дела. Заниматься главным и опасным для режима, а не ерундой.


</div>

НЕДОЛГОВЕЧНАЯ ЭРОТИКА ПУТИНА

Оригинал взят у m_kalashnikov в НЕДОЛГОВЕЧНАЯ ЭРОТИКА ПУТИНА
Максим Калашников
Член Федерального совета Партии дела

НЕДОЛГОВЕЧНАЯ ЭРОТИКА ПУТИНА
«Новый курс» ВВП при ближайшем рассмотрении. Имитация без реального дела

В 90-е в РФ шла дискуссия: что считать эротикой, а что – порнографией. Сошлись на мнении, что первое – это когда мужчина и женщина на экране, хотя и сплетаются в объятьях и изображают совокупление, на самом деле не соединяются. Крайняя плоть мужчины не проникает в женское лоно. Хотя со стороны – полная иллюзия подлинности.
Сейчас нам говорят о некоем «новом курсе» Путина, апеллируя к New Deal президента США Франклина Рузвельта (1932-1945 гг.). Извините за столь фривольное сравнение, но путинский «новый курс» так же напоминает рузвельтовский, как эротика – порнографию. Одна имитация, без всякой пенетрации.
Путин вообще – чистый имитатор…

КОПИЯ С АМЕРИКАНСКОГО ОРИГИНАЛА
Путинщина усиленно копирует Америку 1930-1940-х годов. Сие же безопасно: это же не подражание Третьему рейху или сталинскому СССР, не апелляция к практике Муссолини или генерала Франко. Тут либералы ловятся в собственную ловушку: они-то считают, будто США – светоч демократии и либерализма, причем и во времена Нового курса тоже. (Но мы-то знаем, что тогда в США существовал вполне тоталитарный режим, но под камуфляжем американской демократии).
Взять хотя бы знаменитый «Закон б иностранных агентах», который путинцы списали с одноименного американского акта 1938 года. Логика тогдашних Соединенных Штатов мало чем отличалась от логики Гитлера. Да, НКО с иностранным финансированием должны были носить на себе метку «иностранный агент» примерно так же, как евреи – желтый Могендовид на рукаве в Германии. Тогдашнее время вообще было тоталитарным. И в США делали концентрационные лагеря, и слежку за инакомыслящими вели, и политические противники Рузвельта загадочно и «кстати» погибали. Тогдашние фильмы Хичкока о шпионах и саботажниках можно смело считать советскими – стоит лишь поменять имена и место действия. Сегодня об этом не любят вспоминать, но в начале Нового курса Гитлер очень тепло отзывался о нем и выказывал Рузвельту нешуточное уважение.
Ныне в путинской РФ вводится культурно-религиозная цензура. Но и тут косолапые не оригинальны. В начале Нового курса, в 1934 году, Ассоциация кинопроизводителей и кинопрокатчиков Америки ввела цензуру – так называемый «Кодекс нравственности» или «кодекс Хейса». Это сделал глава Ассоциации Уильям Гаррисон Хейс (возглавлял ее 1922 по 1945 г.), а главным цензором (причем негосударственным!) выступал Джозеф Брин (цензор с 1934 по 1954 г.) Инициатором принятия «кодекса Хейса» был католический Легион благопристойности. (Фрэнк де Фелитта. «Похоронный марш марионеток» - СПб, «Азбука-классика», 2006 г., с. 459. Автор справки – Наталья Гордеева).
Чего не допускал кодекс? Реалистичного изображения преступлений, секса, прелюбодеяния, алкоголизма, социального неравенства, непочтительного отношения к религии и церкви, оскорбления национального достоинства и государственных символов. И сей кодекс в США отменили лишь в лево-либеральном, переломном 1968 году.
Collapse )

К.Бабкин. Индустриализация и русский вопрос



http://www.youtube.com/watch?v=tXOcfD-PIBE
Партия дела зарегистрирована. Что дальше? Навстречу Московскому экономическому форуму. Как сформировать национальную антикризисную программу для правительства национального возрождения? Русские - государствообразующий народ, и новая индустриализация - условие национального возрождения. Партия дела - не либералы, а прагматики. Беседа Максима Калашникова и Константина Бабкина.


</div></div>

Национальность паспортизируют

- Сейчас власти надо показывать успехи в поднятии России с колен? А какие? – задается вопросом писатель и футуролог Максим Калашников. – В экономике дела все хуже. Значит, надо делать ставку на некое заигрывание с национальными чувствами. Поэтому я не исключаю, что данный законопроект будет принят.

«СП»: - Противники его говорят об опасности роста сепаратистских настроений…

- Это надуманная опасность. При СССР в паспортах была такая графа и никому она особенно не мешала. При попустительстве нынешней власти возникли этнократии в республиках. Они будут существовать независимо от того, будет ли указывать паспорт на национальность гражданина или нет. И потом – русские фактически потеряли свой государствообразующий статус. Сила русских всегда была в том, что мы – народ промышленный. Когда же экономика фактически свелась к перекачке нефти, русские превратились в изгоев. Логика других народов простая: нефтью можно торговать и без русских.

Поэтому надо извести социально-экономические причины сепаратизма на этнических окраинах России, снова вернуть значение русских как народа, который обеспечивает прогресс России, после чего никакого сепаратизма не останется. А противников введения графы «национальность» - их процентов пять, не больше...
Полный текст -
http://svpressa.ru/society/article/62507/

</div>

Очередная новая "труба века". Калашников о ВСТО

Известный российский публицист, общественный и политический деятель Максим Калашников в интервью «Руси» объяснил, почему он не испытывает особого восторга по поводу российской углеводородной экспансии в Азиатско-Тихоокеанском регионе:

– Вступление в ВТО и запуск ВСТО — это события одного порядка. В том смысле, что они способствуют углублению однобокой сырьевой специализации российской экономики. И я этому не рад. По моему глубокому убеждению, деньги нужно тратить на то, чтобы наладить переработку сырья внутри страны. Не нужно наращивать вывоз углеводородов из страны. Во-первых, просто потому, что, сдерживая экспорт, мы таким образом сохраняем высокие мировые цены, в падении которых мы не заинтересованы как продавец. И не надо демпинговать на рынке. Зачем вывозить из страны ресурсы, которые фактически являются невозобновляемыми? Так что затеянная нашими властями «трубопроводная гонка» совсем ни к чему. Одно дело — строить «Южный поток» в обход Украины, власти которой занимаются транзитным шантажом. Но зачем нам наращивать вывод углеводородов в страны АТР? Зачем нам подпитывать их экономический рост? Почему мы не можем экспортировать туда более дорогостоящие продукты переработки? Пусть покупают у нас бензин, солярку, смазочное масло и вообще все, что делается из нефти и газа. А это целая нефтехимическая отрасль — пластмассы, композитные материалы и т.д. Почему Сингапур, не имея собственной нефти, научился перерабатывать последнюю, как говорил Ли Кван Ю, «до последнего атома»? Я считаю, что такое положение вещей является просто унизительным для нашей национальной гордости. В этом регионе находятся страны, которые еще вчера, извиняюсь за выражение, были «голозадыми». У них не было ничего — ни нашей науки, ни образования.

Collapse )

Одесситы против свидомитов. О титульной плесени...

http://odessa36.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=19531:2010-10-02-20-35-04&catid=2176:2011-10-02-11-25-31&Itemid=112
Безудержная агрессивность коричневой пены захлестывающей сегодня всю Украины, имеет под собой совершенно четкое и недвусмысленное логическое обоснование. У представителей этой самозванной «титульной нации» нет больше ни одного весомого аргумента, кроме грубой физической силы, чтобы обосновать свое право быть главными на этой земле. Почему так сложилось – напомнит Игорь Плисюк. Передача одесской ТРК "Академия".
Максим Калашников: обратите внимание - одесситы сейчас прямо говорят о необходимости воссоединения и о страшной деградации "независимой Украины" после расчленения СССР.


</div>

ТРК "Академия" о сердюковщине и о погроме в ВС РФ



http://odessa36.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=19529:2011-10-02-12-29-53&catid=2176:2011-10-02-11-25-31&Itemid=112
Похоже, российские военные предпочли «ужасу без конца» - «ужасный конец». А точнее тот неприятный, но, увы, неизбежный момент прозрения в отношении сути сердюковских «реформ», который рано или поздно должен был наступить.
На сегодняшний день все поняли, что система военного образования, в целом, уничтожена. В военно-воздушных силах – это однозначно.
Уничтожена военно-воздушная инженерная академия имени Жуковского, военно-воздушная академия имени Гагарина, все перенесено в Воронеж, где на сегодняшний день и в ближайшие десять лет ничего серьезного в подготовке оперативно-тактических кадров не будет. Я не говорю о работе с курсантами - курсантов они могут готовить великолепно.
В этой связи мне хотелось бы, чтобы министр обороны Сергей Шойгу услышал просьбу и обязательно восстановил авиационные академии, особенно, академию им. Ю.А. Гагарина.

Collapse )