March 24th, 2013

СКАНДИНАВСКАЯ МОДЕЛЬ: НЕ НАДО УТОПИЙ

Максим Калашников
СКАНДИНАВСКАЯ МОДЕЛЬ: НЕ НАДО УТОПИЙ
Впечатления от МЭФ – попытка заменить либеральные бредни на байки про «скандинавскую модель». Нужна ли нам такая «альтернатива»?

Один и самых больших недостатков прошедшего Московского экономическогофорума (МЭФ) – выдвижение «скандинавской модели» (шведского социализма) как рецепта спасения. Ну, разгромили идейно кошмарный неолиберализм-монетаризм, а взамен-то что предложили? С трибуны пленарных заседаний только и слышалось: «скандинавская модель».
Простите, но пресловутая модель в нынешней РФ невозможна. Более того, она нам не нужна от того, что никакой альтернативы либеральному варварству она не составляет, ибо ведет к необратимой деградации самих скандинавов. Нам нужна своя, русская модель!


ЗА ЧТО Я НЕ ЛЮБЛЮ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ИНТЕЛЛИГЕНТОВ
Не любил и не люблю отечественных интеллигентов. Очень сильно. За их умственное рабство и подражание Западу. Наш интеллигент вообще ничего не сделает, не сверившись с «генеральной линией» Запада. Ругали на Западе социализм и превозносили либерализм-монетаризм с его людоедством, социал-дарвинизмом и низкими налогами – и в РФ интеллигенция в большинстве своем пели те же песни. Но сегодня на Зааде объявили «левый поворот», принялись восхвалять сожиал-демократию и «скандинавскую модель» - туда же кинулась и наша интеллигенция. Поскольку Западу признать то, что был еще и успешный опыт СССР, как-то неудобно – и наша интеллигентщина предпочитает сего не замечать. На МЭФе, увы, и это сказалось. Хотя все говорили, что равенство доходов, равные возможности, равный доступ к медицине и хорошему образованию есть благо. Да ведь это было в Союзе, черт возьми! И малая дифференциация доходов – действительно благо. Ибо создает массовый платежеспособный спрос и благоприятную среду для развития собственного производства.
Ведь если в стране есть 10 процентов богатых и обеспеченных, а 90% - нищие, то отечественное производство погибает. Ибо богатые предпочитают покупать дорогое и зарубежное. Как раз в тех странах, где промышленность развита и где разница в доходах у граждан не столь вопиюща.
Но на самом деле никакой альтернативой для нынешней РФ скандинавская модель не является! Нет, нам нужно выравнивать доходы и преодолевать чудовищное социальное расслоение. Но иными способами. Ибо одновременно нам нужно восстанавливать и промышленность, и сельское хозяйство, и ликвидировать тяжелейшую демографическую катастрофу. Никакой шведский социализм этого сделать не позволяет, товарищи! Он только все погубит.

Collapse )

За завесой из гомиков и Димы Яковлева

Финальный аккорд

Знаете ли вы в чём секрет мастерства фокусников? Что позволяет им творить свои иллюзии на глазах у сотен пристально всматривающихся зрителей? Они мастера отвлечения внимания и пока публика смотрит в одну сторону, фокус совершается совсем в другой. Примерно такой же технологией успешно пользуется и наше государство: Каждый раз, когда в Думе принимаются чудовищные и убийственные для страны и народы законы, она запускает в общество ряд громких, скандальных и откровенно бредовых инициатив, за которые, увы, моментально хватается наша оппозиция.

Пока наиболее активная часть нашего общества вовсю обсуждала такие, безусловно «наиважнейшие» новости как «закон Димы Яковлева», предоставление Жерару Депардье гражданства и запрет пропаганды гомосексуализма, очень тихо и без лишнего шума были приняты совсем другие законы. Всего за один месяц в России возникла идеальная правовая база из целого ряда спешно наштампованных законов, которая позволит устроить тотальное разграбление нашей страны.

Точкой отсчёта в целой цепочке новых законов стал один малозаметный и, на первый взгляд, малозначительный закон: Закон, который полностью изменил правила выдачи лицензий на разработку недр.

Collapse )

ДЕГЕНЕРАТИВНОСТЬ ЗАПАДНОГО ОБРАЗА МЫШЛЕНИЯ

Сергей ВЯЗОВ

ЭГОИЗМ КАК СМЕРТОНОСНАЯ ТУПОСТЬНаша газета ЭиМ частенько говорит словосочетание «социальный дегенерат». Кто это такой? Вот и подвернулся случай рассказать об этом подробнее, проанализировав «курортный» образец дегенеративного мышления, вскрыв его особенности. Но вначале – несколько общих положений.

Социальный дегенерат – это такое состояние психики, когда человек страдает от своих собственных действий (и действий себе подобных) искренне не понимая взаимосвязи между собственными действиями и последующими страданиями. Обычно так получается, когда человек теряет видение причинно-следственной связи, и, как следствие, уравнивает вечное, долговременное и кратковременное свои состояния.

Например, если социальному дегенерату что-то не нужно сейчас, сию минуту – он вполне искренне полагает, что это НИКОГДА НЕ НУЖНО, и можно это с чистой совестью выбросить на помойку.
Лично я подобрал в Уфе на помойке и томик Данте, и четырехтомник К.Маркса. Кому-то неинтересно - выкинули. Ни мысли о том, что неинтересное тебе может быть интересно другим. Ни мысли о том, что неинтересное сегодня может оказаться интересным завтра.
Антикультура в самом зоологическом виде - не к букинистам отнесли, не в библиотеку, не в школу, не в детский дом, а сразу на помойку: мол, ну кому это может быть нужно?! Дай волю - либерализм скажет такое о всех культурных достижениях человеческой цивилизации...

Социальный дегенерат не умеет поставить себя на место другого человека, не может представить другого на своем месте. Для него чужая беда – не повод задуматься о вероятности собственной беды, а повод для насмешки или осуждения.
Все это вместе формирует главный ОБЪЕКТИВНЫЙ отличительный признак социального дегенерата, которого очень легко отличить от нормальных, социопсихически здоровых людей: ОН СТРАТЕГИЧЕСКИ НЕЖИЗНЕСПОСОБЕН.

Читать далее => http://economicsandwe.com/doc/2590/

</div>

Ляхи зарятся на земли Белоруссии и Украины



Ниже - "Волынь - утраченная страна отцов"

Пока поляки зарятся на эти земли, Тягнибок и Фарион продолжают нести чушь об угрозе Москвы и о клятых москалях. А польской угрозы они упорно не замечают.
Максим Калашников

</div>

РФ туберкулезная...

Анатолий Баранов
24 марта отмечается Всемирный День борьбы с туберкулезом. В 2013 году он проходит под девизом: "Остановите туберкулез, пока я жив!" Ежегодно туберкулез уносит до 2 миллионов жизней. Для России проблема туберкулеза является более чем актуальной. На каждые 100 тысяч населения приходится около 80 случаев заболеваний. Хотя показатели заболеваемости и смертности от этой инфекции в целом за последние годы несколько снизились, заболеваемость детей остается на высоком уровне, а в ряде субъектов РФ регистрируется ее рост, сообщает официозная "Российская газета".

А теперь давайте я вам расскажу, в чем дело.

В начале ХХ века в Петербурге туберкулезом в легочной форме (чахоткой) болел каждый третий житель. От нее, как правило, и умирал, если, конечно, раньше не травился едой и не получал по голове топором от какого-нибудь Раскольникова. Совершенно не смешно - столица "великой империи" жила в состоянии постоянной эпидемии смертельной болезни, лечения которой до эры антибиотиков практически не было.

В советское время заболеваемость туберкулезом постоянно снижалась - даже в довоенное время, когда антибиотиков еще не было. Все - за счет профилактики.

Туберкулез был причислен к так называемым "социальным заболеваниям", то есть болезням, причины которых лежат в социальной неустроенности и несовершенстве системы управления обществом. Советский союз старался эти несовершенства изживать.

В реальности меры государственной профилактики были беспрецедентными - массовая, практически поголовная диспансеризация позволила выявлять почти все 100 процентов случаев туберкулеза на ранних стадиях. В этом, конечно, преимущество тоталитарного строя - начальник сказал, и исполнение гарантировано.
Полный текст -
http://forum-msk.org/material/economic/9849470.html

</div>