June 2nd, 2013

«АКАДЕМГЕЙТ»: СХВАТКА ПАРАДИГМ

Максим Калашников

«АКАДЕМГЕЙТ»: СХВАТКА ПАРАДИГМ
Продолжаю расследование «Академгейта», на который меня вывели встречи с Виктором Петриком и Константином Урпиным. Видно, что новая инквизиция (Комиссия по лженауке) отбрасывает прочь и уничтожает даже то, что установлено экспериментально, записывая в один разряд и колдунов-ворожей, и физиков.
Скоро у нас будет и специвльный семинар Изборского клуба, где мы обсудим эту проблему. Проблему того, что новая научная инквизиция убивает все новое без разбору, превратившись в препятствие на пути развития науки. Попробуем разобраться в глубинных механизмах происходящего.



ТРЕТЬЯ ПАРАДИГМА

Самообман – штука опасная. Нельзя рассчитывать на то, чего не существует. Нельзя закрывать глаза на то, что происходит и то, что так или иначе придется делать.
Друзья мои! Мы можем засвидетельствовать: есть изобретения и открытия, придти с докладом о которых в собрание современных научных мужей (в ту же РАН, например) – все равно, что пытаться рассказать о теории эволюции или об известном теперь строении Вселенной в синклите католических кардиналов году этак в 1410-м. И там, и там тебя объявят опасным еретиком. Правда, в нынешнем мире тебя не поджарят заживо, но это – единственная разница. Есть вещи, существование которых уже бесспорно и обнаружено вполне научным путем, однако которые начисто отрицается материалистической наукой нынешнего типа. Совершенно так же, как когда-то открытия Галилея, например, преследовались религией, в Средние века вобравшей в себя науку и сделавшая ее служанкой церкви.
Как пишет создатель проекта «Вторая физика» Владислав Жигалов, существует «страх выйти за границы дозволенного. Есть очень распространённый миф: наука смело исследует ещё неосвоенные территории, и чем смелее, ярче и необычнее полученный результат, тем ближе первооткрыватель к Нобелевской. Здесь общество пребывает в серьёзном заблуждении. Вся история науки блестяще подтверждает тезис о том, что истина рождается как ересь, а умирает как предрассудок. Ересь же во все времена строго карается - пропорционально степени этой ереси.
Collapse )

Академгейт: как возникла неоинквизиция?

Максим Калашников

«АКАДЕМГЕЙТ»: ТАЙНА РОЖДЕНИЯ НЕОИНКВИЗИЦИИ
Веду далее расследование «Академгейта», на который меня вывели встречи с Виктором Петриком и Константином Урпиным. Видно, что новая инквизиция (Комиссия по лженауке) отбрасывает прочь и уничтожает даже то, что установлено экспериментально, записывая в один разряд и колдунов-ворожей, и физиков.
Но как вообще родилось позорное явление – неоинквизиция, Комиссия по лженауке РАН?
Ведь в Советском Союзе официальная наука могла работать со «лженаукой». И с экстрасенсами, и с рамочниками-лозоходцами, например. Почему именно в 1999 году возникает при РАН эта самая новая инквизиция?


ОТКУДА ПОШЕЛ КРУГЛЯКОВ? ТОРСИОННАЯ ИСТЕРИЯ

Сама Комиссия по лженауке РАН возникает в 1999 году по инициативе уже покойного ныне академика В.Гинзбурга, так называемого теоретического физика. Подобно тому, как католическая инквизиция поднимается на преследовании катаров-альбигойцев на юге Франции и принимается с размахом палить людей живьем на кострах, «лженаучная комиссия» делает первым своим крупным делом «священную войну» с исследователями торсионных полей. С Шиповым и Акимовым, которые смогли заинтересовать своими исследованиями советское руководство при Горбачеве.
Collapse )

В СССР новое варварство было невозможно

Дорогой Владимир!
Мы с вами почти одногодки (я 1964 года рождения), поэтому я всегда с огромным удовольствием читаю все ваши книги - очень много созвучного для моей души, созвучного моему мировоззрению.
Вот, приступил к чтению вашей новой книги "Дебилизация России и всего мира" - и вновь созвучные места )))
Вы правильно пишете, что научная фантастика будоражила умы мальчишек. И верно, что старшее поколение (начиная с Иосифа Виссарионовича) придавало этому важнейшее значение. Но это заключалось не только в издании великолепных книг, замечательных энциклопедических изданиях для детей и подростков (да и не только), но и в персональном отношении к ним (детям).
Хочу поделиться собственной историей. В 1977 году, когда мне стукнуло всего 13 лет, я, читая какую-то очередную книгу НФ, увлекся какой-то идеей о возможности разумной жизни на других планетах. К сожалению, за давностью лет я уже не могу вспомнить подробностей всей своей "фикс-идеи", но будоражила она мой ум настолько мощно, что я, простой советский пацан, решился написать в Академию Наук и "поделиться" своими знаниями ))))) Правда, не рискнул писать только от своего имени, выдумал некий пионерский кружок "Фантасты", от имени которых письмо и отправил.
Все это звучит смешно (ну, может, трогательно-наивно), но я получил ответ от академика Лурье. Вот ответ как раз и показывает - насколько серьезно даже академики относились к мальчишеским фантазиям и поддерживали в них дух тяги к познанию, творчеству и т.д.
У меня сохранилось это письмо как реликвия в личном архиве и я с удовольствием делюсь с вами этим раритетом ))))
Обратите внимание, что ведь на письме проставлен даже исходящий номер!
Вот она - СОВЕТСКАЯ Академия Наук.
Эх, какая страна была....

Вот скан конверта:
http://oncoforum.ru/2kalashnikov/convert.jpg
И вот скан самого письма:
http://oncoforum.ru/2kalashnikov/pismo.jpg
(выложил их на свой форум - так мне удобнее)
Дзинтар К.
http://redrevanche.livejournal.com/

</div>

"Успехи" Кургиняна в борьбе с ювенальщиной

Члены Сути в течение полугода (невзирая на состояние здоровья, погодные условия и прочие факторы) собирали подписи против ювенальных законов. Было собрано более четверти миллиона подписей, донесены до президента, - и чем же ответил президент? Пришел в Колонный зал на съезд, заявил, что приветствует инициативы гражданского общества, - и тут же в пожарном порядке РФ присоединилась к конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений, а также ратифицировала факультативный протокол к конвенции о правах ребенка. Т.о., все те ювенальные законы, против которых так боролась «СВ», и сама ювенальная юстиция были узаконены в РФ. Их протащили под соусом борьбы с сексуальной эксплуатацией детей, как дополнительный протокол.

Надежда на «царя», которого обманывают, но который вот-вот должен прозреть, оказалась мифической. В истории России подобный пример уже был – Кровавое воскресенье 9 января 1905 года. Поэтому все нынешние мифические надежды на «доброго царя» можно смело назвать новой гапоновщиной.
Полный текст -
http://ledokol-ledokol.livejournal.com/5048.html

</div>

Впечатления от нынешней Венгрии

andrey_sever прислал(а) вам сообщение в LiveJournal: с вестями из Ывропы.

Текст сообщения:

Здравствуйте, Максим.
в связи с муссированием благости ВТО, прекрасной Европы и ужасов соцлагеря в современных СМИ РФ........... хочется поделиться некоторой инфой по этому поводу. Совершенно с Вами солидарен, считаю все происходящее явными приемами геноцида. Раз уж Вы освещаете примеры других стран, то опишу "радости" нынешней Венгрии, где был недавно. Конечно, не претендую на полную истину. что можно узнать за 6 дней , галопируя по стране? но некоторые вещи не требуют долгого наблюдения. вдобавок к своим словам даю ссылки разных источников.

Время от времени бываю в Центральной Европе, почти везде одна картина: ухоженная (более-менее богатая- зависит от страны)столица и нищая провинция. последний пример: Венгрия- прелести жизни только в Будапеште (да и там люди по очереди в одной ванной моются)и по направлению к австрийской границе. Восток страны и юг- просто дичь, до недавнего думал, что такое запустение лишь в пост-Советии. а часть из засаженного, то австрийский с\х концерн, то немецкий. все прутся в Будапешт, который тоже "резиновый". Узнав,что собеседник русский, венгры особо не разбегаются в речах, не плачутся. но в целом видно, что страшно недовольны ситуацией. Многие вахтовым методом или постоянно в Австрии и ФРГ работают.
еще бросаются в глаза цыгане- не сказать, что прямо их тьма, но очень заметны. мадьяры их не жалуют, многие к ним крайне агрессивны, но в целом цыгане там чувствуют себя ,как показалось, довольно комфортно. Учитывая тот мизер рождаемости, что есть в Венгрии - существенный процент от того приходится на цыган. А если народ плодится- то ему психологически все же комфортно.
Даже после недолгого пребывания в Венгрии складывается впечатление, что эта такая вещь-в-себе, как-то явно они дистанцию культурную держат ко всем (я не об эмоциональной дистанции простых людей). но в целом за всеми "привет, как день, товарищ" чувствуется, что на нас они смотрят волком, снимая блок, только если имеется бизнес- интерес. много раз видел плакаты, напоминающие о 56-м, о Великой Венгрии, об оккупации Трансильвании и все такое. по-венгерски не разумею, потому многое убегает от восприятия, но в целом посыл их общества к нам понятен:"злой богатый Иван-варвар".
Но старая Европа видать такого же мнения о самой младоевропейской шпане, иначе как объяснить разорение венгерской промышленности (а ведь им существенную базу в соц-время создали), подсадку на кредиты и т.д.
впрочем сами ссылки:
http://istvan-kovacs.livejournal.com/4995.html

http://voprosik.net/primer-vto-na-vengrii/

http://expert.ru/expert/2010/49/novaya-evropejskaya-bednost/


</div>

АКАДЕМГЕЙТ: ПОДЛОСТЬ И ТУПОСТЬ В ДЕЙСТВИИ

Максим Калашников

АКАДЕМГЕЙТ: ПОДЛОСТЬ И ТУПОСТЬ В ДЕЙСТВИИ

Мое глубокое убеждение: вместо Комиссии по лженауке нам нужен Центр верификации новых открытий. Ибо в ее нынешнем виде КПЛ выступает как злобная сила мракобесия. Ближайшее рассмотрение ее методов работы приводит в ярость.
Если кого-то и называть лжеучеными, то это- пресловутая Комиссия по лженауке, использующая средневековые методы. Методы инквизиции.


МАСТЕР СОЗДАЕТ УГРОЗУ ДЛЯ ОРТОДОКСИИ

18 июня 2009 года целая делегация академических ученых приехала во всеволожский институт Мастера, чтобы самим посмотреть на то, что делается в его стенах. Мало того, Виктор Иванович предложил ученым сотрудничество: ведь нужно было и найти объяснение полученным эффектам, и развить дальше изобретенные технологии. Тот, кого вскоре объявят кошмарным лжеученым, тогда сам шел на контакт с РАН, протягивал руку сотрудничества.
Началось все немного ранее. В апреле того же, 2009-го, Виктор Петрик провел совещание в Институте общей и неорганической химии (ИОНХ) Академии наук, где рассказал академическим исследователям о результатах своих научно-исследовательских работ. С Мастером говорили ведущие химики РАН: и директор ИОНХ Владимир Новоторцев, и академик Игорь Еременко (нанотехнологии), и академик Анатолий Бучаченко, физико-химик, заведующий кафедрой химической кинетики химфака МГУ, и академик Михаил Алфимов (специалист в области фотохимии молекул и супрамолекулярных систем).
Рассказав о своих работах и полученных итогах, Мастер 22 апреля 2009 года провел еще одно (уже расширенное) заседание в ИОНХ и пригласил академиков в свой институт. Познакомиться с работами, так сказать, на месте.
Эта поездка и состоялась 18 июня рокового 2009 года. Пять академиков и один член-корр, предводимые вице-президентом РАН Сергеем Алдошиным, прибыла во Всеволожск. Впечатления от того, что они увидели, били буквально через край.
Владимир Новоторцев (http://www.youtube.com/watch?v=fy2lINSzzO4) по итогам апрельско-июньских встречи заявил, что Мастер – увлеченный человек, не только хорошо понимающий прикладные задачи, но и очень начитанный исследователь.

Collapse )