June 4th, 2013

ПРИЧИНЫ МИРОВОЙ ГОМО-ИСТЕРИИ

Максим Калашников
ПРИЧИНЫ МИРОВОЙ ГОМО-ИСТЕРИИ
Не готовят ли сексуальным девиантам роль прежних евреев, ненавидимых всеми – и ненавидящим всех? Зачем это нужно глобальному управляющему классу?

Истерия на всем Западе вокруг гомосексуалистов переходит всякие границы. Теперь она выплескивается и к нам.
Зачем это делается? Попытаюсь выдвинуть рабочую гипотезу. Мое мнение: глобальный управляющий класс (финансисты-мародеры, хозяева информационных систем, Чужие, Антилюди) предпринимают многоходовку. Какую же?

ЗАЧЕМ ИМ ЭТО?
Хозяева Запада – это финансовые воротилы, спаянные с мелийными тузами и руководителями спецслужб. Это – евреи и англосаксы-бывшие протестанты, близкие им по духу. (О том, насколько близкие, пишет Макс Вебер в классическом труде «Протестантская этика и дух капитализма», протестанты-англосаксы изначально называли себя Новым Израилем и молились на Ветхий Завет).
Зачем они надувают страсти вокруг гомосексуалистов, стремясь сделать их не просто нормой, а привилегированным меньшинством, стоящим над гетеросексуалами? Зачем им проталкивать право извращенцев на усыновление (удочерение) детей? Ведь в подавляющем большинстве своем богатые и сверхбогатые хозяева Запада – баболюбы, вполне гетеросексуальные белые мужчины, которые лишь изредка позволяют себе связи с мужчинами. Так, как остренькое блюдо.
Думаю, что гомосексуалистам глобальные управленцы-хозяева Запада уготовили три роли.

ТРИ РОЛИ

Первая: роль отвлекающего фактора. Пусть народ на объятом кризисом Западе не мечтает раскулачить сверхбогатый 1% населения (что немного проглянуло на «Оккупируй Уолл-Стрит») и не задумывается об истинных причинах кризиса (и его виновниках), а ломает копья вокруг «проблемы» содомитов и «упидорения» ими детей. На обломках СССР тема гомосексуального маразма тоже отвлекает внимание масс от того, что воротят криминально-чиновничьи режимы.
Вторая роль: половые извращенцы должны стать ненавидящих всех – и ненавидимых всеми, агрессивным меньшинством. Причем с привилегиями. Мужеложцам и лесбиянкам уготована та роль, что играли когда-то евреи, со Средних веков и до 1945 года. Из этого меньшинства Чужие будут формировать исполнительные аппараты корпораций и подконтрольных государств. Пусть эти аппараты управления состоят из половых девиантов, тянущих к себе подобных себе и ненавидящих большинство населения стран Запада.
Collapse )

Кто в Петербурге согласовывает акции извращенцев

Данные лица, в частности, ответственный специалист указанного комитета Крюков С.В., при попустительстве председателя комитета Богданова Л.П, за последний месяц дважды—1 и 17 мая санкционировали проведение в Петербурге публичных акций по пропаганде гомосексуализма и других половых извращений. В обоих случаях организатором «гей парадов» под охраной ОМОНа стала некоммерческая организация «Выход», в отношении которой прокуратурой Центрального района возбуждено дело о признании ее иностранным агентом. Материалами расследования установлено, что «Выход» получал средства западных фондов на проведение публичных мероприятий, направленных на недопущение законодательного запрета пропаганды гомосексуализма—то есть, на осуществление политической деятельности. При этом в Петербурге с февраля 2012 года действует региональный закон «Об административных правонарушениях в Петербурге», ст. 7.1 и 7.2 которого прямо запрещают пропаганду половых извращений и педофилии.

При этом, постоянно согласовывая акции педерастов, господин Крюков в конце мая с.г. отказал в согласовании проведения акции по защите детей —марш многодетных родителей с детьми, который планировали провести 1 июня с.г. в честь Дня защиты детей организации «Жизнь» и «Народный Собор».
Полный текст -
http://narodsobor-spb.ru/home/zajavlenija/120-soglasovyvatelej-aktsij-izvraschentsev-k-otvetstvennosti

</div>

ПРИЧИНЫ МИРОВОЙ ГОМО-ИСТЕРИИ

Оригинал взят у m_kalashnikov в ПРИЧИНЫ МИРОВОЙ ГОМО-ИСТЕРИИ
Максим Калашников
ПРИЧИНЫ МИРОВОЙ ГОМО-ИСТЕРИИ
Не готовят ли сексуальным девиантам роль прежних евреев, ненавидимых всеми – и ненавидящим всех? Зачем это нужно глобальному управляющему классу?

Истерия на всем Западе вокруг гомосексуалистов переходит всякие границы. Теперь она выплескивается и к нам.
Зачем это делается? Попытаюсь выдвинуть рабочую гипотезу. Мое мнение: глобальный управляющий класс (финансисты-мародеры, хозяева информационных систем, Чужие, Антилюди) предпринимают многоходовку. Какую же?

ЗАЧЕМ ИМ ЭТО?
Хозяева Запада – это финансовые воротилы, спаянные с мелийными тузами и руководителями спецслужб. Это – евреи и англосаксы-бывшие протестанты, близкие им по духу. (О том, насколько близкие, пишет Макс Вебер в классическом труде «Протестантская этика и дух капитализма», протестанты-англосаксы изначально называли себя Новым Израилем и молились на Ветхий Завет).
Зачем они надувают страсти вокруг гомосексуалистов, стремясь сделать их не просто нормой, а привилегированным меньшинством, стоящим над гетеросексуалами? Зачем им проталкивать право извращенцев на усыновление (удочерение) детей? Ведь в подавляющем большинстве своем богатые и сверхбогатые хозяева Запада – баболюбы, вполне гетеросексуальные белые мужчины, которые лишь изредка позволяют себе связи с мужчинами. Так, как остренькое блюдо.
Думаю, что гомосексуалистам глобальные управленцы-хозяева Запада уготовили три роли.

ТРИ РОЛИ

Первая: роль отвлекающего фактора. Пусть народ на объятом кризисом Западе не мечтает раскулачить сверхбогатый 1% населения (что немного проглянуло на «Оккупируй Уолл-Стрит») и не задумывается об истинных причинах кризиса (и его виновниках), а ломает копья вокруг «проблемы» содомитов и «упидорения» ими детей. На обломках СССР тема гомосексуального маразма тоже отвлекает внимание масс от того, что воротят криминально-чиновничьи режимы.
Вторая роль: половые извращенцы должны стать ненавидящих всех – и ненавидимых всеми, агрессивным меньшинством. Причем с привилегиями. Мужеложцам и лесбиянкам уготована та роль, что играли когда-то евреи, со Средних веков и до 1945 года. Из этого меньшинства Чужие будут формировать исполнительные аппараты корпораций и подконтрольных государств. Пусть эти аппараты управления состоят из половых девиантов, тянущих к себе подобных себе и ненавидящих большинство населения стран Запада.
Collapse )

Латифундисты или колхозы?

Оригинал взят у m_kalashnikov в Латифундисты или колхозы?
http://www.youtube.com/watch?v=lgccPgtyw74&list=UUbRDcMW9I3jhHqcIw4pmbUQ&index=1



Лидер Партии дела Константин Бабкин в программе "Позиция" о том, что нельзя делать крен ни в сторону латифундий-гигантских агрохолдингов, ни в сторону мелких хозяйств. Необходимость равнодоступности господдержки села. Но будущее в случае нашего торжества (и торжества разумной экономической политики) - за хозяйствами типа советских колхозов, со своей социальной инфраструктурой.


К событиям в Турции

Максим Калашников
ЯТАГАН ПРОТИВ КОРАНА-2
Относительно событий в Турции очевидно: никакая это не социалистическая революция. Борьба пошла между кемалистами (Народно-республиканской партией, правившей Турцией с 1921 г., выводящей на улицы антиисламски настроенных молодых горожан) и исламской партией АКП Эрдогана.

Как и в 2006 году, когда были первые массовые выступления кемалистов (сторонников светского пути развития и национализма) с исламистами.
Ситуация – тупиковая. Сторонники кемализма – это Стамбул и прибрежная Турция (бывшая Иония). Глубинная Турция (оплот новой промышленности) – база исламистов. Причем их – большинство (примерно 65%). Если «султана Эрдогана» сбросят, то он может уйти куда-нибудь в Искендерун и опереться на большинство турок.
При этом пьющие спиртное молодежь в футболках с Че Геварой сама по себе – не организованная сила. Социализм так просто не простроишь: это дело тяжелое и долгое. Скорее, толпы горожан используются как живой таран для опрокидывания исламистского правительства, после чего власть должны взять кемалисты. «Солдаты Ататюрка». А они социализма строить не собираются. Зато уж точно – коли Эрдоган падет – к власти вернется армия. Как это было всегда при кемалистах.
Collapse )

О ГУРИЕВЕ. …ЗНАЕТЕ, КАКИМ ОН ПАРНЕМ БЫЛ?

Вазген АВАГЯН
Вазген Авагян об "интеллекте" и "профессионализме" нового Курбского - беглого С.Гуриева. Статья написана задолго до бегства этой "огромной потери" российской интеллигенции

Сергей Гуриев родился в 1971 г., доктор экономических наук, ректор Российской экономической школы. Недавно он выступил в АиФ с интересным интервью, в котором, как в зеркале, отражаются все нелепости либерального экономического взгляда, господствующего в официальной науке РФ. «Нужна ли стране вторая приватизация?» - на этот вопрос Гуриев отвечает положительно в материале «Не врать и не воровать» ( АИФ №50-2012). Основные теоретические тезисы Гуриева обсуждает в нашей газете «ЭиМ» человек постарше – академик Вазген Липаритович Авагян…

Материал начинается в стиле «аифлян» - с затравки: «Нам не нужна экономика, принадлежащая государству… Хотя государство имеет право присутствовать в таких стратегических отраслях, как атомная энергетика или оборонный сектор», - заявил недавно во время зарубежной поездки российский премьер Д. Медведев».

Д.Медведев очень неловко выразился, и лучше бы АиФу не позорить шефа, а постараться замять конфуз. Дело в том, что – по определению все находящееся на территории государства принадлежит государству, потому что иначе пропадает собственно предмет понятия «государство». Что не принадлежит государству, то ему неподвластно. А что неподвластно власти - над тем власть уже не властна.

Читать дальше => http://economicsandwe.com/doc/2348/

Сакура на могилу Веннера

Наталья Власова

«В то время как люди сковывают себя цепями собственного телесного существования, мой жест является актом воли. Я принимаю смерть для того, чтобы пробудить оцепеневшие сознания. Я восстаю против рока судьбы.»

Доминик Веннер, предсмертное послание



Когда я думаю о цветах для Доминика Веннера, сразу на ум приходит сакура, и только она. Потому что все, связанное с этой историей, глубоко символично. Можно даже сказать, что вся эта история – история о символах. О людях, которые разучились видеть и понимать их смысл, и о людях, которые еще способны творить символы из самих себя… Сакура – древний, тонкий и глубокий символ. Ее цветы не собирают в букеты, они слишком хрупкие и неуловимые, их можно только провожать взглядом, пока они осыпаются… Сакуру не кладут на могилу. Ее может принести только ветер…
http://nrttavasane.blogspot.ru/2013/06/blog-post.html

Почему Россия - интеллектуальная колония? (2)

Почему Россия - интеллектуальная колония? (2)

http://www.youtube.com/watch?v=Pb4cz845H58


Константин Крылов и Максим Калашников продолжают изучать феномен отчаянной интеллектуальной несамостоятельности наших "верхов" и их зависимости от западных теорий, концепций и взглядов.
От Российской империи - к СССР. Почему Союз проиграл? Потому что даже не планировал победу в Холодной войне. Потому что был лишен интеллектуального суверенитета. О роли стратегов и философов на фоне "технарей". Положение РФ - еще хуже.