December 10th, 2013

Дайте Украине заполыхать...

Дайте Украине заполыхать...
http://www.youtube.com/watch?v=ashTmjYDazg&feature=share&list=UUbRDcMW9I3jhHqcIw4pmbUQ

Максим Калашников: можно ли считать, что на Украине происходит национальная и социальная революция, что евромаразм отодвинулся назад? Нет! Да, Янукович у всех вызывает ненависть, потерявши даже те регионы Юго-Востока (Донбасс и Новороссию), что за него когда-то голосовали. Но массы протестующих оседланы теми, кто вместе со свержением Януковича втянут Украину в кабальное соглашение с ЕС, несущее разорение экс-УССР. Разве национальная революция так поступает? Разве толпы могут сами породить новый социальный строй?
Что следует за разрушением памятников? Если Украине суждено разделиться, то нужно это использовать. Как? Приднестровье -- признать! Шанс и для Минска.


</div>

ИЗДАНА «НОВАЯ ИНКВИЗИЦИЯ» МАКСИМА КАЛАШНИКОВА

Максим Калашников
В начале и первой половине ХХ века никто не мешал великим ученым – Максу Планку и Нильсу Бору – вступать с совершенно безумными научными теориям, казавшимися тогда бредом душевнобольных, несусветной ересью. «Безумствовали» Шредингер, Ферми, Гейзенберг, выглядя в глазах толпы тех времен примерно так же, как адепты теории торсионных полей или как Анджело Росси и Виктор Петрик с их «неправильными» изобретениями сегодня.
В ХХ в. сие помогло создать нынешний технотронный мир, выйти в космос, овладеть ядерной энергией и создать суперэлектронику. Но сегодня любой «безумный» ученый или изобретатель рискует стать добычей Комиссии по лженауке, пасть жертвой новой инквизиции. Почему она возникла? Почему мы видим схватку научных парадигм? Почему смелые прорывы смешивают в одну кучу с откровенным шарлатанством и дремучей мистикой от душевнобольных? Почему никто не желает проверить новое экспериментально? Почему никто не создает Центр верификации новых открытий и изобретений, который позволил бы объективно отделить подлинные прорывы от шарлатанства и мошенничества?
Почему неоинквизиторы уже сейчас повинны в гибели простых людей? Как уничтожить новое мракобесие и создать условия для второй (с начала ХХ века) научной революции? Как добиться Русского рывка? Об этом в новой книге известного публициста и блогера: Максим Калашников. Новая инквизиция: Кто мешает русскому прорыву? – М.: Издательство Алгоритм, 2013.

</div>

Любимый гуманист Путина

Юрий Нерсесов

Любимый гуманист Путина

Соболезнуя соплеменникам первого чернокожего президента ЮАР Нельсона Манделы, глава российского государства вспомнил одного из заслуженнейших осведомителей своей бывшей конторы

Скорбя по усопшему южноафриканскому коллеге, президент России Владимир Путин (скорее всего, неосознанно) поставил его в чрезвычайно любопытную компанию.

«Мужественный, мудрый человек Нельсон Мандела всегда последовательно боролся за свои убеждения, но при этом оставался великим гуманистом и миротворцем. – Записал в книге соболезнований Владимир Владимирович. – По масштабам своим он, безусловно, сопоставим с такими гигантами, как Махатма Ганди и Александр Солженицын».

Оценивая не политические взгляды покойных, а масштаб их деятельности, а особенно её результаты, с Путиным на первый взгляд согласиться сложно.

Мохандас Карамчанд Ганди был одним из лидеров Индийского Национального Конгресса и организатором массовых кампаний гражданского неповиновения, которые наряду с другими действиями способствовали созданию в 1948 году независимой Индии. Официально Ганди покинул ряды Национального Конгресса в 1934 году, но до самой смерти от пули убийцы являлся одним из лидеров страны, реально влияющих на её политику. Индийский Национальный Конгресс правит страной 52 года из 65 лет её суверенного существования. Современная Индия примерно равна территории индийских империй Ашоки и Аураганзеба, при которых страна занимала максимальную площадь. Моральный авторитет Ганди в Индии до сих пор чрезвычайно высок.

Нельсон Ролилахла Мандела возглавил самую крупную и влиятельную организацию чернокожих ЮАР – Африканский Национальный Конгресс, координировал её массовые выступления и террористические акты и в конечном итоге привёл к власти, отстранив от неё белое меньшинство. Африканский Национальный Конгресс правит ЮАР уже почти 20 лет без перерыва. Все попытки белых и чёрных сепаратистов отделить от страны хоть маленький кусочек провалились. Преемники Манделы с почтением выслушивали его советы до последних дней жизни.

Александр Солженицын никогда даже не пытался создать Российский Национальный Конгресс. Его разоблачающие коммунистический режим книги читала узкая прослойка интеллигенции, а сформированное отчасти под её влиянием массовое демократическое движение никогда не было у власти.
Полный текст -
http://www.apn-spb.ru/publications/article15215.htm

</div>