December 11th, 2013

КАКАЯ ЕВРОПА ЛИБЕРАЛАМ НЕ НРАВИТСЯ?

Николай Выхин: ПРИГОВОР ЦИВИЛИЗАЦИИ. КАКАЯ ЕВРОПА ЛИБЕРАЛАМ НЕ НРАВИТСЯ?

Лицо американской национальности, хорошо известная в либеральных кругах Юлия Латынина выступила с неожиданной статьёй: «Европа, ты офигела!». В этой работе она предлагает провести инвентаризацию европейских ценностей почему-то "по гамбургскому счету", и в итоге возмущается, что свершилась подмена! То, что считалось Европой, более не Европа! Далее - поучая своих главных читателей, либералов, Юля знакомит их со своим видением "возрождения традиционных ценностей". Поверьте, возрождать можно очень и очень по разному...

Зачем Юля напала на единство Европы - не знаю. Наверное, для того, чтобы показать: людям её типа очень претит существование без войн. Войны нужны - а когда все везде единые, не очень воевать получается...

В звонких формулировках Латыниной мы находим подтверждение своей заветной мысли: КАПИТАЛИЗМ - ЭТО ВОЙНА. Конечно, не всякому любителю белых голубей с точки зрения эстетической нравятся серп и молот. Но так уж устроен (оказывается) мир, что без серпа и молота "белым голубям мира" тоже не жить. Хотите мира - готовьтесь к социализму. Капитализм, рыночная экономика - это конкуренция, борьба и соперничество всех со всеми. Абсолютно алогично, что все со всеми в вечной вражде, а один элемент системы - государства - почему-то в вечной дружбе, мире и братстве. Как у вас получится одной рукой поощрять и подогревать соперничество между гражданами в борьбе за жизнь и место под солнцем, а другой - удерживать этих же граждан от соперничества с иными государствами? Даже чисто психологически это невозможно и нелепо. А технически? Если внутренний гражданский распорядок держится на конкуренции - то граждане выберут (или путем переворота посадят на трон) - мастера конкурентной борьбы, а вовсе не мастера мирных компромиссов. Словом, когда Латынина, намекая на острые военные столкновения наций, закалившие европейский дух пишет - "В зените своей славы Европа не была единой" - она права.

Но жить в обстановке вечной гражданской и международной войны, как в норме - б-р-р-р!

Интересно проследить за ходом либеральной мысли дальше! А дальше - натуральный план СВОРАЧИВАНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ, полного выкорчевывания ХХ века, его наследия и завоеваний. Ведь все они отмечены тлетворным духом советского влияния! Поэтому - поглубже в архаику, желательно, до самых пещер:

Латынина: "Еще нам говорят, что демократия — это европейская ценность и европейское завоевание... и при этом под демократией разумеют всеобщее избирательное право. Кто против всеобщего избирательного права — тот фашист, негодяй и вообще — гад... какое отношение universal suffrage имеет к традиционным европейским ценностям? Вы мне не подскажете, для какой демократии Колумб открывал Америку, а сэр Френсис Дрейк грабил испанские корабли?

На Западе времен его расцвета были представлены самые разные режимы: парламентская монархия, как в Великобритании, где круг избирателей был ограничен налогоплательщиками; республика, как в США, где опять-таки избиратели были налогоплательщиками. Абсолютная монархия, как в Пруссии, Испании или России.

Но вот всеобщего избирательного права не было решительно ни в Великобритании, ни в США, и Томас Маколей, историк и член британского парламента, писал в середине XIX века, что это понятие «совершенно несовместимо с существованием цивилизации»... Ценз стал понижаться, а избирательное право стало распространяться на неимущих после Первой мировой войны, и окончательно всеобщим оно стало после Второй мировой, под влиянием социалистической идеологии... Допустим, всеобщее избирательное право — это венец развития. Допустим, каждый безработный ублюдок, громящий лондонский магазин, — это и есть тот парень, который должен решать, как нам всем жить, и кто это отрицает — тот ретроград и фашист. Но при чем здесь европейские ценности? Всеобщее избирательное право не существовало на Западе, пока Запад владел миром. Когда оно пришло на Запад, Запад свое господство в рекордные сроки утратил".

Ничего себе заявочка от кругов, в перестройку поучавших нас ценностям народовластия? Вон как теперь запели - 90% людей скоты, скотов - в стойло, никаких прав нищим... Нам уже приходилось писать в "ЭиМ", что имущественное неравенство и политическое равенство - противоречивы, и одно обязательно пожрет другое. Или политическое равенство в итоге выровняет имущества, или имущественное неравенство уничтожит принцип "один человек - один голос". Люди не будут голосовать за то, чтобы другие жили лучше них - это аксиома.
Полный текст -
http://economicsandwe.com/doc/3219/
Максим Калашников: мне приятно видеть то, как сия еврейка высказывает те мысли о неизбежном перерастании нолиберального (финансового) капитализма в новое кастве рабовладение, о чем я так долго писал в своих книгах.

</div>

Дайте Украине заполыхать...

Оригинал взят у m_kalashnikov в Дайте Украине заполыхать...
Дайте Украине заполыхать...
http://www.youtube.com/watch?v=ashTmjYDazg&feature=share&list=UUbRDcMW9I3jhHqcIw4pmbUQ

Максим Калашников: можно ли считать, что на Украине происходит национальная и социальная революция, что евромаразм отодвинулся назад? Нет! Да, Янукович у всех вызывает ненависть, потерявши даже те регионы Юго-Востока (Донбасс и Новороссию), что за него когда-то голосовали. Но массы протестующих оседланы теми, кто вместе со свержением Януковича втянут Украину в кабальное соглашение с ЕС, несущее разорение экс-УССР. Разве национальная революция так поступает? Разве толпы могут сами породить новый социальный строй?
Что следует за разрушением памятников? Если Украине суждено разделиться, то нужно это использовать. Как? Приднестровье -- признать! Шанс и для Минска.


</div>

Панорама событий от "Штурмновостей"

За что воевали наши парни в Чечне?
http://shturmnovosti.info/node/8621 [1]

Восстание в Арзамасе - Второе Бирюлёво!
http://shturmnovosti.info/node/8622 [2]

«Беркут» провёл операцию «штурм
евромайдана» (ОНЛАЙН-ТРАНСЛЯЦИЯ ТЕПЕРЬ
ЗДЕСЬ!)
http://shturmnovosti.info/node/8556 [3]

В РОССИИ РАСТЕТ УРОВЕНЬ КСЕНОФОБИИ И
НАЦИОНАЛЬНОЙ НЕТЕРПИМОСТИ
http://shturmnovosti.info/node/8618 [4]

Лозунг «СЛАВА РОССИИ!!!» признан
экстремистским!
http://shturmnovosti.info/node/8610 [5]

Европа: Prostitution +150% - вот куда они тянут всех
http://shturmnovosti.info/node/8602 [6]

США и Китай поделили мир без России -
значит, поделили и Россию
http://shturmnovosti.info/node/8599 [7]

Сестра убитого азерами в драке у кафе
«Прага»: «Мой брат решил заступиться за
друга»
http://shturmnovosti.info/node/8596 [8]

Collapse )

С ДНЕМ КОНСТИТУЦИИ?

Максим Калашников
С ДНЕМ КОНСТИТУЦИИ?

Поздравлять вас, друзья, с нынешним Днем конституции, право, не могу. Порядочность не позволяет. Тем паче, что с основным законом РФ считаются не более, чем с половой тряпкой, да еще и переписывают при любом удобном случае. Ибо по мощам и елей: достаточно вспомнить, как рождалась в 1993-м ныне «действующая» конституция.
О-о, мы-то помним! И секущие людей пулеметные очереди в Останкино. И лужи крови на улице Королева, в которых отражались фонари. Тот их железистый, дурманящий запах, что ветром тянуло между зданий телевидения. Всплеск выстрела под ноги из винтовки, оскаленные зубы милицейского спецназовца в ночи. А потом – горящий Дом Советов, преддверие полыхающего Грозного, тысячи убитых и сгоревших в пламени. Залпы танковых орудий в центре Москвы.
Тогда нам говорили, что так мы меняем старую, советскую Конституцию РСФСР на новую, свободную, либеральную. А что получилось? За кровь и грязь государственного переворота-93 пришлось заплатить втридорога. Получили-то дорогие россияне свободу коррупции, произвол власти, совершенно оторвавшейся от народа, деградацию и деиндустриализацию, потерю 13 миллионов жизней и 40 тысяч предприятий реального сектора, а теперь – еще и напасть ВТО. Ибо сколько избирателей голосовало в декабре 1993-го за нынешнюю конституцию? 58 процентов из тех 54% избирателей, что пришли на участки. То есть, всего треть тех, кто имел право голоса. Документ, принятый на крови и меньшинством народа, не мог стать основным законом во имя справедливости, народовластия и развития. А теперь эту конституцию норовят переписывать, и снова – по произволу сырьевой, проеденной коррупцией, некомпетентной «элиты».
Но надеюсь – мы изменим реальность. Мы вынесем на референдум подлинную Конституцию.
Ту, где сильная центральная власть сочетается с полновластием местного самоуправления, где муниципалитеты – полноправны и ответственны перед избирателями. Ту, где собственность на недра закреплена за народом, служа делу новой индустриализации и аграрного возрождения России. Ту, где государствообразующая роль русского народа закреплена прочно и навсегда. Ту, где навеки закреплен принцип полной ответственности центральной власти перед народом. Где выборы – только честные, где нет никакой монополии какой-либо группировки на власть. Где избиратели могут в любой момент отозвать своих избранников, равно как и двинуть их выше: по заслугам. Где будущее страны – в руках самых компетентных, связывающих свою личную судьбу с судьбой страны. Где поставлена задача воссоединения разделенного в 1991 году народа.
Тогда я и поздравлю всех с Днем Конституции. От всего сердца…

</div>

ТОЛЕРАСТИЧЕСКИЙ «ПАТРИОТИЗМ»

ТОЛЕРАСТИЧЕСКИЙ «ПАТРИОТИЗМ»
http://www.youtube.com/watch?v=ImI_qacZZQk&feature=share&list=UUbRDcMW9I3jhHqcIw4pmbUQ

Какую концепцию «ново-патриотического» учебника нашей истории по приказу ВВП родила «мафия Чубарьяна-Кузьминова»? Махровую прозападную либерастию пополам с комплексом национальной неполноценности и откровенной некомпентностью.
По поводу концепции-выродка высказываются: Михаил Делягин, Андрей Фурсов, Максим Калашников, Виталий Аверьянов, Александр Проханов, Владимир Хомяков. Репортаж с заседания Изборского клуба.
Все, что делает эта власть, всегда кончается шизофренией и позорищем. Кто напишет настоящую русскую историю?

</div>