m_kalashnikov

Максим Калашников
Крах кремлевского постмодерна

Гибель Новороссии отныне – вопрос только времени. Если, конечно, не случится чуда и Путин не введет войска в Донбасс. Что, впрочем, уже крайне маловероятно. Кремль бездарно проиграл войну. Почему?

Потому, что Киев вел ее по канонам рационального ХХ века, в логике Модерна. А Кремль – в логике постмодернистской, постиндустриальной нежити. Он вообще доводит западный декаданс до абсурда. Теперь видно, как наши «вожди» растеряются и тараканами забьются в щели, начнись настоящая агрессия Запада против РФ. Модерн в войне бьет Постмодерн.

Клоуны против брони

В день, когда шли бои за городок Красный Луч, прикрывающий единственную оставшуюся дорогу между Донецком и Луганском, в Севастополе давало представление шоу «Ночные волки». Байкеры Хирурга- Залдостанова, давно превратившиеся в прокремлевских клоунов, устроили шоу с участием бронетехники с символикой ДНР. Она изображала героические бои в Новороссии. Это происходит в то время, когда в настоящей бронетехнике отчаянно нуждается ополчение Новороссии. Когда Стрелков выступил с отчаянным посланием: не хватает продовольствия и одежды для бойцов.

В этом – вся суть нынешнего Кремля, безнадежно сбрендившего, пораженного посмодернистским декадансом. Вы можете представить себе Сталина, который во время решающих боев на подступах к Москве устраивает шоу, скажем, в Новосибирске? Снимая для этого танки с фронта?

Путинцы попробовали вести войну в стиле постмодерна, оттого ее проиграв.

Помнится, еще недавно кремлевские, скорбные головушками политтехнологи советовали жителям Донбасса показывать по телевизору как можно больше своих страданий, своих убитых и искалеченных. Мол, это переломит общественное мнение в Евросоюзе в их пользу и отвратит от Киева. Ну и что: сильно помогло?
полный текст -
http://www.apn-spb.ru/publications/article17894.htm

Максим Калашников
РАЗРУШЕНИЕ «БОЛЬШОЙ СДЕЛКИ-2»
Война покончит с относительным благополучием электората. Как будет выворачиваться Кремль?

Помнится, Муссолини говорил: «Необходимо разрушить алтари, воздвигнутые демосу, ее величеству массе, но это не значит, что не следует заботиться о ее благосостоянии». Надо сказать, что постсоветские «вожди» старались придерживаться сего принципа. И Ельцин, и Путин. А до них – Брежнев. Но теперь, с началом долгой экономической войны с Западом, вся конструкция разрушается. Власть больше не может требовать от электората бесправия и покорности в обмен на потребительские радости. Рушится одна из важнейших составляющих «стабильности».
Интересно, как Кремль выворачиваться будет?

БОЛЬШАЯ СДЕЛКА: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, НО НЕ ЗАВТРА
В основе гибели СССР лежала неписаная Большая сделка между народом и властью, заключенная при Брежневе в начале 70-х. Ее суть: мы, власть, замыкаемся в особую группу и делаем, что хотим. А ты, народ, за это получаешь зарплаты, не привязанные к производительности труда, ковры, хрусталь, импортные вещи и «Жигули». Благо, нефтяные доллары позволяют покупать почти все. За это, народ, ты не требуешь участия во власти.
Это очень быстро разрушило сначала экономику Советского Союза, а потом и саму страну. Ельцин продолжал политику в той же логике, но уже доведенной до абсурда. Он ведь до конца жизни считал себя благодетелем. Он же дал народу все, о чем тот мечтал в СССР: море пива, тьму заграничных товаров, десятки сортов колбасы. Ну, пришлось ради этого разрушить страну, ее промышленность, агропром, науку. Пришлось буквально проедать страну, сделав ее сырьевой колонией. Ну и что? Главное – всего полно, народ предается потребительскому счастью. Вы говорите, что все эти потребительские радости – не своего производства? Какая мелочь! Зато народу не нужно рвать жилы на заводах.
Ту же логику продолжил и Путин. Получив, в отличие от Ельцина, повысившиеся в десяток раз цены на нефть, он продолжил проедание страны, проматывание ее будущего. Электорат в обмен на монополию власти кооператива «Озеро» и всевластие чиновников получил потребительские кредиты, ввоз импортных авто на 70 миллиардов долларов в год, зрелища и тьму импортных товаров. Можно сказать, что дело Брежнева было успешно продолжено и доведено до апогея.
Конечно, в отличие от Муссолини и Брежнева, постсоветские бонзы сделали это целиком за счет уничтожения страны, ее обгладывания. Ибо Муссолини повышал благосостояние итальянцев за счет роста национального производства. Так же действовал, кстати, и его ученик Гитлер: немцы повышали благосостояние за счет собственного труда. Да Гитлер обещал (хотя и не сдержал слово) немцам жилье, свои квартиры и дома. Брежнев также в изрядной степени обеспечивал рост благосостояния советских людей именно за счет собственного производства. Именно отечественная индустрия делала и легковые авто, и бытовую электронику, и мебель (помимо импортной). А главное – мы при Брежневе получали от государства и предприятий квартиры, причем бесплатно. Надо было только подождать этого. Листаю материалы XXVI съезда КПСС, подводившего итоги пятилетки 1976-1980 годов. Итак, за это время в новые квартиры въехали 50 миллионов человек. По 10 миллионов в год. 80% граждан СССР в 1981-м жило именно в отдельных квартирах и своих домах. Элементарный подсчет говорил, что такими темпами СССР в 2000-х годах избавится от коммуналок и бараков.
Большая сделка-2 (Ельцин, Путин) не предусматривает наделение всех бесплатными квартирами. Она не сулит работы для всех. Ну, разве что пенсии будут расти любой ценой.

КОНЕЦ СДЕЛКИ
( Collapse )