November 4th, 2014

П.Грудинин. О местных яблочках и голландских роботах

Герой Труда РФ, директор совхоза имени Ленина Ленинского района Московской области. Человек дела, рассудительный, основательный...

— В Кремле состоялось совещание по подготовке к чемпионату мира по футболу 2018 года. Какое счастье! Рубль падает, все стремительно дорожает, а кто-то озабочен чемпионатом мира. На мой взгляд, власть нужна, чтобы в стране было лучше жить большинству граждан. И мне кажется, что для народа было бы лучше, если бы вместо новых стадионов построили новые больницы, детские сады, школы и физкультурно-оздоровительные комплексы при них.

А вот то, что реально зацепило! В Совете Федерации прошло обсуждение бюджета, так вот выяснилось, что денег на сельское хозяйство, как всегда, выделяется гораздо меньше, чем просят аграрные сообщества. Все разговоры об импортозамещении остались разговорами. Власть много говорит, что помогает сельскому хозяйству, но никто не озаботился главным вопросом: какой доход у сельского труженика и какова доходность сельхозбизнеса. Все гарантируют повышение цен: на электричество, солярку, минеральные удобрения — и увеличивают для нас налоги, а оптовые цены на овощи, картофель, молоко и фрукты стоят как вкопанные. Замена импорта из Европы и Америки на импорт из Китая, Турции и Бразилии никак не поможет российским фермерам. Государство должно гарантировать сельским труженикам справедливые цены на сельхозпродукцию. Справедливые — это когда оптовая цена выше себестоимости. А у нас из-за того, что тарифы на электричество выше европейских, цены на бензин и солярку выше, чем в Америке, и самые дорогие тарифы на перевозку, мы часто работаем в убыток, так как покупательная способность населения не позволяет продавать сельхозпродукцию дорого.

Радует, что у нас в совхозе все нормально. Поработали хорошо, да и погода не подвела. Так что в этом году собрали отличный урожай. И продолжаем работать, поэтому у нас прекрасные виды на урожай будущий. И планы, планы: Не выдумываю — приезжайте все к нам в совхоз, все увидите сами. У нас огромное число мамочек гуляют с детскими колясками. Значит, народ уверен в завтрашнем дне.
полный текст -
http://me-forum.ru/media/news/3467/


В 2016-м фермеры могут исчезнуть

Этой осенью в России собрали рекордный за последние годы урожай. Теперь возникло две проблемы. Во-первых, куда этот урожай девать и по какой цене. Во-вторых, собирали его преимущественно американскими тракторами. В условиях санкций запчасти к американской технике скоро закончатся. И чем собирать урожай в следующем году, неясно. Премьер Дмитрий Медведев посетовал на днях, что производство сельхозтехники у нас в 30 раз ниже, чем во времена СССР. Сегодня 20% сельхозпроизводителей дают 75% всего урожая зерновых. Это крупные хозяйства, которые используют энергонасыщенную технику, то есть позволяющую выполнять множество операций. Значительная часть этого рынка занята продукцией США.

Основные каналы поставки техники и запасных частей к ней контролируются американскими компаниями. Каких-либо серьезных усилий, для того чтобы подобная техника производилась в России, не предпринимается.

Что же касается мелких хозяйств, то они рискуют вовсе исчезнуть. С одной стороны, декларируется поддержка фермеров и крестьянских хозяйств (поддержка начинающих фермеров, развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских хозяйств и так далее). Вот только на гранты, которые дают фермерским хозяйствам «на развитие» (в основном это суммы в пределах 500 тыс. руб.), никакую ферму не построишь.

Да и не достанутся эти субсидии крестьянам, которые живут в глубинке, говорит Константин Бабкин, президент ассоциации «Росагромаш». Немало государственных денег уходит «производителям, у которых очень хорошие отношения с региональным минсельхозом».

В правительстве говорят о том, что в сельском хозяйстве надо сделать рывок и заместить всю импортную продукцию. Тем временем сами сельхозпроизводители смотрят на такие перспективы скептически: рынок комбайнов в России в этом году упал на 18%, а валютная себестоимость производства отечественного комбайна с 2002 года выросла с 50 тыс. долл. до 200 тысяч, бензин подорожал в 3 раза, электричество - в 2,5, газ - в 4 раза!

По словам Бабкина, в последние три месяца банки перестали выдавать крестьянам и фермерам кредиты. Так что с фермерами скоро, очень возможно, придется распрощаться.

Виктор Кошевный, директор аналитического центра «Интеллектуальные ресурсы», заявил, что запланированный на 2015 год рост налогового бремени на крестьянские (фермерские) хозяйства ускорит банкротство мелких сельхозпроизводителей на 15%. Как считают аналитики, это приведет к тому, что уже к концу этого года их может остаться меньше 160 тыс., к концу 2015-го - около 90 тыс. В 2016 году фермерских хозяйств вообще может не остаться.

Свою роль сыграет и почти трехкратный рост налога на имущество, и увеличение налога на землю, и выросшие процентные ставки. Около 80% фермерских хозяйств уже сейчас в долгах как в шелках.
полный текст -
http://me-forum.ru/media/news/3443/

ЭФФЕКТИВНЫЙ ЧАСТНИК ДОЛЖЕН ПОЛУЧАТЬ ГОССУБСИДИИ!

Максим Калашников

ЭФФЕКТИВНЫЙ ЧАСТНИК ДОЛЖЕН ПОЛУЧАТЬ ГОССУБСИДИИ!

То и дело сталкиваюсь уже не с «рыночным» (либеральным), а уже с левым догматизмом. Он гласит: частные предприятия не должны получать субсидии на производство от государства. Только госпредприятия могут получать. А частник – нехай сам кувыркается. В этом трогательно сходятся левые и «сислибные» догматики. Этот взгляд исповедуют не только читатели, но и госчиновники РФ.
Это лишний раз доказывает то, что догматики не знают современной практики рынка. Не знают того, что делается в развитых странах мира. Мое мнение: лупить надо всех догматиков – и правых (либералов), и левых. Как полоумных фанатиков. Я – не коммунист и не либерал, а «третьепутист», и потому желаю власти не теоретиков-фанатиков, а практиков. Мой СССР-2 не должен страдать коммунистическим «талмудизмом»!
А что говорит практика?

ПЕЧАЛЬНЫЙ ОПЫТ СССР-1
Меня никто не может обвинить в ненависти к Советскому Союзу. Своими книгами я показывал то, чего он добился и как его можно было реформировать, сделав супердержавой будущего. И мое мнение таково: для этого нужно безжалостно отказаться от мракобесия и догматизма марксизма. Каковой к учению Маркса, кстати, имеет весьма косвенное отношение. Всю эту полоумную публику, что от частной собственности шарахается, как от черта, никогда нельзя пускать к власти. Иначе они все повторят – и мы опять лишимся страны.
Ни в коем случае нельзя повторять печального опыта СССР-1! Тотальное огосударствление экономики – зло не меньшее, чем ее повальная приватизация. Вспомним реалии СССР, особенно после 1975 года. Огромные вложения в сельское хозяйство, неплохие успехи. Но при этом – если ты не в Москве – в магазине невозможно купить мяса. Его нет. Колбаса – только вареная. Твердого сыра, наборов шоколадных конфет нет. Копченая колбаса (в Одессе ее называли «сухой») в продаже отсутствует полностью. Помню, как, глядя на «Игру в четыре руки» с Бельмондо (1980 г.) мы стонали, когда он по ходу действия выкидывает батон именно такой колбасы. Да СССР от этого и погиб! Я не забыл, какое это унижение – дефицит. Когда за всем приходилось охотиться и все доставать. Больше такого позора повториться не должно. А потому частная инициатива в СССР-2 должна развиваться.
По работе своего отца я помню, что такое тотально огосударствленное сельское хозяйство. Это бесхозяйствнность, грязь, это расход корма на кило привеса скотины втрое больший, чем в частном хозяйстве. Это пьяные механизаторы и раскуроченная техника в вечном ремонте. Это синие дохлые курицы на прилавках. Нынешние левые догматики не знают всего этого зачастую в силу малого возраста. Я очень долго думал о причинах гибели моего любимого СССР – и больше такого видеть не желаю. Экономика должна быть многоукладной – с секторами государственным, частным, кооперативным, с предприятиями в собственности работников. Но никакого больше полного обобществления!
Ибо это – вечный рост затрат, монополизм, товары скверного качества (в СССР нам сколько приходилось тратить на ремонт телевизоров и магнитофонов?). Вы помните чудовищную по качеству обувь и страшные изделия легпрома? Огосударствить все сейчас – получить еще большее раздувание цен на машины, комбайны, станки. И никакие системы управления экономики по кибернетику Глушкову не могли побороть равнодушия, работы тял-ляп и негибкости чисто государственной экономики. Никакие успехи в освоении космоса не прощают пустых прилавков магазинов, от чего народ сошел с ума и погубил «бураны». Напомню, что Сталин частный сектор не уничтожал. При нем артели даже оборонные заказы выполняли. Сталин сохранял пусть и не господствующий, но частный сектор. Ибо понимал, насколько это важно.
В то же самое время США и Европа оказывали ГОСУДАРСТВЕННУЮ помощь ЧАСТНЫМ эффективным предприятиям. И добивались успехом. Это мы были вынуждены покупать их товары, а не они – наши.
А теперь посмотрим не на придуманную, а на реальную экономическую практику в развитых странах, коим завидует РФ. Там никакого догматизма нет.
Там государственные субсидии получают крепкие частники. Ибо они, в отличие от государственных директоров, умеют вести дело по-хозяйски, давая и наивысшую экономическую отдачу, и рабочие места народу.

БЛАГОТВОРНЫЙ ПРАГМАТИЗМ
Вы не будете отрицать того, что это Польша заваливает РФ яблоками, а не РФ – Польшу? Нет? Давайте посмотрим, как они этого достигли.
В Польше стартовые затраты на закладку садов субсидируются очень серьезно: 50 процентов на посадочный материал, 70 процентов на технику, 75 процентов на строительство холодильников и так далее. В итоге производство яблок польским фермерам (частникам!) обходится вдвое дешевле, чем российским производителям. Да, здесь государство (хотя и за счет фондов ЕС) помогает БЮДЖЕТНЫМИ деньгами частным предпринимателям. И добивается успеха. А я вот помню колхозные сады в Одесской области 1983 года: яблоки лежат ковром на земле. Ими переполнены огромные контейнеры. И они гниют: их не вывозят. Почувствуйте разницу. Энергию и предприимчивость частника еще никто не отменял!
Идем дальше. Например, у моего знакомого есть китайский деловой партнер, семейное предприятие коего производит хорошие ультразвуковые очистители. Так вот, его продукция выставляется по всему миру на выставках, хотя у самого китайца денег на это нет. Все очень просто: его ЧАСТНОЕ предприятие получает БЮДЖЕТНУЮ помощь от государства, и оно платит за вывоз и выставление образцов его продукции на мировых экспозициях. Именно поэтому Китай сейчас так прет вперед, и в нем нет советского дефицита!
Возьмем кораблестроение. Нам говорят, что русские верфи – дрянь, что наши суда выходят дороже импортных. Давайте сравним условия, в которых строятся суда в Российской Федерации и за рубежом. Что сразу бросается в глаза? За рубежом – и налоги меньше, и кредиты дешевле. В РФ дорогущие кредиты, НДС и таможенные пошлины накручивают себестоимость строительства корабля на 20 – 25%.
В мире суда строят на кредиты, которые покрывают до 80% стоимости судна. 20% вносит будущий судовладелец. При этом рассрочки платежей по кредитам за границей даются на 10 – 12 лет, под 5 – 6% годовых. Под залог судов. Чтобы проводить такую политику, не нужно иметь некие сверхспособности. С этим корейцы справляются, например, уж никак не гении-сверхлюди. И китайцы тоже, хотя у истоков такой политики в КНР стояли китайцы с советским образованием, вполне себе коммунисты. Более того, с обострением глобального кризиса стоимость кредитов на Западе и в КНР стала падать, а в РФ они остались непосильно дорогими.

Дадут тебе кредит на 5 – 6 лет (если повезет) – да еще и под 19 – 20%. И только на 60% от стоимости нового корабля. При этом банки РФ суда под отечественным флагом в залог не берут. Государство гарантий банкам здесь тоже не дает. После распада СССР производства многих комплектующих оказались за границей. Нужно завозить их. И тут в дело вступают тяжелые таможенные платежи. Значительная часть судового оборудования в РФ не производится, а при закупке за рубежом эти комплектующие облагаются ввозными таможенными пошлинами (до 30%) и НДС. При строительстве судов для внутреннего рынка использование импортных комплектующих может раздувать их стоимость на 20 – 25%. Общая налоговая нагрузка по этим заказам достигает 30% от цены на конечную продукцию, тогда как при строительстве судов на экспорт она не превышает 10 – 15%. Возродить российское судостроение возможно, лишь если отрасль получит от государства ряд налоговых преференций.
Наконец, на Западе ЧАСТНЫЕ судостроители получают субсидии от государства – 6% от стоимости строящихся судов. Берите деньги – пускайте их на модернизацию верфей. В РФ такого механизма нет. Умные люди, в отличие от нашей Страны Дураков, не смущаются тем, что частник может субсидироваться государством. Потому что частник потратит эти деньги в наибольшим толком.

А КАК ТАМ НА ЗАПАДЕ?
Collapse )

Об отклоненном законопроекте Федорова (НОД) о Центробанке

Максим Калашников

Небезызвестный Женя Федоров пробовал предложить Госдуме законопроект о Центробанке, который ГД отказалась ставить на голосование. Вот он (и подробности случившегося):

"...Пока обывателя «мягко» подводят к мысли, что Путин (и/или присоединение Крыма) виноват в увеличении курса доллара и падении уровня жизни населения, в ГосДуме РФ прошло голосование по новой редакции закона о ЦБ, которая могла бы позволить Правительству РФ уменьшить процентные ставки для бизнеса и населения, а также могла бы позволить использовать международные резервы РФ для поддержания курса рубля. Депутат Борис Сергеевич Кашин заметил, что обязанность Правительства обеспечить проведение единой финансовой, кредитной и денежной политики закреплена в п.1б ст.114 Конституции РФ. Но полномочия по регулированию процентных ставок и использованию резервов не были даны Правительству, а были оставлены за российским филиалом независимой Федеральной Резервной Системы США, который будет продолжать осуществлять эксплуатацию российской экономики в интересах международного капитала: Европейский ЦБ 4 сентября 2014 года снизил базовую процентную ставку по кредитам с 0,15% до0,05% годовых. Ставка по депозитам ЕЦБ уменьшена с -0,1% до -0,2%. Процентная ставка по маржинальным кредитам понижена с 0,4% до 0,3%. Таким образом, все три ставки обновили исторические минимумы. Совет директоров Банка России 12 сентября 2014 года принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 8,00% годовых. В случае закрепления инфляционных ожиданий на повышенном уровне и появления угрозы превышения инфляцией целевого уровня в среднесрочной перспективе Банк России может продолжить повышение ключевой ставки. Федрезерв США сохранил целевой диапазон базовой процентной ставки 0-0,25%[1][2]. При том, что объём международных резервов РФ в два с лишним раза больше всех наличных денег в обращении, эти резервы не используются для поддержания курса рубля в соответствии с основной функцией ЦБ по п.2 ст.75 Конституции РФ. Президент РФ в целом не управляет экономикой криптоколонии Российская Федерация, так как у него просто нет таких полномочий, он лишь можетпредлагать понизить ставки. Основные СМИ, либеральные или «патриотические» (кроме Русской Службы Новостей), об этом законе не рассказывают, а значит как бы ничего значимого не произошло..."

http://q99.it/GGYIDUo

Сам текст очень правильного законопроекта:
http://okkupantu.net/%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0/4364-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B8-%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B2-%D0%B3%D0%B4-%D1%80%D1%84.html

Максим Калашников: меня при этом спрашивают - а как я оцениваю деятельность Федорова с его НОД? Отвечу честно. При том, что крайне одобряю внесенный им законопроект по ЦБ.

1. Е.Федоров - это политехнологическая марионетка администрации президента. Очень умелый проект по шизофренизации умов масс и по заведению части протестного электората в тупик. Он должен писать и предлагать очень правильные вещи, которые в результате должны попадать в сортир. То есть, Федоров - выпускатель пара в чистом виде. Ибо что он говорит: есть хороший ВВП и "плохие бояре". На самом же деле именно путинская администрация, командуя наибольшей фракцией-монополистом в Госдуме, и блокировала законопроект. И все словеса Федорова о том, что ВВП - "национально-освободительный лидер", рассеиваются дымом не ветру.
2. Смысл таких нодов - забалтывать полезные вещи, обелять ВВП и заводить протест в тупик. Порождая в умах миллионов людей ступор. И слишком многие принимают эту "борьбу" за чистую монету.
3. Никаких надежд на то, что ВВП заметит законопроект НОДовцев, разгонит "злых бояр" и заставить ГД принять такой закон, нет.
4. НОД не называет главной причины порабощения страны и ее бед. А это - именно существующая власть.
5 Но нет совершенно бесполезных вещей: пусть хоть законопроекты составляют. Они нам потом пригодятся.

О Сталине и предпринимателях

Оригинал взят у m_kalashnikov в О Сталине и предпринимателях
Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.

И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара).

Артель — в России добровольное объединение людей для совместной работы или иной коллективной деятельности, часто с участием в общих доходах и общей ответственностью на основе круговой поруки. Артели строились на договоре, обычно устном (иногда в большой артели при выполнении длительных и сложных работ — на письменном), содержавшем условия деятельности и обязательства её членов. Артель состояла, как правило, из близких: по возрасту, физической силе и трудовой квалификации работников, равных по своим правам и обязанностям. Первоначально артели возникали на основе общинных, земляческих, родственных и национальных связей, со временем, особенно с развитием рыночной экономики, эти связи расширялись. Управление артелью осуществлял староста (он же рядчик, подрядчик, батырь, кормщик, атаман, усредник и пр.), которого выбирали на общем собрании из числа наиболее энергичных, знающих и опытных членов артели. Кроме того, артелью избирались один или двое помощников старосты, иногда для контроля за ним — особые «наблюдатели». Артели создавались для выполнения как разовых, временных (сезонных), так и постоянных видов работ. По характеру работ артели были сельскохозяйственные, промысловые, торговые, строительные, сферы «услужения», биржевые, творческие (артели писателей, художников, артистов) и др.

Википедия

Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!
Полный текст:
http://znatech.ru/proekty/rodnoe_gosudarstvo/o_staline_i_predprinimatelyah/

</div>

Война на Востоке тянет корабелов на дно

Последствия политической нестабильности внутри страны и развернувшегося позднее вооруженного конфликта на Востоке страны украинские судостроители начали ощущать уже весной этого года. Разговаривать с потенциальными заказчиками стало гораздо сложнее. Более того – началось повальное расторжение действующих контрактов. В основной массе «в отказ» пошли российские судовладельцы (назовём их постсоветскими, вне зависимости от конкретной страновой привязки), на долю которых до кризиса в среднем припадало до 80% контрактов, размещавшихся на украинских верфях. Позиция россиян объясняется понятными причинами. Однако и европейские заказчики (уже по прагматичным, а не политическим мотивам) заморозили свои планы по сотрудничеству с украинскими корабелами. Никто - ни банки, ни сами судовладельцы Европы - не хотели рисковать деньгами в стране, где работает тяжелая артиллерия, и можно запросто лишиться дорогостоящего судна. В итоге, уже летом исполнительный директор одного из крупнейших украинских судостроительных объединений Smart Maritime Group (SMG, объединяет Херсонский и Черноморский судостроительные заводы) Василий Федин сообщил о том, что объемы производства по вверенным ему предприятиям упали в среднем в 6 раз и ближайшие перспективы весьма печальны. Поводов для надежды на улучшение ситуации в ближайшем времени не дает и ситуация в мировом судостроении. Возникший профицит судовых мощностей при спаде объемов грузоперевозок, вынудил корабелов по всему миру всерьез задуматься об антикризисных мерах, которые, в конечном счете, вылились в программы оптимизации затрат и сокращение персонала. По такому пути пошла и SMG.
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ: http://novosti-n.org/analitic/read/1922.html


РУССКАЯ ДУГА НЕСТАБИЛЬНОСТИ

Максим Калашников
РУССКАЯ ДУГА НЕСТАБИЛЬНОСТИ
Обострение новой холодной войны после выборов в ДНР и ЛНР гарантировано. Ключевой вопрос – способность Кремля к мобилизации

***

После выборов в ЛНР и ДНР новый виток холодной войны-2 неминуем. США уже открыто об этом заявили. Они умело бьют по слабым местам экономики РФ, и станут бить еще сильнее. Одновременно мой тезис о том, что ЛНР и ДНР могли выжить лишь в составе самодостаточной экономически Большой Новороссии (весь Юго-Восток б.УССР). Либо – в составе РФ. И Плотницкий в ЛНР совершенно прав, когда поставил целью включение ЛНР в состав РФ. Иначе не выжить. Ибо Кремль от плана создания Большой Новороссии отказался. Он его успешно провалил.

***
Украина уже обречена экономически. Это видно. Не обращайте внимание на свидомисткую психаатрию («Мы – современное демократическое государство, а вы – Орда!»). Украина – экономическая нежить, такой же провальный проект, как и РФ. Та же власть не народа, на новых феодалов с большими деньгами и властью. Мы увидим социально-экономическую агонию Украины, переходящую в новые майданы. Каждый из них будет загонять Украину все глубже в экономический ад. Сей обломок СССР уже разорен, он не сможет справиться со столькими бедами сразу. У него нарушен переток средств с кормящего Юго-Востока в дотационно-депрессивные центр и запад. ЕС спасать Украину безвозвратными миллиардами не собирается, ему от Украины нужно одно: превращение в рынок сбыта своих товаров, лишенный своей промышленности. Ну, так тому и быть! Украина должна быть разорена дотла и превратиться в край нищих и безработных.
Вопрос в том – сможет ли бездарная власть в Кремле этим воспользоваться? И все-таки создать полноценную Новороссию?

***

Путин бросить ЛНР и ДНР не может. И это хорошо. Но он попал в ловушку: он не может парировать экономические удары Запада. Как мы уже говорили, способность к мобилизации у режима – на нуле. А без этого и РФ от экономической катастрофы не удержать, и экономической агонией Украины не воспользоваться. Вопрос бунтов против власти Порошенко-Ваьцмана становится вопросом лишь времени.
Боюсь, что по аналогии с Афпаком (Афганистаном и Пакистаном) получится большая зона кризиса и развалов – Укрос. Украина плюс РФ.

***

Сегодня возникла новая «дуга нестабильности». Первую строили американцы с 1980 года. То есть, создавали дугу нестабильности к югу и западу от СССР. Она состояла из пылающего войной Афганистана, из враждебных Союзу Ирана и Китая, из бунтующей антирусской Польши. Американцы ставили целью «вдвинуть» дугу в СССР.
Они с этим делом справились. Хотя Рейгана давно нет, дуга продолжает двигаться на север «автоматически». Благодаря именно бездарности и алчности постсоветских правителей. Хозяева Америки лишь немного помогают этому процессу. Теперь «дугу кризиса и развала» составляют Украина (там уже горит) и РФ (все глубже падает в кризис).
Вот-вот к сей дуге присоединится и Белоруссия. Лукашенко тоже завел экономику в тупик, потерял чувство реальности. Вокруг него тоже возникла группа «молодых волков», которые подмяли под себя весь бизнес и отбирают все, что им понравилось, у всякого. Они крайне напоминают путинских «силовиков». Пока еще Лукашенко удерживает экономику РБ в более или менее приличном состоянии, но положение на предприятиях машиностроения у него – аховая. Лукашенко ударился в волюнтаризм. Например, приказал избавиться от запасов комбайнов немедленно. «Гомсельмаш» их раздал. И теперь безуспешно ждет их оплаты, попав в финансовую яму. Оно и понятно: рынок Белоруссии слишком мал, тут нужен СССР-2. А его нет. Лукашенко не стал бороться за власть в РФ, предпочтя «хутор» Белоруссии. И проиграл. Кстати, у него и в тракторостроении – похожая ситуация. При этом он теряет чувство реальности, заявляя о том, что «президентами рождаются, а не становятся». Это что намек на наследственную монархическую власть?
Потому и Белая Русь рискует свалиться в экономический крах – и стать частью Дуги кризиса и развала. Какову дугу уже можно смело именовать Русской.
Но к ней вполне может присоединиться и Казахстан. После смерти Назарбаева.

***

Ключевым вопросом становится способность Кремля мобилизовать страну и побороть кризис. Причем это не сводится к увеличение налогов: оное только ускорит крах экономики страны в новой холодной войне. Пока Кремль успешен лишь в разрушении собственной экономики.
Если Кремль допустит социально-экономический крах РФ, то Русская дуга станет Вольтовой. Горящей. Разрушение и война с Украины перейдет в РФ. А дальше – в Белоруссию и Казахстан. На это и делают расчет планировщики в Вашингтоне. Так должен окончательно погибнуть СССР. Так «доразвалят импперию», после чего русские (имею в виду и украинцев-малороссов, и белорусов наряду с великороссами) должны ускоренно вымереть.
Повторяю свой давний вывод: главный фронт нашей борьбы за выживание пролегает сегодня именно в РФ! Обострение экономического кризиса ставит судьбу Путина под вопрос.
Дальше вы сможете продолжить линию умозаключений самостоятельно…


НАЦИОНАЛ-ФУТУРИЗМ И НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ: О ЦЕННОМ ОПЫТЕ

Максим Калашников

НОВАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ

Предыдущий текст –
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1998855.html

ТО, ЧТО ЦЕННО ВСЕГДА
«…Вырисовался, наверное, самый совершенный авиационный завод в мире. Он так органично вписался в местный ландшафт, что даже отдельные крупные деревья удалось сохранить.
Завод был разделен на две отстоящие друг от друга территории. На первой расположились восемь цехов… И на этой территории находился учебный центр с общежитием для учеников и главное административное здание.
На второй территории, примыкающей к заводскому аэродрому, находились главный сборочный цех, цех предполетной и послеполетной подготовки, тир и склад готовых самолетов…
Рядом с новым заводом возник целый городок из 1200 двухэтажных домов для рабочих, зданий муниципалитета, школы, театра, гостинцы, кинотеатра и коммунальных служб. Стадион с корпусами спортивного центра стоял рядом с большим крытым плавательным бассейном».
Это – описание завода Хейнкеля в Ораниенбурге, построенного в 1937 году. Я вычитал это у Л.Анцелиовича в книге «Неизвестный Хейнкель». А как выглядели другие авиазаводы, возведенные в национал-социалистической Германии?
«Большие и высокие корпуса нового завода отвечали самым высоким стандартам строительства современных машиностроительных предприятий. Их так искусно вписали в складки местности и существующие вековые деревья, что даже на цветном макете казалось, что завод расположился в огромном парке. Завод рассчитывали на значительное увеличение числа выпускаемых самолетов в будущем. Тео, конечно, больше интересовало строительство жилья для рабочих и их бытовое устройство. Когда им показали на макете стройные ряды индивидуальных коттеджей и четырехквартирных двухэтажных домов, здания торгового центра, спортивного комплекса с бассейном и кортами, здание кинотеатра и маршруты общественного транспорта…»
Перед вами – описание отнюдь не нового завода в Европе. Это – тот самый завод фирмы Мессершмитта в Аугсбурге, что открылся 8 мая 1937 г. Мы привели строчки из другой книги Леонида Анцелиовича - «Неизвестный Мессершмитт».
Вот как надо строить заводы! Как мне об этом не горько писать, но заботиться о своих людях немцы умели. Это описание резко контрастирует с заводами, что строились в СССР тех же тридцатых. Я читал историю челябинских предприятий или Дирижаблестроя – будущего Долгопрудного. Одно и то же: цеха построены, а с жильем – полный швах. Неустроенность. Бараки. Неумелая застройка. Немощеные улицы, утопающие в грязи. Бытовая неорганизованность. Естественно, никаких спортивных сооружений. Только потом, после войны, в СССР заводы стали строить в окружении всего нужного для полноценной жизни. Вот с жильем не дотягивали до нужного уровня.
Но дело не только в архитектуре и техническом оснащении, не только в заботе о людях. Тот же завод в Ораниенбурге строился по-социалистически, на деньги государства. Но управлять им поставили успешного частного предпринимателя. Но не торговца и не банкира, не добытчика сырья, а технократа и стопроцентного промышленника – Хейнкеля. И он, не будучи собственником завода, получал от государства законное вознаграждение за каждый самолет. Отличная модель совмещения преимуществ социализма и частной инициативы! При том, что у Хейнкеля при этом было и его частное производство.
При «Немецком трудовом фронте» работало подразделение «Красота труда», занятое эстетизацией трудовых процессов. Откроем труд А.В.Васильченко «Имперская тектоника. Архитектура III Рейха». Узнаем оттуда, как были построены гигантские производства «Фольквагена» в Вольсбурге. Их проектировал Эмиль Рудольф Мевес.
«Индустриальные строения … были компактными, замкнутыми, с гладкими стенами, которые по возможности были лишены всяких украшений и декоративных элементов (нередко в качестве такового выступало только изображение имперского орла или свастики). Прямоугольные блоки индустриальных корпусов и мощные кирпичные пилоны лестничных домов, построенных в позднеэкспрессионистской манере, должны были являть полную противоположность горизонтальным фасадам застекленных офисных зданий.
…Пафос этого гигантского промышленного комплекса становился очевидным всем, когда на город опускалась темнота. Он превращался в море огней и представал ночью как внушительное «световое зодчество»….»
Захватывающие воображение сооружения «Фольксвагена» даже подсвечивались (до войны, конечно) прожекторами. И все это совмещалось с самым передовым техническим оснащением производства. Это вам не сочинские стадионы! То были реально бьющиеся «сердца» мощной индустрии, несшей нации богатство, развитость и настоящие, качественные рабочие места! Даже здания заводов должны были пробуждать в сердцах гордость за отечественную промышленность, поражать глаз суровой, но мощной красотой.
Мы должны перенять тот же подход к промышленному строительству в национально-футуристической России. Пусть на смену старым станкам придут роботизированные обрабатывающие центры. Главное – чтобы архитектура заводов была впечатляющей. Чтобы рядом с ними были дома для работников, буйная зелень, прекрасные спортивные и культурные сооружения. Рядом с новой русской индустрией должны подниматься наши футурополисы с домами-усадьбами на одну семью! Наши новые предприятия должны быть электрическими. Пускай энергию им дают не дымные ТЭС и даже не газовые станции. Пусть источниками тока и тепла станут новые ядерные станции. Или установки низкоэнергетических ядерных реакций Росси и Цветкова. Мы можем использовать и выходы природного водорода из недр Земли (по Ларину). Нам нужно чистое небо над страной. И пускай все это великолепие строится уже не из кирпичей или железобетона, а из сверхпрочной «глины» Попова. Легкой, но металлически прочной, теплоизолирующей. Самые опасные предприятия мы упрячем под землю. Например, химические. Или биотехнологические.
Collapse )

В ДНР и ЛНР все равно придется вводить войска РФ

Максим Калашников

Вводить войска в ДНР и ЛНР придется. Потому что на Украине за 23 года создано поколение бешеных зомби. Этаких талибов в вышиванках. Ни хрена не знающие и не понимающие, они никогда не получат ни работы, ни денег, ни перспектив в жизни, ни Европы. Никакой квалификации у этих неоварваров нет. Они ни к чему не годны. Но они уже привыкли к насилию и убийствам, у них – оружие. Киевская верхушка не знает, что делать с этими животными. Жизнь-то их реально ухудшается. Они звереют. И они уже попробовали крови в Донбассе, им понравилось садистски пытать людей и предавать их мучительной смерти. Им разрешили, как в компьютерных играх – только в реале – стрелять по городам из пушек, обрушивать на них фосфорные бомбы. Куда их девать? Европа их к себе не пустит, никогда Украина не войдет в ЕС. Какое-то время этим новым варварам с именем Бандеры на устах дадут выплеснуть энергию и злобу на памятники. Уже не Ленину – а героям Великой Отечественной. Но памятники скоро кончатся. И у Киева останется лишь один шанс отвести эти орды от нового Майдана, от всеукраинской бузы – снова бросить их в войну против Донбасса.
Вот теперь Москве придется вводить туда войска и принимать ДНР и ЛНР в состав Российской Федерации. Иного выхода не останется. А это – новое ужесточение холодной войны. И вновь – вопрос к способности Кремля мобилизовать страну и поднять экономику.
А он, сто чертей ему в глотку, умеет только доводить экономику до краха!