February 20th, 2015

Ксюшина лужа полковника Баранца

Юрий Нерсесов:
Ксюшина лужа полковника Баранца
Доверенное лицо Владимира Путина подтвердило, что его доверитель покровительствовал коррупционеру, воровавшему квартиры
Есть в США похабный шоумен Говард Стерн. Приглашая к себе звёзд порнофильмов, проституток обоих полов и прочих подобных персонажей, он выспрашивает у них самые смачные интимные подробности и доводит публику до экстаза. Непривычные же гости, типа «Мисс Вселенной-2001» Оксаны Фёдоровой, от Стерна едва не рыдают. Приходишь поговорить о возвышенном, а приходится отвечать на вопросы об использовании вибратора и употреблении вместо туалетной бумаги газеты «Правда».

Не знаю, имеются ли подобные специалисты в России. Но казалось естественным, что, пригласив бывшую ведущую полупорнушной программы «Дом-2», дочь покойного мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака и содержанку разорившегося нефтяного магната Вячеслава Лейбмана Ксению Собчак, на неё следует выпустить кого-то типа Стерна. Он мог бы поговорить с гостьей о суммах, потраченных на неё бывшими любовниками, о длине их мужских достоинств, мог напомнить Ксюше статью в газете «Петербург-Экспресс», где описывалась её детская мечта стать валютной проституткой… Наконец, читателей наверняка заинтересовало бы обсуждение напечатанного в том же издании интервью, в котором мать Ксении – Людмила Нарусова - с умилением рассказывала, что дочурка (на тот момент 15-16 лет) любит, когда папочка (58-59 лет) её купает.

Вместо этого редакция «Комсомольской Правды», узнав, что Ксюша усомнилась в объективности публикаций газеты о войне в Донбассе, почему-то возбудилась и решила любой ценой переубедить прелестное создание. Переубеждать пришлось военному обозревателю газеты, бывшему пресс-секретарю министерства обороны России и доверенному лицу Владимиру Путина Виктору Баранцу, который оказался совершенно не готов к беседе в стиле «Дома-2». Когда Ксения перевела тему на его внука, обитающего в Монако и являющегося там завсегдатаем сильно не дешёвого клуба Twiga, он решил ответить ей тем же и напомнить о криминальных делах отца. Товарищ полковник напрочь забыл азы тактики, строго предупреждающие: когда противник провоцирует тебя принять бой на его территории, действовать надо очень осторожно. Германский тяжёлый танк «Тигр» с серийным номером 250001 тому свидетель. Атаковав советские позиции под деревней Гайтолово, его экипаж позабыл, что вокруг болото, намертво там застрял, и новейшую машину пришлось взорвать.

Точно так же застрял и Баранец, подставив своего доверителя Владимира Путина не хуже, чем незадачливые немецкие танкисты обожаемого фюрера:

«К. Собчак: Мы просто видим полнейшую победу коррупции.

В. Баранец: Мы видели некоторых олигархов, которые шили женские трусы в колонии. Мы тоже это видели. Мы видели другого олигарха, которого власть берет за одно место. Мы видим, что все-таки какие-то шевеления есть. Мы только начали движение в этом направлении. Но это правильное направление. Во всяком случае, я очень жалею, что в свое время борьба с коррупцией не началась с Ленинграда. Я мечтал об этом. Но, к сожалению, не получилось.

К. Собчак: Ну как же так, если человек, чьим доверенным лицом вы являетесь, как раз выходец из этого города и как раз был в мэрии?

В. Баранец: Но человек этот в Питере квартиры не воровал.
полный текст -
http://www.apn-spb.ru/opinions/article20353.htm


Донбасская Цусима-2

Оригинал взят у m_kalashnikov в Донбасская Цусима-2
Донбасская Цусима-2

http://youtu.be/q8YM3E5oVJo


Окончание беседы Анатолия Баранова и Максима Калашникова о развале в тылу ВСН. Какой «Русский мир» построили теперешние кремлевские «стратеги» и «манагеры»? Почему нужно спасать ЛДНР так же, как спасали Чечню, Абхазию и Южную Осетию? Но кадров у Кремля на это нет, новые республики погибают быстрее, чем терпит бедствие Украина. Кремль в тупике. Что делать после возможного дворцового переворота в РФ?


В.АВАГЯН О "ПИРОГАХ И ЛОЖКАХ"

В.АВАГЯН: О ПИРОГАХ И ЛОЖКАХ...
В.АВАГЯН: О ПИРОГАХ И ЛОЖКАХ...
​Главный приоритет экономики, как науки – занятость населения. Если усомниться в этом, в том, что главная цель экономиста – придумать, как побольше людей занять и побольше им всем заплатить – тогда предмет научности исчезает. Остаётся от всех учебников одна только фраза, да и та тавтология: «Кто выживет – тот выживет, а кто не выживет – тот не выживет». Стремлением искусственно увеличить занятость населения экономика отличается от зоологии.

Ибо в зоологии тоже есть экономические моменты: трофические цепи, строительство берлог и т.п. И в зоологии тоже (как и у либералов) – выживающие особи как-то выживают, а не выживающие тем или иным образом – не выживают…

Как вы себе представляете науку (это же институты, кафедры, экспертные советы, соответствующее министерство экономики и т.п.) – которая долдонит одну и ту же тавтологию – «кто выживет – тот и выживет», и «ничего кроме» сказать не может?

Зачем тогда нужно писать толстые учебники, создавать (а, главное, оплачивать) – институты и кафедры? Чтобы слушать тысячи попугаев, повторяющих одну фразу, да и ту бессмысленную?

Понимая всю беспредметность и бессмысленность своего единственного утверждения, Кудрины и Улюкаевы разбавляют его повторы ГАДАНИЯМИ...

Читать далее => http://economicsandwe.com/doc/4759/

Волнения секты «свидетелей Кургиняна»

Волнения секты «свидетелей Кургиняна»

http://youtu.be/dbxMfLQrK-s

Максим Калашников: если обысков у К. Малофеева не было, это не отменяет общего вывода о том, что ВВП никакая Новороссия не нужна и он ее в конце концов сдаст. Чего там в Минске подписали-то? Чем потом ткнут в лицо и Москве, и Донецку с Луганском? Почему «свидетели Кургиняна» завизжали и заволновались, как стая мартышек или психи в сумасшедшем доме? Какой «СССР-2.0» строят эти сектанты?