April 30th, 2015

ФИТОХИМИЯ КРАСНОЙ АТЛАНТИДЫ

ФИТОХИМИЯ КРАСНОЙ АТЛАНТИДЫ
https://youtu.be/TD3JDxMqiRs

Фильм Максима и Петра Калашниковых о возрожденной технологии докритической углекислой экстракции – одном из чудес СССР. Что может дать химия Шестого техноуклада?
http://www.biozevtika.ru/
Борьба с продовольственным геноцидом. Как покончить с фальсифицированной пищей и опасными лекарствами «отечественного» производства? Чем опасны синтетические пищевкусовые добавки? И как заменить их на природные экстракты? Коварная изомерия. «Пища богов».
Что может быть дороже нефти? Скрытые биобогатства – в каждом регионе. Рассказывают Александр Вьюков и Дмитрий Половинкин.
Совершенно новые лекарства, биоцевтика вместо фармацевтики. Совершенно неизвестные науке органические соединения – в привычных растениях и кореньях. Ибн Сина (Авиценна), прочитанный по-новому.
Не благодаря, а вопреки нынешнему государству. Как расправить плечи русско-советского Атланта?

Что происходит в ополчении Донбасса?

Источник -
http://vk.com/strelkov_info

29.04.15. Сообщение от ополченца.

"Да ну что творится-то. Арт-ю частично отвели при присмотре ОБСЕ, частично попрятали где успели. Повсеместно вводится устав РФ, соответственно, все по советским нормам: топливо, бк и пр. Т.е. критическое падение боеспособности. Многие старенькие уходят, кого-то просят уйти. Соответственно, ты при уходе лишаешься звания, ну и, разумеется, в перспективе льгот, пенсии и пр, что положено ветеранам. Понаехало "учителей", которые сейчас уже всю власть держат в своих руках. Если опять же такой расклад не нравится - пиши рапорт на увольнение. Эти же учителя, кто задействован в тыловой сфере, часто п***ят топливо, пайку, трофейное бк. Многие, кого со Славянска знаю, уволились или увольняются. Я с 1 апреля в самоволке, не хожу на службу. До этого еще неделю брал липовый больничный, тк чутка потолкался с одним из учителей в генеральском. Скоро бд возобновятся, но с учётом качества нынешнего личного-с трудно сказать, как оно будет. Тк старые уходят от идиотов, которые требуют от них подшиваться в окопах (!!!), их замещают через военкоматы новенькими, а те идут лишь потому, что работы нет, а тут хоть кормят. Из работы - только армия".
Максим Калашников: то есть, как воевать - учат. А вот как экономику наладить - не учат. Ни хрена Москва не делает в этом плане. Но если в Донбассе из работы - только армия, то что будет с двумя миллионами мирных жителей? Это им - "награда" за пророссийские настроения?

Стремясь разобраться в корнях нашего поражения...

А. Леонидов-Филиппов

ЗАЧЕМ ЛЮДИ ДУМАЮТ?
Как всегда, сложнее всего ответить на самые простые вопросы…
ЗАЧЕМ ЛЮДИ ДУМАЮТ?Я уже неоднократно высказывал своё убеждение о том, что наши политическая, экономическая, социокультурная катастрофы – лишь внешнее выражение катастрофы мышления. И потому обречены заранее все попытки бороться с ними, как с самодостаточными, самостоятельными катастрофами. Нам нужно сперва понять – как и зачем люди думают, чтобы ответить на вопрос – как и зачем люди живут (занимаясь политическими, экономическими, культурными проектами).

Катастрофа СССР – это катастрофа коллективного мышления общества, руководящая сила которого, КПСС, грубо и некомпетентно (и неоднократно) вторгалась в социопсихику, мало понимая её устройство (в отличие от военного дела, экономики и других сфер, неплохо освоенных управленцами КПСС).

Так, например, всякая здоровая социопсихика (как и личная психика человека) всегда центрирована, и классификация явлений в ней выстроена на иерархии ценностей (пирамидально – от высшей, единственной ценности, через служебные ценности к основанию из малоценных, утилитарных знаний)...

Читать далее => http://economicsandwe.com/doc/5059/

Audi и Sunfire создали топливо будущего


Александр Будик
Немецкий автопроизводитель Audi заявил о создании совместно со своим партнёром Sunfire «топлива будущего», которое будет генерироваться из воды, углекислого газа и возобновляемых источников энергии. Так называемый «синтетический e-дизель» будет вводиться в промышленную эксплуатацию на протяжении четырёх месяцев на заводе в Дрездене.
В отличие от традиционного дизеля, чистое топливо не включает примесей серы и масляной основы и не отравляет окружающую среду. Также отличается высокий КПД установки — порядка 70 %.
Создание топлива требует нагревания воды до 800 градусов Цельсия для вызова высокотемпературного электролиза. Полученный таким способом водород потом вступает в реакцию с углекислым газом в реакторах синтеза под высоким давлением и нагревом. Продуктом реакции является жидкость из длинных цепочек гидроуглеродных составов. Интересно, что такое топливо можно смешивать с традиционным дизелем.
полный текст -
http://www.3dnews.ru/913446/

Максим Калашников: пока еще это топливо, которое можно получать, не используя ни капли нефти, дороже обычного. Но посмотрите: главные энергозатраты здесь - получение водорода из воды, что требует огромных затрат электричества. А если в этой технологической цепочке заменить электролиз воды на естественный водород, идущий из недр Земли (открытие русского геолога Владимира Ларина), и не тратить ни киловатт-часа на его добычу? А если установки Росси (Цветкова) будут доведены до ума и начнут давать дешевое электричество? Тогда такое топливо станет дешевле нефтяного. А что оно чище, чем обычное дизтопливо - так это уже есть...


ДАРПА: ну вот и самонаводящиеся пули...


Агентство передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA) при Министерстве обороны США не только регулярно посвящает мировую общественность в свои весьма футуристические планы и инициативы в области создания вооружения будущего, но и делится результатами своих трудов. Так на YouTube-канале DARPA появился новый видеоролик, на котором запечатлены испытания инновационной системы EXACTO (Extreme Accuracy Tasked Ordnance).

Для отстрела «умных» пуль предусматривалось использование крупнокалиберной снайперской винтовки под патрон .50 (12,7×99 мм), на которую дополнительно устанавливалась вся необходимая электроника. И хотя в условиях продолжительного боя в совокупности со сложными погодными условиями подобная модернизация оружия может значительно усложнить жизнь снайперу, EXACTO в теории позволит уничтожать движущуюся цель на максимальной дистанции с первого выстрела.
Вдобавок лазерная система, отвечающая за корректировку траектории пули, даст возможность свести к минимуму влияние сторонних факторов на полёт снаряда, таких как скорость ветра, а также компенсировать взятое избыточное или недостаточное упреждение, если выбранный для поражения объект движется не с постоянной скоростью.
http://www.3dnews.ru/news/913405
Максим Калашников: русским скоро придется заряжать снайперские винтовки Сердюковым. Хотя он, блин, в ствол не пролезет. С Рогозиным - та же история. Ну, тогда будем стрелять нефтью и рейтингом ВВП, наверное...

Максим Калашников о девальвации и ревальвации

Осенью-зимой, когда рубль катился вниз кубарем, первое лицо говорило нам, что все нормально, что все правильно. Теперь рубль растет. И это тоже правильно? Господа, плюрализм в одной голове – это психическая болезнь!
Нам что говорили в декабре (см. Послание-2014)? Что ради повышения конкурентоспособности рубль надо обесценить. Благодаря этому, мол, и производство станет выгодным, и бюджет (номинально) получит больше рублей с каждой бочки нефти (куба газа), проданных за рубеж. Придворные льстецы умилялись: гениально, просто Гудини от экономики!
Правда, девальвацию провели уродски, растянуто, потеряв при этом десятки миллиардов долларов из финансовых резервов. Подставив деловой мир и реальный сектор. Но вроде бы номинально рублевые доходы от сырьевого экспорта стали больше. На фоне упавших мировых цен на нефть.
Блин, но зачем тогда сейчас пошла ревальвация рубля? Если все было сделано правильно? Ведь тем самым условия для импортозамещения ухудшаются, а даже номинальные доходы казны в рублях падают. Ведь одновременно падают (или не растут) мировые котировки сырья, а рубль при этом еще и укрепляется. Это что, тоже правильно? Да и расти-то рублю особо не с чего. Падение цен на сырье и западные санкции, по словам ВВП, привели к потере 160 млрд. долларов. При том, что экспорт сырья давал стране до девальвации и снижения цен на нефть максимум 560 млрд. долларов, это – чувствительная потеря. С чего же идет ревальвация целкового? Зачем вызываются одновременно и трудности в реальном секторе, и дефицит бюджетных поступлений?
Вот моя версия: Кремль в финансах отличается редкой беспомощностью. Он – как деревенский простачок в руках могущественных мировых финансистов. Центробанк практически не подчиняется Кремлю.
Не имеем ли мы дело с грядущим ограблением РФ умными западными финансистами? Аналог – 1997-лето 1998 годов.
Читайте далее: http://svpressa.ru/economy/article/120284/?rss=1

Чем плох социализм?

Павел Куракин

Социализм плох тем, что никто не знает что это такое. Никто ДО СИХ ПОР не знает, ЧТО значит поставить управление экономикой под контроль "общества". Никто даже не знает, что такое "общества".
В СССР случилась самая простая и примитивная интерпретация этой марксисткой идеи - общество было отождествлено с государством, и экономика была огосударствлена. Конкретная история содержала много экспериментирования, пока эта огосударствленная экономика нашла воплощение в виде тех институтов, которые отладил Сталин. Но сама идея была совершенно четко выражена Лениным в сентябре 1917 г в статье "Грозящая катастрофа и как с ней бороться":
"... ибо социализм есть ни что иное... как государственно - капиталистическая монополия... поставленная на службу всего народа... и в силу этого переставшая быть капиталистической...".
То что получилось, как я имею смелость формулировать, было а) "фордизмом" на православной матрице и б) невероятной модернизацией и оптимизацией российской монархии на основе новых технологий, включая социальные - КПСС можно назвать распределенным царем.
Рыночники скажут, что в РИ была частная собственность, поэтому преемственность была якобы нарушена. На что я отвечу, что эта частная собственность показала в ходе модернизации 1861 - 1914 гг неспособность построить РЕНТАБЕЛЬНУЮ (самоокупаемую) экономику, внешние долги копились и к 1917 г достигли астрономического размера годового ВВП, и единственным логичным развитием и способом сохранения патриархального монархического общества было полное огосударствление экономики. Потому что когда экономика - одна корпорация, в два раза срезаются все производственные издержки (нет посредников - они съедают половину всех издержек даже в США). Только так, при всех издержках "планирования", русская экономика стала рентабельной, и построила в ХХ веке современное - советское - общество - без внешней помощи (как Корея и Япония).
Советское общество было максимальной эксплуатацией возможностей патриархальной монархии, примененной и к экономике. В этом качестве оно достигло максимально прогресса но и достигла пределов этой конструкции. Неизбежный путь лежал через ТУ ИЛИ ИНУЮ либерализацию производства, это процесс абсолютно объективный и неизбежный. В 1983-84 гг был повторены заново косыгинские реформы, неудавшиеся в 60-х. Смысл: снижение вычислительных функций Центра, снижение плановых показателей, монетизация. В принципе, все правильно, по этому пути и надо было идти. Но, политически процесс не удержали, страна выбрала путь самораскручивающихся разрушений.
Можно сказать, что монархия не справилась с культурными вызовами в мире глобальных ценностей. К экономике это имеет мало прямого отношения. СССР не рухнул экономически, как Российская Империя. Экономику СССР выключили административно. Но в боле обобщенном пространстве модель не справилась с вызовами. Как не справилась Византия, бывшая максимальной реализацией принципов античного общества. Не справилась и исчезла.
Можно сказать, что в СССР коммунистической была только ИДЕОЛОГИЯ - образ идеализированного будущего. И это было правильно. Но технически был монархический госкапитализм.
Что такое "социализм" сейчас? Я не могу себе это представить. СССР повторить невозможно. Невозможно повторить сталинскую модель огосударствленной экономики. И невозможно даже ПРЕДСТАВИТЬ социализм как общество, где производство под контролем этого общества вместо частных хозяев. Что это? Попытки указать на возможность автоматизированного управления (типа глушковской ОГАС) - вообще бред. Компьютер может помогать человеку, но он не может и не должен командовать, делать за человека выбор.
Никто не знает, что такое социализм, короче. (Кстати, многие ли рефлексируют, что максимальная реализация программы Коммунистического Манифеста Маркса - это модель нынешнего Китая - не очень похоже на коммунизм и даже социализм). Поэтому, коммунистам, как я считаю, не надо морочить людям голову социализмом. Они должны предлагать реальные, актуальные и технически достижимые программы сегодняшнего дня В РАМКАХ капиталистической формации. Остальное - просто безответственный звон.

***

Думаю, что у России есть сейчас только 2 реальных актива.
Collapse )

Про пиар-путешествие байкеров на Берлин

Если ширятся потоки лести и славословий

Максим Калашников
Если реки славословий и лести сейчас превращаются в Волгу с Миссисипи, то – плохо дело. Я прекрасно помню аналогичные потоки во время визита Брежнева в Баку с 1981-м. Ну, когда Алиев буквально уподобился верноподданому придворному при падишахе, угодливо кланяясь Брежневу во время речи, а Леня тогда оскандалился, заявив о «нефтяниках Афганистана» (вместо Азербайджана). И именно тогда родился очень точный анекдот про Брежнева в остановившемся поезде: «Товарищи, закрываем окна, раскачиваем вагоны и даем губок. Пусть думают, будто мы едем!»
В общем, вижу, что началось раскачивание вагонов и гудки, гудки, гудки. Я помню, как отец рассказывал мне о фильме «Наш Никита Сергеевич». Ну, все возвращается, товарищи! РФ остается сырьевой страной, нефтяные миллиарды 2000-2014 гг. ушли черт знает куда, но так и не превратились в тысячи предприятий с новейшими технологиями. Что творят с образованием – ужасается даже вполне лояльный «Эксперт». Нам уже с самого верху сказали, что «огульного импортозамещения» нам, де, не надо. И при этом – гудки лести, лести, лести.
С телевизора - опять пошло толчение воды в ступе. Все про Украину и про козни Запада. Например, у Пушкова. Одно и то же. Да знаем мы про это! В СССР нам тоже рассказывали об ужасах маоизма и о враждебном Западе. Но при этом по ТВ в СССР 1981 года рассказывали (в тех же передачах), что в стране появились "Атоммаш", КАМАЗ, новые самолеты (Ил-86, например). Нам показывали, как идет стройка Канско-Ачинского ТЭКа, роботизированных заводов в Хакасии. Как едут на зарубежные выставки русские прецезионные станки-роботы. Как промышленность осваивает выпуск новых магнитофонов и телевизоров. Как выходит на новую мощность Нововоронежская АЭС, а на Мангышлаке работает новый реактор на быстрых нейтронах. Каждый день программы новостей даже в замедляющемся СССР показывали все новые и новые достижения в реальном секторе. А теперь их нет - и приходится телеведущим толочь в ступе одну и ту же воду. Скоро от такого толчения наступит "бе-е-эффект".
Я вам говорил, что перестройка-2 неизбежна? Повторю это еще раз.