August 16th, 2016

ЧУБАЙС И СЕВАСТОПОЛЬ. К либеральному повороту Кремля



Начало –
http://forum-msk.org/material/politic/12121719.html

Максим Калашников

ЧУБАЙС И СЕВАСТОПОЛЬ
К наметившемуся либеральному повороту во внутренней политике РФ

Очевидно, Кремль после резкого «крымского поворота» в политике 2014 г. готовится к новому виражу. Либерально-монетаристскому. Его условно можно назвать «Чубайс и Севастополь». Или сочетание пропагандистского великодержавия с отмороженным монетаризмом в исполнении Кудрина. Воспользуемся термином великого Айзека Азимова, введшим в оборот слово «психоистория» - и попробуем сделать что-то вроде доклада. Тем более, что новый крутой поворот ускорит экономический крах страны.

ОТРАЖЕНИЕ РАСТЕРЯННОСТИ
Как и предполагал Максим Калашников еще в 2014 году, крах «крымского поворота» наступит в экономике. Там, где власть, умеющая лишь делить барыши от дорогой нефти и дурить стадо электората с помощью пропаганды, совершенно беспомощна. Падение доходов и масштабы кризиса повергли Кремль в замешательство.
Готовящийся либеральный поворот «Чубайс и Севастополь» (или «Кудрин и Крым», если так угодно) очевиден по тому, как ВВП выбрасывает из власти силовиков и ближних чекистов-«диадохов». Якунин, оба Иванова, Бельянинов, Ромодановский – уже выброшены. Сечин, Чемезов и Бастрыкин – возможные кандидаты на выброс. Да и Чайка под ударом. Зато клан системных либералов остается абсолютно нетронутым!
Понимаю, что считать «силовиков» антизападниками и патриотами нельзя. Тот же С.Иванов выступал яро против помощи Новороссии: мол, Крым – наш, а остального нам, дескать, не надо. Верхушка «силовиков» разложена, она кубышки тоже держит вне РФ и за все годы даже не пробовала посягнуть на то, чтобы вырвать управление из лап сислибов-монетаристов. Их вполне устраивало «нефтяное корыто» и продолжение деиндустриализации РФ.
Collapse )

От Комитета 25 января - о текущей ситуации


Игорь Стрелков: Славные традиции
Есть и у нас славные неистребимые традиции. Не знаю, насколько их можно назвать "национальными", но "сакральность" их уже неоспорима. Например, это традиционно предательская позиция российского МИДа по отношению к национальным и государственным интересам собственной страны...
Я не стану подробно расписывать все удивительные достижения нашего министра - не моя тематика и не формат короткой заметки. У меня к нему конкретные претензии - в отношении ситуации на Украине и, конкретнее, на Донбассе. "Глубокая озабоченность" господина Лаврова уже стала "притчей во языцех", но он явно (в рамках достижения новых "заслуг перед Отечеством") намерен превзойти прежний уровень лояльности к "уважаемым киевским партнерам".

Цитирую:

"Министр иностранных дел России Сергей Лавров на встрече с главой МИД ФРГ Франк-Вальтером Штайнмайером заявил, что Россия не заинтересована в разрыве дипломатических отношений с Украиной.

«Это крайние меры. Мне кажется, сейчас главное не поддаваться эмоции», — добавил он.

Лавров вновь повторил, что Россия готова вернуться к Минску-2 для возобновления процесса урегулирования ситуации на Украине, но его намеренно тормозит Киев".

То есть вооруженное нападение на российских военных в Крыму и подготовка терактов - это "не повод" для разрыва дипломатических отношений. И предательские "минские соглашения" - по прежнему "понад усе". А то, что киевскую хунту даже такая "почетная капитуляция" не устраивает, так это "заслуживает сожаления".
полный текст -
http://novorossia.pro/strelkov/2277-igor-strelkov-slavnye-tradicii.html

***

Эль Мюрид: Что это было?
Прошла неделя с нелепого диверсионного мероприятия на границе с Крымом. События развиваются не по нарастающей, а скорее, по убывающей. Вопрос - что это было - остается неотвеченным, так как версии обеих сторон выглядят натянутыми, как лицо молодящегося завсегдатая косметических салонов, когда затылок обнаруживается где-то в районе лопаток.

Видимо, произошел какой-то неизвестный никому "косяк", который ввиду важности региона пришлось докладывать на самый верх. Отсюда и трехдневное молчание, и невнятная реакция.

Пострадал в итоге Минский процесс, причем степень страдания остается также неизвестной: его стороны не встретятся на "двадцатке" - сугубо протокольное мероприятие, отмена которого вообще ни о чем не говорит. Все структуры минского предательства продолжают функционировать, никто их разгонять не собирается. Да и при чем тут Минск - никто так и не удосужился объяснить. Минский сговор - он про сдачу Донбасса на расправу хунте, это отдельная от Крыма тема, причем именно Кремль все время разводит их по разным углам.
полный текст -
http://novorossia.pro/25yanvarya/2278-el-myurid-chto-eto-bylo.html

***

Эволюция ворья в палачей
https://youtu.be/doY9zZbkbX0


Беседа Максима Калашникова, Елены Рохлиной и Дарьи Барабаш о том, что в РФ продолжаются политические репрессии, причем в самой отвратительной форме. Почему с «экстремиста» Юрия Мухина хотят содрать 42 млн. рублей еще до суда? Новые способы уничтожения честных людей. Ошибка рифмоплета Бродского и эксперимент по превращению граждан РФ в стадо запуганных. Получится ли?

В жертву футбольному чудовищу - детские сады и клиники

Школы, садики и больницы - на алтаре стадиона
Смольный профинансирует стройку стадиона на Крестовском дважды. Невозвращенные банком ВТБ и «Трансстроем» авансы в 2,6 млрд выдадут новому подрядчику «Метрострою». Школы и садики подождут.
Чтобы достроить стадион на Крестовском, Смольный готов пожертвовать сроками ввода трех десятков объектов – садиков, школ, больниц. На петербургскую стройку века «перебросят» 2,6 млрд рублей, зарезервированных на социальную инфраструктуру. Деньги, вложенные по второму кругу, позже вернутся, рассчитывают в администрации. А со строительством соцобъектов можно так не торопиться.
http://www.fontanka.ru/2016/08/15/171/

ПОМОЖЕТ ЛИ НАМ ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ ПО-РАСЕЙСКИ?




Максим Калашников

ПОМОЖЕТ ЛИ НАМ ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ ПО-РАСЕЙСКИ?

То и дело вижу (иногда включая телевизор) бравурные репортажи о несравненном отечественном оружии. Этими сюжетами буквально забивают тему борьбы с социально-экономическим кризисом.
Но как вы ведете нынешнюю гонку вооружений, господа-правители? Пример СССР вас, кажется, ничему не научил.

***

Нам все время показывают сюжеты про новые межконтинентальные ракеты, способные прорывать ПРО США. Особенно – с маневрирующими гиперзвуковыми боеголовками.
Господа, это, конечно, хорошо. Такое оружие иметь надо. Но Максим Калашников напомнит вам: американцы создают ПРО в расчете лишь на отражение атак СЧИТАННЫХ ЕДИНИЦ МБР. Они изначально не планировали создание «щита» для уничтожения сотен и тысяч атакующих «баллист-стратегов». И еще вам скажу: хозяева Америки – не идиоты и не собираются устраивать ядерной тотальной войны с массированной атакой на РФ. Они прекрасно понимают, что война лишь мобилизует русских и они могут ответить несколькими сотнями МБР по Штатам. В этой войне Земля превратится в радиоактивную пустыню. (Даже если сотни зарядов поразят одну РФ, мир закроют облака радиоактивной пыли). А господам из Великой Глобалии нужен чистый мир и безопасная победа над нами. Они предпочитают бить РФ оружием экономики, и это намного более эффективный способ сокрушения бездарной и незадачливой Москвы. Владыки Западап научились побеждать нас без «горячей» войны. И, увы, никакие новые ракеты с маневрирующими ГЧ не компенсируют Москве тех разрушений, что наносят РФ ее правительство и Центробанк.
Вспомним пример Советского Союза. В 1990 году у нас имелись огромные Силы ядерного сдерживания. 10 тысяч 271 боезаряд на 2,5 тысячах носителей. Включая и знаменитые ракеты типа «Воевода» («Сатана»),волокшие на себе не только по 10 боезарядов, но и огромное число ложных целей и постановщиков помех для ПРО. Удар СЯС СССР образца 1990 года не смогла бы сдержать даже перспективная ПРО Запада образца 2030-х годов.
Но спасло ли это Союз? Нет, конечно. Страну погубили гнилость правящей верхушки, догматическая экономическая политика и повальный дефицит. Вот и сегодня история повторяется: та же гнилость «элиты», та же догматическая экономическая политика (правда, монетаристская, а не социалистическая), а вместо тотального дефицита – тотальная бедность потребителей. Ну, и помогут ли маневрирующие ГЧ победить все это? Разве что ими ударить по Центробанку и правительству РФ (шутка).

***

Нет, СЯС нам нужны. Но и они должны быть новаторскими, с изрядным двойным назначением. Где использование военных ракет с истекающим сроком службы для запуска отечественных спутников? Где сами передовые спутниковые программы, увязанные в одну огромную программу дистанционного зондирования Земли? Вместо этого – футбол, черт возьми, и урезание программ Роскосмоса, невозможность развития частного спутникостроения.
Я бы использовал статпегические ракеты с истекающим сроком эксплуатапции для их использования в специальных операциях – со сверхточными боеголовками с неядерным снаряжением. Создал бы целое ответвление СЯС – с неядерным оружием. Где подобное в РФ? А ведь в случае чего неядерными дальними ракетами можно уничтожать и точечные цели за тысячи километров от границ РФ, и даже корабли в океане (если оснастить ракеты нужными ГЧ).
Тогда мы получим действительно гибкие Силы стратегического сдерживания, которые при этом еще и доход приносить способны.

***

Теперь посмотрим, чем хвалится РФ на оружейном поприще.
Как правило, это – оружие с идеологией 1980-х годов. Принципиально те же артиллерийские самоходки, противотивотанковые ракеты, собственно бронетехника, самолеты. Оставим за скобками то, что это – в значительной мере фиктивный продукт, реальных боевых качеств коего мы не знаем. Ибо это оружие пока не показало свою действенность в боях с технически развитым противником. Уничтожение целей ИГИЛ не в счет: примитивные бородачи ничем ответить не могут. Сделаем вид, что верим в то, будто РФ может создавать современное оружие, при этом не обладая своим производством современной электроники, МЭМСов, ультралегких прочных материалов и даже шарикоподшипников. При том, что станкостроение у «российских» - в самом плачевном состоянии. (В СССР были и своя электронная индустрия, и сильное станкостроение). Думаю, что рассказы о самом лучшем оружии из РФ сейчас – просто туфта.
Обратим внимание на иное. Запад переходит к оружию следующей эры. Не имею в виду технологии устройства революций и смут – беру чисто оружейно-техническую сторону дела.
Итак, грядет массовое применение роботов на поле боя. Это уже видно в воздухе: создается беспилотная «малая авиация», способная не только вести разведку, но и нападать. Уничтожая и комплексы ПВО, и важные цели, и тяжелое оружие. При этом РФ зримо отстает от остального развитого мира: у нее до сих пор нет вооруженных БПЛА. О чем я много раз говорил. Это при том, что дроны могут с успехом применяться и в сельском хозяйстве.
А дальше мир перейдет к стаям скоростных Дронов в истребительно-бомбардировочных вариантах, направляемых с борта тяжелых пилотируемых самолетов, оснащенных тяжелыми и дальними ракетами «воздух-воздух», способными разить чужие самолеты на расстоянии в 400 км. Воздушные бои в виде «собачьих схваток» уйдут в прошлое: это будут нападения стай роботов (со всех сторон) и пальба ракетами дальнего действия. А к такому РФ готова? Что-то не вижу.
Очень скоро появятся морские роботы, способные действовать стаями. Вы можете представить себе косяки роботов-рыб, атакующих тяжелые субмарины с экипажами? Или роботов-подводных пловцов? Это уже близко к реальности. Достаточно посмотреть на робота-ныряльщика «Ocean One», разработанного командой Осамы Хатиба в Стэндфордском университете. Это же настоящий аватара (а не аватар!), позволяющий человеку дистанционно быть под водой и даже осязать предметы (хептика). У робота-водолаза – гибкие многсуставчатые руки, а ноги заменены на систему движителей-водометов. Робот, чья электроника находится в наполненных маслом отсеках, способен работать на глубине до 2 км. Он уже сейчас использован для работе на затонувшем парусном корабле.

Stanford's humanoid robot explores an abandoned shipwreck
https://youtu.be/p1HmgP9l4VY


***

Collapse )