December 1st, 2016

С Орешкиным вас! Теперь поражение ВВП в экономической войне предрешено


Максим Калашников
ВАЙНО-2 И КАРАТЕЛЬНЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ

Событие практически предсказуемое: ВВП назначил на пост главы Минэкономразвития пацаненка 1982 года рождения. Чем собственноручно обеспечил экономический крах РФ в грядущем «трамоптрясении» (подробнее - http://m-kalashnikov.livejournal.com/2869362.html)
Как и Вайно, Орешкин – серенькая бухгалтерско-административная крыска, выпускник ВШЭ-2004 (уже диагноз), всю свою жизнь писавший и перекладывавший бумажки в банках. У него нет ни малейшего опыта работы в промышленности и управлении СССР. Страны он, таким образом, не знает, психологически сформировавшись при горби-ельцинском развале и при новейшем нефтяном застое нулевых. У него нет никакого успешного опыта подъема из развалин в нынешних условиях ни реального промышленного предприятия, ни реального региона или города. Он не имеет ни малейшего опыта ведения реального индустриального бизнеса в странах Запада, он никогда в жизни не выводил на экспорт высокотехнологческую русскую продукцию. Перед нами – поколение тридцатилетних гайдарочубайсовых зомби («Рой ТВ» готовит передачу об этих министерских гомункулусах 1980-х годов рождения). В голове – набор бредовых догм вашингтонского консенсуса конца 1980-х.
Интересно, что там скажут о действиях «национально-освободительного лидера» штатные патриоты на довольствии? «Тройка» из ювенального сислиба Орешкина, Силуанова и Набиуллиной – это уже гарантированный крах экономики Росфедерации, причем в самом ближайшем будущем. Ну, хочется Кремлю кончить жизнь экономическим самоубийством – мешать не станем. Максим Калашников ни минуты не сомневался в том, что на МЭР усадят махрового сислиба-монетарного фундаменталиста.

***

Давно пора понять, что совокупный Кремль в РФ – системный либерал в экономике. Правда, особого извода: выстроивший государство как аналог Ост-Индской компании. Этакий в Кремле либерализм – колониально-сырьевой, достигший своего апогея: когда грань между частным и государственным стерта. При этом страна и деиндустриализуется, и никакой плановой системы не имеет, и кредиты для реального сектора недоступны, и налоги его душат. Это – именно карательный либерализм, где трескучая патриотическая риторика (с гвардейскими ленточками) смешана с мракобесием имени Гайдарочубайса в экономике и с репрессиями (Росгвардией). Типично латиноамериканский вариант (чилийско-аргентинский) 1970-х. С переходом в гаитянский вариант Папы Дока. С балаганно-бутафорским «великодержавием».
Ну, теперь все. Трамп сметет эту нежизнеспособную конструкцию к чертовой матери. Он-то более последователен и логичен в своем экономическом национализме, индустриализаторстве и ставке на прорывные технологии. РФ будет опрокинута экономически. Теперь, товарищи, готовьтесь к неизбежному. Система обречена, причем убивает она себя сама. Без малейшего нашего участия.
Ставлю песню "Дженезиса" 1983 года: "Это все!" Очень подходит к ситуации.

https://www.youtube.com/watch?v=khg2sloLzTI


По поводу цен на нефть. Можете закатить губу


Максим Калашников

В продолжение http://forum-msk.org/material/fpolitic/12539300.html

По поводу цен на нефть – для особо контуженных пропагандой и обладающих памятью рыбки-гуппи. Как цены на нефть поднялись – так и упадут. Ибо Трамп еще только заявил о снятии запрета на добычу углеводородов в США, но не воплотил его. Ибо еще не включился на приличную мощность «сланцевый ограничитель». Ибо пока еще не повышена учетная ставка ФРС.
Никаких условий для роста нефтяных цен в мире нет – так как нет и экономического бума. Так что, господа пропагадоны, можете закатить губу. Осуществление программы Трампа снесет экономику РФ.
Кстати, Путин давеча пожаловался, что в РФ растет добыча сырья, но зато стагнируют или падают перерабатывающие/наукоемкие отрасли. Надо разжевывать, чем это грозит?
https://youtu.be/tun1VHHWfFQ


По поводу кина о 28-ми мединцах

Юрий НЕРСЕСОВ


Если верить киноагитке от министерств культуры России и Казахстана, Советского Союза в 1941 году не существовало, немцы не умели стрелять, а бойцов панфиловской дивизии вдохновляли на подвиг герои зарубежных боевиков, снятых много позже окончания войны.
В «28 панфиловцах» вспоминать нечего. Даже знаменитые слова политрука Клочкова «Велика Россия, а отступать некуда. Позади Москва!» размазаны на целый абзац («Так уж сложилось братцы, выбор у нас невелик. Вроде и Родина необъятна, и умереть мы за неё готовы, но вот отступать нам оказалось некуда и помереть за неё нельзя, покуда немца не остановим. Потому как такой уж выпал нам рубеж, дальше всё, Москва»).

К чему эта жвачка вместо изначальной чеканной фразы? Впрочем, не лучше и остальные реплики исполнителя роли политрука, особенно в сравнении с классикой нашего кино. «Есть такая профессия — Родину защищать!» из «Офицеров» и «За державу обидно!» из «Белого солнца пустыни» впечатываются в память сразу и намертво. Изображающий Клочкова субъект бормочет под нос, что Родина это одно, а Отечество - совсем другое. Потому что Родина просто земля, где люди живут, и остаётся таковой, если её захватят. Тогда как Отечеством она становится, только когда народ устраивает там жизнь по праву, как отцы завели…

Вдохновить таким бредом идущих в неравный бой персонажей невозможно и потому солдаты вдохновляются сами. Один рассказывает товарищам о 300 спартанцах. Другой пересказывает, как случай из жизни, сюжет японского фильма «Семь самураев». Третий вспоминает его американский римейк — «Великолепную семёрку»... Чапаев? Суворов? Александр Невский? — нет не слышали! И советских фильмов про героическую оборону маленького отряда от полчищ врагов, как ну очень популярный боевик того времени о войне с басмачами Михаила Ромма «Тринадцать», не смотрели. Зато в послевоенные годы на «Самураев» и «Семёрку» слетать для привидений - плёвое дело!

Мутным и бесплотным персонажам соответствует место действия фильма. Это не Советский Союз — он не упоминается ни разу, упоминаются Россия и Казахстан, но в каких они отношениях между собой — совершенно непонятно. Поскольку боец славянской национальности разъясняет казахскому другу, что сейчас они дерутся за Россию, а потом, может, будут драться за Казахстан — возможно, речь идёт о двух дружественных независимых державах.
полный текст -
http://www.apn-spb.ru/publications/article24926.htm

Прекратить красно-белый срач! От Комитета 25 января


АНДРЕЙ МОРОЗОВ: КРАСНО - БЕЛЫЙ ДИСКУРС. ЕЩЕ РАЗ О ТОМ, КАК С НИМ БЫТЬ
Вчера вечером, когда выполз из гор барахла, которые разбирал, обнаружил на кухне единственную милую моему сердцу разновидность красно-белого дискурса. Три милые барышни решали, с какого портвейна начать - с красного или с белого. Начали с красного.

Тем временем в ЖЖ, обсуждая ту же тему в комментариях у Стрелкова , народ задавался прежними вечными вопросами.

Игорь Иванович, "давайте жить дружно" это очень хорошо и правильно, конечно. В теории. А на практике - вот Вы видите хоть какую-то возможность для этого? Я, например, нет. Ибо ни русские, ни советские от своих убеждений отказываться не планируют. Что, в общем-то естественно, ибо с чего бы человеку отказываться от своих годами формировавшихся убеждений. Соответственно, та самая правящая сволочь В ЛЮБОЙ МОМЕНТ, без малейших усилий может вызвать наш взаимный срач. Да, это плохо, но это НЕИЗБЕЖНО. Ну, или, если знаете, как избежать - поделитесь.

Поскольку четкого рецепта там в комментариях не родили, делюсь своим. Что делать? А просто сраться ТОЛЬКО в свободное время и только по желанию.

То есть вот сначала вы поработали на работе, "для денег".
Потом - поделали запланированное полезное "для дела".
Потом - поковырялись по дому. Хлам там, разобрали, водонагреватель укротили, пылесос прочистили, вот-это-вот-всё, короче.
Потом - уделили достаточно времени семье, детям и т.д.
И вот только потом, если очень хочется, сели сраться на тему того, какой террор хуже - белый или красный.

Это собственно рецепт. К нему у меня срослось несколько существенных добавлений, за которыми прошу под кат.



1. Для того, чтобы реализовывать какие-то общие проекты, решать общие задачи, иметь общие интересы, "красным" и "белым" вовсе не обязательно отказываться от своих убеждений. И те, и те хотят расширить жизненное пространство русского народа, стремительно пожираемое наперегонки олигархатом и коррумпированным чиновничеством. Одни считают, что это реально сделать с помощью "правого" инструментария, другие - что уместнее "левый" инструментарий. Итогом этого у адекватных людей становится нормальная парламентская дискуссия, а не кидание какашками. С людьми, у которых "левыми" стратегическими целями является немедленное накормление за счет русских каких-нибудь страдающих в далёких странах пролетариев, а также с людьми, у которых главная "правая" цель - угодить США и Европе в вопросах насаждения демократии и общечеловеческих ценностей на территории бывшего СССР, конструктивный диалог в силу вопиющей разности целей не получается, и они естественным образом отпадают.

2. Историю Гражданской войны и политических репрессий первой половины 20-го века в России надо изучать. Чем лучше вопрос изучен - тем, на самом деле, меньше поводов для срача.
полный текст -
http://novorossia.pro/25yanvarya/2829-andrey-morozov-krasno-belyy-diskurs-esche-raz-o-tom-kak-s-nim-byt.html

***

БОРИС РОЖИН: ПРОПОВЕДНИК ТЕРПЕНИЯ
Читатели просят прокомментировать свежее заявление Эрдогана на тему "тирана Асада".

"Почему мы вошли? У нас нет видов на сирийскую землю. Вопрос заключается в предоставлении этой земли её реальным владельцам. То есть мы там для установления справедливости. Мы вошли туда, чтобы закончить правление тирана Асада, который терроризирует свой народ. И не было другой причины [вторжения в Сирию]".
Эрдоган также заявил, что в ходе сирийского конфликта погибло около миллиона человек. "По моим оценкам, около одного миллиона человек погибли в Сирии. Эти смерти все еще продолжаются, не исключая детей, женщин и мужчин. Где Организация Объединенных Наций? Чем она занимается? Она в Ираке? Нет. Мы проповедовали терпение, но в конце концов терпеть стало невозможно и мы должны были войти в Сирию вместе со Свободной сирийской армией".

Тезисно.

1. Официальная Анкара в последние годы ни разу не выступала в поддержку режима Асада (в отличие от России, Ирана или того же Египта), и всячески его ругала, на что Асад отвечал взаимностью. Например, в июне 2016 года Асад назвал режим Эрдогана фашистским.
полный текст -
http://novorossia.pro/25yanvarya/2838-boris-rozhin-propovednik-terpeniya.html

***

Игорь Стрелков

Мне нравится этот парень! (Еще больше бы он мне нравился висящим на веревке, но это уже экстремизм).
полный текст -
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_66593

Послания Трампа и Путина: нож и масло


Послания Трампа и Путина: нож и масло
https://youtu.be/7Gyvpzt3aIs

Максим Калашников сравнивает послания Трампа и ВВП и разбирает последнее.