April 16th, 2017

КАК ПОНИМАТЬ ОТСТРЕЛ ГУБЕРОВ И ТУРЫ НАВАЛЬНОГО



Максим Калашников

КАК ПОНИМАТЬ ОТСТРЕЛ ГУБЕРОВ И ТУРЫ НАВАЛЬНОГО

Как понимать последние события – вал арестов губернаторов и туры Навального? Очень просто: администрации президента удалось оживить унылую кампанию по переизбранию Путина в 2018 году.

***

Губернаторов берут потому, что они – самые беззащитные и крайние в «элите» РФ. На них электорату кажут «непримиримую борьбу с коррупцией». Хотя губер сейчас – незавидная должность. Чтобы стать губернатором, нужно сделать «снежный занос» на Старой площади, причем приличный. Иной раз – в рассрочку. Потом – получить депрессивный регион под управление (в РФ 90% субъектов – депрессивные). При этом, чтобы выжить, нужно химичить – и потому посадить можно любого. Всегда губер вынужден что-то нарушать. Не считаем того, что надо окупить «снежный занос»: просто для того, чтобы выполнить невыполнимые в нынешней системе путинские указы мая 2012 года (о повышении зарплат бюджетникам), приходится буквально весь бюджет области пускать на это да на возврат долгов региона. Чтобы что-то сделать помимо того, чтобы не допустить развала дорожной сети, энергетики, ЖКХ, завала реального сектора экономики и хоть чем-то привлечь инвесторов, приходится кидаться «во все тяжкие». При этом надо обеспечивать высокий процент голосов за «Едро», фокусы с подсчетом голосов и так далее.
И вот сей отряд «элиты» стали шерстить. При том, что ворье федерального уровня остается безнаказанным, и только жиреет, и у Ротенберга заказы прибывают, а бизнес управляется из оффшоров (причем идет переход с Кипра на Британские Виргинские острова). Сердюкова и Васильеву оправдывают.
К чему это приведет? К «победе над коррупцией»? Ха! Скорее, к расколу «элиты». А как воровали – так и продолжат воровать. Контроля-то со стороны граждан не появляется. Да и какая там победа над клепоткратией, коль рыба гниет с головы, а голова смердит – хоть носы затыкай.
Так что пока «отстрел» легкой добычи – губернаторов – есть чистой воды агитпроп перед «выборами».

***

В настоящую борьбу с коррупцией Максим Калашников поверит лишь в случае выполнения двух условий.
Первое. Когда вместе с очередным губером возьмут нескольких хотя бы бывших чиновников со Старой площади, и они потом расскажут схему «снежных заносов» при назначении губеров. А также арестован будет один активный гей в Госдуме. Причем показательно. И когда стране продемонстрируют его миллиарды.
Второе: когда в бюджете РФ появится строчка «Конфискованные у коррупционеров средства и доходы от распродажи конфискованных у коррупционеров активов».
Пока всего этого нет и близко, на туфту советую не вестись.

***

Алексей Навальный работает отлично, совершая триумфальные поездки по городам и открывая там свои предвыборные штабы. Но вот загвоздка: когда Игорь Стрелков ездил по РФ, власти на местах под любыми предлогами отказывали в аренде залов для встреч. А тут – зеленый свет.
Это что? Ну конечно, чистая политтехнология, затейничество ради «выборов» 2018 года, причем по команде все той же Старой площади. Ибо для разводки простодушных в РФ «выбор» должен состоять всего лишь из двух кандидатур: Путина и Навального. Чтобы с гарантией победил первый, и люди пришли бы на избирательные участки. Никто третий не допускается на арену в принципе. То есть, «выбирайте» между тупой клептократией («патриётами») и прозападным либерализмом. Потому считаю все это все тем же театром в постановке Администрации президента РФ. Ежель Максим Калашников не ошибается, то А.Навальный так и не отправится за решетку, невзирая ни на несанкционированную акцию 26 марта, ни на иск магната Усманова. Хотя любой иной поехал бы в СИЗО уже 27 марта.
Прием «выбора без выбора» (из двух напастей) стар, как мир. Нацдема Мальцева взяли? Опять все в том же русле течет. Голоса мальцоидов должны замкнуться на Навального. Путин или Навальный – и ничего третьего!
В свое время Мальцева, призывавшего к расправе над ВВП и к массовым уличным акциям (революции) 5 ноября 2017 г., никто не трогал. Хотя активистов «правого движа» с 2011 г. мели одного за другим. Смысл такой игры прост, как пять копеек: как можно больше «простейших» должен увлечь за собой Мальцев, все его конкуренты устранялись с дороги. Но как только настал момент всех недовольных переключить на Навального, замели и Мальцева. Ничего личного. Просто технология управления такая.
Добро пожаловать в мир вечного театра, друзья. Хотя для Алексея Навального есть свой резон так поступать. А вдруг Система заиграется и повалится? Тогда он – единственный раскрученный лидер. Остальные – под асфальтом.

***

В общем, разыгрывается вполне понятная партия. Что по сему поводу скажут «свидетели Навального» ( также «свидетели Мальцева», «свидетели Путина» и т.д.), меня совершенно не волнует. Не отношусь к двуизвилинным с религиозным мышлением, не творю себе кумиров и не хожу слепым в стаде. Всяческих «свидетелей» откровенно презираю.
Да и вам не советую быть стадными.
Напоминаю, что свидетелем по делу ИГПР «ЗОВ» (Мухин, Барабаш, Соколов, Парфенов) в Тверском райсуде Москвы (полдень, 17 апреля) выступит Юрий Болдырев. В то же время, но 19 апреля – ваш покорный слуга. А 21 апреля защищать ребят обещал прийти Александр Проханов.


О ВЫНУЖДЕННОЙ СМЕНЕ ЖАНРА В КРЕМЛЕ


Максим Калашников

О ВЫНУЖДЕННОЙ СМЕНЕ ЖАНРА В КРЕМЛЕ

Чему учит нас «500 миллионов бегумы» Жюля Верна? И какой новый жанр Кремля мы увидим?

Поразмыслив над тем, что ради предотвращения смуты в РФ власти надо бы прекратить участие в глобальном дурдоме ( http://forum-msk.org/material/fpolitic/13080891.html), продолжим наш «мозговой штурм». А что делать вместо участия в пустом балагане? Как заняться запущенными делами в самой РФ?

СЛИШКОМ МНОГО НЕПРЕДСКАЗУЕМЫХ
То, что придется убираться из Сирии, война в которой не имеет никакого смысла, уже понятно. Как может Максим Калашников, империалист и автор «Сломанного меча Империи», говорить такое? Империалист, друзья мои – не драчливый дурак. Империя должна вести только войны, имеющие смысл, приносящие имперскому народу процветание, развитие и силу. А войны, лишь сжигающие наши жизни и национальные ресурсы – к черту! Нам нужна высшая рациональность в политике. Донбасс – война за воссоединение русских земель и за новую индустриализацию. А Сирия – помойка и болото.
Во внешней политике нет места рыцарству и благородству. Когда Российская империя и СССР страдали идеализмом в войнах, то всегда потом жестоко расплачивались за оное. Никакой благодарности не было: спасенные в случае нашего ослабления моментально превращались в гиен, вцеплявшихся в наши бока.
Но Сирийская война затевалась Кремлем не как рыцарская, а как чисто политехнологическая: для очарования электората крутизной вождя, ради отвлечения внимания от провала Москвы на Украине и для того, чтобы западная элита имела дело с ВВП. Причем сирийский кульбит (прыжок с Украины на Ближний Восток в 2015-м) должен был утвердить статус ВВП как непредсказуемого.
Но с тех пор полку непредсказуемых прибыло. Прежде всего, появился непредсказуемый мачо покруче кремлевского – американский Трамп. Причем у него ВВП страны в 12 раз больше, чем у РФ Путина. Да и других непредсказуемых, способных на импульсивно-агрессивные шаги прибавилось. Тут вам и турецкий Эрдоган, и Лукашенко, и Ким Чен Ын. Порошенко вон сюда полез. Число хулиганов явно растет, ВВП явно лишился монополии на роль ужасного и стихийного в компании чинно-конформистских, обамо-олландоподобных слабаков.
Кризис жанра налицо. Ибо кому подражают все новые и новые лидеры, играя в крутых, брутальных и непредсказуемых?
Гитлеру, товарищи. Адольфу Алоизьевичу.

ЧАСТЬ ПОП-КУЛЬТУРЫ
Максиму Калашникову могут сказать, что Трамп подражает Рейгану. А старина Ронни-то с 1981 года с кого пример брал? Да с того же Фюрера.
Гитлер (в меньшей степени – Бенито Муссолини) давно стал частью западной поп-культуры. Его политические и пропагандистские приемы, приемы его пропаганды и даже стилистики (изученные контркультурой 1960-х еще при Джиме Моррисоне) давно применяются в политике. Сперва – лидерами стран Третьего мира, а с 1980-х – и на Западе. В РФ с 2000 года идет безбожное повторение многих приемов и даже стилистики Третьего рейха. Начиная с президентской речи 2004 года: «У нас одна Россия, один народ, один президент» - с кальки немецкого «Один народ, один рейх, один вождь». Оно и понятно: политтехнологи Кремля читали те же книжки, что и мы, что и их западные «старшие братья». Чего думать-то? Бери готовые рецепты – и используй.
Причем дело касается не только стилистики и некоторых приемов во внутренней политике. (Помните антитеррористические учения ФСБ с водружением флага на Эльбрусе?) Берем Сирийский кульбит. Что он мне, как историку, напоминает? По своей непредсказуемости? Да помесь из отправки авиационного легиона «Кондор» в Испанию в 1936 году и неожиданным для Запада занятием вермахтом Рурской демилитаризованной зоны в том же тридцать шестом. Тогда Германия, обладая еще очень скромными по размеру ВВС-Люфтваффе и еще толком не построив новой армии, рассчитанными пропагандистскими ходами создавала впечатление о себе как о великой военной державе. Напомним, что на 1 августа 1938 г. Третий рейх располагал всего 643 истребителями всех видов, 1157 бомбардировщиками, двумястами пикировщиками и 173-мя штурмовиками.
Силы Германии в 1936-м были настолько малыми, что при занятии ею Рура в 1936-м Англии с Францией было достаточно лишь двинуть войска к границам – и Гитлеру пришлось бы с позором отходить. Новых истребителей «Мессершмитт-109» у него было настолько мало, что приходилось ради изображения воздушной мощи гонять по кругу одни и те же эскадрильи, иной раз срочно перекрашивая им коки винтов.
Так что аналогии с Сирийской экспедицией налицо. И тут мы видим попытку малыми силами (по сути – одним смешанным авиаполком) изобразить огромную военную мощь. Из той же оперы – стрельба по барханам крылатыми ракетами, причем малым их числом.
Но вся эта игра полетела вверх тормашками с залпом Трампа «томагавками» по Шайрату. А война в Сирии из демонстрации силы превратилась в надоедливое, но весьма дорогое посмешище.
Кризис жанра налицо. Что делать дальше? Коль на всяких кульбитах, внешних эффектах и непредсказуемости больше не выедешь? Если нового Крыма не предвидится, а война с Украиной, в отличие от 2014-го, никак не получится легкой прогулкой? Теперь можно заработать новый Верден, коллапс экономики и убийственные экономические санкции Запада. Да и нефть ныне почти вдвое дешевле, чем в марте четырнадцатого. И штаны на пятой точке все же лопнули…
Что делать в течение нового президентского срока?


ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕМОЩЬ
Collapse )

Выступление Сафронкова в ООН - лизоблюдство перед США

В мoей ленте тoлькo Рoман Ткач, пoхoже, не счёл за труд пoнять, o чем, сoбственнo, сказал зампoлпреда:

Рoман Ткач: "Удивлен, что все комментаторы не заметили крайне лизоблюдский акцент всего демарша. Прямо с начала выступления "... все дело в том, что вы испугались... что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами, все делаете для того чтобы это взаимодействие было подорвано..."

В общем - "Кто на нас с АМЕРИКОЙ?!"

мерзость, как вся наша политика, к сожалению."

Именнo так - хoлуйскoе вылизывание жoпы сильнoму мира сегo. Oсoбеннo милo, чтo прoизнесенo этo былo уже пoсле ракетнoгo удара пo Сирии, а не дo.
полный текст -
http://www.apn-spb.ru/opinions/article25817.htm