May 23rd, 2017

Максим Калашников: подполье - опыт большевиков Закаспия

Как позорно Москва провалилась на Украине, видел каждый из нас. Как погибла Русская весна, как не оказалось на Украине русского подполья. Как у Запада и бандеровцев оказались в распоряжении сети активистов, готовых на все, а у Москвы – нет. Как у нее не оказалось дееспрособного подполья.
Тут полезно сравнить действия красных в Гражданскую войну и немощь нынешней Москвы. Сделаем это.
Здесь я публикую текст, присланный мне товарищем из Донецка. Лишь немного его отредактировав и снабдив своими отступлениями.
***
Писать об опыте большевистского подполья в кровавом театре Гражданской войны – все равно, что исследовать целый океан. Исследовать красное подполье, действовавшее от тайги Приморья и сопок Камчатки до Бреста, от холодных волн Мурманска до субтропической Кушки, можно всю свою жизнь.
Потому мы решили взять конкретный пример. Работу большевистского русского подполья в Закаспийском крае (нынешней Туркмении). Закаспий-Туркмения. В 1918 году эта территория оказалась совершенно отрезанной от основного «тела» Советской России. Там красные подпольщики могли рассчитывать только на самих себя. Перебросить им сколько-нибудь значительную помощь красная Москва была просто не в состоянии. Русские жили в основном в небольших городах и городках вдоль Закаспийской железной дороги да в порту Красноводск (ныне – Туркменбаши, надеюсь – временно). Сам край был присоединен к Российской империи лишь в 1880-е годы, и русские городки окружали племена воинственных туркмен, на русских глядевших отнюдь не нежно. С севера простиралось песчаное море – пустыня Кара-Кум, Черные пески, в летнюю пору пышущая невероятным зноем. Севернее Кара-кумов – белые. С юга – враждебная Персия, откуда пришли британские оккупационные силы. В самих городах и городках – яростная борьба между большевиками, меньшевиками, эсерами правыми и левыми, дашнаками, гичакистами, анархистами. Полное безумие!
Казалось бы – никаких шансов. Лапки кверху. Ложись и помирай. Но красные подпольщики боролись – и добились победы! Они смогли разложить тыл врага и дождались прихода Красной Армии в начале 1920 года.
полный текст -
http://forum-msk.org/material/fpolitic/13235525.html



О пустоте «международной войны с террором»


Максим Калашников


ИГИЛ (сто раз запрещенное в РФ) нанесло новый удар – в Манчестере. Теперь эти удары (впрочем, никак не угрожающие элитам Запада) станут регулярными. Как и в РФ. Ибо справиться с террором нынешние «элиты» никак не в силах. Они даже боятся назвать истинную проблему.

Не люблю А.Храмчихина за многое, но в одном он прав: так называемая борьба международного сообщества с терроризмом – пустой онанизм. Террор – лишь оружие в войне, дело не в нем, а в том, кто его применяет. Террор применяет радикальный салафизм, течение ислама. Представьте себе, что в 1941 году СССР, США и Британская империя создали бы не антигитлеровскую коалицию, а некий «противотанковый союз». Мол, немцы танки используют. Нет, союзники во Второй мировой воевали не с танками, а с национал-социализмом и фашизмом, как с социально-политическими проектами. (Иначе пришлось бы создавать еще и антиавиационный, и противоавианосный, и противомотопехотный союзы).

Бороться надо не с оружием, а с рукой, что его держит. В данном случае – с радикальным салафизмом. Но пушки бессильные против идей. Даже если раздолбать конкретное ИГИЛ, то завтра идея, захватившая массы, обернется новой исламской структурой. Была «Аль Каида» до ИГИЛ, что-то появится и после последнего.


***

Почему? Потому что салафизм в его разновидностях – это восстание людей, которые в сем мире – «лишние». Которые обречены на нищую и бессмысленную жизнь, которые в нынешнем порядке так навсегда и останутся бедным, бесправным быдлом. Это – восстание Третьего мира. Как против миропорядка, установленного Западом, так и против местных кланово-коррпупционных «элит». А, поскольку Третий мир нынче существует не только в Азии, но и в странах самого Запада, и на развалинах СССР, то и там возникают приверженцы революционного, максималистского салафизма.

Уходя в запрещенное ИГИЛ, люди получают ощущение того, что они попадают в братство равных, где можно выдвинуться, невзирая на происхождение. Тут неважно, из богатой ли ты семьи вышел или из правящего клана (племени, общины). Тут, как когда-то у коммунистов или ранних христиан – несть ни эллина, ни иудея. Тут главное – вырезать старые коррумпированные, чванливые бомонды и покончить с реальностью, скроенной по западным лекалам, где 80% населения планеты угодили в разряд излишних. Да, при этом применяются самые жестокие методы. И пускается в ход иллюзия нового справедливого общества. (Мы-то знаем, что взамен возникнет архаическая, тоже кастовая, дикость). Но приверженцам радикального ислама сие неведомо (религиозное, некритическое, догматическое сознание сейчас господствует, пришло новое Средневековье). Именно поэтому ИГИЛ распространяется не только в Леванте да Ираке, но и пускает метастазы в ЕС и на обломках СССР. Это – восстание «лишних людей», обозленных на социальную бесперспективность, на море лжи, лицемерия и цинизма. Это – обретение ими смысла в жизни. Причем новая промышленная революция, идущая сейчас, ведет к вытеснению людей из производства, к распаду среднего класса и к дальнейшему обнищанию масс, к чудовищному социальному расслоению.
Потому разгроми ДАИШ – получишь нечто новое, притягивающее обозленных и обездоленных. Никакой победы над «международным терроризмом» сирийская авантюра не даст. Потому и террор пришел к нам на долгие времена.
«Золотая эра» 1945-1991 годов ушла очень надолго. Люди осознают, что жить так же хорошо они уже не будут. Многие уверены, что уже никогда не будут.

***

В этих условиях можно набивать мозоли на языке, разъезжая по всяким международным саммитам, произнося речи о «борьбе с международным терроризмом». Это – бесплодный онанизм, надоевшее сотрясение воздуха. Ни Запад, при примкнувшая к нему РФ даже не называют причины возникновения царства террора. Это – табу.
Они не могут бороться с салафизмом реально, ибо для этого нужно создать реальность, более привлекательную для людей, нежели жестокое царство «запрещенногоигил». Свой Мир Полудня. Нужно создать строй, где «лишних людей» не будет. Где жить будет интересно, хорошо, обильно, где будет Дело для каждого и возможность расти.
Или же надо сотнями миллионов уничтожать «лишних» в Азии, Африке, Латинской Америки, в трущобах самих городов Запада. То есть, лишать «рыбу» салафизма «воды» - его жизненной среды.
Ни то, ни другое правящие бомонды сделать не в силах. Вот и сотрясают воздух. А ряды радикальных ниспровергателей нынешней Системы оттого все пополняются.
Добро пожаловать в темный мир насилия, запредельной жестокости, нищеты и бесперспективности. В инферно – по Ивану Ефремову…
Собственно, а что террор для правящих верхушек? Он-то их впрямую не касается. Гибнет низовой «электорат» да «лишние»…


Росстат разоблачил ложь Кремля о росте доходов населения



"Сейчас реальные доходы граждан России начали постепенно повышаться", - сообщил 14 мая президент РФ Владимир Путин чешскому коллеге Милошу Земану и традиционно соврал.
полный текст -
http://www.apn-spb.ru/news/article26036.htm


Наши на «Гонке героев»


Наши на «Гонке героев»
https://youtu.be/Qc5iTvPyg90

Команда Партии Дела в Чебаркуле занимает пятое место в спецназовской «Гонке героев». Максим Калашников – о еще одном варианте общества будущего, когда роботы породят общество досуга.


***

Константин Бабкин
О КУДРИНЕ-МЯСНИКЕ
Этот поток сознания всерьёз комментировать сложно. Набор догматов гайдаровской религии, их толкование всвязи с задачами текущего момента. Подборка бездоказательных утверждений.

Бла-бла-бла, в экономической политике ничего нельзя менять, иначе будет ИНФЛЯЦИЯ.

Так и представляю: при слове "инфляция" Кудрин переходит на шёпот, таращит глаза, растопыривает пальцы и приближает к собеседнику лицо. Пугает.

https://www.kommersant.ru/doc/3303785

Вредный это экономист. Несерьёзный.
полный текст -
http://babkin-k.livejournal.com/348017.html


Итоги голосования в "Битве за кремлевский престол". Неожиданно...


Итоги голосования в "Битве за кремлевский престол". Неожиданно...

https://youtu.be/FSrDWViPKG8


Петр и Максим Калашниковы подводят итоги предварительного голосования зрителей «Рой ТВ» по состоянию на утро 22 мая. Кого они хотят видеть президентом РФ?
Сейчас Вы узнаете лидеров Вашего голосования по состоянию на утро 22 мая.( голосование прекращено) Задавайте Ваши вопросы победителям. ( даже самые неудобные) .Спасибо Вам за активное участие!
Объявление голосования:
https://youtu.be/0gcAmTtDjG0


Специальное замечание: когда голосование кончилось, набежали "свидетели Навального". Поясняю: с уважением отношусь к антикоррупционной деятельности Алексея. Благодарен ему за поддержку мухинцев (ИГПР "ЗОВ") на суде. Но "свидетелей Навального" глубоко презираю. И Алексея Анатольевича по части будущего РФ союзником считать никак не могу. Ежель он убежден, будто минэкономимки Орешкин (молодой гайдарочубайсоид) - толковый экономист, то тут наши дороги расходятся. Это значит, что Алексей Навальный поддерживает тех, кто уничтожает русский реальный сектор, а значит - и условие для национального возрождения. Можно сменить власть, но если при этом сохраняется сырьевой и колониальный характер экономики РФ - нас это не устраивает. Сырьевой придаток даже без коррупции - это русская смерть. Рекомендую уважаемому Алексею Анатольевичу над сим поразмыслить. Мешать ему не стану, агитировать против него - тоже не собираюсь. Держу нейтралитет.
Потому "свидетели Навального" - обычное безмозглое чмо. Или юнцы, жизни не знающие. Презираю как холуев-охранителей, так и либерастов- "свалильщиков-любой-ценой". Мне не нужна "цена" в виде развала остатка СССР. Ибо вторая серия развала - наш конец. Потому придерживаюсь стратегии Бонапарта. Итак, если сгнивший режим сырьевиков-квасных "патриотов" будет сметен другим отрядом власть имущих - прозападными революционерами-либерастами (пускай и под маркой борьбы с коррупцией), то наше дело - затем быстро смести революционеров. Как можно быстрее. Потому что революционная волна несет в себе массу полоумных, маньяков, тупых догматиков и просто свихнувшихся, умеющих лишь разрушать.
Опыт истории всех революций говорит, что их вовремя нужно покосить из пулеметов или угомонить, установив сильную, национально и индустриально ориентированную власть. Именно поэтому я - рядом с Игорем Стрелковым в К2501. На благо нации! Чем скорее смута закончится новыми Кромвелем, Бонапартом или Сталиным - тем лучше. В условиях страшного разрушения в РФ реального сектора и огромного социального расслоения никакой демократии после краха Системы не ждите. Эту иллюзию оставим дурачкам. Предпочитаю готовиться к Диктатуре развития и национального выживания.