June 9th, 2017

Вологжане спасают союз с Белой Русью

В ходе деловой поездки был подписан ряд соглашений с крупнейшими белорусскими предприятиями, такими как МТЗ, МАЗ, АМКАДОР и «ДорЭлектоМаш». Сразу после возвращения вологодской делегации последовали визиты в Череповец уже из самой Беларуси – для наполнения текстов документов о намерениях реальными мероприятиями. А недавно Алексей Кожевников публично анонсировал подготовку встречи губернатора Вологодской области Олега Кувшинникова с президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко.

Наш диалог о причинах охлаждения между участниками Союзного государства мы проведём с активнейшим сторонником поддержания и развития добрососедских отношений, ранее успешным белорусским руководителем, а сегодня уже хорошо известным в России предпринимателем, генеральным директором ЧЛМЗ ВЛАДИМИРОМ БОГЛАЕВЫМ.

далее -
http://volbusiness.ru/slavyanskij-dialog.-kto-i-zachem-otkalyivaet-belarus-ot-rossii.html


К текущей ситуации



Максим Калашников

Обстановка в стране накаляется. Медленно, но верно. Нефть опять ушла ниже 50 долларов за баррель. В Москве – протесты, пускай пока и слабые. Собянин попробовал протащить перестройку столицы без общегородского референдума (плебисцитов власть боится, как огня), теперь морального права лупить дубинками по протестующим у власти нет. Хотя победил бы на референдуме – мог спокойно бы разгонять протесты. Но как только начнется реальное переселение – все покатится по нарастающей.
Мне очевидно, что все грядет к перестройке-2. Выступления навальнистов – в общей струе. Совершенно очевидно, что в «элите» нарастает усталость от ВВП. Именно брожение в верхах и станет причиной второй перестройки. Параллели с усталостью расслабленной верхушки СССР в начале 1980-х очевидны. Процесс остановить уже невозможно, экономический кризис (с коим власть бессильна сладить) лишь толкает все к финалу. Навального потому и не трогают, не кидают в застенки, что готовят на смену Путину. Часть «элиты» явно благословляет раскачку ситуации. Мы имеем дело с вполне управляемой политтехнологией.
В этих условиях мы, Третья сила (Стрелков и его единомышленники), смотрим на навальнистов как на полезных идиотов. Ежели произойдет политический кризис, если нынешнего президента вынудят уйти, то дальше наступают разброд и шатания. Как и резкий всплеск экономического и управленческого кризисов. Кумир креаклов для большинства населения незаконен, он ему не по сердцу. А это значит, что в условиях такого «Полуфевраля» часть силовых структур начнет искать точку опоры, лидера. Как и часть национал-патриотов.
Все понятно?
***
Подчеркну: Навального за его расследования уважаю, но от того его политсоюзником не стану. У нас – своя линия. Мы не собираемся спасать гнилую Систему, но и в союзники прозападных либералов не полезем. Нейтралитет!
При любом разговоре на эту тему ко мне набегают «свидетели Н.» и начинают орать:
- О каких деньгах вы говорите? Навальный умеет работать с людьми, просмотров его роликов на два порядка больше, чем у Калашникова и Стрелкова…
Вот за это я и презираю массу. За тупость. Политика требует денег. Не для того, чтобы покупать рядовых участников, а чтобы заниматься только ею. Чтобы снимать популярные ролики за 400 тыс. рублей. Чтобы организовать расследования и содержать штат ФБК в 20 человек. Чтобы пошел сбор денег по подписке (краудфандинг). Чтобы только и заниматься тем, что встречаться с людьми, организовать взаимодействие и ездить по стране. Чтобы чего-то добиться, нужен стартовый капитал. У либералов он есть. Бо есть «крыша» плюс «интересанты» в «элите». У нас, национал-патриотов – этого закономерно нет.
Будь такие возможности у Стрелкова и Калашникова, у нас и успехи были куда весомее. Мы же вынуждены сами где-то зарабатывать и вести политику за свой счет. Они никогда сами не вели своих телеканалов и не знают, сколько труда для этого нужно. Орущие «свидетели Н» сами-то никогда не пробовали заниматься подобными делами. Потому и считаю их полезными идиотами. Тем паче, что в случае слома Системы начнется такой кавардак, что часть вчерашних «свидетелей» в ужасе отшатнется от кумира. О том, что будет с силовыми структурами, уже говорил. Кто помнит сегодня о вождях Февраля-17? Их смыло. Кстати, события вековой давности большевиков застали врасплох. Но вот потом…
Потому, не обращая внимания на рев дурачков, гнем свою линию. Массы всегда были глупыми, они всегда – лошадь для какого-то наездника. Они всегда будут принимать видимость за суть, оттого и пребудут в чьем-то подчинении. Пока развитие местного самоуправления и бригадного подряда на производстве не превратят их в умных Граждан.
Обстановка в РФ действительно накаляется. Пусть каждый будет готов выполнить свой долг. Крики недоумков да не помешают нам.


И.Гундаров: как остановить вымирание русского народа?

Оригинал взят у m_kalashnikov в И.Гундаров: как остановить вымирание русского народа?

И.Гундаров: как остановить вымирание русского народа?
https://youtu.be/VDBkY5idBZw


В студии Максима Калашникова на радио «Комсомольская правда» - демограф и врач Игорь Гундаров.


К статье в "Нешнл интерест": все упирается в экономическую немощь РФ!

Для начала - отрывки из американского опуса:
"...Следует отметить, что президентство Трампа привело к поломке определенных политических механизмов, которые Кремль успешно использовал до настоящего момента. Путин больше не может наслаждаться своей ролью «непредсказуемого царя», что существенно ограничивает набор инструментов, имеющихся в распоряжении Кремля. Кремль может быть непредсказуемым, только если он знает правила игры и то, как могут отреагировать его западные партнеры и конкуренты. Путин всегда стремился определить точное расположение «красной линии», пересечение которой повлечет за собой неприятные для России последствия. Да, он допустил ошибку, аннексировав Крым, — он полагал, что Запад примет аннексию с той же беспечностью, которую он продемонстрировал в период войны России и Грузии. Однако на этот раз Запад был вынужден отреагировать, хотя и таким образом, чтобы не загонять Россию в угол. Но ошибка Путина в этом случае была неизбежной: российский лидер оказался в ловушке между двумя противоречащими друг другу установками своего плана по сохранению системы персонализированной власти, а именно между необходимостью сохранить за Россией статус великой державы и необходимостью использовать ресурсы Запада..."

"...Подход «игнорируем Россию», который Запад сейчас демонстрирует, является одним из самых болезненных ударов по кремлевской стратегии «великой державы», которая основана на модели, заключающейся в сотрудничестве с Западом и одновременном противостоянии ему. Это требует ответа, который заставляет мир снова сосредоточиться на России. Однако Кремль не хочет предпринимать шаги, которые могут спровоцировать его изоляцию..."


"...Сегодня Америка Трампа заставляет Кремль пересматривать его стратегию выживания. Больше никакого безрассудства и брутальности, и никаких попыток испытать терпение Америки! Осторожность и еще раз осторожность. Да, время от времени российские истребители все еще появляются у береговой линии НАТО — но как еще Кремль может показать, что Медведь не спит? Кремлевские инсайдеры составили психологический портрет президента Трампа и поняли, чем именно он отличается от президента Обамы (возможно, представители Кремля даже испытывают некоторую ностальгию по эпохе Обамы). Сейчас перед Кремлем встала новая проблема, и заключается она в следующем: если Москва начнет сдерживать свое агрессивное поведение на международной арене, как еще она сможет компенсировать уменьшение ее внутренних ресурсов? Если она попытается наладить отношения с Западом, ей придется приложить массу усилий для того, чтобы не показать российской общественности, что она отступает из-за страха перед непредсказуемой реакцией главы Белого дома..."

"Решение США перестать уделять так много внимания продвижению демократии и правам человека — это настоящий подарок для российских властей. Теперь, когда Трамп отказался от традиционной американской демократической риторики Америки, канцлер Германии Ангела Меркель осталась единственным западным лидером, который все еще продолжает проповедовать западные ценности перед Путиным. Но без поддержки со стороны Америки, лекции Меркель — это не более чем жужжание назойливой мухи, от которой можно отмахнуться, как это сделал Путин в ходе недавней встречи с канцлером в Сочи. Изменения в риторике США означают, что Москва может наконец перестать беспокоиться о продвижении демократии и «сменах режимов». Это дает Кремлю шанс продвинуться еще на один шаг вперед в реализации своих целей на международной арене — по направлению к закреплению идеи о том, что продвижение демократии является угрозой для глобальной безопасности и экономического процветания..."
полностью -
http://inosmi.ru/politic/20170609/239549199.html
"Новые возможности для маневров Кремля"


Максим Калашников

А теперь - без "воды", как в американской статье. Чтобы иметь возможность для маневров, РФ обязана обладать сильной, научно-промышленной экономикой. Без этого все "маневры" сведутся лишь к пиарщине. Невозможно "прыгать" на Запад, при этом завися от кредитов с него, от поставок западных технологий и комплектующих, храня валютные резервы РФ в американских казначейских обязательствах (трежериз). При этом завися от тех доходов, что дает продажа нефти на Запад. Уважаемый Владимир Владимирович попробовал заниматься подобной шизофренией - и заработал совершенно закономерный крах.

Совершенно не случайно политика РФ сейчас напоминает то кружение на месте, то судорожные дергания. Никакого пространства для маневра уже нет. Это как на корабле с пожаром в трюме. Либо ты его гасишь (преодолеваешь экономический кризис, проводишь новую индустриализацию) - либо погибаешь. Как бы ты ни крутил штурвал и какие бы флаги ни поднимал на штаге. Пока Кремль не преодолел кризиса экономики и управления, покуда не сосредоточил все ресурсы именно на этом, все эти сирийские кульбиты, заявления на форумах, борьба за передовицы западных СМИ, все эти интервью Оливеру Стоуну и футбольные игрища - лишь пути скорейшего опустошения бюджета страны и приближения краха. Экономический банкрот не сможет управлять миром в кондоминиуме с Америкой и КНР.

В этой войне оружие победы - не пустопорожние бомбежки в Сирии и не скачки по международным форумам, не пропаганда и не речения Маши Захаровой. Нет, победа кроется в постройке новых заводов, сооружении полезной инфраструктуры, в разумном протекционизме, превращении ЦБ в Госбанк, в повышении производительности труда. В подготовке умелых кадров и прекращении процесса старения и вымирания русских. То есть, в занятии Делом, а не пропагандистскими имитациями. В завоевании истинной независимости РФ, в экономическом национализме.
Но именно тут Кремль расписался в полном бессилии. Тут нужны аналоги Рузвельта Второго и Сталина, а не реинкарнация Брежнева во главе страны. Потому американский опус можно пропустить мимо ушей.
За исключением приведенных мной отрывков.