June 20th, 2017

Очередная сирийская истерия




Максим Калашников

Очередная сирийская истерика


К очередной сирийской истерике («Вай, мы на грани ядерной войны с Америкой!») отношусь равнодушно. Ну, сбили сирийский Су-22. И что? В ответ группировка ВС РФ примется сбивать американские самолеты в небе над Сирией.
Нет, конечно. Для того, чтобы выйти на прямое столкновение с янки, духу надо иметь раза в три больше, чем для удара по силам ВСУ (АТО) весной 2014 г. Но тогда Кремль сдрейфил. А тут придется уничтожить самолет ВВС США. Рискуя получить град «томагавков» по Шайрату и Латакии. Ибо российская группировка в Сирии – крайне уязвима, янки с нею покончат за пару часов. Что, после этого наносить ядерные удары по Америке? Кишка тонка у нынешней Москвы. Она проглотила уничтожение своего Су-24 турками, и туча «калибров» в ответ не расколотила ни одну базу ВВС Турции. Ну, собьете вы американский самолет – и что? Как минимум получите жесточайшие экономические санкции, которых Кремль боится пуще всего. Это как минимум. Потому все ограничится только гневными словами.
Очередной раз скажу: случившееся в сотый раз подтверждает мнение и Максима Калашникова, и Игоря Стрелкова – в Сирии русским делать нечего. А вот в Новороссии – есть чего. Подлость Москвы вылезла в очередной раз. Стало быть, принуждение ВСУ к миру и создание Новороссии – это угроза мировой ядерной войны? А в Сирии, значит, такой угрозы нет? Пропагандистская истерия 2014 года («Мы не можем ввести войска в Донбасс, бо тут же начнется мировая война!») теперь обернулась против лукавых и слабых «властителей».
Вы пробовали заместить свой позор на Украине на «маленькую победносную войну» в Сирии. Не получилось. И война – бессмысленна, и денег жрет уйму. И еще вот обеспечивает русским проблемы на ровном месте. Теперь Трамп может наносить в Сирии один унизительный для РФ удар за другим. Прекрасно зная, что Москва не дернется.
Ну и поделом вам, убогие. За предательство русских Новороссии последовала расплата.
Вы бы с такой агрессивной риторикой, как сейчас по поводу Сирии, выступали бы в 2014-м по поводу Донецка, Луганска и Одессы. Подлецы…

Наркотики прочно вошли в быт российской вертикали


Задержание с наркотиками сына губернатора Тверской области Игоря Рудени Георгия - далеко не первый подобный скандал в семействах связанных с вертикалью власти.

http://www.apn-spb.ru/news/article26186.htm

Максим Калашников: на кокаине сидят многие "креативные" из официозных политтехнологов. И даже некоторые из создателей Сколково. Да и финансисты тоже этим балуются. Они всего лишь подражают американской спекулятивно-финансовой "элите", которая давно - на "коксе".


Избирателей Франции надули, но российских - ещё больше
http://www.apn-spb.ru/news/article26185.htm


Эрдоган лечит карателей Порошенко
http://www.apn-spb.ru/news/article26188.htm


По вопросу приватизации

Максим Калашников

После дебатов Юрия Болдырева и Игоря Стрелкова снова набежала толпа чеканутых - только не либералов, а леваков. Из серии "Все отнять и поделить". Мол, эти националисты смеют говорить что все итоги приватизации пересматривать не надо! Мол, все отнять чохом и национализировать! Нам с вами, мол, не по пути!

А нам не по пути с бессильным быдлом. Повальная национализация ничуть не лучше тотальной приватизации. Если в перерабатывающей промышленности успешно работают частники, сумевшие поднять заводы из руин 90-х (как правило, это - вторые-третьи собственники после приватизации) - зачем их уничтожать? Чтобы заводами пришли рулить полоумные комиссары или тупые чинуши, раздувающие себестоимость и сливающие средства предприятий в "боковики"? Напомню, что многие советские заводы в 1985-м были сущим кошмаром - запутанные технологические цепочки, грязь, низкая культура производства, раздутые административные штаты, низкое качество продукции, отторжение роботизации. Неотлаженный сервис. Раздутые накладные расходы. Частники смогли устранить все эти пороки. И их - под нож, в угоду теперь уже не либеральному, а левому быдлу? Фиг вам! Мы - националисты-прагматики. Национализировать можно ТЭК (да и то не весь), отчасти - ВПК, а вот в остальном - разнообразие форм собственности. Причем с пути надо сметать и демшизу, и шизу левую.


ФАНТАЗИЯ КАК СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО

Максим Калашников

ФАНТАЗИЯ КАК СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО

К наметившемуся поражению Кремля во Второй Холодной войне. Распутье 2017-го

Верхи СССР проиграли Первую Холодную войну в 1980-е из-за непроходимой своей ограниченности. Имея великолепные шансы ее выиграть, доведя до краха Соединенные Штаты. Они просто не могли представить, какой колоссальный запас научно-технического капитала (людского и собственно разработок) имеется у Советского Союза. Они не могли вообразить того, как можно развить то, что есть в их распоряжении.
Сегодня, с разницей в тридцать с лишним лет, поражение уже во Второй Холодной терпит путинство. По той же самой причине – отсутствия фантазии и воображения. В силу обывательской ограниченности.

КПСС ОКАЗАЛАСЬ ГЛУПЕЕ ИВАНА ЕФРЕМОВА

24 ноября 1970 года в газете «Гудок» вышло интервью величайшего русского фантаста и философа-космиста, Ивана Ефремова, тогда еще живого. «Страна фантазия». Ефремов поведал о силе воображения и фантазии. О том, как его рассказ «Тень минувшего» 1944 года разжег разум изобретателя голографии Юрия Денисюка – и он, собственно, и создал голографию.
«И это не в силу какого-то моего пророческого дара. Просто, когда вы являетесь ученым довольно широкого плана, то впитываете все, что «носится в воздухе». А потом, обладая некоторой долей фантазии, это не очень трудно представить в уже «реальном» виде. Вот почему я считаю, что фантазия – чрезвычайно ценная веешь. И тут я не делаю никакого открытия, а следую мысли Владимира Ильича Ленина, который прямо указывал, что «фантазия есть качество величайшей ценности…»
Мы часто повторяем эти слова, но не очень вдумываемся в них. А ведь если такой человек, как Ленин, подчеркивает, что фантазия – «величайшая ценность», так это неспроста. И действительно, если бы не было фантазии, то и вообще бы все науки стояли на месте.
По-моему, фантазия – это вал, поднявшись на который можно видеть значительно дальше, пусть порой и в неясных контурах…» - говорил Иван Антонович Ефремов.
Он уйдет из жизни в 1972-м. В тот же год полетел уникальный летательный аппарат самого авангардного из советских авиаконструкторов – Роберта Бартини. Тот самый ВВА-14 «Змей Горыныч» - одновременно и экраноплан, и амфибия, и самолет с несущим фюзеляжем. По сути – транспортная система будущего. Работы над нею свернут после смерти Бартини в 1974-м. Советская верхушка упустит очередной исторический шанс. Из-за скудной фантазии…

Последним советским «лидером» и прародителем всех российско-постсоветских бонз выступает стерильно пустой Михаил Горбачев. Он первым начал корчить из себя великого деятеля, а не быть им. Нет, Брежнев тоже любил лесть и карикатурный культ личности, но он все-таки многое построил и создал. А вот Горбачев уже лишь наслаждался той «сладкой», роскошной жизнью, что давала высшая власть, и лишь разрушал унаследованное. С удовольствием внимая медийной лести по своему адресу. В сущности, то же самое делают и расейские «вожди».
Позднесоветские вожди мало того, что не добили США в самый из тяжелый период (1971-1975 гг.) – они кинулись их спасать, протягивая руку дружбы и «разрядки» (дух Хельсинки). Видимо, у этих уже полу-обывателей не имелось никакого представления о том, каким может быть мир, где место гегемона занимает Советский Союз. И тут Брежнев, Громыко, Устинов и Андропов предопределили беду. Когда ситуация развернется на 180 градусов, и в начале 1980-х СССР попадет в сложное положение, хозяева Америки примутся его дожимать без всякой пощады.
И в этом положении отсутствие кругозора и фантазии у тогдашней «элиты» добило СССР. В распоряжении горбачевцев были великолепнейшие возможности – в виде создания корпораций мирового уровня. Хоть на базе роботостроения Института прикладной математики, хоть на основе производства «голубой крови» (перфторана), хоть на основе экранопланостроения по Бартини и Алекссеву, хоть на основе НПО «Молния» Глеба Евгеньевича Лозино-Лозинского (легкий многоразовый авиакосмолет воздушного запуска МАКС, гамма пассажирских и грузовых самолетов-трипланов). Многое могло вырасти из суперкомпьютера «Эльбрус», их криолангистики, из советских биотехнологий, из советского авиадвигателестроения. Можно было строить гибридные летательные аппараты (наследники дирижаблей), использовать роторные двигатели Голубева, электромоторы Шкондина. Впрочем, зачем повторять первые книги Максима Калашникова? Но ничего из этого поздняя КПСС использовать не смогла, тупо сосредоточившись на экспорте сырья. Ефремова партийная верхушка не услышала. Да и слышала ли вообще?
А ведь в том же интервью Иван Ефремов поведал о возможном будущем в русском исполнении. Например, о будущем транспорте. Иван Антонович говорил, что для перевозки грузов по суше хватит и двухсот километров в час. Нужны экономичные железные дороги-гиганты с колеей в 6-10 метров шириною, где вагон по грузоподъемности равен среднему сухогрузу. Здесь фантазия русского гения шла практически в том же направлении, что и транспортно-инженерная мысль Германии 1930-х годов с ее проектами трансъевразийских поездов-кораблей. Казалось, бы – реализуй идею в СССР, создай мощную трассу поездов-гигантов между Азией и Европой, заткни за пояс Суэцкий канал и Севморпуть. Ан нет, воображения не хватило.


УХУДШЕННАЯ ВЕРСИЯ БРЕЖНЕВА
Совершенно так же ситуация разыгрывается тридцать с лишним лет спустя, только уже для путинской РФ. Каковая вдвое слабее СССР, намного более зависима от импорта и деиндустриализована. Снова Запад сбивает вдвое цены на углеводороды, отрезая топливно-энергетический комплекс РФ от дешевых и длинных кредитов, от новых технологий в нефтегазодобыче. При том, что теперь, в отличие от 1981-1987 годов, такая стратегия (где Обама и Трамп только повторяют аналогичные действия Рейгана) намного больнее бьет по Москве, нежели 36 лет тому назад.
Collapse )

Запад готовится взорвать РФ изнутри – и ввести войска?


Запад готовится взорвать РФ изнутри – и ввести войска?
https://youtu.be/WMAkqFEIPUA

В студии программы «Из глубины» Максима Калашникова – экономист и член Столыпинского клуба Владислав Жуковский вместе с известным военным экспертом, капитаном первого ранга Константином Сивковым. Спустя 36 лет США применяют против РФ ту же «петлю Рейгана», что и против СССР Брежнева-Андропова-Горбачева. Чего они добиваются? И почему в учениях войск НАТО появились «русские сценарии»?