September 3rd, 2017

Там - роботы, здесь - фэйки

Максим Калашников

Посмотрел я открытый урок с Путиным, который должен был представить РФ как высокоразвитую страну. Получилось курам на смех.
В числе перспективных проектов названа скоростная ЖД "Москва - Казань". С китайскими скоростными поездами? Что же там своего-то?
Нам показали проект транспортно-энергетического модуля (ТЭМ) для дальнего космоса. С ядерной силовой установкой. Но это - пока лишь бумажное воскрешение советского проекта "Аэлита" (экспедиция к Марсу, 1969 г.), предпринятое в Центре Келдыша (не путать с ИПМ имени Келдыша!). При этом еще не решено толком, какой двигатель должен стоять на ТЭМе: электрореаактивый или прямоточный, через реактор.
Пока это напоминает очередную пропагандистскую утку. А почему ТЭМ не стали делать раньше, когда деньги были?
Нам показали совсем не революционный проект хорошего лайнера МС-21. Но полностью замолчали угробленный проект действительно революционного авиалайнера - "Мясищев-60" "Перун" - с несущим фюзеляжем и высотой полета в 15-16 км. То есть, уже стратоплана, у коего топливная эффективность растет не на 20%, как у МС-21, а в полтора раза.

Проект "Перун" был заблокирован в 1992 году и его не оживили при Путине в "тучные годы".
При этом в наши дни в ЕС создан проект "Аэробуса будущего".
"Airbus Future Concept" "EADS company", которой владеет "Airbus" - тот же самолет с несущим фюзеляжем.


То есть, и здесь русское первенство продали за чечевичную (сырьевую) похлебку.

Путин, призывая делать все первыми в мире, забыл сказать, сколько таких проектов, опережающих время, угроблено в Беловежской Эрэфии. Например, ториевая атомная энергетика Льва Максимова. Он говорил о перспективном авиадвигателе ПД-14, на основании коего планируется создать линейку перспективных моторов - вплоть до богатырей тягой в 35 тонн. Но он запамятовал один фактик: серийное производство ПД-14 должно было (по планам 2008 г.) начаться в 2016 году. А тут уж 2018-й катит в глаза - а производства нет.
Ибо государство на сей мотор дало аж 35 млрд. рублей - меньше, чем на бессмысленный стадион "Зенит-Арена". Тут вопрос идет вообще о будущем русского авиадвигателестроения - а Кремль на это дело ассигновал гроши. Тогда чего стоят похвальба первого лица насчет того, что РФ без Китая сделает давигатель с тягой в 35 тонн? Вам впору под крылья российских супер-пупер-лайнеров подвешивать дорогущих футболистов. Вместе с тренерами. Ибо туда бабло спускаете. Ах, да, еще надо подвесить пачки долговых облигаций США: ведь Кремль туда загнал 109 млрд. долларов. Может, они вам будут обеспечивать передовые позиции в авиапроме?
ВВП изящно перепутал аддитивные технологии с когнитивными в ответе на вопрос школьника Мурада Хайруллина и ни слова не сказал о том, что по части роботизации производства РФ (в отличие от СССР) - в ж... мира.

А что происходит в это время в Китае?

***


Read more...Collapse )

Об объявленной "цифровизации" экономики в Эрэфии


Максим Калашников

КАК ПОСТРОИТЬ РУССКУЮ ЦИФРОВУЮ ЭКОНОМИКУ?


Сегодня в стране объявлена кампания по построению цифровой экономики. Ура! Но как сделать так, чтобы все это не завершилось очередной «хрущевской кукурузой»? С чего начать?
Со здравого смысла. С понимания того, что цифровая экономика не существует, как дух отца Гамлета, сама по себе, в бесплотном виде. Что ради создания такой экономики придется задействовать те меры, что принимали еще наши не слишком близкие предки. Что без новой индустриализации цифровая экономика – это хлопок одной ладонью…


ОБИТАЮЩАЯ В ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПЛОТИ…

Как понимать чаемую цифровизацию Руси? Как применение информационных технологий везде: в производстве, в торговле и обсуживании, в управлении государством, в общении граждан друг с другом и с тем же государством. Ну, и в быту, конечно.
Однако основа основ «дигитальной экономики» - именно реальное производство. . Как писал в «Карьере менеджера» Ли Якокка (руководитель автопромышленных корпораций США) в 1984-м, высокие технологии сами по себе – не товар. Их еще нужно применить в реальном производстве, каковое должно быть в стране. От текстильной до космической. Реальный сектор и должен требовать инновации, одновременно подпитывая своим спросом и науку, и образование. Нет современного реального сектора – гибнут и наука, и образование.
Цифровые технологии позволяют оперативно собрать данные о рынке, о предпочтениях и запросах буквально каждого потребителя и его финансовых возможностях. С помощью таких технологий, на гибких роботизированных заводах, можно в самый сжатый срок спроектировать и произвести заданные партии изделий. Очень быстро внося в них нужные изменения. В сами изделия встраиваются датчики, позволяющие следить за исправностью товара. Далее цифровизованный производитель не просто продает свой продукт покупателю – он управляет всем жизненным циклом изделия. Используя цифровые технологии, он его обсуживает и даже утилизирует по окончании срока службы.
Думаю, что у нас в очередной раз раболепно потянулись за Западом, называя такую экономику «цифровой». Выражение «цифровая экономика» - такой же абсурд, как и зачатие по телефону. Цифрового хлеба, цифровых одежды, обуви, машин не бывает. Цифры есть невозможно, цифру на себя не наденешь. Нужно говорить об Экономике Знаний, Креаномике.
Но не будем спорить о терминах. Гораздо важнее иной вопрос. А есть ли в РФ почва для той самой цифровизации?


ЦИФРОВИЗАЦИЯ БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ – БЛЕФ!

Приведем несколько утрированный пример мысленного эксперимента. Предположим, будто русский император Николай I этак в начале 1830-х, поглядев на тогдашнего флагмана Запада, Британию, вдруг заболел идеей «паровизации» России. Ведь у супостата ударными темпами строятся самые разнообразные паровые машины. Собирается очередной тайный комитет, принимается программа steamization of Российской империи, государь произносит по сему поводу горячую речь.
И тут же оказывается, что паровизировать в тогдашней России и нечего. Крестьяне пашут землицу сохой и на конной или воловьей тяге, они слишком бедны, чтобы покупать паровые локомобили. Флот у страны – парусный. Железных дорог нет. Все ездят на лошадиных упряжках по скверным грунтовым трактам, грузы доставляет все тот же гужевой транспорт. Уральские заводы работают на водяных колесах, труд крепостных рабочих крайне дешев, и потому ставить паровые машины на предприятиях невыгодно. И коли Манчестер дымит трубами сотен текстильных фабрик с паросиловыми установками, то в России своей легкой промышленности отчаянно мало. Равно как заводов механических, машиностроительных, химических, металлообрабатывающих. Мало верфей. Если еще можно волевым порядком поставить паровики на казенные оружейные заводы Тулы, то в остальном спроса на механические двигатели нет как нет.
Незадачливый паровизатор обнаруживает, что сначала в Российской империи нужно создать бурно растущую промышленность, пароходства и железные дороги. А для этого, оказывается, потребна раскованная энергия народа, частная инициатива, свободные рабочие руки. То есть, для начала надо отменить феодально-крепостнический строй, обеспечить свободное предпринимательство и государственную политику поощрения индустриального развития, создать нормальную систему кредита, разрезать бюрократические путы, развить судебную власть и самоуправление – и так далее. До самого горизонта.
Надеюсь, аналогия вам ясна. Что цифровизировать в сырьевой экономике РФ, которая стоит на продаже в развитый мир углеводородов и прочих необработанных (или едва обработанных) природных ресурсов, покупая все технически сложное у того же Запада вкупе с Китаем? Рынок цифровизации крайне узок. Государственное управление, торговля и сфера услуг, да военно-промышленный комплекс – маловато. Ни широты, ни глубины. Да и нежизнеспособна, нища та экономика, что состоит лишь из добычи сырья плюс производство оружия. Можно, конечно, волевым порядком тащить оптоволоконные линии связи в городки и села, но там ведь еще и газификации не проведена, иной раз и канализации нет, а водопроводы – в ужасающем состоянии. А главное – это умирающие населенные пункты, рядом с коими нет процветающих современных предприятий. Да-да, с промышленными роботами и автоматизированными системами проектирования. Да и чего стоит та цифровизация Руси, которая ведется целиком на импортных технологиях, задающих нам свои стандарты? Не только производства и бизнеса, но и самой жизни, вкусов, взглядов, желаний, языка? Наоборот, такая цифровизация несет с собою технологическое закабаление русских, превращение их в колонию развитого мира.
Невозможно цифровизировать экономику и жизнь РФ, сперва придется провести новую индустриализацию страны. Да нет, не с тачками и с лопатами, как в 1930-е. В конце концов, на это есть бульдозеры, экскаваторы и прочая строительная техника. Модульное бесфудаментное, быстрое строительство. Да и людей уж столько не нужно – современные промышленные автоматы и обрабатывающие центры требуют одного человека там, где в 1980-м трудились десять душ. Почти безлюдные роботизированные заводы по площади – в два-три раза меньше, нежели их аналоги уходящей эпохи.
Итак, для успешной цифровизации стране нужно производить много технически сложных изделий. Конечных изделий. Как любят выражаться либеральные экономисты, вещей с большой добавленной стоимостью. То есть, российская промышленность должна поставлять на национальный и на внешний рынок не зерно, не нефть с газом, не свинченные из чужих комплектующих «суперджеты», а свои сложные агрегаты. На львиную долю состоящие из своих узлов и комплектующих, из своего программного обеспечения. Да-да, современные тракторы, которые умны и общаются со своими навесными умными орудиями для обработки земли. Работающие с помощью автоматики и спутниковой навигации. Сбрасывающие данные в «облако» на завод-изготовитель и в центральную контору хозяйства.
Новая национальная индустрия и есть тело для духа цифровизации.


НАЧИНАТЬ ПРИДЕТСЯ С ПРОТЕКЦИОНИЗМА

Read more...Collapse )

Лимонов: Россия ведёт себя по отношению к США жалко и заискивающе

Россия ведёт себя по отношению к Соединённым Штатам жалко и заискивающе. Лебезит перед США. Буквально выпрашивает дружбу. Буквально вымаливает её, - отмечает в своем блоге основатель партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов. - В ответ на заискивание и российскую боязливую вежливость, Соединённые Штаты ведут себя с Россией нагло.

http://www.apn-spb.ru/opinions/article26693.htm

Путин переврал Гумилёва, СМИ его исправили по рецепту Сванидзе
http://www.apn-spb.ru/news/article26694.htm


Брат организатора Евромайдана оказался директором фирмы крымского депутата от "Единой России"
http://www.apn-spb.ru/news/article26696.htm

Политической проститутке Клинцевичу не нравится водородная бомба КНДР
http://www.apn-spb.ru/news/article26695.htm

ПУТИНУ УРОК - ШКОЛА ГРУДИНИНА

Хозяйство Павла Грудинина - это урок эффективной экономики без оффшоров и воровства. Сегодня, 1 сентября, 2017 года, состоялось торжественное открытие самой уникальной школы в России на территории посёлка Совхоза им. Ленина, Московской области, построенной по финской технологии, с прозрачными стенами классов. На постройку этой школы было потрачено около 2 млрд. рублей, а деньги на строительство были получены исключительно на доходы от сельскохозяйственной деятельности. Директором совхоза является Павел Грудинин, который торжественно перерезал ленточку, а также всем первоклассникам подарил по планшету - ipad. Корреспондент Sota.Vision Александра Агеева и фермер, предприниматель Василий Мельниченко присутствовали на открытии, а также прошлись по школе, сделав уникальный репортаж.

"Россияне, давайте будем делать такой Россию, как в совхозе им. Ленина, Павла Грудинина! Граждане РФ, разве вы не хотите, чтоб ваши дети ходили в такие школы и детские сады? Вы не хотите, чтоб совхоз зарабатывал и тратил деньги на свою структуру? Вы не хотите, что бы наша промышленность, наше богатство и рудники работали на вас!?" - Василий Мельниченко

https://youtu.be/ZIjtz63Yteg