March 14th, 2018

К Скрипаль-кризису и о Грудинине


Максим Калашников

- Убийство бывшего грушника Скрипаля в Лондоне с помощью нервно-паралитического яда "Новичок" (аналогичного тому, каким был отравлен бизнесмен Иван Кивелиди в 1995 г.) меньше всего выгодно путинцам. Оно для них бессмысленно: Скрипаля тихо убрали бы еще до 2010 года.
Тут - явное вмешательство третьей (видимо, частной, из РФ) силы. Чтобы разжечь западные санкции против Кремля. А "Новичок" - явно из запасов 90-х, когда в РФ продавалось все и вся. То есть, вывод однозначен - против Путина орудует какая-то группа из расейских магнатов.

- Запад взъярился, но пошел лишь на ограниченные санкции (угроза отбирать активы в Англии и убрать ценные бумаги компаний РФ с Лондонской биржи). То есть, удары намечаются сильные, но не смертельные.

Главного удара - в виде опубликования коррупционных схем верхушки РФ, ее оффшорных схем, в виде показательных конфискаций активов приближенных к Путину фигур - Запад так и не нанес.

При этом ни Англия, ни США не боятся "мультиков про вундерваффе", показанных Путиным в Манеже. Они все равно готовы ввести новые санкции, нанести удары по войскам Асада, а в Вашингтоне госсекретарем становится яро враждебный Москве г-н Помпео. Спецпредставитель Вашингтона по Украине Волкер предлагает ввести международные санкции за посещение Крыма.

- То есть, Запад отводит Путину роль "бумажного тигра" (пусть бряцает оружием и помогает сплачивать Запад вокруг США, заодно оправдывая повышение расходов Пентагона). Реально никакой горячей войны между РФ и Западом не будет, ни та, ни другая сторона не нападут друг на друга.

- Противостояние переносится в чисто экономическую сферу, игра идет на экономическое истощение РФ (менее 2% глобальной экономики против 20% у США). Военный бюджет США - около 700 млрд. долларов - в 2,5 раза больше ВСЕГО федерального бюджета РФ. Так что, мол, показывай свои мультики, Путин, показывай...

Рост экономики РФ - околонуля, реальное производство лишь немногим больше, чем в 2008 г. Весь мир обгоняет РФ. Ее экономика становится все более сырьевой. Подробнее:
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3433138.html

Они ведут дело к установлению в РФ конголезско-гаитянской диктатуры (а не сталинской-2), которая окончательно проворует страну и покончит с ее экономикой. Они все глубже затягивают Москву в сирийскую топь, вынуждая сжигать в ней средства и создавая угрозу войны в Донбассе.


***

На этом фоне наилучший выход для всякого здравомыслящего русского - голосовать за Грудинина. Вынося вотум недоверия власти и заставляя ее заниматься экономикой.

Советую не слушать тех полоумных, что верещат о том, будто (по данным интернет-голосовалок) рейтинг Грудинина - 62%. Сие - опасный самообман.

Как говорят в моей Одессе, оторвите эти Рунет-опросы и выбросьте. Они не имеют ни малейшего отношения к реальному положению дел и к социологии. Реальная популярность ПНГ в социуме – немногим выше, чем у Жирика.
Почему? Представьте себе, что вы провели опрос среди сидельцев СИЗО «Матросская тишина» об отношении к Путину и власти РФ. И сделали вывод о том, что власть только на штыках и держится. Но вы вышли в город – и получили совершенно обратную картину опроса.
Запомните, профаны: социология – это не умение придумать опросник «Вы за Пупкина? Вы за Хрюкина? Вы против всех?», а потом выйти и опросить сотню первых встречных. Нет, главное в социологии – построить представительную, репрезентативную выборку общества для опроса. В 1990-м я видел, как работают специалисты Института социологии АН СССР и знаю, о чем толкую вам, мальчики и девочки.
Самое сложное в социологии – создать наиболее приближенную к обществу его модель из нескольких тысяч человек. То есть, чтобы среди опрашиваемых было 52 процента женщин, 48 – мужчин, треть – пенсионеров, 80% - горожан, 20% - жителей села и т.д. Только создав такую модель-выборку (архитруднейшее дело!), ты можешь провести достоверный зондаж общественного мнения. Например, в случае Грудинина. То, что происходит при опросах в И-нете – это, простите, такая же социология, как из меня – балерина. Вы опрашиваете оппозиционных, активных пользователей Рунета, коих всего – несколько процентов.
Реальность же такова: около половины населения РФ даже не знают, кто такой Грудинин. Зюганов, стремясь сам пойти на выборы и до Нового года затянув с выдвижением ПНГ, украл у него как минимум три месяца работы на узнаваемость кандидата. Ибо электорат по умишку нигде звезд с неба не хватает, он голосует за тех, кто на телевизоре мелькает. За тех, кого он узнает.
Зюганов не дал времени Грудинину на раскрутку, на освещение деятельности Свх имени Ленина хотя бы по каналам Интернет-ТВ и на приведение своих дел в порядок. Тем самым нанеся первую тяжелую рану всей кампании. Воистину, мертвец потянул за собой живого. А дальше ПНГ сам начал совершать ошибку за ошибкой, и теперь по нему лупят из всех стволов.
Электорат уже забыл о «20 шагах…». Скучно и буднично. Лозунг «За всех» без перцу «Против кого-то» не трогает и не зажигает души. Подчеркнутое нежелание остро критиковать власть поименно оборачивается против ПНГ, А фальшивые видео в Рунете под заголовками «Грудинин обвинил Путина…» или «Зюганов предупреждает о выходе на улицы…» начинают работать в обратном направлении. Ибо в этих видео при просмотрах все чинно-гладко.

***

Так что, увы, реальный рейтинг ПНГ - дай бог 15%. Что все равно пугает власть. Однако Грудинин не смог организовать ни одного массового митинга своих сторонников. Как вы понимаете, если бы рейтинг его был бы 62%, за него бы вышли как минимум 10 тысяч человек. А реально - полторы тысячи.

Говорит он хорошо и по делу.
https://youtu.be/8yYo6nChA1o


Но все это делается без огня и харизмы, размыто. В чем ПНГ проигрывает даже Жирику. Увы, так голосов не приобретешь.
Тем более, что ПНГ ухитрился потерять голоса национал-патриотов (нежелание контакта со Стрелковым, одиозный "многонационал" и человек АП Шевченко как рупор кампании), и потерять часть упертого левого электората. Говорю о факте ошибок ПНГ с горечью. Их можно было бы избежать.
***
Да вы и не обольщайтесь. Если ПНГ даже наберет большинство голосов на выборах, власть ему никогда не отдадут. И у Грудинина нет структурированной силы, чтобы выйти на улицы и потребовать своего. Провал его митинга в Москве обо многом говорит. То, что ПНГ положился в ведении кампании на КПРФ и всяких маргиналов, чеканатов, всяких прощелыг и мелких жуликов, предсказуемо снизило число голосов за него. Достаточно сказать, что Грудинин ни разу не собрал созданный для его поддержки в октябре-2017 Совет народных лидеров за всю кампанию. СНЛ соберется в совхозе Грудинна лишь 17 марта, в субботу, когда уже ничего сделать нельзя и кампания подошла к концу. Чего же не собирали раньше? Все заменяли Зюгановым бухтением и пресными выступлениями в залах с немолодыми слушателями? Возможности для атаки через короткие и яростные ролики в Интернете ПНГ тоже упустил. А жаль! Ему многие об этом с января твердили.

Посмотрите, как падает интерес к Грудинину по числу просмотров на "Нейромире". Уже по 50 тысяч всего. С Навальным даже не сравнить. Ролики - по 50 тысяч просмотров под финал кампании.

Реальная задача ПНГ (и ради ее выполнения и надо голосовать за него) - сдвигать равновесие застоя. Уничтожать его. Мое мнение: Грудинину отводят роль симулякра, он - под сильным контролем. Он боится резких шагов и высказываний.
Но можно применить стратегию непрямых действий. Коли Павел Николаевич не может сделать шага ни влево, ни вправо, то все равно нужно, чтобы он получил максимум голосов на выборах. Ибо это подтолкнет Кремль к написанию новых "майских указов". Что (в условиях гнилости и тупости "вертикали") приведет к экономическому краху Кремля. И к последующим политическим пертурбациям.
Подробнее мои соображения:
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3362816.html

Призываю 18 марта сделать правильный выбор и понимать маневр.

Мои высказывания здесь - мнение сугубо ЛИЧНОЕ, не связанное с какой-либо политической силой. Чем больше голосов наберет Грудинин - тем лучше для всех нас. И даже если ему занизят процент, реально-то власть будет знать, что миллионы людей ей не доверяют и вынуждена будет подписывать Майские указы-2. Которые ее, скорее всего, добьют. А нарастание (пускай и медленное) конфликта "Запад - Москва" - это очень хорошо. Это катализатор.
Мнение полоумных "свидетелей Грудинина", все более похожих на свихнувшихся "свидетелей Путина", меня не интересует. Предпочитаю трезвое размышление.

Вызываем Максима Леонардовича на разговор в студии: Игорь Стрелков и Максим Калашников



Тут Максим Шевченко разразился гневно-истеричной тирадой по поводу того, что Игорь Стрелков - накидыватель узды на восстание в Донбассе, работник АП РФ (!), а я - то ли жмеринский, то ли ли мариупольский еврей. Ну, по поводу еврейства Максиму Леонардовичу стоило бы помалкивать. Напомню московскому еврею Шевченко (или как вас там?), что малороссы-украиинцы - юго-западная ветвь Русского народа. И что восстание в Донбассе делало движение Павла Губарева, а не Захарченко и не иже с ним. Кстати, перепутать Одессу со Жмеринкой или Мариуполем может только... Ну, вы поняли.
Но мы приглашаем Максима Леонардовича расставить все точки над "и" в нашей студии. Он, Игорь Стрелков и Максим Калашников - за круглым нашим столом. Ибо по нашему глубокому убеждению, Максим Шевченко - типичный представитель пропагандистской официозной клаки. Я сам его страстные речи в защиту власти слышал. И на Поклонной он был. И доверенным лицом Собянина. И как называл (уже сейчас) главной проблемой РФ не бесправие русских (и не посадки русских патриотов), а нарушения прав среднеазиатских мигрантов.

Мы вызываем вас на разговор, Максим Леонардович. И Стрелков, и Калашников. Давайте поговорим о нас и вас лицом к лицу, как интеллигентные люди.
Вот адрес, куда вы можете сбросить свой телефон:
t34-85@mail.ru

Мы позвоним и договоримся о встрече у нас в студии. Или вы уклонитесь от прямого разговора?


Топилин привирает, что рост зарплат бюджетникам не связан с выборами

Министр труда РФ Максим Топилин крайне неубедительно отрицает связь недавнего повышения зарплат бюджетникам с президентскими выборами. По словам Топилина, деньги выделены в соответствии с указами президента мая 2012 года. В таком случае варианта два. Или в Кремле шесть лет назад заныкали 14,5 миллиардов рублей...
http://www.apn-spb.ru/news/article27869.htm

Порошенко приманивает избирателей картошкой, а Кремль - тушёнкой
http://www.apn-spb.ru/news/article27867.htm

Член Центризбиркома разрешил Собянину незаконную агитацию
http://www.apn-spb.ru/news/article27866.htm

Оборонное предприятие Петербурга в руках агентов влияния Израиля и США
http://www.apn-spb.ru/opinions/article27865.htm

Полыхала алая зазря или пару слов о "правдоверном" патриоте Шевченко Максиме.

reposted by m_kalashnikov
Как говорят в интернете,  среде бомбануло знатно у лауреата золотого пера (да, ниспошлёт ему Аллах еще их два) России,  доверенного лица одного из кандидатов в президенты нашей страны Максима Шевченко.
На дебатах между Стрелковым и Удальцовым, первый назвал Шевченко человеком Суркова, и тут Максима порвало:




Вот со слов, "Знаете, я Стрелкова никогда не оскорблял" можно было уже даже не слушать дальше. Например меня, да, и не только меня. даже его почитателей не так давно повергло в ступор то, что Шеченко заявил, что Стрелков через дебаты с Навальным подавал госдепу знаки своей готовности к сотрудничеству с ним.
Вот насколько в порядке с бестолковкой может быть у человека, который заявляет подобное? Если подобное ляпнет Шуня Роджерс, то это мало кого удивит. А тут такое излагает  экс-член Общественной палаты РФ.

Далее Максим продолжает. "Даже от Кургиняна его защищал..." Это интересно когда и в какой момент. Случайно не в "Снобе" 15 июля 2014 года, когда писал, что Критика Стрелкова Кургиняном, которую мы все слышали, была на самом деле спасением для Стрелкова. Рекомендую, кстати, прочитать статью полностью. Чтобы понять уровень компетентности Максима в том, что происходило на Донбассе по факту. А ведь выше опубликованном ролике Максим так бравирует своей "осведомленностью".
Вот видео на поржать об осведомленности этого гражданина-товарища-барина. Говорит не хочут жители Донбасса в Россию. Хочут строить ЛДНР


Еще один пример. Помните, как Шевченко убеждал всех в том, что в трагедии группы "Искры" не замешан батальон "Восток". Как он там на голубом глазу заявлял в эфире... "Это могли быть "горловские... да кто угодно, но только не люди Ходаковского". Не помните? А я напомню.
Здесь с 36 секунды


Но в данном случае, это не просто неосведомленность. Это сознательная ложь. Обратите внимание на его физиогномику и бессознательные жесты.

Продолжая разговор о "честности" и "прямодушии" Максима Шевченко, нельзя обойти вниманием национально-религиозную тему.
Относительно своих религиозных взглядов в интервью интернет-изданию «Религия и СМИ» отметил следующее: «Нет. Я не принял ислам. Я был и остаюсь православным христианином, членом Русской Православной Церкви Московского патриархата. И заявляю об этом четко и ясно, находясь в трезвом уме и здравой памяти. Мои отношения с теми или иными людьми являются обычным для журналиста делом. Я отделяю работу от идеологии. У этих понятий — разная основа. У меня есть хорошие знакомые среди мусульман и среди православных, среди протестантов и среди неверующих, среди коммунистов и среди демократов. Будучи человеком публичным, я, вместе с тем, не считаю возможным не говорить о своем религиозном уповании и политических взглядах».

Понятно, что Максим не считает себя русским. Можно понять то, что весна 2014 года . для него не "Русская весна" Да, даже можно представить себе то, что толчком для противления Донбасса новой киевской власти стала инициатива оной о запрете русского языка, это для Максима новость. Но хотя бы в своих собственных словах этот "не исламофил" может быть последовательным?

Не я не верю в то Шевченко принял ислам. Максим Шевченко просто обыкновенный лицемер, чьё амплуа это работа языком на большого дядю, да комнатные битвы под софитами с пожилыми дураками.

ПосПост
Есть мнение, Шевченко и Ющенко (из штаба Грудинина) в АП поставлена цель - "поучаствовать в выборах в ЛДНР" с "фигурой Ходаковский". И их бесит в отношении Новороссии  "наличие программы Стрелкова"

НотаБе
А вот это лично для меня действительно новость.


По идее, Шевченко всех участвовавших во второй чеченской и всех воюющих на Донбассе россиян должен называть "путинскими бандитами". Но, чот молчит.

В.Боглаев, И.Стрелков, М.Калашников: истинный смысл послания Путина



В.Боглаев, И.Стрелков, М.Калашников: истинный смысл послания Путина

https://www.youtube.com/watch?v=IWuo6ScM4VQ&t=84s


Беседа директора Череповецкого литейно-механического завода (ЧЛМЗ) и члена Генсовета Партии Дела Владимира Боглаева и Максима Калашникова о том, зачем В.Путин делал заведомо невыполнимое послание. Мнение Игоря Стрелкова. Логические и экономические нестыковки. Зачем же произносили речь в Манеже?

Ну, что, обхезались, пропагандоны? (К "Путин, введи войска")



Максим Калашников

Почти четыре года назад вышел этот верноподданический ролик, что оправдывал невведение Путиным войск в избиваемый ВСУ Донбасс. Мол, может начаться новая мировая война, если вдруг ВС РФ собьют американский самолет. Ужасть! Мол, лучше пусть русские Донбасса погибают - не допустим третьеймировойвойны!

https://youtu.be/8vAJ1jBlfc8



Но вот прошло четыре года. Кремль впихнул РФ в войну в Сирии. На фиг русским не нужную. И вот - март 2018-го...

"Во вторник российские власти предостерегли США от нанесения ракетно-бомбовых ударов по правительственным кварталам Дамаска, пригрозив не только «тяжелыми последствиями», но и жесткой ответной реакцией. В Генштабе ВС РФ заявили, что «в случае возникновения угрозы российским военным в Сирии» огонь будет открыт не только по ракетам, но и по их носителям, роль которых исполняют эсминцы ВМС и самолеты ВВС США..."
https://www.kommersant.ru/doc/3570787?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

То есть, защищать русских Донбасса нельзя - можно столкнуться с янки и развязать мировую войну. А вот сирийцам помогать прямым вводом войск можно, причем прямо угрожая ударом по американским кораблям и самолетам.
То есть, Донбасс - это "экономическая нагрузка" на РФ, а режим Асада содержать и воевать за него - можно и нужно?
Интересно, а почему черно...окие арабы для Кремля стократ ближе русских Новороссии? Почему ради черно...бровых он готов поставить ситуацию на грань прямого боестолкновения с Америкой, а ради южных русских - ну ни в коем случае? Между прочим, войск НАТО на Украине в 2014-м не было. Нет их там и сейчас. А вот в Сирии американцы есть давно.

Ну что, обделались, "патриоты в собачьих ошейниках"? Патриоты по разнарядке и на довольствии? Подвел вас кумир-то?
Не выручив Донбасс и не присоединив его к РФ, вы решили замазать кремлевскую подлость и трусость "маленькой победоносной войною" в Сирии. Да только не вышло маленько-победоносно-то...
Получите чек к оплате...

***

Ввод войск РФ в Сирию, долженствующий заставить Запад забыть о Крыме и Донбассе и выставить Кремль как "защитника Европы от терроризма", стал тупиком. Ничего он не признал, не забыл и не простил. Налицо полный провал внешней политики "озерных существ". И вот уже кто-то траванул Скрипаля, и британский премьер Тереза Мэй называет РФ агрессором, оттяпавшим от Украины Крым и учинившей затяжной конфликт в Донбассе.
https://youtu.be/Gs5GQ7o5cFo


Мэй уже пообещала нарастить военную и экономическую помощь Украине, пресекая при этом поток коррупционных барышей из РФ в Соединенное королевство.
https://www.theguardian.com/politics/2017/nov/13/theresa-may-accuses-russia-of-interfering-in-elections-and-fake-news
Здесь же она заявила о своей мечте выстроить "глобальную Британию", расширяя торговлю с Индией, Японией и Китаем.

Трамп (помните, как ликовали пропагандоны по поводу его победы на выборах - "Трампнаш"?) уже поддержал Мэй в том, что применение "Новичка" против Скрипаля - явно русских рук дело.
https://www.cbsnews.com/news/novichok-nerve-agent-theresa-may-russia-salisbury-sergei-skripal-live-stream/
К делу подключен Совбез ООН. Из Англии высланы 23 дипломата РФ. (Предыдущая высылка была в 1971 г., когда из посольства в Лондоне депортировали 90 советских дипломатов). Мэй объяснила это тем, что совершает разгром шпионской сети Москвы в стране.

Пойдет ли Лондон на то, чтобы начать конфискации недвижимости граждан РФ в стране, начать высылку в РФ членов семей расейской "элиты"? Посмотрим. В одном Лондоне расейская "элита" накупила недвижимости на полтриллиона долларов. Это - удар по ее зарубежной лежке, в случае чего. Зачистка "Лондонграда", разгром Криминтерна (это слово все чаще употребляют на Западе).

Но уже понятно (и Мэй это сказала), что Англия составит санкционный "список Скрипаля" (по образу и подобию "списка Магницкого").
https://blogs.spectator.co.uk/2018/03/theresa-mays-russia-response-full-text/
Она уже объявила "элиту" РФ коррупционной и криминальной, заявив о том, что ее деньгам нет места в Великобритании. (And led by the National Crime Agency, we will continue to bring all the capabilities of UK law enforcement to bear against serious criminals and corrupt elites. There is no place for these people – or their money – in our country. - там же) Мининдел Лаврову отказано в визите в страну и во встрече и с министрами, и с членами королевской семьи.

Естественно, ядерным оружием Англия не ответит. Но вот по деньгам и активам "элиты" РФ она сработать может.
Не об этих ли "секретных мерах" говорит Мэй?
Одно ясно, что перед нами - крах внешней политики Кремля. Ни Новороссии не создал он, ни Киева не взял. Зато получил смертельно враждебную себе Украину. Получил и "стратегическую раскоряку": не завершив войны в Донбассе, влез еще и в Сирию. (Имея тяжелый экономический кризис в тылу). Обретя при этом почти полную внешнеполитическую изоляцию: даже Белоруссия и Казахстан его не поддержали. Да и Китай брезгливо отстраняется.
Обделался Кремль и в том, что все предшествующие 2014-му годы не вел настоящей работы на Украине. Не создавал прорусских мощных сил. Все бабло пилил и на пенсионерские посиделки тратился в духе Затулина. Потом вот Суркова в Талейраны произвел - с соответствующей вонючей кучей в итоге...
То ли еще будет?
В 2014-м Москва решила выбрать позор вместо войны. А получает и позор, и, в общем, тоже войну. На удушение да истощение. И чего у нас там с экономикой-то?
В.Боглаев, И.Стрелков, М.Калашников: истинный смысл послания Путина

https://www.youtube.com/watch?v=IWuo6ScM4VQ&t=84s


Беседа директора Череповецкого литейно-механического завода (ЧЛМЗ) и члена Генсовета Партии Дела Владимира Боглаева и Максима Калашникова о том, зачем В.Путин делал заведомо невыполнимое послание. Мнение Игоря Стрелкова. Логические и экономические нестыковки. Зачем же произносили речь в Манеже?