March 21st, 2018

Запад тоже оказался не готов к ХВ-2. И от АПН Северо-Запад



Максим Калашников

Как ни крути, а если отвлечься от информационно-пропагандистской шелухи (потоков взаимной ругани по поводу Скрипаля, Сирии, вмешательства в американские выборы), то у Запада есть лишь два самых сильных видов оружия в Холодной войне-2. Тех, что могут породить желание у "элиты" РФ избавиться от команды Путина и пойти на капитуляцию.
- Сбивание цен на нефть-газ и сырье вообще. Что должно подорвать финансовую базу РФ и спровоцировать драку внутри нее за скудеющие кормушки.
- Реальная конфискация личных состояний представителей расейской "илитки", причем не только в Англии.

И если с первым что-то делают (а торговая война Трампа вообще сулит мировой кризис с падением сырьевых цен), то со вторым у Запада почти ничего не получается. Ну, не предаются гласности коррупционные схемы расейского бомонда, не появляются графические изображения их "бизнес-империй" и не выходят акты о конфискации этих активов как "грязных", без суда.

Мы много говорили о том, что путинская команда оказалась постыдно неготовой к событиям на Украине в начале 2014 года (не создала прорусского подполья) и упустила шанс на быстрое скручивание головы евромайданной хунте в марте 2014-го. Но так же и Запад оказался позорно неготов к кампании по изъятию награбленного у расейской "илитки". Так что счет, получается - 1:1. Пока не начались массовые отбирания зарубежных "кубышек" у высших сановников и олигархов РФ, Кремль может быть спокоен.

Для этого нужно принятие специальных, чрезвычайных законов в США и в ключевых странах Запада, ПОИМЕННО объявляющих набор лиц из РФ "пособниками агрессора" и объявляющих безусловное изъятие активов (замораживание средств на счетах тоже) у них и тех, кто с ними связан.

К такой чрезвычайке Запад не подготовился. Его спецслужбы, как мы видим сейчас, не моут вычертить схемы "бизнес-империй" противника. Чем Владимир Путин умело пользуется. Отдадим должное его команде: умело использовать слабости врага - большое искусство.

В обычном же режиме западная система (на примере той же Британии) не работает. Тот же английский Акт о криминальных финансах - Criminal Finances Act (2017). Ведь надо еще доказать, что, например, богатства Абрамовича, Шувалова или иных расеян имеют криминальное происхождение. Провести свое расследование британская полиция не может - надо работать в РФ. Что невозможно. Остается писать запросы силовикам в РФ, а те отвечают: мол, все законно.

***

Потому сей Акт, оказывается бесполезным. О чем говорит профессор Вестминстерского университета Дмитрий Гололобов.
http://www.fontanka.ru/2018/03/15/153/

"Только как британцы смогут применить эту процедуру к российским олигархам? Придут к Абрамовичу и спросят, на что он приобрёл недвижимость? Он им ответит: ребята, у меня дивиденды с публичной компании.

- Вряд ли они придут к Абрамовичу, потому что у него действительно дивиденды с публичной компании. А могут прийти, скажем, к вице-премьеру Игорю Шувалову?

– С Шуваловым ещё проще. По заявлению Навального британцы уже к нему обращались. А поскольку происхождение его средств упирается в Россию, то запрос направили в российскую Генпрокуратуру: есть ли данные о криминальном происхождении денег Шувалова? Генпрокуратура ответила: нет таких данных. Навальному дали ответ: мы не можем установить криминальное происхождение денег Шувалова. Это закон, британцы не могут это расследовать в другой юрисдикции. Даже если очень захотят.

- То есть никакого российского чиновника, у которого дом в Англии куплен на неизвестно какие деньги, прижучить не смогут?

– Таких чиновников масса. Я знаю, какие-то здесь есть главы районов, какие-то мэры. У моих знакомых дети учатся в одном классе с детьми таких людей – реальных коррупционеров. И если бы у них активы арестовали, если бы всё это у них отняли, все бы только порадовались. Тот же Путин, думаю, всё это бы приветствовал. Но они, думаю, давно всё попродавали. Потому что они этого как раз боятся. И как раз их пока никто не преследует.

- Хорошо, а технологически, если появится желание, их теперь можно преследовать?

– Это и раньше можно было делать.

- Criminal Finances Act начал действовать только 1 февраля этого года.

– Это не имеет никакого отношения к этому акту. Коррупционные деньги, деньги от мошенничества, от отмывания – они всегда подлежали аресту. На них уже много лет ничего нельзя купить. Уже много лет при приобретении недвижимости здесь проверяют источники средств. Вся недвижимость проверяется юристами, банками, бухгалтерами. Акт ввёл просто некую дополнительную процедуру, но она нишевая, небольшая. Её просто разрекламировали сейчас, а действует закон много лет. Это как раз часть моей профессии, я лекции студентам на эту тему читаю. Прийти и просто спросить у кого-то, как он приобрёл актив, – это значит, что юристы, риелторы совершили ошибку. Я для клиента в течение пяти месяцев ходил в банк и доказывал законность происхождения его финансов. Пять месяцев! Я носил кучу бумаг. Теперь у меня есть отдельное заключение независимой фирмы. То же самое проделывал тот же Шувалов. И все остальные.

- Все-все? А как же те мэры и главы районов, о которых вы говорите?

– Вот есть, например, Павел Бородин, бывший глава президентской администрации. К нему существуют реальные претензии: деньги пропали. И у него есть огромная недвижимость, чуть ли не самый дорогой дом в Англии. Ну так и займитесь им! Но ведь никто им не занимается!

- Почему?

– Хороший вопрос. Вот позвоните Бородину и спросите: почему вами никто не занимается? Он сидит тихо, нигде флагом не машет. Потому что понимает, что может получить такие проблемы. Но если у Бородина его дом отнимут, то Путин только скажет: наконец-то Англия пошевелилась и начала бороться с кем надо. Вы же поймите, что не у всех людей, которые за Путина, деньги грязные. И не у всех, кто против Путина, деньги чистые. Всё это может сработать в любую сторону..."

***

К тому же, сбылось пророчество тех, кто в 90-х утверждал: криминально-коррупционная революция в РФ разложит и Запад. Та же Британия потеряет огромные доходы, если перестанет быть пристанищем для выводимых из РФ миллиардов. А изъятия недвижимости в Лондонграде у расейских мародеров грозит обрушить рынок недвижимости туманного Альбиона.

Глядите: несмотря на беснования Мэй вокруг дела Скрипаля и ее нападок на Москву (которую изображают уже как международного изгоя) британские финансисты наперебой скупают облигации федерального займа РФ. Ибо по ним доходность высокая. Простите, но с изгоями себя так не ведут.

А еще ранее, 1 марта, США опубликовал карикатурный список "врагов США" из РФ, НЕ СОПРОВОДИВ ЭТО ВВЕДЕНИЕМ САНКЦИЙ ПРОТИВ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ЛИЦ! И не приложив к этому схем "бизнес-империй" ключевых фигур из РФ. Не сумев даже в оффшорах расследование провести.


То есть, неготовность Запада к нанесению действительно чувствительного удара по правящей касте РФ налицо. Путинская команда (да и вся "элита" РФ тоже) оным обстоятельством умело пользуется.

Поэтому не только РФ деградировала по сравнению со временами СССР. Запад тоже опустился, потеряв изрядно и воли, и энергии, и разума. Во всяком случае, деньги филиппинского диктатора Маркоса он в 80-е смог отобрать. Как и богатства сына Папы Дока гаитянского. А тут - затык.

Потому ХВ-2 переходит в вязко-"позиционную" фазу. Ни та, ни другая сторона не могут серьезно уязвить противника.

В этих условиях Трамп предпринимает единственно возможный маневр: развязывает глобальную торговую войну. Та, которая может сорвать мир в новый экономический кризис и сбить цены на сырье. Главная цель маневра - поднять промышленность в Америке и вызвать спад в ЕС и Китае, а нанесение экономического удара по Москве - побочный эффект.

Но этот маневр достаточно долог - если сравнивать его с изъятием личных "кубышек". С тем же "шмоном" в оффшорах и в Лондоне. А вот здесь Запад и проваливается...

Вывод Максима Калашникова подтверждается: Трамп не намерен тратить времени на устройство переворота в РФ. Он решил заняться подъемом американского реального сектора. Справедливо считая, что решение этой задачи, выведя Америку из кризиса слабости, автоматически опрокинет экономику РФ. Подробнее:
http://www.apn-spb.ru/opinions/article27678.htm

https://forum-msk.org/material/news/14432318.html



***


Песков вписался за Макаревича
http://www.apn-spb.ru/news/article27918.htm

Володин лжёт о причинах отказа Путина от дебатов
http://www.apn-spb.ru/news/article27917.htm

Захарова подставила Россию в скандале с отравлением Скрипаля
http://www.apn-spb.ru/news/article27916.htm

МВД почтило память участника расстрела Верховного Совета
http://www.apn-spb.ru/news/article27922.htm

Развозжаев "нашёл" участок, где за Путина не проголосовал никто
http://www.apn-spb.ru/opinions/article27920.htm


Скоро: наш ответ пропагандону Шевченко

Моисей Леонардович Шевченко, бывший запутинец и одиозный исламо-левак, был одним из тех, кто утопил кампанию Павла Грудинина. Ибо оттолкнул от ПНГ миллионы голосов русских национал-патриотов. Чем думал ПНГ, когда делал доверенным лицом и выставлял за себя на теледебаты?
Поскольку Максим Леонардович Шевченко, устроив поистине бабий визг по поводу высказываний Игоря Стрелкова и Максима Калашникова, наше предложение поговорить в студии не принял, отвечаем ему заочно.
Смотрите наш ответ перевертышу и исламо-леваку Шевченко вечером в пятницу 23 марта. В студии – Игорь Стрелков и Максим Калашников. В питерской студии – Юрий Нерсесов (АПН Северо-Запад).

https://youtu.be/oNjSgBh8luY