September 3rd, 2018

ЕСЛИ ВОЕВАТЬ, ТО С ВООБРАЖЕНИЕМ


Максим Калашников

ЕСЛИ ВОЕВАТЬ, ТО С ВООБРАЖЕНИЕМ

Что показала история войн Кремля с 2014 года? Неконкурентоспособность не только в экономике

Немного отдохну от тем социально-экономических, продолжив статьи о военной несостоятельности нынешней власти (начало - https://forum-msk.org/material/politic/14971540.html).

Старый исторический закон гласит: кто как ведет свою экономику – тот так и воюет. Что показали те войны в Новороссии и в Сирии, что расейская «илитка» ведет с 2014 и 2015 годов? Да ту же несостоятельность. Откуда взяться передовому военному делу с стране сырьевой экономики и удушающей, вороватой бюрократии?

Критикуя – предлагай альтернативу. Продолжу держаться той же линии.

ПОЧЕМУ ВОЙНА – ЗЕРКАЛО ЭКОНОМИКИ?

В прошлый раз мы говорили о том, что нужно вести умные, изобретательные, стремительные война Афины, а не тупые затяжные бойни в стиле «войны Ареса-Марса». Кремль пока идет по второму пути. Многие дегенераты «из публики» разницы тоже не понимают.

В комментариях к первой статье какой-то слабоумный свидомит написал: мол, Максим Калашников нарисовал фантастику – вы бы сперва Донецкий аэропорт взяли. А дальше – какой-то бред о противотанковых ракетах «Джевелин» на подвижных установках…
Типичный образчик постсоветского дебила. А зачем брать аэропорт, если можно одним массированным ударом артиллерии, крылатых ракет, авиации и ударных БПЛА разгромить «точки связности» всей группировки ВСУ? Выбить теми же беспилотниками и ракетами наземные комплексы «джевелинов» и ЗРК? Поднять на воздух склады ГСМ и боеприпасов? Уничтожать любой командный пункт ВСУ? «Джевелины» против дронов не работают: стаи БПЛА отлично поражают их и бортовыми противотанковыми ракетами, и в режиме «камикадзе» (летающих бомб). Тяжелое вооружение ВСУ надежно выбивается.

А после такого удара аэропорт падет к нашим ногам сам. Без всяких людских потерь. Просто после такого высокотехнологичного воздушно-ракетного удара туда свободно войдут танки и мотострелки. Единственными их противниками могут быть, говоря языком моих дедов, «фаустники». Но на то есть пулеметы и мотопехота…

Ну, а теперь о стиле ведения войны. Если экономика у станы отсталая – то и войну она ведет бездарно. Уступая более динамичным, инновационным противникам. Вспомним, как опозорилась аграрно-крепостническая Россия в столкновении с индустриальными Британией и Францией в Крымскую войну. Ни единого выигранного сражения! Потеря флота, Севастополя и всех крепостей на Черноморском побережье. Точно так же вышли конфузы в столкновении с Японией и Германией в начале ХХ столетия. Достаточно сказать, что у немцев (а не у австрияков) царская Россия не сумела выиграть ни одного крупного сражения. Зато сталинский СССР с его динамичной индустриализацией, культом знаний, науки и техники смотрелся в столкновении с немцами 40-х куда лучше.

Теперешней РФ достались, прямо скажем, не первостатейные противники. Сильно деградировавшая, деиндустриализованная Украина и банды бородатых иррегуляров в Сирии, лишенные своих ВВС и полноценной ПВО, спутников и флота, своих полноценных танково-механизированных войск. Но даже в этих условиях Москва показала себя не шибко. Достаточно вспомнить, что ей приходится уничтожать копеечные цели крайне дорогими крылатыми ракетами «Калибр» (шуточное название в США – «Томагавский»-«Томахокски»). Тогда как янки уже применяют для точечных ударов намного более дешевые и многоразовые дроны-БПЛА, носители управляемых бомб и ракет. Бойцы «Вагнера» это на себе познали.

Москва показала свое полное неумение вести молниеносные войны (Украина). Это касается не только чисто военных (поля боя) операций, но и «размягчения тылов». Вспомним, что никакого организованного подполья на Украине у Москвы к 2014 году попросту не имелось. Что составляет разительное несходство с действиями немцев в Австрии (хорошо организованные сторонники Берлина, причем вооруженные, уже в 1934 г.) или турок на Кипре в 1974-м (у Анкары уже были организованные и «оружные» отряды местных турок). Чего мы хотим от безобразной, циничной, безыдейной Системы, где бал правят алчные самодуры, сырьевики и ростовщики?

А это очень плохо. Особенно в перспективе противоборства с Соединенными Штатами. Вторая Холодная, как и Первая, не кончится прямым ракетно-ядерным нападением янки на нас (или РФ – на США). Те арсеналы для возможной войны, что Путин показывал в Манеже 1 марта 2018 г., так и не будут пущены в ход. Прямые горячие войны, как и в ХВ-1, пойдут по периферии страны, уже РФ, а не СССР. И оружие там понадобится совсем иное. Никак не подныривающее под несуществующую крупномасштабную ПРО Америки или облетающее ее районы. В этих войнах огромные 20-тонные дроны «Охотник» никаким боком не нужны. Тут нужна эффективная и недорогая техника, в крайнем случае годная и для войны с Западом. В войнах на Украине и в Сирии крылатые ракеты с атомным двигателем – нечто курам на смех.

Главный же ресурс таких войн – изобретательность и воображение. Чего расейская сырьевая камарилья напрочь лишена.


ХУЖЕ, ЧЕМ СССР И БРИТАНИЯ 80-ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ

Read more...Collapse )

К выходу программы "Москва. Кремль. Путин". И некоторые мысли по поводу городских низов

Максим Калашников

Появление передачи придворного Соловьева "Москва, Кремль. Путин", елейной донельзя, рассматриваю как попытку поднять упавший рейтинг. Причем лубочную. Ибо умных людей она только раздражает, а дураки и так голосуют, как надо.

Такого не позволяли себе ни Сталин, ни Брежнев. Но все, что умеет нынешняя власть - только "пиарить". Реальных достижений нет, остается апеллировать к "самому человечному человеку" и его физической форме. Как к Хеб-Седу фараона. Ибо наступила фаза, при которой ВВП будет ассоциироваться не с Добрым, Дающим Отцом, а с тем, кто все время чего-то отнимает. Что ж, признак весьма красноречивый.

Вы можете вспомнить какие-то реальные достижения РФ за последние годы? Максим Калашников жил в не самом динамичном периоде СССР, но там все равно были достижения. То "Арктика" первой в мире вышла на Северный полюс в 1977-м, то в воздух поднялся широкофюзеляжный Ил-86, то самый большой в мире грузовой вертолет Ми-26. Все время на прилавках появлялись отечественные, все более современные товары. И стиральные машины-автоматы, и музыкальные центры. Темпы строительства оставаились высокими, по 10 миллионов человек в пятилетку получали новые квартиры. Без ипотеки и кредитов, кстати. Вступали в строй все новые и новые ТПК - территориальные производственные комплексы.

Сейчас есть что-то подобное? Нет. Показывают со всех сторон старое или модернизированное советское оружие. Сайт "Сделано у нас" выродился - нет примеров реального разворачивания предприятий мирового уровня. Здесь пестрят сообщения о постройке то школы, то детского сала (новости уровня городских и районных газет в СССР), то сообщение об открытии производства удобных консервных крышек. Сообщений о массовом производстве отечественных роботов или электроники отсутствуют. Идет перепев сообщений о "Сухом Суперджете" - из него выжимают последние капли "пиара". Чего остается? Самый примитивный культ личности, вырождающийся в китч.

Эффект будет обратным. Перекорм президентом на фоне роста нищеты вызовет рвоту. Людей интересуют известия о решении реальных проблем, а не физической форме Первого Лица. Но Максим Калашников будет циничным: перекармливайте!

***


Последние события с протестом против пенсреформы еще глубже убеждают меня в том, что на массы городских низов рассчитывать нельзя. Работаю в первую очередь с промышленниками: у них есть хотя бы осознанные интересы и представление о том, что нужно делать во спасение экономики. А городская чернь слишком глупа, переменчива и безвольна. На какие-то волевые постоянные усилия и умственную работу они неспособны.

Давно говорил о том, что пришла эпоха Нового Средневековья, при которой низы теряют значение и даже намек на самостоятельность. Это протоплазма, фауна, которая во всем подчиняется новым феодалам, знати. Сама чандала ничего не может внятно сформулировать, она подчиняется самым нехитрым манипуляциям и всем больше превращается именно в стадо. Историю определяют только облеченные властью, имеющие средства, обладающие способностью к сплочению и организации. Массовое слабоумие стло фактором политики, ее определяют меньшинство. Коли на прощание с Кобзоном пришло лишь немногим меньше, чем на митинг против повышения пенсионного возраста - о чем говорить?

Множатся стенания о том, что вот если бы лидер сильный появился - масса и пошла бы за ним. Не появится. Для этого нужны мозги и воля к действию у самой массы. Разве среди коров - как бы они ни мычали мечтательно - может появиться пастух, что заменит того двуногого с кнутом? Любой потенциальный вождь в условиях нарастания пассивности, безволия и глупости низов будет:
- не замечен или даже затоптан самим стадом;
- окажется быстро уничтожен "элитой".

Когда сами низы превращаются в немыслящих жвачных, даже Данко уподобится факелу, что упал в сырое болото и с шипение погас, погубив свою жизнь без всякого толку. Нет массовой энергетической подпитки лидеров, массы предпочитают сидеть десятилетиями и чего-то ждать - не возникнет и сильного лидера. Вы для начала хотя бы на согласованные митинги протеста начните десятками тысяч выходить!

Потому продолжу работать именно с капитанами несырьевого производства. Их сплочение есть первичная задача в новой эре. Будет объединение сего класса - и низы подтянутся. Главное - обрести свои организационно-финансовые и медийные возможности. Надо учитывать реалии новой эры, на дворе - не начало ХХ века. Тогда люди все-таки умели осознавать свои интересы. Тогда они умели выходить десятками тысяч по вопросам экономики, с требованиями иной кредитно-финансовой политики.

Приведу простой пример. В 1879 году в Соединенных Штатах партия гринбекеров (Она же – рабочая, она же - национальная) выступила против золотого стандарта, за дешевые деньги. Гринбекеры говорили, что дешевые деньги покончат с экономической депрессией, не допустят власти банкиров и спекулянтов над производством. Гринбекеры провели 14 членов в Конгресс. Но тогда атака гринбекеров сорвалась из-за того, что Европа в 1879-м, столкнувшись с дефицитом зерна, стала закупать в Америке хлеб, залив ее своим золотом.

Атака возобновилась после кризиса 1893 года. Снова поднялось движение фермеров, рабочих, промышленников и малого бизнеса, требовавшее дешевых денег, отказа от золотого стандарта, чеканки не только золотых, но и серебряных долларов. Возникла Народная партия с такими требованиями. На ее сторону встали миллионы фермеров. Конгресс под их давлением в 1894-м вводит 2-процентный подоходный налог на личные доходы выше 4 тысяч долларов в год. Фермеры были страшно недовольны падением цен на свою продукцию и тем, что они попадают под власть банков-кредиторов. На сторону фермеров встали малые предприниматели и рабочие. Железнодорожники устроили грандиозную забастовку 1894 года, на подавление коей президенту Кливленду пришлось бросить войска.

Во главе протеста стал конгрессмен Уильям Брайан (1860-1925 гг.). Если переводить все это на нынешние реалии, то это как если бы в нынешней РФ возникло бы массовое, яростное движение за новые, благоприятные для производства, налоги. За отставку Набиулиной и за дешевые кредиты для реального сектора. За то, чтобы из власти были навсегда выброшены Чубайс, Кудрин, Греф, Шувалов и прочие сислибы.

В 1894 году партия Брайана требовала уже не только дешевых денег, но и контроля правительства над железными дорогами (чтобы не раздувались тарифы) и даже над банками, роспуска трестов-монополий, ослабления власти Верховного суда, прямых выборов сенаторов гражданами, свободы действий профсоюзов и принятия закона о налоге на прибыль. Брайанисты выступали против плутократии (всевластия сверхбогачей), то есть – если говорить нынешним языком – против олигархии.

Брайан выступил кандидатом на президентских выборах 1896 года против ставленника олигархии Мак-Кинли, но проиграл ему (176 против 271 голосов выборщиков.) Но усилия брайанистов не пропали даром: в начале ХХ века возникает мощная Партия прогрессистов, которая выливается в широкое движение. Его представителями становятся президенты Теодор Рузвельт, Вудро Вильсон и Франклин Рузвельт. В 1933-1945 годах многое из программы гринбекеров и брайанистов воплощается в жизнь Новым курсом Ф.Рузвельта.

Так вот, россиянский обыватель, американцы упорно и яростно боролись за свои права и интересы. На фоне фермеров США 1890-х годов ты выглядишь инфантильным дебилом. Вы сами, читатель, знаете, что поддержка партии или движения в РФ, что выступит за дешевые деньги и против плутократии, за протекционизм и разумную экономическую политику, будет ничтожной. Ибо обывателю это СКУШНО и непонятно. Ибо он по развитию и уму оказался ниже, чем американские трудяги 1879 и 1896 годов… Налицо гигантский регресс низов в РФ, их коллективное слабоумие и безволие.
(полностью - http://novorossia.pro/25yanvarya/3315-maksim-kalashnikov-epitafiya-propoved-raseyskomu-obyvatelyu.html)

Иными словами, американский фермер-гринбэкер XIX века намного более способен на многолетнюю концентрацию воли и усилий на главной цели, нежели расеянский дебил XXI века. Хотя у фермера 1894 года не было еще ни телевизора, ни мобильного телефона, ни Интернета. Однако он умел из всей информационной шелухи тех времен выделить самое главное для своих интересов – и мог упорно, десятилетиями, их защищать, предпринимая активные политические действия. В отличие он городского обывателя РФ, который обладает мозгами и памятью рыбки гуппи, невзирая на свои смартфон и «Уотсапп».

Теперь вы понимаете, почему правящий бомонд так презирает ширнармассы?


Но коли такого теперь нет, работаю с теми, кто обладает осознанными интересами и возможностями. Незачем тратить силы на переменчивых и слабоумных.



***

Мысль о том, что новая эпоха есть эра влияния немногих, сквозит и в книге израильского интеллектуала Юваля Ноя Харрари "Homo Deus. Краткая история будущего". Там он делает беспощадные выводы о нарастании бессилия и обезличенности низов по причине развития новых технологий. Вот они:

1. Люди будут утрачивать свою экономическую и военную полезность, в результате чего политико-экономическая система перестанет их высоко ценить.

2. Система будет продолжать ценить людей всех вместе, их совокупность, но не уникальных индивидов.

3. Система будет по-прежнему ценить отдельных индивидов - но это будет новая элита усовершенствованных сверхлюдей, а не представители масс.

То есть, написав в 2006 году книгу "Сверхчеловек говорит по-русски" (Максим Калашников и Родион Русов), мы заглянули вперед.

Но если вам не нравится быть манипулируемой массой, то начните хотя бы с выхода на митинги. С проявления долгих волевых усилий и борьбы за свои права. Иначе - участь стада вам обеспечена.


Чего это Кремль устремился в Африку?



Максим Калашников

Для начала - пища для размышлений. Итак...

"The Bell узнал детали работы в ЦАР компании Lobaye Invest, которую связывают с Евгением Пригожиным. В июне она получила две лицензии на разведку и разработку месторождений золота, алмазов и других полезных ископаемых, какие только найдет на территории площадью 4 тысячи квадратных километров..."
"...Только за последний год Россия подписала договоры о военном сотрудничестве с Гвинеей, Нигером, Чадом, Нигерией. А с лидерами Судана (где также были замечены структуры Пригожина), Габона и ЦАР Владимир Путин и Дмитрий Медведев повстречались лично...."
https://thebell.io/kontrakt-ot-prezidenta-chto-poluchila-v-tsar-kompaniya-kotoruyu-svyazyvayut-s-prigozhinym/?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=chto-poluchila-v-tsar-kompaniya--kotoruyu-svya


***

То-то придворные льстецы и "валютные патриоты" с радостью завизжали о том, что "Россия без боя занимает Африку"! Переводим на русский язык: Кремль полез занимать в Африке гиблые территории, которые Западу не нужны. Весь "бизнес" строится на нехитрой схеме. Итак, все издержки такой "экспансии" вешаются на казну РФ, все это содержание частной армии и помощь негритянским режимам-банкротам. А все возможные барыши от этого (золотишко) присваивается узким кругом ограниченных людей. Ибо если бы они сами несли затраты на поддержание того же режима ЦАР, то никакая добыча золота в этой проклятой богом "стране" не окупила бы затраты.

Что имеем в результате? Наши с вами деньги идут на личное обогащение узенькой группы самодуров, что никак не спасает положения в РФ. Наоборот, деньги хоронятся в Африке, в тамошних несостоятельных и коррупционных режимах. Деньги уходят в габоны и чернозадии, вместо того, чтобы превращаться в новые предприятия, дороги миллионы квадратных метров доступного жилья. При том, что русские Донбасса остаются под постоянными обстрелами, а жители РФ - под гнетом нарастающей нужды и безработицы. Африканская "черная дыра" становится отличным дополнением к сирийской могиле для наших ресурсов.

***

Африка рассматривается расейским бомондом как возможное убежище? Как место, куда можно будет смыться? Как аналог Латинской Америки для бывших начальников Третьего рейха? Чушь!


Африка - не убежище, а могила


Обстановка кардинально отличается от второй половины 1940-х и 1950-х годов. В те времена бывшие нацисты вполне могли скрыться в Южной Америке. Во-первых, потому, что США их особо и не искали. Они могли быть полезными в противостоянии с Советским Союзом.

Во-вторых, спутниковой разведки в те времена не существовало (первый аппарат орбитальной фоторазведки – 1962 г.)



Предположим, что бомонд РФ не удержал ситуации и бежал в свои поместья в ЦАР, под прикрытие частных отрядов.

Расправа с бежавшими последует немедленно.

Во-первых, у таких беглецов больше не будет ракетно-ядерного аргумента в виде СЯС (РВСН). И у них в Африке нет ВПК РФ. Убежища будут показательно уничтожены с воздуха, причем вместе с «Вагнером» (как это было в Сирии 7 февраля 2018 г.). После чего в районе колоний высадится с воздуха американский и французский спецназ. Спутники разведки быстро вскроют всю систему убежищ-поместий и базы охраны. А под землю зарываться и жить подобно крысам, без солнечного света – себе дороже. Тем паче, что и подземные сооружения Запад умел обнаруживать с орбиты еще в 1991-м, во время войны с Ираком.

Во-вторых, просто сохранение изолированных анклавов в ЦАР, где идет межплеменная и межрелигиозная война, будет обходиться беглецам слишком дорого. В ЦАР есть алмазы, уран, нефть и золото, но для их разработки потребны огромные вложения. Равно как и в доставку добытого на мировой рынок (ЦАР отрезана от морей), и в охрану возможных предприятий. Которые тоже уничтожаются Западом с воздуха в два счета. Той же атакой крылатых ракет. Я уж не говорю об эмбарго на поставки сырья из ЦАР, что может быть наложено Западом.

Учтите: в ЦАР больше не будет ни «Газпрома», ни «Роснефти», пополнять валютные запасы окажется нечем. Крутить старые запасы на западных финансовых рынках? Вычислят моментально и отберут, если захотят.
полностью -
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3571383.html


Так что мы имеем дело с очередными внешнеполитическими дрыганиями банкротов, не имеющих ни малейшей возможности бороться с санкциями США, провалившими индустриализацию РФ, учинившими в ней кризис экономики и управления и обделавшимися на Украине. И завязшими в Сирии, куда еще придется вгрохать не менее 12-ти триллионов рублей на восстановление экономики и социальной сферы. Хотя ее надо восстанавливать прежде всего в самой РФ.

В свое время СССР выметал несчетные миллиарды на помощь африканским режимам. Все без толку. Зато у себя дома (в РСФСР, в частности) дела запустил. Африке помогали - но сами стояли в очередях за вареной колбасой, судорожно искали, чего домой поесть купить после работы, тряслись на ухабах убитых автодорог - но в Африку лезли. Нынешний Кремль решил все это повторить? И вы всерьез считаете, что сможете грозить Западу из Судана и Габона?

Те деньги, что вы зароете в землю на Черном материке, нужны прежде всего для вложений в передовые отрасли русской индустрии - аэрокосмос, микроэлектронику, роботику, двигателестроение. Ибо не добытчики сырья, а высокотехнологичные и производительные нации правят миром. Но мозги расейской камарильи - чисто сырьевые, распределительные. Простая мысль о том, что можно покорить мир, развивая и поднимая СВОЮ страну, в сырьевы-распильные мозги не приходит. Как может быть великой держава, что закупает столько всего у собственных врагов и производит всего на душу населения в разы меньше, чем страны Запада? Подробности:

"Производство товаров в России на душу населения в десятки раз ниже, чем в любой развитой стране. Мы серьезно не инвестируем в основной капитал уже более двадцати лет. Зато мы лидеры по доле торговли в ВВП. Если так пойдет дальше, то скоро мы окажемся в доиндустриальной фазе.."

"Например, обрабатывающая промышленность США, занимая лишь около 15% в ВВП, создает добавленной стоимости на 1,71 трлн долларов в год — это почти пятая часть мировой обработки (см. таблицу 1). Россия же, будучи шестой по ВВП, занимает лишь 17-е место по абсолютному размеру добавленной стоимости в обрабатывающих отраслях. По этому показателю она находится на уровне Турции и Таиланда, вдвое меньше Тайваня, в три с лишним раза меньше Южной Кореи и в 24 раза меньше лидера, США..."

http://expert.ru/expert/2012/47/myi-nichego-ne-proizvodim/

Хотя текст вышел в 2012 году, за прошедшее время ничего в принципе не изменилось. Современных рабочих мест в РФ остро недостает. А Кремль лезет в Африку.


Борьба Партии Дела в Башкирии. И от АПН Северо-Запад



Верховный Суд Российской Федерации отклонил апелляцию на решение Верховного Суда Республики Башкортостан по первому иску об отказе в отмене регистрации нашего кандидата по одномандатному округу на выборах в Государственное Собрание - Курултай Республики Башкортостан.
Готовимся к заседанию Верховного Суда Российской Федерации по апелляцию по второму иску кандидата от Единой России.
На сегодняшний день это будет наш 14-й судебный процесс в 6-ом субъекте Российской Федерации.

Алексей Лапушкин




Подружка дочери Пескова обличила Россию в Донбассе
Либерастная муниципалка Люся Штейн, которую пропихивала в депутаты дочь пресс-секретаря президента России Лиза Пескова, изложила свои претензии к действиям России в Донбассе. По словам Люси, «мы ведем необъявленную войну с Украиной – не по правилам, нечестно, исподтишка, «не по-русски», поставляя списанное оружие и боеприпасы, посылая «добровольцев», тренируя и обучая «шахтеров и трактористов».
http://www.apn-spb.ru/news/article28837.htm

Президент дважды солгал в одном абзаце

А теперь про следующую часть абзаца Путина:

Этих средств в лучшем случае хватит на шесть дней. Потому что ежедневная, я хочу это подчеркнуть, ежедневная потребность на выплату пенсий в России составляет 20 миллиардов рублей.

Вообще-то дополнительные доходы нужно было сравнивать с дополнительными расходами, а не с общими расходами ПФР. Например, введение прогрессивки, по его мнению, даст порядка 120 млрд.руб. (6х20), что есть обман, как мы выяснили выше. Но эту сумму нужно сравнивать не с общими расходами ПФР (порядка 7,3 трлн.руб.), а с возникающим дефицитом. Иными словами, для неувеличения пенсионного возраста требуется дополнительно 500 млрд.руб. А за счет прогрессивного налога на богатых мы легко и даже с избытком находим эту сумму. И не нужно грабить народ.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Крамольные вещи товарищ Стечкин пишет. Так можно дойти и до предложения увеличить налоги с доходов Сечина, Ротенберга и даже Чубайса с Абрамовичем!
http://www.apn-spb.ru/opinions/article28839.htm

Против пенсионной реформы - 76% сторонников "Единой России"
http://www.apn-spb.ru/news/article28838.htm


Еще раз о левой неадекватности



Мне тут один левак написал о том, будто в РФ – дикий капитализм. Правда? Если здесь – дикий капитализм, то где тогда в Эрефии детский труд на фабриках? Где 12-часовой рабочий день? Почему существуют пенсии и оплачиваются больничные листы? Почему средняя школа – не за деньги, почему еще есть пускай и плохая, но бесплатная для граждан медицина? Почему есть подоходный налог как таковой?

Я вам описываю реалии дикого капитализма. Тогда, кстати, налоги на предприятие не превышали 10-15%. Тогда оффшорный (нынешним языком) налоговый режим был повсюду.

В РФ нет дикого капитализма. Здесь существует сырьевой феодализм с остатками советского социального государства. Система, напрочь блокирующая всякое развитие. Причем такая, где у левых нет никакой социальной базы – они никому не нужны. Ибо нет организованных отрядов рабочих и ИТР, наемные работники сферы услуг – это аморфная рвань, а население – нестойкое и глупое, неспособное даже осознать свои интересы.

Вы, левые догматики, все больше становитесь аналогами ортодоксальных мусульман или иудеев. Жизнь изменилась, технологии – новые. А вы не изучаете все это и не изобретаете ничего нового, уперевшись в запыленные тексты своих классиков, которые писались век и и более назад. Классики тем и сильны, что изучали современные себе реалии и технологии, заглядывая в будущее. А вы превратили их труды в догму – и не видите реальности, надев шоры на глаза.

Ну, и участь ваша будет соответствующей. Вы уже – куча злобных, слепых и бессильных секточек. Силы за вами нет, пока вы ведете себя так.

Ридна Сирийщина как жернов на шею: затраты на ее восстановление - на выю РФ


Максим Калашников

Кремлю снова дали по морде. Никто не собирается тратить сотни миллиардов долларов на восстановление подконтрольной Асаду части Сирии. Недавно мы сообщали, что в этом Кремлю отказали и Меркель, и США, и страны ОДКБ. А вот теперь и ООН решила ничего не давать.

"Газета «Коммерсантъ» опубликовала текст секретной директивы ООН о том, что организация будет содействовать восстановлению Сирии только после того, как в ней произойдет «политический переход власти»..."
https://www.bfm.ru/news/393724

Read more...Collapse )

СЛОМАТЬ ЛОВУШКУ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННИКОВ



Максим Калашников

СЛОМАТЬ ЛОВУШКУ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННИКОВ

Как национального производителя загоняют в «Единороссию». Партия Дела – вот выход!

Положение в РФ фантасмагорическое. Национальные несырьевые промышленники и современные аграрии оказались политически бесприютными. На политической арене есть неадекватная левая и либеральная рвань, на фоне которой «ЕР» делается якобы единственным прибежищем.

Но это – тупик. Нужно объединение национальных несырьевых производителей в Партию Дела. Ибо и «ЕР» - это ловушка и душитель индустриализации страны.

ЦАРСТВО ТЕКУЩЕЙ С ГУБ ПЕНЫ

Господство Интернета и гаджетов-изделий, как предсказывали многие, привело к распаду общества на умное меньшинство и тупеющее большинство, «расу дураков». Интернет, увы, у большинства породил скатывание в догматизм, упрощение и в религиозное сознание. Когда особи верят в то или иное, в тот или иной авторитет, и вера эта не сопровождается рациональным знанием. Логическое и научное мышление у большинства отмирает, они становятся карикатурно-гипертрофированными левыми или либералами. С жестким катехизисом.

Им, наверное, очень удобно в своих матрицах. Но они все больше напоминают бешеных собак с текущей по губам пеной. Иногда хочется хлестнуть по мордам невменяемых.

Итак, есть либеральная шиза. Для нее кругом – скверный «совок». Отечественная индустрия – хлам, она неконкурентоспособна, ее нужно закрыть. Запад – наше все, надо ему покориться, а границы открыть для всякого импорта. Все, что связано с производством, либерасты ненавидят так же пламенно, как черт – крестное знамение. Нормы ВТО – святы, проценты по кредитам должны быть свободными и т.д. Промышленность не нужна, ибо сейчас – «постиндустриализм». Сами понимаете, что такая шваль не может выражать наши интересы.

Есть навалята. Они – либералы с левацким уклоном. Да, надо бороться с коррупцией, нужно установить справедливую судебную власть и честную политическую конкуренцию. И – все. В словаре Навального нет выражений, нужных нам, национальным производителям: «протекционизм», «активная промышленная политика», «субсидии», «дешевые длинные кредиты». Навальный в экономике – второе издание Гайдара и Чубайса.

Есть и левая догматическая шиза. Скатившаяся на средневековый уровень. Все богатые – сволочи. Промышленники, мол, та же сволочь, что и банкиры, и сырьевики, и торговцы. Их, дескать, интересует лишь прибыль. А потому – все отобрать и национализировать. И делать социализм. Как? Они сами не знают.

Read more...Collapse )