August 24th, 2019

Национал-футурист Калашников – национал-либертарианцу Африке



Максим Калашников
ОСЕДЛАТЬ БУДУЩЕЕ!
Национал-футурист – национал-либертарианцу. Надо снять шоры с глаз
Соратник Игоря Стрелкова, национал-либератарианец Африка, поиздевался над идеей концентрации русских ресурсов на важнейших направлениях. Ибо, мол, никто ничего предсказать не может, нет кадров и технологий – и т.д. (Набор аргументов удивительно совпадает с прозападными либерастми). Что ж, уважительно отвечу Виталию. Как национал-футурист – национал-либератарианцу. Итак..

***

Аргументы Африки:
«Суровая правда жЫзни, да. Но, помимо путинской банды, которой данная фраза служит девизом и руководством к действию, маниакальное стремление "Сконцентрировать ресурсы на прорывных направлениях" © свойственно многим другим людям, часть из которых можно отнести к добрым, часть к русским, а часть (увы и ах) - даже к _добрым_русским_людям_™. Не то чтоб у них были ощутимые шансы на реализацию своих планов, но, на всякий случай, вкратце пройдусь.

Так вот, суть предложений, в общем и целом, такова - нужно собрать побольше денег (и вменяемых кадров), из числа ещё оставшихся на Руси-Матушке, и за счёт них реализовать прорывные мегапроекты, которые принесут [нужное вписать] и позволят [нужное вписать]. И из четырёх вечных букв соберётся слово _Счастье_™. Список этих самых _прорывных_направлений_™ у каждого свой - _возрождение_ВПК_™, _поддержка_отечественного_производителя_™, _создание_подводных_атомных_грузовозов_™ (мой любимый), _дешёвый_длинный_кредит_™, _развитие_инфраструктуры_™, _технологический_рывок_™, ну и тому подобное. Теоретическое обоснование простое - "Это же _основы_стратегии_™ - вкладывать все силы в решающий удар. Читай Сунь Цзы, Листа и Клаузевица, глупенький Африка" (излагается обычно снисходительным тоном)…»

Во-первых, чтобы куда-то там бросаться в прорыв, нужно для начала представлять себе общую картину происходящего и, ещё важнее, что будетпроисходить. Между тем, мы живём в период, когда _чёрные_лебеди_™ активно затаптывают _серых_носорогов_™ (те, впрочем, упорно защищают территорию). Выражаясь менее академически, основные тенденции развития мира на ближайшие четверть века с достаточной степенью уверенности не может предсказать НИКТО. Подскажите мне цитату почтенного учителя Суня, где тот призывает собрать все силы в кулак и бросить их в пространство наобум.

Во-вторых, а что, собственно, планируется собирать? Напоминаю, что мы, с экономико-демографической точки зрения, живём в маленькой и слабой стране, которая продолжает слабеть и уменьшаться. Тут просто физически невозможно собрать столько бабла, чтобы всерьёз повлиять на какие-то мировые расклады. Нет его здесь в потребных количествах. И технологий таких тут нет, и такого внутреннего рынка. И кадров…»
https://afrika-sl.livejournal.com/490997.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social


***

Ну, Виталя, картину маслом написал – хоть нынешнему русскому вешайся. Но отвечу попунктно.

Ныне правящая группировка является представителями дна, субпассионаринев, мещан/обывателей с миллиардами долларов. При ее власти, конечно, никакой концентрации ресурсов на прорывных направлениях быть не может. Только не надо изображать ее как образ и подобие всех русских. Страна только и может выжить, изменив правящую группу, попав в руки умных пассионариев. К каковым относятся и Стрелков, и сам Африка, кстати. И «взять свое», как пишешь ты, Виталя – это и есть построить империю. Для этого надо в любом случае снять с глаз либертарианские шоры и не бояться самому формировать Будущее.

Не надо о том, что все непредсказуемо. Максим Калашников совершенно точно может утверждать, что в ЛЮБОМ случае нам придется жить в перенаселенном (на Юге) мире (со старением и вымиранием населения на бывшем Западе, в Китае и на нынешних «белых» обломках Советского Союза). В сем мире будут нарастать и Великое переселение народов, и дефицит пресной воды, и нехватка плодородных земель, и пустыни станут расширяться. В этом грядущем полетят к черту многие государственные границы, наступит кризис вида «человек разумный», наступит время смут, распадов и массовых психических пандемий. В этом мире вспыхнут и ожесточенные торговые войны, придет махровый протекционизм – с разделением мира на новые миры-экономики (они же – блоки-империи), с новой индустриализацией и роботизацией. Словом, не стану пересказывать новую книгу, над которой работаю. Частности могут различаться, но общие условия никакой загадки не составляют.

В этом аду, в сем бедламе шибко пригодятся и дешевые длинные кредиты, и подводные грузовые атомоходы, кстати. А крах старого порядка позволит сильно влиять на мир, обладая даже небольшими ресурсами. Главное – их умело сконцентрировать, так же умело сочетая проектность со свободой частной инициативы.

***

Прежде всего, давайте отбросим миф о том, будто бы предсказать будущее невозможно. ХХ век блестяще показал совершенно обратное. Прежде всего то, что будущее надо не столько предугадывать, сколь ФОРМИРОВАТЬ.

Read more...Collapse )

О способности сильных умов предвидеть будущее: прецедент В.Владко (1934 г.)

Начало -
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3895575.html
Максим Калашников

Считаю, что непредсказуемость будущего - миф. Сильные мозги способны на многое. Для примера возьму книгу 1934 года одного из моих самых любимых фантастов, Владимира Владко. Меня в детстве захватили его книги "Потомки скифов" и "Фиолетовая гибель". Но Владко выступал и как сталинский боевой фантаст.



Нельзя умалчивать о военной фантастике времен Сталина – о жанре, совершенно исчезнувшем после 1945 года в нашей литературе. Но в 1930-е годы она тоже воспламеняла воображение нашего народа и побуждала к смелым прорывам в науке и технике.


В 1934-м Владимир Владко издаст книгу «Аэроторпеды поворачивают назад». О попытке Запада уничтожить СССР с помощью беспилотных самолетов с боезарядами, этаких предтеч крылатых ракет – «томагавков». Удивительно, но ассистента профессора-генерала Ренуара, создателя воздушных торпед, зовут Сергеем Гагариным. Злая ирония истории? Впрочем, в романе Владко нападение планируется на 4 часа утра, в июне. Тень будущего, уловленная автором?

Read more...Collapse )

О четырехдневной рабочей неделе - у шутов гороховых и серьезных людей



Максим Калашников

Как рассматривать поручение премьера-превед-Медведа правительству проработать вопрос о 4-дневной рабочей неделе? Как шутовство гороховое, как забивание информационного пространства пустым мусором, как отвлечение внимания от нарастающих протстов. Ибо какое может быть сокращение рабочей недели (да еще и при сохранении зарплаты!) в стране-сырьевом придатке? Где своей наукоемкой индустрии - кот наплакал? Вместо того, чтобы вводить протекционизм и активную промполитику, РЕАЛЬНО увеличивая число квалифицированных рабочих мест, имитаторы и шуты гороховые учиняют очередное шоу дураков.

А как планировали сокращение рабочей недели гораздо более серьезные люди? Никак не превед-медведы, а советские визионеры? Ведь именно Сталин в "Экономических проблемах социализма" (1952) поставил задачу увеличения досуга у граждан СССР. И вот как представляет это Георгий Гуревич в "Рождении Шестого океана" 1960 года (устами академика Ахтубина).

***


Read more...Collapse )