December 18th, 2019

О провале импортозамещения в исполнении косолапых. И от АПН Северо-Запад

Правительство констатировало отсутствие в России собственного производства электроники

В России отсутствует собственная промышленная база для серийного производства микроэлектроники, заявил во вторник курирующий «оборонку» вице-премьер Юрий Борисов.
По его словам, виной тому - «бездумная» приватизация 1990х, в ходе которой производство было «развалено».
Несколько десятилетий назад СССР поставлял простейшую электронику в Китай, а теперь «даже глупо говорить, что в России существует серийное микроэлектронное производство», констатировал Борисов.
«Мы даже отсутствуем в статистике мировой», - посетовал вице-премьер. По его словам, после 2018 года государство вновь решило вкладывать в микроэлектронную промышленность, однако инвестиции в это направление «требуют кратного увеличения»...

...По данным Минфина, на госпрограмму «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности» в 2019 году в бюджете заложено 9,91 млрд рублей - меньше, чем на содержание Государственной думы, которое обойдется в 11,027 млрд рублей.
Фактически выделяется еще меньше: к началу ноября расходы на госпрограмму составили лишь 2,83 млрд рублей, то есть 29% от плана.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pravitelstvo-konstatirovalo-otsutstvie-v-rossii-sobstvennogo-proizvodstva-elektroniki-1028750059

Максим Калашников

Это неудивительно. Где импортозамещение идет успешно? Там, где им занимаются частники, кровно заинтересованные в успехе. Это и Питерский тракторный завод (где директор Сергей Серебряков – совладелец), и «Ростсельмаш», и «Морсвязьавтоматика» (лазерные раскроечные комплексы), и «Лазеры и аппаратура» (лазерные обрабатывающие центры, аддитивные технологии), и «Импульс» (гидромолоты), и «ТОНАР» (прицепная техника). Все, что они могут сделать на своем уровне, они делают. Глупо ожидать от них, что они еще и наладят производство всего, до последнего гвоздя – вплоть до микроэлектроники и мельчайших комплектующих. Для этого они должны стать ВЛАСТЬЮ,

А вот там, где импортозамещением занимается косолапое мафиозное квазигосударство – провалы на провале. Вот вам пример с микроэлектроникой. Скажите на милость: как РФ может делать лучшее в мире оружие, если у нее нет своей микроэлектроники? СССР-то имел свою сильную электронную промышленность. А где она в РФ? Ну да, вломила она бешеные триллионы в олимпиаду и футбольные игрища. Видимо, спортивные сооружения нам обеспечат электронную базу? Глядите: годовое финансирование программы по электронике – это полстадиона к мундиали. Вот вам и «приоритеты» косолапой немочи.

***


В РФ клептократия попыталась сделать вид, будто можно провести импортозамещение, не меняя общего курса. То есть, оставив и налоговый грабеж, и недоступность кредита, и поток дешевого импорта.

Что хочется сказать этим кретинам? Чтобы заместить импорт, надо как минимум поставить русские производства в равные с конкурентами условия.

Они имеют кредиты на 10 лет под полпроцента годовых, и потому могут быстро перевооружать производство на заемные деньги, не экономя, кстати, на зарплатах работникам. Есть ли подобное у русских производителей? И близко нет, и даже не намечается. Им-то приходится перевооружать производство исключительно за счет собственных средств, как в Средние века (тогда не было расширенного кредита), не имея возможности поднять зарплаты работникам. Ибо не успеешь перевооружиться – проиграешь конкуренцию.

Наши соперники, даже вкладывая в свои заводы собственные средства, имеют от своих властей огромные налоговые льготы. Вплоть до полного освобождения от налога на прибыль, вплоть до зачета в налоги тех денег, что они пустили из своей прибыли на закупку нового оборудования и технологий. А как в РФ? Уплати бездарному вороватому Молоху все налоги – и потом выкраивай из остатка деньги на новое оборудование. Ну, и результат налицо. Здесь РФ уступает не только Западу или КНР, но и Турции.


Обновляя производство, иностранные промышленники и аграрии имеют субсидии от своих правительств. Да-да, и красная КНР, и капиталистический Запад субсидируют эффективного ЧАСТНИКА. Как? Если частник занимается передовыми НИОКР, государство софинансирует их наполовину. (В красном Китае это касается производство роботики и электромобилей). Идет софинансирование перехода предприятий на энергосберегающие технологии и на переучивание работников (пример дочернего завода «Ростсельмаша» в Канаде).

Имеют ли производители в РФ что-то подобное? На ни фига не имеют! Стоит ли удивляться провалу импортозамещения?

***

В Эрэф власть и левацкая рвань находятся в трогательном единстве насчет сего вопроса. «Не может государство деньгами налогоплательщика субсидировать прибыли частника!». Ну, и получается в итоге провал. Потому что субсидии доброму, продуктивному частнику – это не расход казны, а доход. В РФ, например, субсидии производителю агромашин, если их покупают отечественные аграрии – 15% от стоимости техники (по факту закупок, по программе-1432) в первый же год приносят казне 1,6 рубля налогов на один потраченный целковый. О более отдаленных эффектах Максим Калашников просто молчит. Та же самая история – и с субсидированием частных промышленников в Китае.

Такое субсидирование не имеет ничего общего с вкачиванием бюджетных миллиардов в неповоротливые, проеденные самодурством и воровством манагеров госкорпорации. Вот там субсидии точно исчезают, как в бездонной прорве, превращаясь в дворцы и яхты начальства. Вот там деньги пропадают без всякого эффекта со стопроцентной гарантией. («Роснефть» получит 22 млрд. субсидий на судостроение, предсказать их судьбу несложно). СССР вламывал огромные дотации в колхозы – и они там и гинули, государство вынуждено было списывать безнадежные долги. А развитые страны мира сообразили, где можно получить наивысшую отдачу, да еще и пополнение казны. Этого и близко нет в Эрэф. Вот и проваливается ее официозное импортозамещение. Это с позиции Партии Дела, в которую вхожу.
#импотрозамещение


***

Read more...Collapse )