m_kalashnikov (m_kalashnikov) wrote,
m_kalashnikov
m_kalashnikov

ЗАПАД, КАК СВИХНУВШАЯСЯ ХОМЯЧИХА

ЗАПАД, КАК СВИХНУВШАЯСЯ ХОМЯЧИХА, СОЖРАЛ СВОЁ ПОТОМСТВО... (ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ "ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ МОДЕЛИ")


Александр ЛЕОНИДОВ

Эта статья призвана восполнить большой пробел - а именно дать критику американизма и глобализма с чисто-экономической точки зрения. Обычно глобализм у нас критикуют с нравственной точки зрения, по умолчанию соглашаясь с тем, что экономически он силён, и, дескать, самая сильная его сторона - потребительская. При этом потреблению тоже выпадает "на орехи" - потребительские успехи начинают критиковать сами по себе, как безнравственные. Мне кажется, это совершенно контрпродуктивно, поскольку (как экономист) я не могу видеть в росте потребления зла, а глобализм даёт море фактов для анализа своей ИМЕННО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ несостоятельности.

Обывателю кажется логичным, что самый высокий уровень потребления - в обществе с потребительской психологией. Мол, там, где потреблением занимаются мало, по остаточному принципу (увлекаясь, например, космосом, танками и помощью мировому социализму) - там с потреблением дела плохи. А там, где потреблению посвящены все мысли, чувства и чаяния общества - там, вероятно, и будет самый высокий уровень потребления материальных благ.

Читать далее => http://economicsandwe.com/doc/4531/

Tags: Экономика и мы, либерализм, письма Максиму Калашникову
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments