Перестройка-2 - будет...

Калашников Максим

Власть повторяет худшие ошибки Брежнева. Значит, и финал получится похожий
К сожалению, все мои книги, начиная со «Сломанного меча Империи», можно положить на дальние полки. Шансы упущены: тридцать лет спустя после 1985 года мы имеем еще более гнилую систему, причем практически с теми же проблемами, что и тогда. Повторяющую самый дремучий маразм брежневского СССР. 2014 год резко надломил РФ, дело пошло к развязке. Наши верхи за тридцать лет ничему не научились.
Мы фактически вернулись в 1981 год.
Подробнее - http://m-kalashnikov.livejournal.com/2224748.html

СНОВА – ИГРА НА ИСТОЩЕНИЕ ЯДРА СТРАНЫ
Какие ошибки? В своих книгах, ратуя за национально-футуристический СССР-2 (Русский Союз), я проклинал верхи СССР-1 за то, что они истощали русских (РФ/РСФСР, Украину и Белоруссию) ради помощи окраинам и тьме бесполезных «союзников» по всему миру. В «Третьем проекте» мы с С.Кугушевым писали о том, что власть СССР превращала коренные русские земли в бесплодную, каменистую кальдеру вулкана, выбросившего плодородный пепел на весь мир. За счет запустения, нищеты, бездорожья (особенно в Святой, Северо-Восточной, нечерноземной Руси) строились дороги в нерусских окраинах СССР. Еще миллиарды долларов (в пересчете) шли на помощь всяким «социалистическим» бантустанам в Азии и Африке. В своих книгах я рисовал будущую Державу, которая вкладывает ресурсы и средства в развитие и процветание прежде всего Русского ядра. И если оно превращается в империю высокоразвитых науки и промышленности, в край зажиточных граждан, живущих качественной жизнью, обладающих своими домами, рожающими детей – то такая Страна Процветания сама притянет к себе соседей. Не снимать с себя последнюю рубашку, помогая Средней Азии, Закавказью, Африке, Азии и прочая (благодарности от них не дождешься), а прежде всего самим показать пример развития и процветания.
СССР-1 этот принцип нарушил, за что и поплатился катастрофой 1991 года. Но разве что-то изменилось нынче? Новое, неофеодально-сырьевое «дворянство» полностью копирует брежневский маразм. Поездите по Костромской области, по Псковщине, в Калужской области побывайте. Итак, в коренных русских областях – нищета и унылое существование. И, кстати, вымирание населения по-прежнему идет, пускай и темпами меньшими, чем в 90-е. На Брянщине население с 1989 года уменьшилось на четверть миллиона, в Костромской области – на 200 тысяч. Та же беда – и на Псковщине, кстати. Население промышленного сердца области. Великих Лук, упало до уровня 1973 года. Это ли не геноцид?
Но зато власть щедро помогает окружающим. Раз – и в Турции за счет РФ на 20 миллиардов долларов будет строиться АЭС в Аккую. Еще за 14 миллиардов – в Венгрии. Это с каких таких радостей? Денег некуда девать? Почему АЭС за наш счет не строятся на наших землях? Почему при этом бюджеты русских регионов – в дырах, а отечественный реальный сектор имеет смехотворную поддержку? Почему при этом принимается закон о ТОРах, который фактически признает: денег на переосвоение Сибири и Дальнего Востока нет. Придется сдавать земли в концессию иностранным инвесторам. Какого тогда черта мы венграм помогаем развиваться, коли сами зашибаемся? Да венгры нас пошлют на три буквы при любом серьезном испытании! Венгрия – убогая периферия ЕС, не она определяет политику Европы. Тут еще с протянутой рукой и Греция стоит – такая же периферия. Москва всерьез решила с помощью Греции и Венгрии ЕС расколоть? Вздор! ЕС просто избавится от двух нищих.
При этом Москва оказывает щедрую помощь кредитом Кипру. 3,3 млрд. в 2011 году под 2,5% годовых. При том, что своим предприятиям кредиты выдаются под 20%. Ну, а если все эти кипры, венгрии, турции посчитать? Выйдет на круг не менее 40 млрд. долларов. Тех, что не дошли до Пскова, Костромы, Брянска, Владивостока, Хабаровска и т.д. Опять русских заставляют снимать с себя последнюю рубаху, чтоб помогать каким-то «братским народам». Каковые нам никогда и ничем не помогут. Пусть Россия состоит из разбитых дорог, нищих блочно-панельных городов и деревень с покосившимися избами? Воистину, власть ничему не научилась.
Сейчас она отпихивает русских Донбасса. Мол, не нужны вы мне, на восстановление ЛДНР нужно 20 млрд. долларов. Ну да, Турция важней! При этом – имея и бедствия Донбасса (части не РФ, но России!), и дикую нехватку средств в самой РФ, Москва нынешних дней вышвыривает на свои имиджевые мегапроекты свыше 100 млрд. долларов.
полный текст -
http://forum-msk.org/material/economic/10799077.html

(1985 год, Максим Калашников)

Как ярый антисоветчик и православный монархист, скажу
Чего общего - у Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева, Андропова, Горбачёва, Ельцина, Путина ? -
НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА -
против русских и за счёт русских -
культивировать АНТИ-русские "этнократии" - с этническими "номенклатурными мафиями".

Что такое "СССР" - или "СССР-2.0" ?

Ксли выразить сущность СССР одним словом -
то это слово - КОРЕНИЗАЦИЯ.
То есть - принудителное насаждение "мультикультурализма" и
подавление и ограбление русских в пользу НЕ-русских.

А РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ? !
Вообще то целый ряд т.н. "русских националистов" маргиналов страдают подобной херней.
Я имею ввиду утверждение о том,что РСФСР,Украина , Белоруссия кормили национальные окраины -Среднюю Азию и Кавказ.
На самом деле, все конечно было наоборот, если бы Кучеренко хоть немного смыслил в экономике и дал бы себе труд посмотреть статистику ( например, по доходам на душу населения по республикам), он бы и сам мог убедиться в этом.
Кстати ,наибольшие капиталовложения в 70-х и 80-х годах делались в РСФСР -это БАМ, Тында ,это Западная Сибирь, это Тольятти и ВАЗ, КАМАЗ и Набережные Челны ,Ульяновский авиазавод,это Сургут и Ямбург, это КАТЭК и и т.д.
Надо было экономическую географию учить в школе гр.Кучеренко.
Вероятно, Сибирь и Дальний Восток Кучеренко считает ненужными национальными окраинами и кормить чукчей и якутов отказывается.
Собственно Средняя Азия и Кавказ оставались всегда сырьевым придатком РСФСР,Украины и Белоруссии, а капиталовложения там были связаны с освоением природной сырьевой базы , необходимостью получения сырья для промышленности РСФСР ( газ ,нефть,хлопок,руда).
Любому человеку ( кроме профессиональных русских долбоебов ,конечно) понятно ,что большая часть добавленной стоимости аккумулируется там,где расположена высокотехнологичная обрабатывающая промышленность, а не там где добывается сырье.
Поэтому доходы получали РСФСР ,Украина и Белоруссия. Часть доходов возвращалась в виде дотаций в т.н .национальные окраины ибо там тоже ,кстати, жили русские,украинцы и белорусы и им тоже надо было жить в 20 веке ,а не в средневековье.
Дружба с гитлерастами типа Демушкина не доведет вас гр.Кучеренко до добра. ( разве ,что до суда по ст.282 УК РФ).


Отлично сказано.
Плюс к этому надо понимать, что "национальные окраины" в Средней Азии и на Кавказе были объективно менее развиты по сравнению с "национальными центрами", по причине чего нуждались в дополнительном финансировании и ресурсах. СССР был единой страной, в нем не было граждан второго сорта, поэтому в СССР старались подтянуть уровень отсталых регионов до уровня развитых. Это совершенно естественно.
Да, такая помощь в развитии не могла не сказываться на уровне жизни центра и темпах строительства инфраструктуры в нем. Да, были перегибы. Но изображать дело так, будто бы русских ввергали чуть ли не в нищету - это уже бредятина.

Вообще, упорные попытки Макса притянуть за уши брежневский СССР к современной РФ выглядят как минимум нелепо. Это совершенно разные страны, с абсолютно противоположными идеалами, целями, мироощущением и атмосферой в обществе. Не говоря уже о возможностях по части науки, экономики и геополитического влияния. При всем брежневском "маразме". Хотя, опять же: ведь сейчас никаким маразмом и не пахнет, все делается вполне осознанно. Что является еще одним подтверждением нелепости аналогий между брежневским СССР и нынешней РФ, как союза олигархии, коррупционеров и коллаборационистов.

Хотя понятно, о чем Макс хочет сказать. Однако, как мне кажется, не стоит раз за разом наезжать на дорогую сердцу каждого хорошего человека страну под названием СССР, как он это делает в последнее время в своих статьях раз за разом. Хотя бы по той причине, что за последние 25 лет на эту страну вылили такую колоссальную массу отборных вонючих помоев, как ни на какую другую страну в истории. Хотя бы из этих соображений не стоит вносить свою лепту в этот поток. Особенно человеку, которых носит футболки с символикой СССР.
Да, были перегибы. Но изображать дело так, будто бы русских ввергали чуть ли не в нищету - это уже бредятина.
===================
Вы мало ездили по СССР и потому не знаете реалий - а ведь русская глубинка реально прозябала в нищете и плевалась в сторону СССР жирными плевками, и СССР реально ее достал. Однако проблема была не в коммунизме, а в патерналистском менталитете тамошних жителей, ожидающих "скатерти-самобранки" без собственных микроусилий. В тоже время на "югах" и "западах" народ шиковал по причине более активных и предприимчивых снабженцев всех звеньем - от министерского до конкретного села/кишлака/аула/хутора. Плюс традиции базарной, кооперативной и частной торговли, которая компенсировала дефициты, возникающие с сфере госторговли. Ситуация "дежурить всю ночь под дверями магазина" (норма в Новгороде или Перми) была совершенно немыслима в Харькове, Ташкенте, Ленинабаде, Юрмале,...
Вот и доплевалась пьяные дураки до Ельцина!
Кстати, мало кто учитывает, что в советских азиатчинах и УССР местные получали нехилую "природную ренту" в виде чернозёма, гор, мор и тёплого климата, что само по себе большой плюс для уровня жизни (взять по 2 урожая помидор, например).
Ещё при архиправославных царях в южных городах деревянных халупок не строили, и тамошние аборигены жили лучше центральных губерний.
Кстати, мало кто учитывает, что в советских азиатчинах и УССР местные получали нехилую "природную ренту" в виде чернозёма, гор, мор и тёплого климата, что само по себе большой плюс для уровня жизни (взять по 2 урожая помидор, например).
===============
100% ! Плюс витамины, более здоровые дети.. Именно поэтому опустело РФСР-Нечерноземье - люди разъехались в столицы и на "юга".
царях в южных городах деревянных халупок не строили
==============
Намекаете на глинобиные "мазанки" с соломенными крышами и землей вместо пола ? (99% жилья в Малороссии и Туркестана царских времен) Считаете что это круче деревянных домов ?
А как насчет выпуска современной электроники в странах восточной европы?
Например, в болгарии производились калькуляторы, доступные для болгар, но слишком дорогие для русских.
Кстати ,наибольшие капиталовложения в 70-х и 80-х годах делались в РСФСР -это БАМ, Тында ,это Западная Сибирь, это Тольятти и ВАЗ, КАМАЗ и Набережные Челны ,Ульяновский авиазавод,это Сургут и Ямбург, это КАТЭК и и т.д.
================
Да и в Средней Азии основные капиталовложения шли в те отрасли, в корых работали (и массово съезжались со всего СССР - на открывшиеся ваканскии, новое жилье без очереди, благодатный климат..) "европейские" работяги и инженеры.
А до сельхоза (в котором трудились "аборигены"), пребывающем в полуфеодальном состоянии, никому и дела не было.
я не антисоветчик но и не монархист, но ...
а может не исправлять ошибки вчерашние, мелкие, а попытаться решить ошибки прошлого, глобальные ошибки, не стремиться назад в СССР, не устраивать СССР-2, а заняться восстановлением Российской Империи в рамках 1914г.?
И царь батюшка, даже такой, как Николай II - кровавый, как его большевики называли.
Даже такой царь обошелся бы стране дешевле чем любой из генсеков ...
Чем не задача, вернуть России былую мощь и славу и земли, кстати, с польшей и финляндией?
Где царя найти? вот тут больной вопрос ...
кириловичи, которые вроде как прямые наследники, что-то не глянутся ...
взять одного из английских принцев -тоже не айс, англия наш вечный враг ...
может выбрать на всенародном вече из своей среды?
даже как-то не смешно ...

а ведь что то делать надо.

Edited at 2015-04-25 02:47 am (UTC)
К лешему монархию. Она. 100 лет назад обанкротилась.
И Финку с Польшей туда же. У себя дома порядок надо наводить.
Нас никто любить и не обязан. Уважают сильных и уверенных, а вороватых слабаков, набивающихся в друзья, презирают все.
Re: Почему АЭС за наш счет не строятся на наших землях?
+++мировой каганат не разрешает своему агенту пуйлу развивать Россию,по их плану мы должны воевать и вымирать не более!
Re: Почему АЭС за наш счет не строятся на наших землях?
А кириешка сказал, что у нас, в России, нет надобности в таком количестве АЭС, т.к., в связи с санкциями, у нас промышленность усохла, а электроэнергия "должна быть полностью распродана". Росатом сейчас будет хапать все возможные контракты за рубежом, а расходы увеличивать не будет (никаких компенсаций в связи с инфляцией!), т.е. россияне будут пахать, как проклятые, за три копейки на благо руководства отрасли и чужестранцев.
Почитал тут посты автора годичной давности...
Жалко его стало, полностью парень дезориентирован.
Как ярый антисоветчик и православный монархист, скажу
"В Гане строил он заводы
Укрощал в Египте воды
Со своих три шкуры драл
За границу в дар давал" -

ЭТО - не про Старика Кабаева - а про Никиту Хрущёва -
но могло бы быть и про Ленина - который - в беднейшие годы -
финансировал турок против армян и греков...

ВСЕ - все без исключения - правители "совкового" разлива - от Ленина до Путина -
транжирили народные деньги на заведомо сомнительных "союзников" -
которые ВСЕГДА предавали...

А внутри страны - при "совке" - в СССР, а при "либерастии" - в "Россиянии" -
ВСЕ - все без исключения - правители "совкового" разлива - от Ленина до Путина -
обеспечивали процветание НЕ-дружественных русским этносов -
за счёт ограбления и подавления русских - посмотрите на Чечню -
да и на НЫНЕШНЮЮ "Украину" - Старик Кабаев финансирует режим Порошенко !

А политика "коренизации" -
Сталин по заветам Ленина СОЗДАЛ великий украинский народ, великий белорусский народ, великий казахский народ, великий туркменский народ, - насаждал АНТИ-рускую этническую идентичность и выращивал "коренные" этнократические номенклатурные мафии -
то же самое делает Путин в Татарстане...

И Сталин, и Путин - подавляли "ассимиляционные" тенденции - и культивировали "сепаратистские"...

"Аллах даёт Чечне бюджеты -
Спасибо Путину за это !
Слава Аллаху Владимировичу ! ! !"

А РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ? !
Re: Как ярый антисоветчик и православный монархист, ска
+++
А как сепаратистские тенденции цари давили, если при первом же шухере от них Кавказ, Украина, Польша, Финка и Прибалтика откололись?
Общая черта советской и постсоветской власти:
Неимоверная тяга и даже любовь (сорри),к чернож...по всём мире больше,чем русских.
+++они делают то что им приказывает мировая закулиса ,и война на Донбассе такой же анти русский проект!!!
День добрый, Максим! Вы, отвечая на мой вопрос, как то сказали, что отрицаете построение безденежной экономики. Я предлагаю подумать над этой темой с еще одной стороны.
Деньги, как средство придания товару меры стоимости, придуманы давно, и сегодня люди не видят без них своего существования. Хорошо. Пусть будут существовать и далее... Но, есть одно "но". Необходимо пересмотреть формулу, выведенную западными экономистами в классическую догму - "деньги-товар-деньги". В ней нет самого важного звена - человека, без которого никакой товарно-денежный оборот никогда не состоится. Итак, где же правда?
Начну по порядку. Что строил Ленин? Вроде как социализм... А ведь были у него мысли отказаться от денег...
Так социализм ли мы строили 70 лет с помощью денег, или извращали до неузнаваемости ту же капиталистическую систему? Ведь, верхушка КПСС эксплуатировала граждан страны "по полной пятилетке", а платили крохи. При этом, все граждане СССР знали о существовании богатых людей в стране, у которых было много именно ДЕНЕГ и которых "попробуй найди ОБХСС".
Я думаю, что если бы строили в СССР социально справедливое общество и по-настоящему жили бы по формуле социализма "От каждого по способности - каждому по труду", то распределение благ происходило бы через трудовые коллективы. Повторюсь - строили в стране советов КАПИТАЛИЗМ, где в роли буржуа выступали представители верховных элитных подразделений КПСС. Они выжимали 70 лет все силы из народа, а потом Горбачев со знанием дела придал разложению законных устоев государства ускорение, и элиты окончательно скинули свои лживые маски и быстренько "закрыли" многострадальный, кровью завоёванный народный проект "От Социализма к Коммунизму" - как малоприбыльный с их точки зрения.

Теперь о главном, о чем надо всем знать. Люди имеют ДВЕ стоимости при капитализме. И об этом экономисты УМАЛЧИВАЮТ!!! Стоимость человека в условиях буржуазного рынка состоит именно из двух составляющих.
Первая стоимость - происходит из ценности самого человека как гражданина страны. Эта стоимость от рождения должна выплачиваться государством постоянно! Она равная по своей денежной величине для всех граждан. Для человека этот вид стоимости есть необходимый источник возобновления своего рыночного ресурса. По-другому быть не может и не должно. Денежный эквивалент этой стоимости должен выплачиваться государством пожизненно из денежной эмиссии. Никаких пенсионных фондов не надо! Чем богаче государство - тем выше стоимость гражданина!!!
Вторая стоимость человека - это оценка его личного труда или его деятельности. Именно этой стоимостью человек создает при капитализме свой личный и желанный только ему, преимущественный перед другими уровень материального благополучия.
Основная цель государства - изыскивать все способы для "изъятия" денежной массы у населения путем создания условий для развития экономики и насыщения рынка новыми товарами, т.е. увеличения масштабов оборота в товарно-денежных отношениях. Интересное предложение было у Максима Калашникова - о периодической замене денежных купюр каждые лет семь. Это сильное государственное средство против коррупции, для контроля за денежной массой, против разоряющей население долгосрочной спекуляции банков. Деньги будут более надежны, а инфляция - небольшая и вполне контролируемая.
Общество, в котором есть уважение граждан к себя и к своей стоимости (как это не противно звучит), будет даже при капитализме свободно от рабской эксплуатации, будет динамично развиваться, и как итог - дозреет до построении безденежной экономики социализма.

Для нашей страны в этом осознании всеми гражданами ценности своего Я - есть национальная идея. И это единственный шанс "утереть нос" не только Западу... На таком справедливом экономическом базисе возможно начать новую индустриализацию страны, что крайне необходимо уже сейчас.

Edited at 2015-04-25 11:43 am (UTC)
Не буду спорить про богачей, но в остальном надеюсь быть понятым и хочу донести свою мысль о стоимости человека при капитализме до людей и до Максима Калашникова. Социализм может существовать только в условиях безденежной экономики. Но, уровень сознательности и интеллигентности народных масс, который был достигнут в советское время, сегодня немыслим в прежних масштабах. Необходимы новые десятилетия для исправления человеческого мышления, избавления его от животной жадности. Государство обязано быть справедливым. Вера же людей в такое справедливое общество не умерла и сегодня.
подобий Дара Ветра среди нас маловато
От денег мы еще очень долго не откажемся. Потому что подобий Дара Ветра среди нас маловато. Основная масса людей несет психологию отнюдь не социализма. Она живет по психологии в темных веках. Кстати, в СССР тоже основная масса умом не блистала: я тогда жил и это знаю не понаслышке. Быдла хватало и в СССР. Просто его сейчас стало больше: теперь быдло целенаправленно культивируют.
Потому сперва - национал-футуризм и новая индустриализация. И многоукладная экономика, дорогой мой)))
Максим Калашников
Полностью согласен с вашими выводами. Спасибо за статью, Максим!
Как и во времена СССР- я, снова научился читать между строк. Читая Максима и слушая пропоганду кремля, можно приблизительно узнать правду. Простой пример, из последнего обращения к нации ВВП: Уважаемый путиным- кудрин , несколько раз акцентировал вопрос о повышении ЗП которые не успевают за ростом производительности труда т.е . в ближайшее время ждать повышения ЗП не стоит, но это сказал не президент. Так и развал России-все предрекают, но точно никто не знает каким он будет и будет ли... При всем Уважении к Максиму
Однако, есть одно важное отличие от 81-го года - тогда народ про Брежнева анекдоты рассказывал, и всерьез ни его ни коммунистическую пропаганду уже не воспринимал. А вот про Путина анекдотов почти не рассказывают - народное большинство своего ряженого в одежды державника "императора" вполне себе всерьез воспринимает.