АГРОБИОПОЛИСЫ: ПИСЬМО В МИНСЕЛЬХОЗ РФ

Максим КАЛАШНИКОВ

ПРОГРАММА "КРЕПКИЙ ДОМ - ДОСТОЙНАЯ ЖИЗНЬ"
В стране можно строить высокоэффективные инновационные агрогорода на 4 тысячи жителей!

Сегодня встречался с давним героем моих книг, Семеном Антоновичем Новоселовым, лидером группы инноваторов. Проговорили три часа. Сейчас Новоселов работает в фирме, предложившей (независимо от нас) проект создания агробиополисов Минсельхозу РФ.
Вместе с Новоселовым работает замечательный человек: Вагиф Мирзабейли. В СССР он - крупный менеджер в системе Минморфлота, создатель быстрой контейнерно-пакетной системы грузоперевозок (суда - железная дорога - автотранспорт - авиация). Если кто-то помнит, то в СССР в 1980 г. был создан погрузчик контейнеров на воздушной подушке: 50-килограммовый плоский поддон, на котором один человек перемещает 5-6-тонный груз. Так вот: работа велась по инициативе Вагифа Мирзабейли,выпускника Одесского института инженеров морского транспорта (ОИИМФ, Водный). Технология была успешно опробована на Дальнем Востоке (в рамках государственного хозрасчетного объединения "Дальфлот", работавшего в 1974-1982 гг.) и на перевозке частей с АЗЛК в Болгарию (на сборочное производство "москвичей"). Естественно, в "новой Расее" все это погибло.
А ведь в перспективе Мирзабейли предлагал ввести в схему быстрых контейнерных перевозок и грузовые дирижабли. Именно благодаря ему в СССР 1980 г. был достигнут рекорд: 151 тысяча контейнеров с транзитными грузами, идущими из Японии в Европу через СССР - и обратно. Нынешняя РФ о таком только мечтать может.

Новоселов и Мирзабейли предложили, по сути, создать зародыш новой русской цивилизации на основе комплексного агробиологического производства и коттеджной системы поселения с автономными системами жизнеобеспечения. Там, где выработка продукции на одного человека - более миллиона рублей в месяц, а средняя зарплата работника - около 100 тысяч рублей ежемесячно. В цитируемом письме многое дано лишь намеками. Но я уже видел и проект новой транспортной системы, и легкий самолет с шасси на воздушной подушке (не нужно аэродромов, расход топлива - 8-9 литров на 100 км полета, альтернатива автомобилю-вездеходу), и наметки создания передовой логистической сети на основе контейнерно-пакетных технологий.
Тему еще продолжу, а пока публикую письмо.

Министру сельского хозяйства
г-же Скрынник Е.Б.

Уважаемая Елена Борисовна!

ЗАО «Международная Научно-Производственная Финансовая Компания «Инвест-Триумф», совместно с партнёрами, разработало крупномасштабную межрегиональную комплексную программу «КРЕПКИЙ ДОМ – ДОСТОЙНАЯ ЖИЗНЬ» (далее «Программа»). Программа разработана как социально-производственная и отвечает условиям приоритетных национальных проектов страны. Аннотация на Программу прилагается.
На основе прогрессивных инновационных технологий Программа решает следующие задачи в следующих основных сферах:
• сельского хозяйства (формирование сельскохозяйственных комплексов нового типа);
• производства пищевых продуктов;
• биоэнергетики (на базе биоэнергетических комплексов с производством широкой номенклатуры биопродуктов для использования в сельском хозяйстве, медицинской, парфюмерной и пищевой промышленности);
• нетрадиционной энергетики;
• медицины (разработка и производство медицинских препаратов и медицинского оборудования нового поколения);
• создания новых материалов;
• экологии (во всех областях промышленной и бытовой деятельности, включая очистку питьевой воды);
• жилищного и дорожного строительства;
• транспортно-технологических систем (ТТС), в том числе с использованием воздухоплавательных аппаратов.

Одной из важнейших задач является создание условий, при которых начнётся процесс возрождения села, возврата части населения из городов на село, что позволит не только ликвидировать диспропорцию между численностью городского и сельского населения, но и с учётом использования инновационных технологий привести её в соответствие, обеспечивающее достойную жизнь сельским жителям и продовольственную безопасность страны. При этом особое место занимает производство экологически чистых продуктов.
Вопрос возрождения села в России является многофакторным и направлен на сохранение и развитие здорового генофонда страны, а значит и крепкого во всех отношениях государства.
Принятая в Программе ориентация на создание крупных сельскохозяйственных предприятий позволяет, по нашему мнению, наилучшим образом решать все вопросы, определённые в приоритетных национальных проектах – «Здоровье», «Образование», «Доступное и комфортное жильё – гражданам России», «Развитие агропромышленного комплекса».
Кроме этого, учитывая комплексность Программы, за счёт реализации проектов, представленных в подпрограммах, «Экология», «Медицина», «Социальный комплекс», «Комплекс по производству биопродуктов», «Производство экологически чистых продуктов питания», «Жилищное и дорожное строительство», «Нетрадиционная (альтернативная) энергетика», «Новые транспортно-технологические системы и транспортные технологии», «Торговый дом» позволит, наряду с решением социальных вопросов, резко сократить себестоимость конечной продукции и, как следствие, получить высоко рентабельное сельское хозяйство, обеспечивающее производство высоко качественной, экологически чистой продукции для всех слоёв населения по доступным ценам, а также способствовать решению задач по продовольственной безопасности страны.
В Приложениях № 1 и № 2 к настоящему письму представлены укрупнённые расчёты экономической эффективности создания агрокомплексов в пяти регионах России – Амурской, Астраханской, Калининградской, Московской и Ростовской областях. В этих регионах находятся наши партнёры – юридические лица, готовые реализовать представленные в Программе проекты. Наши отношения строятся на основе заключённых договоров о деловом партнёрстве и взаимном инвестировании, по которым наша компания, как держатель НОУ-ХАУ, выступает в качестве управляющей компании при реализации согласованных проектов.
Как видно из представленных к настоящему письму Приложений, наряду с чисто сельскохозяйственными объектами (птицефабрики, свинокомплексы, молочно-товарные фермы, рыбозаводы и прудовое хозяйство) в состав комплексного проекта включены:
• комплекс по производству биопродуктов из топинамбура (техническая сельскохозяйственная культура);
• комплекс по производству и разливу питьевой воды, в том числе и с заданными лечебными свойствами;
• комплекс по производству экологически чистых и высокоэффективных органо-минеральных удобрений;
• комплекс по производству различных препаратов из дигидроквертцетина, в том числе и экологически чистого консерванта для пищевой промышленности.

Из приведенных расчётов видно, что срок окупаемости основных сельскохозяйственных комплексов (птицефабрики, свинокомплексы, рыбозаводы и прудовое хозяйство) составляет от 6,1 до 8,4 лет. Это обусловлено, с одной стороны, серьёзным обременением проектов социальной составляющей (свыше 30% от общей суммы инвестиционных средств), а с другой – высокой процентной ставкой за пользование займом (в расчётах принята ставка 20% годовых).
В то же время консолидированная чистая прибыль от реализации всех представленных проектов позволяет не только сократить срок возврата заёмных средств менее чем за 4 года, но и, начиная с четвёртого года, обеспечить масштабное самофинансирование других проектов Программы.
Всего на первом этапе предусмотрено создание 27 агрокомплексов в пяти регионах страны с общим объёмом финансирования 57,57 миллиарда рублей, в том числе 20,13 миллиарда рублей для социальной сферы. Сроки строительства и ввода в эксплуатацию комплексов от 1 года до 2 лет. Реализация представленных социально-производственных агропроектов позволит создать свыше 8600 высоко оплачиваемых рабочих мест.
С учётом изложенного мы считаем, что создание в каждом регионе страны крупного комплексного агрохозяйства позволит получить не только высокорентабельное, социально ориентированное производство сельскохозяйственной продукции, но и, в частности, решать практически все вопросы индивидуальных фермеров:
• по доступным ценам предоставлять всё необходимое – от удобрений, кормов и топлива до сдачи выращенного на переработку и реализации готовой продукции,
• осуществлять утилизацию всех отходов;
• предоставление сельскохозяйственной техники и её ремонт,
• решать вопросы образования для подрастающего поколения,
• медицинского обслуживания,
а так же любые производственные и социальные вопросы. Тем самым, на основе договорных отношений гарантировано обеспечить рентабельное ведение малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе страны. При этом, как мы полагаем, будут решаться и вопросы духовного возрождения села.
Одновременно с этим мы считаем, что представленный концептуальный подход к формированию многопрофильных АПК на современном этапе в рамках разработанной Программы позволяет наилучшим образом решить вопросы по борьбе с негативными последствиями финансово-экономического кризиса.
По нашему глубокому убеждению (и это подтверждается прилагаемыми расчётами) создание региональных, многопрофильных агропромышленных комплексов является тем вариантом, который позволит обеспечить масштабное развитие экономики страны с гарантированным выходом из финансово-экономического кризиса. В Приложении № 3 представлена принципиальной схема формирования агропромышленных комплексов.
Как видно из представленной схемы, наряду с решением вопросов, связанных с реализацией стратегической задачи по обеспечению продовольственной безопасности страны, решаются следующие взаимоувязанные подпрограммы:
• производство биопродуктов широкой номенклатуры для использования, как в области топливно-энергетической, так и в области животноводства, продовольственной, медицинской и парфюмерной промышленности;
• формирование строительного комплекса нового типа для промышленного, жилищного и дорожного строительства;
• развитие лесопромышленного комплекса;
• развитие машиностроения для сельскохозяйственного, строительного, лесозаготовительного и лесоперерабатывающих комплексов, пищевой промышленности, транспортно-технологических систем;
• развитие лёгкой промышленности;
• развитие транспортно-технологических систем;
• развитие нетрадиционной (альтернативной) энергетики.

Просим Вас оказать содействие во включении представленных проектов в состав национальной приоритетной программы «Развитие агропромышленного комплекса» и получении финансирования через ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Росагролизинг» с учётом согласовываемых этапов реализации оговоренных проектов.

Приложение: Сообщение на Научно-практической конференци «Проблемы
рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия
Российской Федерации» на 9 стр. в 1 экз.,
Приложение № 1 на 5 стр. в 1 экз.,
Приложение № 2 на 4 стр. в 1 экз.
Приложение № 3 на 1 стр. в 1 экз.


С уважением,
генеральный директор,
В.А. Мирзабейли



Научно-практическая конференция
«Проблемы рынка сельскохозяйственной продукции
и продовольствия Российской Федерации»

Межрегиональная комплексная программа
«КРЕПКИЙ ДОМ – ДОСТОЙНАЯ ЖИЗНЬ»
(ЗАО «МНПФК «Инвест-Триумф»


Москва,
Международный центр
интеграционных процессов
«13» марта 2009 г.


Россия вошла в XXI век с огромным количеством проблем. Одной из самых больших проблем является проблема создания для населения страны новых социальных условий, обеспечивающих высокое качество жизни.

К основным проблемам, требующим незамедлительных и кардинальных решений, относятся проблемы в сферах:
• экологии,
• продовольственной как по количеству, так и по качеству,
• медицины,
• транспорта,
• энергетики.

Одной из важнейших задач является задача по созданию условий, при которых начнётся процесс возрождения села, возврата части населения из городов на село, что позволит не только ликвидировать диспропорцию между численностью городского и сельского населения, но и с учётом использования инновационных технологий привести её в соответствие, обеспечивающее продовольственную безопасность страны. На это направлены принятые в стране приоритетные национальные проекты.

Вопрос возраждения села в России является многофакторным, направленным в конечном счёте на самое главное – сохранение и развитие здорового генофонда страны, а значит и крепкого во всех отношениях государства. При этом особое место следует уделять производству экологически чистых продуктов.

Кроме этого, на современном этапе развития нашего общества важнейшим становится социально-ориентированная направленность при принятии любых организационных, технических, технологических и экономических решений.

Наша компания – ЗАО «Международная Научно-Производственная Финансовая Компания «Инвест-Триумф» (именуемая в дальнейшем «Общество») совместно с партнёрами-коллегами располагает уникальными, не имеющими аналогов в мире, инновационными технологиями, техническими решениями в следующих основных областях:
• экологии (во всех областях промышленной и бытовой деятельности), включая очистку и создание экологически чистой питьевой воды;

• транспортно-технологических систем (ТТС), в том числе с использованием воздухоплавательных аппаратов;

• нетрадиционной энергетики;

• компьютерных систем высочайшей производительности и программного обеспечения;

• биоэнергетики на базе биоэнергетических комплексов с производством широкой номенклатуры биопродуктов для использования в сельском хозяйстве, медицинской, парфюмерной и пищевой промышленности,

• сельского хозяйства (формирование сельскохозяйственных комплексов нового типа);

• производства экологически чистых пищевых продуктов;

• медицины (разработка и производство медицинских препаратов и медицинского оборудования нового поколения);

• создания новых материалов;

• жилищного и дорожного строительства.

Многие из перечисленных выше комплексных проектов прошли лабораторные и опытные аппробации, часть из них имеют практическую реализацию и защищены патентами.

Реализация поставленных задач будет осуществляться на основе комплексных, взаимоувязанных технических, технологических, организационных, правовых и финансово-экономических решений с использованием уникальных разработок как собственных (Общества), так и российских ученых, академических институтов.

Успех любого дела определяют люди – как на этапе формирования и разработки идеи, так и на этапах реализации проектов и их экслуатации. Причём этап эксплуатации созданного проекта длится несколько десятилетий, т.е. его длительность во много раз превышает первые два этапа. Люди, учавствующие в эксплуатации реализованного проекта, в конечном счёте и предопределяют успех этого проекта, его эффективность.

Поэтому в настоящем Проекте во главу угла поставлен человек, для которого на этапе создания, модернизации производства необходимо создать и в дальнейшем поддерживать все необходимые условия, отвечающие современному пониманию «качество жизни», а на этапе эксплуатации проекта – условия, позволяющие человеку в рамках коллектива, проживающего на одной компактной территории (жилой посёлок), эффективно управлять профессионально-трудовой, социально-бытовой, культурно-духовной сферами жизнедеятельности.

Одной из важнейших задач, стоящих перед руководством России, обществом, является создание условий для достойной жизни россиян. Эту концепцию кратко можно сформулировать следующим образом:

1. Человек, его семья должны иметь свое жилье, достойные условия жизни с высоким его качеством.

2. Человек должен иметь гарантированную возможность получить рабочее место с заработком, обеспечивающим достойную жизнь его и его семьи, включая содержание его дома.

Исходя из этого, разработана крупномасштабная межрегиональная комплексная программа «КРЕПКИЙ ДОМ – ДОСТОЙНАЯ ЖИЗНЬ» (именуемая в дальнейшем «Программа»). Цель Программы на основе современных инновационных технологий создать достойные условия для гармоничной жизни россиян за счёт:
• обеспечения нормальных экологических условий среды обитания человека (социума);

• производства экологически чистых продуктов питания в широком ассортименте, по доступным ценам для всех слоёв населения;

• предоставления современных медицинских услуг и, в первую очередь, профилактического характера;

• создания современных условий проживания с полным комплексом социальной инфраструктуры;

• энергетического обеспечения по доступным ценам;

• предоставления полного транспортного обслуживания на основе создаваемых новых транспортно-технологических систем;

• подготовки и переподготовки кадров, развития образования подрастающего поколения на новой основе.

Принятая в Программе ориентация на создание крупных сельскохозяйственных предприятий позволяет, по нашему мнению, наилучшим образом решать все вопросы, определённые в приоритетных национальных проектах – «Здоровье», «Образование», «Доступное и комфортное жильё – гражданам России», «Развитие агропромышленного комплекса».

Кроме этого, учитывая комплексность Программы, за счёт реализации проектов, представленных в подпрограммах, «Экология», «Медицина», «Социальный комплекс», «Комплекс по производству биопродуктов», «Производство экологически чистых продуктов питания», «Жилищное и дорожное строительство», «Нетрадиционная (альтернативная) энергетика», «Новые транспортно-технологические системы и транспортные технологии», «Торговый дом» позволит, наряду с решением социальных вопросов, резко сократить себестоимость конечной продукции и, как следствие, получить высоко рентабельное сельское хозяйство, обеспечивающее производство высоко качественной, экологически чистой продукции для всех слоёв населения по доступным ценам, а также способствовать решению задач по продовольственной безопасности страны.

Консолидированная чистая прибыль от реализации проектов, предусмотренных в агрокомплексах, позволяет не только значительно сократить срок возврата заёмных средств, но и, начиная с четвёртого года, обеспечить масштабное самофинансирование других проектов Программы. При этом в социальную сферу вкладывается свыше 30% от общего объёма инвестиций.

Социальной подпрограммой предусмотрено создание комфортабельных, благоустроенных коттеджных посёлков с полной социальной инфраструктурой, инженерным обеспечением,

Учитывая, что Программой принято создание крупных, многофункцианальнх агрокомплексов, в которых будут задействовано не менее 1200 работающих, численность создаваемых жилых посёлков будет превышать 4000 человек. В этих посёлках будут созданы современные детские учреждения, школы, медецинские центры, спортивные комплексы, культурные центры, комбинаты бытового обслуживания.

Программой так же предусмотрено создание действенной системы управления с использованием современных средств связи и создаваемых принципиально новых отечественных персональных компьютеров и суперкомпьютера.

Мы считаем, что реализация предложенной Программы и, в первую очередь, за счёт создания многофункциональных агрокомплексов, позволит так же способствовать смягчению негативных последствий кризиса.

В представленной Программе решаются задачи, способствующие в рамках приоритетных национальных проектов обеспечить:
• новое качество жизни человека, его семьи и общества в целом;
• экологически чистую обстановку в регионах страны;
• возрождение села;
• продовольственную безопасность страны;
• создание новых транспортно-технологических систем;
• экономическое могущество страны;
• целостность страны.

Комплексные показатели, характеризующие уровень реализуемого проекта, по производительности труда, материалоёмкости и качественным параметрам в десятки и сотни раз превышают существующие аналоги. Сроки окупаемости основных проектов от 1 года до 5 лет.

Эффективно действующее предприятие, наряду с высоким уровнем заработка его работников создают принципиально новые условия функционирования системы «производство – человек», которые в целом позволяют держать эффективность системы на высоком уровне. При этом работник получает достойную зарплату за свой труд.

Что очень важно – в системе нет бедных. Достойная заработанная плата в сочетании с предоставляемыми социальными условиями, такие как разумная плата за жильё (доступная ипотека), коммунальные услуги, расходы на питание, доступность современного образования, медицины высокого уровня, культурно-духовная сфера и т.д. создают здоровый микроклимат в таком обществе.

При предлагаемом подходе формируется социальная безопасность человека, его крепкое здоровье и, как следствие, его радостная, творческая активная жизнь на долгие годы. Всё это и есть вложение в человеческий капитал.

Как результат, в ближайшие 10 лет мы получим подрастающее поколение с новой социальной культурой, новыми знаниями, позволяющие обеспечить дальнейшее развитие общества, укрепление экономической мощи нашего государства.

В целом качество жизни человека, его семьи характеризуются следующими показателями:
• продолжительность жизни;
• обеспеченность современным, достойным жильём;
• доход на члена семьи;
• стоимость потребительской корзины;
• наличие в семье товаров длительного пользования по составу и количеству;
• количество и качество предоставляемых коммунально-бытовых услуг;
• уровень предоставляемых культурно-духовных услуг (благ);
• возможность приобрести экологически чистые продукты отечественного производства широкого ассортимента для всех категорий граждан;
• уровень и качество получаемого образования;
• объём и качество получаемого медицинского обслуживания;
• состояние окружающей среды.

Исходя из этого, на ряду с общепринятыми показателями оценки эффективности работы производства, будет проводится оценка эффективности межрегиональной программы «КРЕПКИЙ ДОМ – ДОСТОЙНАЯ ЖИЗНЬ» по приведенным выше показателям.
Вряд ли сегодняшнее Министерство Изобилия это предложение заинтересует реально. А вот я бы поучаствовал немного. В рамках своей деревни, своего хозяйства (kolionovo.ru) ну и своих возможностей.
Как подковать государственных блох?
Паразитов обычно уничтожают. Травят, вычёсывают мелким гребнем. Но в России особая традиция. Блох подковывают...

Максим Калашников, вероятно, решил подковать государственных блох. Он не предлагает бороться с паразитами, которые присосались к телу государства российского. Он предлагает изменить условия экспертизы научных проектов, а именно допустить к экспертизе авторов проектов и сделать экспертизу гласной, т.е. допустить представителей прессы (четвёртой власти). Я бы добавил: ... и создать союз экспертов-адвокатов, защищающих права новаторов.

Если президенту удастся реализовать новую экспертную систему, то "государственные блохи" начнут работать не только на себя, но и на государство.

Многие знают, что термиты сами не могут переваривать пищу, которой является для них древесина. Они могут лишь грызть дерево и проглатывать. Переработкой древесины в желудке термита занимаются "подкованные микробы"...
В своё время отказались от самолётов на воздушной подушке, такое шассси слишком отягощало летательный аппарат. И потом "не нужно аэродромов" это не про воздушную подушку, ей тоже подавай что ровно было.

Можно название летательноего аппарата с фотографии, или где почитать про него? И дурацкий вопрос: оно летает?

В любом случае личное ИМХО - в футурополисах места персональному транспорту не будет, по крайней мере тому, который будет способен выбраться за пределы населённого пункта.
опять же закон о СЛА так и не принят:(

этот факт вообще ОЧЕНЬ сильно тормозит СверхЛёгкую Авиацию в России

такая вот с самолётом загогулина
Если инновация действительно эффективна, то у нее один путь - забвение. И здесь не поможет PR, следят за этим над-государственные структуры. Вот пример:
http://www.elib.ru/News/NewsPrint.shtml?QUERY=PN&ID=5367
http://www.arhpress.ru/vedpom/2003/10/8/15.shtml
http://www.rusnord.ru/2005/1/15471
И где теперь Сергей Муракин? Где его изобретения?
Возможно там же где изобретатель TPU - Steven Mark http://www.peswiki.com/index.php/Directory:Steve_Marks_Toroid_Generator
или там где изобретатель GEET - Stan Meyer?
Эффективные инновации, смертельно опасны!
Упаси вас Бог, изобрести их.
http://rutube.ru/tracks/1108093.html?v=0313d2a78604eda2fab9549a664f1ff5
http://pagesperso-orange.fr/quanthommesuite/RealPMCPantone.htm
Вот технология. Есть чертежи, образцы, видео, что угодно... бери и внедряй. Ставь на трактор и паши на воде! и кто этим занимается? Частник, втихую, пряча лицо... потому что страшно составить конкуренцию энергетическим монополиям.
Как только будет открыт доступ к дешевой энергии (технологии которых давно существуют) будет и прогресс в остальном. А по мелочи можно копошиться сколько угодно, выхлопа ноль. Все сожрут счета за энергию.
В стране можно строить высокоэффективные инновационные агрогорода на четыре миллиона жителей. Вопрос, откуда этих жителей взять, если в нашей вымирающей стране до сих пор полтора миллиона абортов ежегодно делают.
Четыре тысячи, а не миллиона. Почитайте Переслегина, людей хватает - кадров нет.
Очень хорошо, но среди упомянутых задач нехватает услуг связи (телефония/интернет). Стоит также детальнее проработать функционирование медецинских и образовательных учреждений.
А где же воз?
Интересно, а как отреагировал минсельхоз на это письмо-предложение? Рискну предположить, что никак не отреагировал. Не до того ему сейчас - за старыми, проверенными схемами распила бюджетных денег уследить бы, а тут новую осваивать придеться. Хлопотно это, однако.
вопрос к Калашникову
Если инновация действительно эффективна, то у нее один путь - забвение. И здесь не поможет PR, следят за этим над-государственные структуры. Вот пример:
http://www.elib.ru/News/NewsPrint.shtml?QUERY=PN&ID=5367
http://www.arhpress.ru/vedpom/2003/10/8/15.shtml
http://www.rusnord.ru/2005/1/15471
И где теперь Сергей Муракин? Где его изобретения?
Возможно там же где изобретатель TPU - Steven Mark http://www.peswiki.com/index.php/Directory:Steve_Marks_Toroid_Generator
или там где изобретатель GEET - Stan Meyer?
Эффективные инновации, смертельно опасны!
Упаси вас Бог, изобрести их.

Обращаю Ваше драгоценное внимание на дату публикации - 2003 год. ШЕСТЬ лет. Шесть лет.
Боюсь, что все ваши начинания постигнет та же участь, что и других Левшей России.
Правы те, кто говорит, что надо не с инноваций начинать, а с другого. Чтобы не было придумано, чиновники все это положат под сукно, или продадут на Запад. А оттуда, прическанное и прилизанное будет продаваться нам сюда обратно.
Разве это правильно ???
Re: вопрос к Калашникову
Максим это давно отработал, эсли читали, пачитайте давльше, жаль время уходит, а иститнны вечны.
Эффективные инновации, смертельно опасны?!
Кушелев: Это - иллюзия. Опасны не сами инновации, а неграмотное поведение новаторов (и не только!).

Опасно выпендриваться, пытаться хапнуть, обмануть кого-то, перебежать дорогу...

Если Вы готовы пожертвовать преимуществом, которое Вы могли бы получить от своей инновации, то никому не будет выгодно предпринимать против Вас какие либо действия.

Мне, например, часто говорят: Нефтяные магнаты Вас убьют, потому что нефть будет никому не нужна.

Я общался с людьми, близкими к нефтяному бизнесу. Они честно говорят, что нефть кончается, и они будут только рады переключиться на более перспективное направление в энергетике.

Мне говорили многие, что нефтяные магнаты обанкротятся, если создать микроволновую энергетику.

Ничего подобного. Им совершенно безразлично, продавать нефть или что-то другое, например, сапфир, рубин или изделия из него. Если от продажи нового типа изделий они будут получать в несколько раз больше прибыли, то они не убивать, а охранять будут такого новатора. Кто же убивает курочку, которая несёт золотые яйца?

Мне говорят: Кому-нибудь обязательно будет невыгоден научно-технический прогресс.

Нет. Не выгодно может быть неграмотное поведение тех, кто причастен к научно-техническому прогрессу (и не только!). Если грамотно распоряжаться дарами научно-технического прогресса, то уровень всех слоёв населения будет подниматься пропорционально. А все перекосы связаны с социальными, а вовсе не с научными проблемами. Так что новаторы, которые не выпендриваются, подвержены разным опасностям ничуть не больше неноваторов. Настоящие новаторы не имеют отношения к разделам сфер влияния. Те, кто имеют отношение к разделам сфер влияния - это уже не новаторы, а бизнесмены. И даже в бизнесе опасности подвергаются те, кто нарушает технику безопасности :)

У меня, например, никогда не было жажды власти и денег. А в таком случае моя смерть никому не принесёт ни того, ни другого. :)
Re: Эффективные инновации, смертельно опасны?!
«Опасны не сами инновации, а неграмотное поведение новаторов» - согласен с вами отчасти. Так например Стивен Марк (изобретатель TPU, ныне безвестно пропавший) мог бы выложить схему в Интернете, как это сделал изобретатель geet fuel processor Paul Pantone (правда уже после того как отсидел в тюрьме Солт-Лейк-сити по сфабрикованному обвинению и понял что другого выхода нет) и ребятам на форумах (http://www.overunity.com/index.php?board=49.0 – английский; http://www.matri-x.ru/energy.shtml - русский, но форум уже неделю закрыт) не пришлось бы ломать голову и сам был бы цел.

"нефть кончается" - вам знакома металлогидридная теория? Которая, несмотря на 100% преимущество перед тектоникой плит, до сих пор не принята официальной наукой. Думаю одна из причин, развенчание мифа о невозобновимость ресурсов.

"Кто же убивает курочку, которая несёт золотые яйца?" - тот, кто контролирует мировой рынок золота (назвать имена?), попытается взять контроль над "курочкой", если это не удастся, "замочит" пташку, без сомнения.

«Им совершенно безразлично, продавать нефть или что-то другое» - ошибаетесь. Согласитесь, будет трудно продавать воду или атмосферное электричество в океане которых мы живем.

«У меня, например, никогда не было жажды власти и денег…» - мое уважение к вашим исследованиям, но ведь у вас пока нет готового, рабочего образца дешевого источника энергии. Значит вам нечего опасаться.
Координаты где?
Странно как-то - а где люди прячутся?
Не вижу сайта Иинвест-триумфа или программы их?
:)
С большего, вебмастер неплохо накреативил!