МОМЕНТ ИСТИНЫ: НУЖНО СООБЩЕСТВО!

Максим Калашников

МОМЕНТ ИСТИНЫ: НУЖНО СООБЩЕСТВО!

На 90% я уверен в том, что Кремль понесет поражение в новой Холодной войне. По очень просто причине: чтобы выиграть, надо предъявить миру альтернативу Западу, иную (и успешную!) модель развития. С новой, наукоемкой индустриализацией. С городами будущего (футурополисами). Со всем, о чем Максим Калашников писал в книгах.
Ничего подобного у РФ нет! Никакие духовные скрепы и походы за классическую (ХХ века) нравственность, никакие «священные войны» с педерастией без этого не «играют». Что толку, что вы собираете миллионы на марши «Бессмертного полка»? Собрав массы, их нужно куда-то вести. А вы водите их по кругу. Около все тех же воровской власти, сырьевой экономики, надругательства над правами граждан, продажных судов и нищенской жизни.
Потому на 90% уверен: лето-2015 станет моментом истины. Бутафорско-балаганная власть обделается в РЕАЛЬНОМ столкновении (хотя и холодном) с Западом. Да это уже видно: в первой же реальной переделке начался развал совершенно деградировавшей системы управления государством.

***

Мои источники свидетельствует: генералы в РФ – мрачны. Бездействие и беспомощность Кремля, паралич воли толкают дело к открытой войне с Украиной. Не взяли все и сразу весной 2014-го, теперь – РФ расплачивается. На Украине, конечно, воруют так же, но при прочих равных условиях тамошнее руководство принимает решения быстро и твердо. Оно нацелено на войну и на победу в ней. На фоне его Кремль смотрится как переваренная курица. Хотя оружие в ЛДНР и перебрасывается. Но одним оружием уже не сработаешь! Нужно поднимать экономику Донбасса, признавать республики или включать их в состав РФ. На это решимости-то и нет!
Путин не решается даже сменить правительство. Медведев – его формальный премьер, зиц-председатель Фунт. Истинный первый министр – Шувалов, ставленник Волошина (ельцинская Семья). Он мой ровесник, его потолок – юрисконсульт строительного треста. Эффективность его как главы кабинета вы все видите. Но ВВП его считает ценным кадром! Хотя уровень экономичских воззрений Шувалова крайне примитивен. Он – гайдарочубайсов сислиб по мировоззрению. Можно ли выиграть Холодную войну-2 с таким правительством? Вы сами знаете ответ.
То же самое касается и наследника аппарата ЦК КПСС - администрации президента РФ. Там аппарат распухает (ему не хватает места на Старой площади). Но состоит он теперь из любимчиков, сыночков, охранников, любовников-любовниц. Из швали. АП РФ теряет остатки эффективности.Просто раньше это заливалось потоками нефтедолларов. А теперь поток-то - не тот, и сразу выперла наружу управленческая катастрофа власти.
***

Чтобы выиграть ХВ-2, необходимо провести новую, наукоемкую индустриализацию страны и покончить с сырьевым неофеодализмом. То есть, совершить то же, что и Российская империя в 1861 году. Феодально-крепостническая Россия тогда потерпела поражение в Крымской войне, ибо могла выставить лишь гладкоствольные пушки и ружья, да парусные корабли против западных винтовок-штуцеров, пароходо-фрегатов, железных дорог, ракет с фугасными и зажигательными БЧ (Севастополь обстреливался и ракетами!), фугасных снарядов и бронированных плавучих батарей. Пришлось ломать феодализм и проводить индустриализацию, чтобы противостоять Западу дальше.
Но нынешняя власть предпочитает сохранять сложившийся неофеодальный, коррупционно-сырьевой, насквозь бюрократический порядок, но не идти на опасную для него индустриализацию РФ. Это как если бы та, царская Россия, и после Крымского поражения, сохранила бы прежний аграрно-крепостнический строй. У Запада уже появились бы магазинные скорострельные винтовки, броненосцы, пулеметные гатлинги-картечницы, револьверы и стальные нарезные орудия с бризантными снарядами, а русские в лучшем случае остались бы с деревянными пароходами и однозарядными штуцерами.
Ныне место винтовок и паровых машин занимают роботы, Ай Ти, биотех и нанотех, стереопринтеры, новая энергетика и т.д. Что пртивопоставляет этому РФ? Нефть, газ, немного «армат», бессильных против атак ударных дронов. Она теряет умы души молодежи: ибо та видит, что все передовое и современное идет с Запада. Как и более-менее нормальная жизнь – там. Сообщения о бесчинствах ювенальной юстиции в Норвегии не перевешивают чиновного и судебного произвола в РФ.
В этих условиях месяц нынешней Холодной войны по темпами изменений оцениваю как три-шесть месяцев Холодной войны начала 1980-х, чему был самовидцем. СССР тогда в промышленно-технологическом плане держался гораздо лучше РФ. Мы имели такие же, как и на Западе, электронные часы, калькуляторы, магнитофоны, радио, проигрыватели и телевизоры, летали на таких же по уровню технологий самолетах, пользовались отечественными пылесосами и стиральными машинами-автоматами. Многие ворчали, но они тогда не знали, что такое полное отсутствие отечественных сложных товаров. Тут РФ проигрывает безбожно.
Если ты проигрываешь технологически, промышленно и идеологически (ибо ничего не можешь предложить своего молодежи), то поражение в ХВ-2 – вопрос только времени. Никакие новые танки не помогут, равно как и ракеты, если у тебя нет современной гражданской промышленности! Думаю, что поражение – дело от силы нескольких лет.
В Кремле это тоже понимают. Перенос выборов в ГД на осень 2016 года – это понимание того, что РФ ждет социально-экономическая задница, и надо успеть воспользоваться инерцией «крымнаша», пока не понялась волна недовольства. Более того, мне сообщают о возможном роспуске ГД и выборах уже в марте 2016-го. Чтобы отвлечь всех на выборную лихорадку и как можно больше депутатов-андроидов провести с помощью ОНФ.
Но это – паллиатив. Системного кризиса это не предотвратит. Как и позорища с Холодной войной-2.

***

В этих условиях обращаюсь к деловым людям. Сейчас никто не спасет нас, кроме нас самих. По отдельности быть нельзя. Власть свалит РФ в перестройку-2.
К этому моменту нужно иметь не только партию, но и сообщество. Подобное «мафиям» армян или евреев. Многоцелевые структуры взаимопомощи. Они немыслимы без экономической базы. Без костяка из бизнесменов, которые друг другу помогают, ведут друг с другом дело, формируют бюджет сообщества, дают работу другим людям сообщества. На начальном уровне я пытаюсь простроить связи, помогая хорошим людям и их проектам на «Рой ТВ». Но нужно двигаться дальше. Павел Губарев строит сообщество «Новороссия». Считаю, что это – самый перспективный проект. Время соединять силы. В грядущей кутерьме смогут победить лишь сплоченные. Партия нужна, но она не носит такого многофункционального характера, как сообщество.
Если вы – бизнесмен, и хотите в этом участвовать – выходите на меня.
T34-85@mail.ru
Не бойтесь. Мы с вами не политикой занимаемся, а строим гражданское сообщество. Мы уже можем с вами посотрудничать, хотя бы по линии «Рой ТВ». Ведь можно подумать, как продвинуть ваше дело.
Если мы сможем создать экономический костяк сообщества, дальше дело пойдет резвее. Надеюсь, несколько лет нам история отпустила.

А если не бизнесмен и денег нет ,что в сообщество ход заказан ? Если массовости в сообществе не будет ,то в период предстоящего хаоса ,когда каждый сам за себя. любое не массовое сообщество будет смято и мечты о новом русском порядке так и останутся мечтами.
А Вы еще не поняли, что М.К. призывает строить социально-справедливое общество и народное хозяйство путем замены уже разжиревших абрамовичей с дерипасками на бабкиных и корчевых. А то первые уже жопы нажрали и всю кормушку обсели, а вторым тоже к кормушке хочется. Вон, Делягин, борцун за народное счастье, когда Ельцына консультировал, ничего менять не хотел, а как его отодвинули, бороться начал...

Так что, Партия Дела -- второй эшелон "эффективных менеджеров", им массовость не нужна. Они -- клуб по интересам.
>путем замены уже разжиревших абрамовичей с дерипасками на бабкиных и корчевых
Обоснуйте. Нигде в книгах/работах Калашникова этого нет. Наоборот, предлагается совсем другая система управления.

Или поясните, что вы на данном этапе предлагаете делать. Есть идея лучше, чем у Калашникова?

Edited at 2015-06-10 11:27 pm (UTC)
У меня есть предложение лучше, но вернее сказать, первичнее.

Разговор не о материальной совместимости в будущем сообществе, а о моральной.
В преодолении психологического раскола среди людей.
Я не про идейный раскол говорю, а о более глубоком уровне.
Из моего недавнего поста (ссылку не даю, чтобы автор не ворчал)
«...Если даже предположить, что в октябре 1917-го года варвары-пролетарии взяли власть, то почему всё дальнейшее развитие СССР шло по сценарию древнего мира?
(что и спровоцировало приход в 1991-1993 и на выборах 1996 года новых варваров)

Где произошла «осечка»?
А произошла она задолго до образования Советского Союза. Где-то за миллион лет до этого.

Как это выглядело?
Древний человек осознал связь между полным желудком и спокойствием, между пустым желудком и тревогой-страхом. Ладно, на тот момент (предположим) он был на начальной стадии развития. Перешёл ли он от этой стадии к другим этапам? Нет!

Вот и вся загвоздка!
Раскол в обществе, появившийся тогда, никуда не делся до этого момента.

И вновь вопрос: как выглядят предпосылки перехода от начальной стадии развития к следующей ступени, далеко не последней, так, ближе к серединочке пути?

Сохранение беспокойства на полный желудок. Это же очевидно! И постоянные вопросы: что со страной? Что с моей Родиной происходит? Это когда началось и когда закончится? Причины? И прочее...

А пока человек задаёт себе вопросы: что со мной? Как поменьше поработать и побольше поесть-поразвлекаться? Ничего не будет!..»

Неважно, кто будет в этом сообществе, богатые или бедные...
Важно сумеют ли они все прийти к компромиссу и следовать ему?
А пока, автор блога предлагает именно замену элиты, но не преодоление раскола внутри новой элиты.

То есть бумага, знание русского языка, мысли в голове и прочие стройные фразы есть. А вот прибора для того, чтобы написать всё это, нет. То есть ни гвоздём нацарапать, ни веточкой, ни ручкой написать.

Действие произойдёт в комплексе. (вывод на уровне 7-милетнего человека)

Нельзя алфавит изучать через букву. Автор блога занимается именно этим. Потому и столько вопросов к нему.

Нельзя позиционировать себя думающим и не любить критику, а критиков называть придурками.

Если критика не содержательна, то нужно её опровергнуть, вот и всё.

Я, с полгодика назад, предлагал помощь автору и выставил «на кон» свою неподкупность.
Сказать результат?
Ответ: нужно дело, потом неподкупность.
То есть, нужен супервайзер, а то, что он приворовывать будет, то дело № 2.

Предвижу вопрос и сразу отвечаю, да, честный дурак не нужен!!!
А кто сказал, что я дурак? Меня кто-то тестировал?

Это я сам про себя могу сказать, что я дурак.)) Но это высшая степень самокритики и желание непрерывно учиться, что я и делаю.

Автор и комментирующие!
Назначьте адекватного и протестируйте меня.
И я Вам расскажу весь алфавит, а не через букву. И начну с буквы «А», а не с буквы «Р». Боитесь?
Готов прямо сегодня с 8.30. Скайп в наличии, ведём аудио и видео-запись беседы, правила дискуссии позже, при наличии желающих.
Так я не понял, что конкретно вы предлагаете сейчас делать? Провести реформу изучения алфавита?
Да. Под алфавитом подразумеваю следующее:
хватит врать!
Касается патриотов. Либералы мне не интересны.
Здесь я с вами согласен вот в каком смысле: и у Калашникова, и у Делягина, например, есть тенденция верить вбросам и не проверять ссылки на достоверность. Потом накатывать ролик, после которого остаётся факт, что они соврали. Если говорить о конкретике - нужно посадить пару студентов за 3 доллара в час, и они будут фильтровать все вбросы и проверять все цитаты перед выпуском роликов и заявлений.

Что касается "врать" вцелом, то Партия Дела впечатление лгунов не производит.
Да, партия дела не врёт. Она не договаривает.
По смыслу это то же самое.
Как только я спрашиваю про эти недоговорки, так в ответ- тишина.
Konstantin Gorskov

А Вы полюбопытствовали, на кого Калашников предлагает опираться в построении "светлого будущего"?

Крупные бизнесмены, многие из которых завязаны на США, Делягин -- советник Ельцына, Куликова, Немцова; и "обслуживающий персонал" в лице всевозможных "политологов" и пропагандистов типа Болдырева, который в своей карьере проскакал от консультанта Ельцына, "Яблока" Явлинского, "Справедливой России" и до Зюганова в надежде занять прочное место поближе к солнцу.

Каким образом, например, в стране повальной коррупции и непотизма Корчевой Евгений Анатольевич в свои 20 лет умудрился стать помощником депутата Государственной Думы РФ, директором информационного агентства "М-пресс", заместителем директора телекоммуникационной компании? По комсомольской путевке? И теперь он горит желанием служить трудовому народу?

Вы всерьез думаете, что крупные капиталисты и их идеологическая обслуга хотят снести ту систему, которая их сделала и за счет урезания собственных доходов построить для вас, рабочих-крестьян-трудовой интеллигенции, социально-справедливое общество, отдав вам в руки власть???!!!!! Щ-щ-ас! Их просто бесит, что при их деловых качествах им не дают развернуться всякие абрамовичи с роттенбергами, обсевшие властную кормушку и не желающие подвинуться.



myblighty, мне понятна ваша позиция. С моей точки зрения, вы ошибаетесь. Есть определённый идеологический костяк, который контроппозицию(и не только её) сейчас объединяет вокруг реального вектора развития. Понятно, что у каждого там есть и свои личные интересы. Но вы не видите всей картины целиком. Или видите? Тогда будьте добры, дайте ответ на второй мой вопрос: "А что вы предлагаете делать, если не то, что предлагает Калашников?"



Konstantin Gorskov

1) У "Партии Дела" есть идеология? Какая? Обозначьте ее, пожалуйста.

2) Какой реальный вектор развития предлагает "Партия Дела"?

Вектор -- это направление движения к названной цели. А какую конкретную цель развития общества, страны и государства перед собой ставит "Партия Дела"?
Построить заводики и пароходики -- не цель, а средства ее достижения. В СССР целью было построение социально-справедливого общества на основе равноправия и обобществления основных средств производства. А средством достижения этой цели были индустриализация, построение аграрно-промышленного комплекса, развитие науки, техники и образования.

А какая цель предложена обществу "Партией Дела"?

Далее, члены "Партии Дела" -- крупные капиталисты, у которых недвижимость в тех же США. Как они предлагают отстаивать экономическую и финансовую независимость РФ, если они сами завязаны на Запад?!

Кроме того, члены "Партии Дела" не ставят перед собой задачу слома сложившейся олигархической государственной системы. Вместо этого, они хотят сами стать олигархами, оттеснив нынешних олигархов.

Все. О чем еще можно говорить?
Я готов по пунктам ответить вам, но только прежде, чем вы предложите свой вариант того, что нужно делать. Чтобы потом можно было сравнить ваш вариант с предложениями Партии Дела (будьте уверены, что у Партии Дела толкового много, и я аргементировано это покажу)

Иначе что толку от вашей критики? Критиковать и я могу. Калашников, например, не только критикует, но и делает.
А почему я не должна называть вещи своими именами и критиковать претендентов в олигархи из-за того, что я не собираюсь становиться политическим деятелем?!

Мы обсуждаем не мою политическую программу, а "Партию Дела"! Прошу это помнить, а не заниматься софистикой!

Хотите знать, что и как делать? Читайте историю создания партии большевиков и ее программу и манифесты. А менять олигарха вексельберга на олигарха бабкина -- это не вектор развития общества, страны и государства, а смена караула у кормушки. Народу здесь ничего хорошего не светит.

Edited at 2015-06-11 06:39 pm (UTC)
А ведь верный вопрос, а, Максимка???

Что скажешь???

Буржуй буржую глаз не выклюет (даже промышленник компрадору), когда речь идет о переходе власти к простому народу - рабочим, т.с., и крестьянам. Да и, как ты их называешь "когов", ни те, ни другие буржуи особо не жалуют - скорее опасаются!!!
Нужна Вторая гражданская!!! Чтобы твои любимые буржуи-промышленники (еще оставшиеся) по-настоящему обосрались от страха за свои цешочки да заводики!!!
Или я не прав, а? Максика-Вовка-Т34-85 ;))))