Мои предупреждения по поводу Греции-2

Начало -
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2320273.html

2010 г.

"...Возьмем для примера самое наглядное: кризис Евросоюза. Итак, ряд стран его отягощен непомерными государственными долгами. Греция, Португалия, Испания, Бельгия, Ирландия, Италия. Сюда же добавим и Британию: помимо достаточно большого госдолга, англичане имеют крупнейшую задолженность домохозяйств по разным видам кредитов. При этом Европа утратила из-за перевода реального сектора в страны третьего мира миллионы качественных рабочих мест и огромные доходы бюджета...
Что делать?

Если не оказать помощи странам-дефолтерам, то грянет череда дефолтов, которые приведут к непредсказуемым последствиям. Списать долги нельзя: они существуют в виде ценных бумаг, купленных банками (в том числе и относительно благополучных стран), пенсионными и паевыми фондами, предприятиями, частными лицами. В расчете на выплату и осноных долгов, и процентов по ним. Дефолты евростран-должников могут вызвать просто суперкризис - одного банковского краха хватит. Не считая волны банкротств всех. Кто вложил деньги в кредитование Ирландии, Греции и далее по списку. Это сорвет весь мир в такой виток депрессии, что мама не горюй.

Просто напечатать евро, чтобы отдать долги? Но тогда это - срыв в гиперинфляцию, крушение единой евровалюты.

Остается третий путь - собрать европейский фонд помощи странам с громадным госдолгом. То есть, перераспределить денежки о тех, кто жил экономно и не творил долгов, работая усердно - тем, кто делал долги и бездельничал. Проще говоря - от немцев и в меньшей степени - от французов. И тут сразу возникают две опасности.

Первая: помощь грециям/ирландиям ничего не даст. Ведь не устранены главные причины нарастания их госдолгов - большие социальные расходы государств и потеря рабочих мест в Европе из-за глобализации. В той же Греции и промышленность закрылась, и апельсины теперь невыгодно выращивать - из Бразилии в ЕС их возят. Ну, дадут сотни миллиардов евро странам-бедолагам. Ну, еще больше они свой госдолг увеличат. Но ведь от этого в странах-предбанкротах непоявится новой промышленности, не пройдет индустриализация-2. Для этого нужна принципиально новая промышленность и научно-технический прорыв, коего нет. (Новая индустриализация уже не впишется в рамки капитализма, ей нужны иные драйверы, кроме прибыли). Кроме того, для новой индустриализации нужны и снижение налогов, и план, и затраты государства - хотя бы и на паях с бизнесом.

Но огромный увеличенный долг (помощь-то идет взаймы!) заставят страны-реципиенты помощи увеличить налоги и резать госраходы(надо же возвращать должок). То есть, никаких условий для новой индустриализации не будет. Более того, при этом (в рамках неолиберальной модели) придется уменьшать уровень жизни граждан, резать их заработки и социальные выплаты, вздымать плату за образование, сокращать госзакупки и т.д. Что и происходит. А долги, подтянув пояса, придется отдавать десятки лет! СВ ряде случаев спасаемые страны вряд ли с ними вообще расплатятся. При этом из-за повышения налогов и падения доходов граждан экономика «спасаемых» стран ЕС начнет падать все глубже и глубже. Отсюда полшажка до массовых социальных взрывов и бунтов. До попыток некоторых провинций отделиться (например, Каталонии от Испании). Это еще больше разбалансирует финансы и усугубит социальные бунты, перетекающие в национальные.

Дальше - усиление левых сил. Им в противовес создадут правых. И там - либо красная революция, либо - фашистская диктатура. Но в обоих случаях - с выходом из зоны евро. С формированием пояса «старческого еврофашизма» - каймы из восточноевропейских лимитрофов, Греции, Испании, Португалии, возможно - Италии..."
полный текст -
http://newsland.com/news/detail/id/610908/


***


2011 г.

"...Как бы ни повернулись дальнейшие экономические события, удастся ли спасти от дефолта Италию, Испанию, Бельгию, Францию — или не удастся, разрушение социально ориентированных государств начнется в любом случае. Уже невозможно поддерживать высокий уровень жизни и потребления в странах, где коренное население стареет и производит на свет мало детей. Невозможно сохранять высокие зарплаты, пенсии и пособия, немыслимо сохранять высокие налоги, если каждое последующее поколение малочисленнее предыдущего. Если детей меньше, чем родителей, а родителей — чем бабок и дедок. И особенно тогда, когда промышленности в этих странах все меньше и меньше, когда источники налогов иссякают. Европа и США несколько десятилетий обманывали судьбу, увеличивая государственные и частные заимствования. Но теперь занимать невозможно: государственные долги ужасающи огромны. Выплатить эти долги невозможно по определению.

Все, это западня. Тупик. Не занимать деньги дальше — приводить к экономическому спаду (экономика привыкла к долговому допингу). Это — двинуться к страшному процессу: дефляции. В мире уже давным-давно производственные мощности выпускают товаров больше, чем существует объективного спроса. Спрос пришлось поддерживать искусственно — заимствованиями. Но дальше занимать невозможно. Падение цен практически на все — это дефляция. Это — смерть банкам, пенсионным фондам и вообще всему, что стоит на принципе ссудного процента и постоянного роста. А наращивать долг — захлебнуться уже в процентных платежах по долгам. Да и не дают больше в долг-то.

Значит, после десятилетий жизни в условиях дефицита бюджета (когда расходы казны были выше доходов) придется этот дефицит уменьшать, при этом возвращая часть долгов. А это — повышение налогов и урезание всяческих социальных льгот. Но рост налогов и падение благосостояния населения означают падение экономики. И из-за собственно высоких налогов, и из-за сокращения совокупного спроса. От этого долговая проблема становится еще страшнее..."
полный текст -
http://www.mywebs.su/blog/polemics/6878.html

***

2011 г.

"Большинство европейцев не знает, что такое резкое обнищание. С 1945 г. жизнь большинства европейцев улучшалась. Да, с периодами спадов и некоторых проблем, но все равно уровень жизни рос. Несколько поколений европейцев просто не знали, что такое повальная нищета, что такое катастрофическое падение личных доходов. Как и для советских людей еще недавно, для массового сознания европейцев все эти бесплатная медицина, обильные социальные пособия и довольно ранний выход на пенсию стали чем-то вроде естественных прав. Черт, да ведь еще буквально вчера европейцы мечтали о сокращении даже 40-часовой рабочей недели, о введении трех выходных вместо двух! Для них урезание социальных затрат, необходимость работать больше, а получать меньше станет тяжелейшим шоком. Уже бунты в Греции, манифестации в Испании и Франции показали, что люди могут выйти на улицы. Политики откровенно трусят: никто не решается говорить избирателям о тяжелых реформах социальной сферы.

Но если не урезать «социалку», то можно доиграться до дефолтов, что принесет чудовищную девальвацию и коллапс банковской системы. Потому политики Европы пытаются идти по линии наименьшего сопротивления: собирать деньги со все еще богатых «союзных республик» ЕС и направлять их на помощь странам вроде Греции, которые вот-вот могут объявить дефолт. С кого берут? Да прежде всего с Германии. Мол, немецкий народ все выдюжит. В очереди на помощь стоят Португалия, Испания, Италия, Ирландия. Создание европейского фонда финансовой стабилизации не помогает: новых спонсоров-то нет. И так создалась абсурдная ситуация: когда страны-должники и получатели помощи обязаны… тоже ассигновать денежки и гарантии в общий фонд. Значит, снова придется вытягивать помощь из Германии.

А вот немцы дойной коровой быть уже не хотят. У них что, свои госдолги не растут, что ли? Или немецкие женщины рожают по пять киндеров? Или у них по улицам не бродят толпы обнаглевших мигрантов-мусульман? Немецкие банки между тем по состоянию на 2010 г. успели ссудить странам южноевропейского «пояса свиней» почти 489 млрд евро. А ведь эти деньги пригодились бы прежде всего самой Германии! Такая политика «доения Германии» уже привела к тому, что госдолг немцев достиг опаснейшей планки в 75 % ВВП. А невозможность поддерживать немецкий реальный сектор и государственные программы развития вызвала к жизни еще одно губительное для Германии явление: обнищание населения и разрушение среднего класса. Да, он еще очень велик — 54 % в населении против 10 % в нынешней Эрэфии. Но ведь еще в конце ХХ века у немцев «миддл класс» составлял 62 %! Если все пойдет такими темпами, то немцы сорвутся с узды и приведут к власти новых национал-социалистов. Послав подальше Европу и отказавшись кормить всяких безответственных и неконкурентоспособных захребетников.

Вот и получается, что Европа попала в смертельную ловушку. Не тянуть соки из Германии — получишь финансово-дефолтную катастрофу. Если страны «пояса свиней» объявят о дефолте, то немецкая (и французская) банковская система окажется на грани краха. Как в 1929 г. И совсем не факт, что правительство той же Германии сможет справиться с таким банковским кризисом. В 2008 г. немцы едва-едва смогли выручить главные национальные банки. Пришлось национализировать «Commerzbank», «Hypo Real Estate», а банк «IKB» просто ликвидировали после оплаты всех его многомиллиардных долгов. Как вы понимаете, это обошлось увеличением и без того тяжелого национального долга немцев. Если спасать банки еще раз, то госдолг Германии приблизится к греческим, катастрофическим процентам ВВП..."
полный текст -
http://loveread.ws/read_book.php?id=32167&p=40

***

2011 год.

"К маю 2011 года США выглядят полным банкротом: госдолг – запределен, экономика в застое. Доллар падает. В то же время, и Евросоюз – на пороховой бочке. Как мы и предсказывали год назад, решения греческой проблемы нет. Попытка оказать грекам неолиберальную «помощь» (займы под урезание бюджетных расходов, снижение зарплат в госсекторе и увеличение налогов) привело к сжатию экономики Греции, к росту безработицы до 15%, к падению доходов бюджета (минус 9%), к коллапсу внутреннего рынка и падению деловой активности. Все это делает невозможным возврат долгов Грецией, а в перспективсе грозит революцией и гражданской войной в стране. Простить грекам долги нельзя: придется потом спасать от банкротства немецкие и французские банки-инвесторы в греческие долги. Реструктурировать долги греков? Тоже опасно. Ибо такой же реструктурации (права не платить по долгам) потребуют Португалия, Ирландия, Испания, Италия. Спасать банкротов можно только за счет Германии, а немцы этого не хотят. Им и так тяжело.

Но даже если Грецию на какое-то время спасут от дефолта, завтра та же проблема станет перед бывшими (в 1930-1970-е гг.) фашистскими странами: Португалией, Италией, Испанией. А в перспективе те же греческие проблемы ждут и Францию, и Германию.

То есть, проступает перспектива развала Евросоюза. Что очень выгодно США. Ведь это уничтожит конкурента (евро) и на какое-то время укрепит доллар. Главное – затянуть решение проблемы Греции, не дать ей получить помощь от МВФ, дезорганизовать Евросоюз, не дать Стросс-Кану заменить на посту президента Франции проамериканского холуя Саркози, полностью обосравшегося в Ливии..."
http://newsland.com/news/detail/id/701539/


***


Товарищи, я - ког, и моя мощность равна мощности института. Я предупреждал давно, но не все услышали.
Коги, в отличие от жвачно-немыслящего большинства, умеют думать и предвидеть.

вспоминая про грецию все забывают про Исландию .которая отказалась платить по долгам через референдум. получила статус страны террориста, полностью была выключена из финансовой и торговой системы. осталась один на один со своей экспортной рыбой. и опа выжила. и за 3 года сакамулировала средства чтобы полностью погасить все кредиты, но досихпор судится и нехочет отдавать. справедливо аргументируя, что кредиты которые брало государство и коммерческие банки к населению никакого отношения не имеют. причем выигрывают суды ссылаясь на законы о "злоупотреблении доверием" правительство не спрашивало согласия у населения на кредиты.
Нидерланды только из-за низких %-ов на свои гос.облигации в группу "прощай еврозона" пока не вошли. Кстати, рублик-то типа укрепился только из-за высоких % доходности по гос.облигациям РФ, по утверждению Демуры хватит и10 млрд баксов чтобы вновь его обрушить .
/// Товарищи, я - ког, и моя мощность равна мощности института. ///
Прикинул: если вырастить в пробирке собрать с десяток-другой когов, это ж сколько картошки на овощебазе за день перебрать можно!
Максим, спасибо за разъяснение ситуации. И за русские новости тоже спасибо товарищу political_monk.
Антисоветчик и монархист
Я, конечно, не ког, как Владимир, но то, что так называемый "аутсортинг" приведёт ситуацию к такому пиздецу как сейчас - лично мне было понятно ещё тогда, когда это только начиналось. Мне до сих пор не понятно, как вообще руководства европейских стран позволили выводить промышленность в Китай. А теперь за этот идиотизм придётся платить.
Где методология?
Максим, при всём уважении я всё-таки выскажусь критически. С целью попробовать что-то вместе улучшить, а не кого-нибудь задеть.
"Товарищи, я - ког, и моя мощность равна мощности института.". Это хорошо, ну а смысл? Мне кажется в данном случае у вас просто есть некая методика по эффективному сбору экономической информации, которой нет у большинства из нас. Например, мне лично трудно черпать официальную информацию даже о России. То есть я скачал с официальных сайтов документ "бюджет РФ" за какой-то год. В итоге там в самом начале есть 2 или 3 информативные цифры, но в целом сам документ производит впечатление что он составлен таким образом чтобы из него ничего нельзя было понять. То есть сотни страниц с частностями о которых могут быть в курсе как правило только специалисты конкретного ведомства, и никаких общих картинок не просматривается.
В общем, хотелось бы увидеть какие-нибудь инструкции по добыче и анализу (в первую очередь именно по добыче) экономической статистике. Где, в самом деле, можно во внятном виде посмотреть какие страны и субъекты сколько друг другу и другим субъектам должны, например? Или что друг другу поставляют?