НЕЙРОМИР ПРОТИВ «ХИТРОПЛАНА»


Максим Калашников

НЕЙРОМИР ПРОТИВ «ХИТРОПЛАНА»
Почему Кремль проиграл Европе? Как придется бороться за русское будущее?

Откинем прочь бестолковую пропаганду. Мне очевидно, что в 2014-2015 годах Кремль проиграл Европе. И не только на Украине. Никакой альтернативы западному загниванию Москва не представляет. За это придется заплатить.
Будущего у политики тотального пиара и «деланья вида» нет. Чтобы жить, русским придется заниматься делом. Стратегией, а не вечной погоней за сиюминутным «рейтинговым» эффектом.

ДАЖЕ ТАКАЯ ЕВРОПА – ГОРАЗДО БОЛЕЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНА
Украину Москва надолго потеряла. Ибо ничего толкового она (взамен даже призраку «евроинтеграции») предложить не смогла. Да, Европа – в кризисе. Она стареет. В Германии уровень жизни не растет с 1991 года, а средний класс уменьшается – с 70% в 1970-х годах до нынешних 54%. Да, в ЕС потопом хлынули мигранты. Да, ЕС идет в кильватере за Америкой и уже давно не отстаивает своих интересов, утонув в тупой политкорректности. Но даже такая выживающая из ума, впадающая в болезнь Альцгеймера Европа намного привлекательнее для жителей Украины, Молдавии, Белоруссии и т.д., нежели нынешняя РФ.
Даже если брать не страны богатой Западной (Старой) Европы, как Германия, Франия или Бенилюкс, а государства вчерашнего Варшавского договора-СЭВ (Новая Европа), то живут там люди в разы лучше, чем в РФ. Про Украину вообще не говорю. Поезжайте в Чехию, Польшу, даже в Венгрию. Да, там тоже полно проблем, и люди на них жалуются. Но продолжительность жизни там на 5 лет больше, чем в самой богатой из постсоветских стран – РФ (75,8 лет против 70,8 лет, в Западной Европе – 81,5 года). Реалии Чехии потрясают: невероятное развитие бесплатной медицины, чистота и порядок, нормальные суды, сохраненная (а не разрушенная) промышленность, забота о стариках, бесплатные лекарства. Куда жители Западной Украины ездят покупать еду? В Польшу. Там еда дешевле, потому что государство дает щедрые дотации частникам-аграриям, помогает тем поднять свой бизнес. Хотя Польша – отнюдь не самое богатое государство ЕС, и поляки едут на заработки в Западную Европу. Но на их место прибывают гастарбайтеры с Украины: ибо скромные по европейским меркам заработки поляков – просто мечта для нищей Украины. (То же самое можно сказать и о Молдавии с Румынией).
Даже в нынешней кризисной, угасающей Европе нищая (по меркам ЕС) Греция имеет ВВП на душу населения вдвое больше, чем РФ до обвала в 2014 году. Греция, не имеющая нефти и газа, лишенная боьшинства той промышленности, что была у нее еще в 1986-м! А самое главное – в тех странах с рядовыми гражданами не обращаются, как со скотами.
Ради этого обитатели бывших республик СССР готовы рваться в Европу изо всех сил, не обращая внимания на засилье педерастии и политкорректности в ней, не обращая внимания на высокие налоги в ЕС. Жителям Украины пытались говорить, что ероинтеграция потребует огромных затрат от государства и предприятий, что это покончит с остатками промышленности. Но им на это плевать, они ищут обывательского счастья. Главное – в Европу без визы, а там можно устроиться хоть сиделкой при стариках, хоть нянькой, хоть грузчиком или поломойкой. И получать больше, чем на нищей родине. И быть под защитой закона. Обыватель в нынешние времена диктует тренды и вкусы.
Read more...Collapse )
Она сама сделала для этого все. Она не работала с русскими национальными движениями на Украине все постсоветские годы, не создала свою «колонну» из отмобилизованных активистов – это раз.
==============================
%)))))) Да там пол-страны было в "колонне" - но наглая аннексия Крыма оскорбила ("На нашу деревню напали какие-то ряженые уроды из соседней деревни!") даже самых "столповых". Плюс хохлацкая (по месту проживания) практичность, для которой аргумент в виде санкций к "соседней деревне" оказался самым весомым.
Лично моё мнение: Максиму везде видится "работа" которая не сделана и которую он совершил бы на раз-два. "Эх я бы всё сделал: колонны, отмобилизовал и прочее". Кто мешал ехать и создавать "очаг сопротивления", "колонну" с 1991-го по 2014?
В остальном видится так: Люди на Украине, в подавляющем большинстве, здравомыслящие и умныее. Им просто деваться после Крыма было некуда. И это не они в евпропы побежали, а их туда таким образом вытолкнули. Ведь всякий понимает, что за стоимость моста который строят через пролив, можно было всех силовиков с большими погонами, в областных центрах просто купить и на этом всё бы закончилось. И объединение разделённого народа прошло бы с цветами и радостью. Но радость не ставилась целью.

Edited at 2016-01-06 10:43 pm (UTC)
Еще один вариант ХПП, только это ваш самодельный.
Да не пахнет там ни здравием душевным ни моралью, вот в масштабе личного огорода- таки да, но не более того. Мораль у них одна- купите нас, продаемся. Да нахрена вы такие нужны. Бляди вокзальные хоть отрабатывают свои деньги...Послушайте интервью п.Порошенко журналисту Deutsche Welle. Тот кто нанял его на эту работу пусть не удивляется что с личным огородом пана все ОК а вот со страной...
>скажу: мы надеемся выиграть битву в условиях кризисного шторма. Битву за Россию.
от мёртвого осла уши ты выиграешь, а не Россию
Может кто нибудь объяснить причины высокого развития экономики в Польши,Чехии,Дании т.д в условиях ВТО и МРТ?
Да,дешевый кредит-зато налоги высокие,открытые границы для импорта товаров из Китая и дорогая раб. сила.
Как у них получается? Сам не могу разобраться.
Вывод - камлание для само-зомбирования
Вывод - шаманское камлание для зомбирования себя и читателей.

Сейчас - всё плохо.

Дайте денег на мой "нейромир" - всё будет хорошо.

А кратко, ёмко, без пропагандонских бла-бла изложить суть "нейромира" - слабо?

И даром мне не сдались ссылки на "великие труды" Калашникова об его нейромире" где-то ещё.

Вопрос задан здесь.

Здесь же ожидается изложение на 2-3 страницы краткой, ёмкой сути Образа Будущего России, поименованной, как "Нейромир"...

Сути по всего лишь двум вопросам:

1. в чьей собственности и в какой организационно-правовой форме находятся все земли и недра России - в частной, государственной, смешанной, общенародной, общей или общей долевой без права выдела доли у каждого гражданина?

2. какова схема общественно-государственных отношений - с сохранением партийности при формировании органов госвласти и "местного самоуправления" или без сохранения?

Edited at 2017-11-13 01:25 pm (UTC)