К2501 И НАЦИОНАЛЬНАЯ ИНДУСТРИЯ: ВОЗДЕЛЫВАЯ САД (2)

Начало - http://m-kalashnikov.livejournal.com/2667101.html


Максим Калашников

Продолжим наш разговор о национал-прагматизме и прогрессизме в экономике. Итак, обращаюсь как человек из "Комитета 25 января" - к промышленникам и ученым РФ. Какую "экономику" построили правящие нами с 1991 года трупоеды и мародеры? Как она "работает"? И как будет действовать наше правительство национального возрождения?

ЗЛОКЛЮЧЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ЛИДЕРОВ В РФ
А теперь посмотрим, как мыкают горе потенциальные «боинги» и «майкрософты» в криминальном, сырьевом лжегосударстве РФ времен ЕБН и ВВП. Вот вам совершенно чистый пример: русская компания «Т8» (Т-бесконечность), выпускающая лучшее в мире оборудование передачи данных по оптоволокну.
Напомним, что «Т8» смогла сделать DWDM-систему «Волга». Это передача 9,6 терабит в секунду по одному волокну. (DWDM – Dense Wavelength-division Multiplexing). Аппаратуры с такими показателями нет ни у одного из лидеров мирового рынка – ни у китайской «Хуавэй», ни у американской «Cisco». Русская «Т8» успешно развивает проекты в Казахстане. (Журнал «Эксперт» за 14-20 марта 2016-го).
Если верить «рыночным идиотам», то у нашей фирмы не должно быть отбоя от покупателей из РФ и из-за границы. Ведь рынок же все видит! Но в реальности – наоборот. Иностранцы не желают покупать русской аппаратуры, ибо марка неизвестна (no name). А в мире правит предубеждение: все русское – скверное и отсталое. Причем предубеждение сие идет не с советских, а еще с царских времен. Если фирма все-таки доказывает, что ее аппаратура – и качественна, и выгодна по цене, и не имеет равных в мире, то американская «Гугл» ее отталкивает. Ибо ее политика – не зависеть от импортного оборудования а пользоваться своим, американским. Потому что так безопаснее для США – и прибыльней. Да и российские чиновники в упор не замечают уникального прорыва «Т8». Никаких заказов от государства РФ у компании нет. Зато в Китае фирма «Хуавей» пользуется полной поддержкой тамошнего государства.
Вчитаемся в то, что рассказывает учредитель «Т8» Владимир Трещиков. Его компания управляется не юристами, не манагерами и не финансистами, а учеными да инженерами. И потому делает по 70 блоков за три года, а не два-три блока в год, как при «нормальном корпоративном управлении». При этом расейские чиновники упорно отдают заказы китайской компании «Хуавей».
«…Мы приходим и говорим «Давайте сделаем оборудование». А нам отвечают: «Мы же не делаем элементную базу. Поэтому давайте возьмем у Huawei оборудование целиком».
На самом деле сделать можно все, нужна только политическая воля. Когда основатель Huawei Жень Чжэнфэй пришел к председателю компартии Китая с предложением создать свою компанию, он сказал …: «Страна без собственного достойного оборудования – все равно, что государство без вооруженных сил». И ему дали колоссальную господдержку. Миллиарды.
Естественно, оборудование у Huawei было хуже, чем у Cisco (США – М.К.). Тем не менее, китайцы запретили у себя Cisco и оставили в Китае только Huawei. Американцы поступили зеркально, запретили у себя Huawei.
У нас – с точностью до наоборот. У нас, когда начались санкции и Cisco перестала поставлять оборудование, сказали: «А давайте, теперь будет один Huawei». Об отечественном оборудовании не подумали…»
Это с горечью рассказывает В.Трещиков. Он доказывает: главная опасность – не в чужой элементной базе, а именно в оборудовании, где могут быть «закладки». То тупые и корыстные расейские чиновники знать ничего не желают. Более того, государство ведет прямо вредительскую политику: на воз импортного оборудования в РФ – нулевые пошлины, на импорт элементной базы – 15%. То есть, само государство поощряет ввоз готового оборудования и подрывает отечественное его производство.
Прекрасно помню, как глава Сбербанка Греф на гайдарофоруме в 2014 году, обличая политику Путина, чуть не с оргазмом приводил в пример успешный пример Китая и его корпорации «Хуавей». Так вот: Греф упор не видит «Т8», его Сбербанк покупает оборудование «Хуавея», а не «Т8». «Ростелеком» тоже покупает китайскую технику, а не нашу, прорывную. А прорваться на западные рынки невозможно, даже имея технику лучше, чем у них. Свидетельствует В.Трещиков:
«Мы с ними проработали, технически все было хорошо, но после того пришел «большой» американец и сказал: «Нет, ребята, извините. Красная кнопка будет в США, никогда Google не возьмет российское оборудование»…
…У экспорта волоконно-оптических систем есть дополнительные политические проблемы. В страны Европы и в США из-за них почти невозможно пробиться…
…Только в России такая парадоксальная ситуация, что системы связи приобретаются у зарубежных поставщиков…»
Вот вам разница в поведении нормальных национально-имперских государств (США и КНР) и криминально-сырьевого лжегосударства РФ. При этом тот же «Хуавей» не имеет проблем с государственной поддержкой его экспорта и дешевыми кредитами под 1-8% процентов годовыз. Тогда как «Т8» в Сбербанке Грефа, буквально кончающего от феномена «Хуавей», може получить кредит лишь в 20% годовых, изначально проигрывая китайцам и янки. При том, что в европейском филиале Сербанка дают кредиты под 6%. Но русская «Т8» взять кредит у еврофилиала Сбербанка не может!

ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ ПО-РАСЕЙСКИ
Вот вам еще разница в поведении нормальных государств-«садовников» экономики и расейского коррупционно-сырьевого чудовища, работающего на углубление отсталости России, так сказать, на институциональном уровне. Вот вам цена «оппозиционера» Грефа: он ничем не отличается от тех, кого критикует. Российские чиновники нуждаются в показательных расстрелах и «посадках с конфискациями» по законам военного времени, как при Сталине. Иначе положения не изменишь. Они продолжат убивать и научно-техническое развитие России, и ее потенциальные корпорации-мировые лидеры. Послушаем Трещикова:
«Вопрос корреспондента А.Механика:
- …Представим себе, что завтра чиновники спохватятся и скажут: все, дальше так жить нельзя. И придут к вам: «У нас заказ на 100 тысяч километров линий»…
В.Трещиков:
- У меня такое впечатление, что у наших чиновников другая задача: придумать, почему нам нельзя дать такой заказ. Когда у нас не было сорока гигабит, нам говорили: сделайте сорок, возьмем огромное количество. Мы сделали. Нам сказали: теперь сделайте сто гигабит. Мы сделали сто гигабит, лучшие в мире. Это привело к колоссальным проблемам – как теперь отказать? Друзья из Huawei рассказывают, что наши чиновники к ним обращаются, чтобы они обосновали, что у нас, «Т8», плохого. То есть, у них не хватает квалификации, чтобы придумать… Последний был аргумент: а вы, наверное, не произведете в нужном количестве. В ответ мы заключили соглашение с крупными российскими заводами. Мы можем весь рынок перекрыть. Проблема не в том, что мы чего-то не можем или у нас плохое качество, проблема в том, что закупать российское невыгодно тем, кто принимает решения…»
В.Трещиков прямо намекает на то, что чиновников в РФ иностранные компании просто покупают взятками и откатами. И они просто давят русских производителей. Они ничего не боятся: Путин расстреливать не станет, силовики этим заниматься не желают и вообще они сами отечественного производителя не любят. Такое вои получается «импортозамещение». Оно, как говорит Владимир Трещиков, в волоконно-оптических системах выродилось в замену американского оборудования на китайское.
«Грубо говоря, были Alcatel и Cisco, а стали Huawei и ZTE. Более того, у нас очень много отобрали заказов в рамках того же импортозамещения. Из-за кампании импортозамещения у нас ухудшились экономические показатели.
Причем китайцы сейчас пытаются мимикрировать под российское. …На китайскую систему приклеивают бирку от «пустой» российской фирмы. Проблема мимикрии – колоссальная…
…Сейчас весь рынок сильно централизован, политизирован и администирован. Осталось, грубо говоря, порядка десяти крупных заказчиков. У всех заключены многолетние и обязывающие контракты на поставку китайского оборудования Huawei. А значит, рынка нет, он просто отдан зарубежным компаниям…»
Каждое слово Трещикова – основание для чистки кадров. Приклеивание бирок «сделано в России» на иностранную технику приняло повальный характер. Оно ведь есть и в агромашиностроении. То есть, импоротозамещение при косолапых и алчных дебилах выливается не в выращивание сильных русских компаний-мировых чемпионов, в в подпитке деньгами нашего бюджета иностранцев! Чуете разницу в случаях «Боинга» и «Т8»? «Т8» и «Хуавей»? Тот же «Хуавей» при поддержке китайского государства проводит в РФ политику полного завоевания. Он предлагает клиентам: я выкуплю ваше старое оборудование и за свой счет его утилизирую, но при условии, что вы купите оборудование «Хуавей».
Сам Владимир Трещиков говорит: в американской Кремниевой долине видишь, насколько огромную помощь оказало тамошнему хайтек-бизнесу государство. Там огромное число компаний живет за счет заказов НАСА или на субподрядах от военных заказов. А в РФ вопрос чиновникам «Что вы делаете для того, чтобы поддержать нашу компанию?» вызывает у них удивление. Оно и понятно – власть-то и несменяемая, и безответственная. Она даже не может наладить нормальной поддержки экспорта.

ГЛАВНЫЙ ВОПРОС
А теперь, как член «Комитета 25 января», обращусь к отечественным промышленникам. «Выборы» в Госдуму 2016 года скоро пройдут, но ничего не изменят. У власти в РФ так и останется «амальгама» из туповатых гиен-силовиков и отмороженных «грефоподобных» либералов-монетаристов. Они дружными усилиями продолжат губить отечественное производство, превращая РФ в колонию уже не только Запада, но и Китая. Они продолжат выдавливать з РФ за границу самых умных, талантливых и образованных русских, коим в Расеянии просто невозможно реализовать свои таланты. Буквально проворовав страну, карикатурно-косолапые бонзы доведут ее до краха. И тут не помогут никакие эразацы-комедии в виде опереточного ОНФ. Никакие Счетные палаты и карманная Дума. Они не сломают систему безответственной, компрадорской, воровской власти, которая работает исключительно на саму себя.
В сем крахе нам нужно создать новую власть и превратить РФ в Великую Россию. С властью, которая станет для отечественного производства столь же заботливым «садовником», как и американское, и китайское, и германское государство. Свирепо дебильная постсоветская «элита» понимает «заботу об экономике» своеобразно: всех загнать в воровские «госкорпорации» под управление всякого дилетантского сброда «манагеров» с загребущими руками и куриными мозгами. У всех отобрат бизнес и переписать на себя. Заказы – отдать при этом иностранцам, бюджетные подряды – ротенбергам. Успешно усевшись на все чугунной задницей, загнать РФ в полную отсталость и зависимость от заграницы. Передавив самых умных и энергичных.
Как вы понимаете, кончит такая система сначала экономическим крахом, а затем – и политическим кризисом. (С Запада ей в этом «помогут»). При этом нынешнюю опереточно-«патриотическую» власть Запад намерен сменить на власть откровенно либерастической, прозападной сволочи. Той, что уже успешно уничтожала русские науку и промышленность в 90-е.
Наша задача при этом – сломать планы внешнего врага и превратить финал прогнившей расейской «элиты» в торжество власти национального возрождения. Опирающейся на созидателей, на отечественный, передовой, промышленный, научно-технический, информационно-технологический бизнес. Сколько нам придется при этом учинить показательных расправ над прежним чиновничеством? Много. Иначе уже нельзя. Иначе не переломить ситуации. Поступать с представителями прежней «элиты», допустившим все это, придется по законам военного времени. Для точности наказаний и «расчистки» госаппарата понадобится помощь именно производительного бизнеса.
Но именно так мы сможем превратить экономику России в цветущий сад. С заботливым уходом. Как в вышеприведенных примерах.
Думаю, иного варианта у страны нет. Будьте с нами, помогите нам. И тогда мы сможем помочь вам и всей стране.

Антон, ты и копай. Землянками не спасешься. Я делаю иное. И не обо всем пишу.
"Спикер госдумы допустил сокращение зарплат бюджетникам" rosbalt ru/federal/2016/05/10/1512939.html

Ну отлично, теперь мы будем "меньше жировать".

Максим, всё идёт в русле вашего разговора с Пайдиевым (который удалили). Клептократия готовится после выборов резать по живому.

Edited at 2016-05-10 09:05 am (UTC)
Re: зачем помогать отдельным предпринимателям???
Олег, в статье речь идет не о помощи отдельным корпорациям, а о систематической работе: поиске государством фирм с прорывными технологями и раскрутке их до мирового статуса. Жаль, что ты этого не понял. Еще раз прочти внимательно обе части.
"Иностранцы не желают покупать русской аппаратуры, ибо марка неизвестна (no name). А в мире правит предубеждение: все русское – скверное и отсталое." - правильно, не одна серьёзная компания не будет покупать и использовать no name оборудование, так как сэкономив несколько сотен баксов можно влететь на гораздо большие деньги. Вот, допустим, я директор IT департамента некоторой компании. И предлагают мне купить оборудование компании Т8. И я начинаю задавать вопросы: Насколько надежен поставщик? Сколько лет компания работает на рынке? Какие отзывы об оборудовании данной компании? Какова надежность оборудования? Есть ли сервисный центр в моей стране, моем городе? С каким оборудованием совместимо оборудование данной фирмы? Насколько стабильно качество производимого оборудования? Не закроется ли завтра данная фирма и я останусь с кучей оборудования без поддержки производителя? О, это Россия? Не попадет ли завтра эта компания под санкции и не запретят ли поставки оборудования этой компании в мою страну? Сама ли компания производит данные изделия или это перемаркированыый Китай? И это далеко не полный список вопросов.
Использовал я, допустим, модемы производства некоторой Московской фирмы. Которые, по заявлению производителя, могут работать при импульсных помехах на линии связи между модемами. В итоге оказалось, что при импульсных помехах модем рвет связь. Проблему можно было вы решить уменьшением скорости передачи по линии связи, но вот незадача, таких настроек в модеме нет, он сам подстраивается под качество линии. В итоге выкинул три комплекта российских модемов и поставил 3 комплекта VDSL2 модемов ZyXEL P-871M, настроил (уменьшил) скорость передачи данных по линии связи - и все отлично работает уже не первый год. С другими, более дорогими модемами данной фирмы тоже была проблема - сначала оказалось что прошивка старая и модемы просто не настраиваются. Затем оказалось, что при подключении свитча dlink модем зависает. Модемы были куплены напрямую у производителя, за пару модемов заплатили 30000р еще несколько лет назад. В итоге валяются без дела, заменены на ZyXEL P-871M + дешевый свитч. Инструкция не соответствует прошивке оборудования. Теперь вопрос - куплю ли я ещё раз или порекомендую к покупке оборудование данной российской компании? Однозначно НЕТ. Ещё вопросы остались?
И еще, Максим - вы лечиться у кого предпочитаете? У известного врача или у выпускницы мединститута? Конечно и известный врач напортачить может, но у студенточки-выпускницы шансов напортачить гораздо больше.

Edited at 2016-05-10 10:43 am (UTC)
Все правильно, но пример с Хуавеем свидетельствует, что разорвать этот замкнутый круг (компания никому не известна --> нет заказов --> компания никому не известна) можно только благодаря мощной поддержке со стороны государства.
Так и происходит в развитых странах. Иначе бы новые крупные игроки (такие как Huawei или, скажем, Juniper) не появлялись на рынке вообще никогда
> Когда у нас не было сорока гигабит, нам говорили: сделайте сорок, возьмем огромное количество. Мы сделали. Нам сказали: теперь сделайте сто гигабит. Мы сделали сто гигабит, лучшие в мире. Это привело к колоссальным проблемам – как теперь отказать? Друзья из Huawei рассказывают, что наши чиновники к ним обращаются, чтобы они обосновали, что у нас, «Т8», плохого. То есть, у них не хватает квалификации, чтобы придумать…

Это ли не одно из явных доказательств того, что страной правит властная клика предателей? И ведь подобных случаев можно отыскать массу, эта линия проводится все постсоветские годы. Тот факт, что все эти годы страна де-факто находится под оккупацией, не очевиден только болванам. Коих, судя по профильным опросам, вырисовывается более 80%..

ps.: кстати, в случае с Ростелекомом что-то, похоже, может получиться: zakupki gov ru/223/purchase/public/purchase/info/lot-info.html?lotId=4485963&purchaseId=3170106&purchaseMethodType=IS
Правда, сумма контракта не бог весть какая, чуть менее ярда деревянных до 2018
Все-таки в стране есть люди, ориентированные на развитие России, но, увы, погоды они не делают.

Edited at 2016-05-10 11:20 am (UTC)
"Когда у нас не было сорока гигабит, нам говорили: сделайте сорок, возьмем огромное количество. Мы сделали. Нам сказали: теперь сделайте сто гигабит. Мы сделали сто гигабит, лучшие в мире." - это все слова. Кто говорил, кто просил? "Лучшие в мире" - кто оценивал, по каким критериям?
Разовью свою мысль на примере литиевых аккумуляторов: Есть Liion аккумуляторы формата 18650 (18 диаметр, 650 длина), емкость самых лучших образцов 3400 - 3600 ма/ч. А есть литий-железо-фосфатный аккумулятор - максимальная емкость ниже, напряжение ниже. Выходит первый вариант лучше? А вот тут не все так однозначно. У литий-железо-фосфатный аккумулятора стоимость меньше, токсичность применяемых при изготовлении материалов меньше, токи разряда и заряда выше, саморазряд ниже, количество циклов заряд разряд на порядок выше. и при отрицательных температурах могут работать. А в классических автомобилях ещё и свинцовые используются. Так какие же лучше? А однозначного ответа нет. Смотря для чего нужно применить и по каким критериям оценивать. Тоже самое и с новой Российской компанией Т8 и ее продукцией.

Edited at 2016-05-10 01:01 pm (UTC)
Ну и что промышленники ответили? Или все прячутся по щелям как тараканы?
"Приклеивание бирок «сделано в России» на иностранную технику приняло повальный характер." - потому что для участия в тендерах на госзакупки требуется оборудование российского производства. Ты, Максимка, организуй сначала в России производство уровня Motorora или Icom, а потом претензии к поставщикам предъявляй. позиция Т8 понятна - хотят откусить кусочек от бюджетного пирога. Но надежность и отказоустойчивость оборудования фирмы Т8 может быть подтверждена только долговременной эксплуатацией. А пока это непроверенный no name. И отношение к нему по этому именно такое.
А по поводу радиостанций - вот есть, допустим, в полиции парк радиостанций icom - есть сами станции, акб и зарядники для них, запчасти и аксессуары. И по качеству работы устраивают. Но тут выходит закон о госзакупках, типа берем только отечественное. А заменить реально то нечем. И плюс что делать с уже существующим парком оборудования. Это же очень большие деньги все менять. поэтому берут нормальную радиостанцию icom и сертифицируют ее как российскую радиостанцию Вихрь. И все счастливы. Счастлив дистрибьютор, который продал товар. Счастлив заказчик, который получил ту же радиостанцию что и раньше, только с российским названием. И не нужно тратить огромные деньги на смену всего парка оборудования, которое все равно менять то не на что...

Edited at 2016-05-10 02:56 pm (UTC)
вы идиот?
Вы в курсе как обеспечивается отказоустойчивость системы?
Вы стойку живьём хоть раз видели?
То что периодически выходит из строя меняется как кассета в магнитофоне а система продолжает работать, даже не так, при отказе критического количества модулей, кластер отключают и откатывают на ремонт-замену, он как холодильник на роликах, где модули как подносы один над другим.
Традиционно
Путинщина -- это необрежневизм. Пока ВВПутин еще окончательно не впал в маразм, как поздний Брежнев, но это не за горами, время-то летит.
Однако кукловоды старательно шли к необрежневизму, и вот налицо все характерные черты.

Как было при брежневизме с товарами группы Б?
А очень просто: здесь ковырялись, работали всякие НИИ и проектные институты, что громоздили и ваяли, но потом все равно оборудование для производственных линий закупали за границей. И многое закупали за границей, потому что здесь серьезно никто не занимался, да и конкуренции не было. И не потому что оно сильно лучше. А потому, что для тех совков, что решали, общение с западными партнерами, поездки за границу и прочие ничтяки были просто несравнимы с тем, чтобы ездить в какой-нить Мухосранск, где производят необходимые изделия для комплектации и вообще возиться с провинциальными совками.
Поэтому промышленность Совка работала на оборонку в основном, целом и главном. А в остальном это было так, хуета.

Так и сейчас. Вернее, сейчас это все расцвело открыто. Ведь хотели даже продукцию оборонки закупать у своих дорогих партнеров. Брежнева хотели переплюнуть. Мебельщик озвучивал эту мышль.

Путинодиы ничего не понимают в технике и госстроительстве. Им навешать лапши на уши -- это как два пльца обосцать. Не легко, а очень легко и закономерно.

Кроме того, до санкций-шманкций официальная политика была такая: будем продавать за рубеж нефть, газ, лес и т.д., а товары группы Б завозить из-за рубежа, так как здесь все всё равно криворукие, и ничего толком сделать красиво не умеют.

Вот и имеем то, к чему идем. За что боролись, на то еще не напоролись, но все впереди.

Возможны ли события, подобные украинским, здесь? Вполне. И даже более чем вполне.
Тогда члены семей верхов сдриснут за рубеж, где у них уже все готово для сытной жизни, а биомасса здесь начнет друг друга пожирать и удобрять эту землю.


Сталин- Калашникову немедленно закрой "Танцы со звезда
Фурсов потребовал Выкинуть Эрнста с ТВ.
Re: Лекция Ефимова Псебай 2016
Ефимов -- старый кобовский сектант !)
Ясен перец что забугор не возьмет ничего РФского - в лучшем случае возьмет образец на анализ, изучит и воплотит уже в своем варианте (и возможно даже заплатит за патент или лицензию)

ПС: думаю что все это липа - нужно было бы этим ученым что-то внедрить - давно бы уже слиняли туда, где внедряют :)
Да не обязательно липа, просто ребята хотят откусить от бютжетного пирога. А около пирога и так большая очередь. И ребята из Т8 искренне удивляются, почему им покушать не дают и без очереди к пирогу не пускают.
Там, где московиты научились по-настоящему работать, они вполне конкурентоспособны, возможно даже заняли целую нишу на мировом рынке. Но это долгий, тяжелый путь. Подавляющему большинству он чужд. Оно желает присесть на бюджет, или пинать %уи, или быть остолопом со взглядом дебила, но в какой-нибудь форме, или пушерить мет, или быть дорогой или не очень *лядью. Это обреченное общество, нечего его жалеть. Московию необходимо встряхнуть революцией, да не такой карнавальной как в 1991-м или 1993-м, а суровой, как недавно в Киевской Руси, где паразитов жгли напалмом. Это время быстро приближается - за два года до собственного свержения Янукович тоже пытался продвинуть "закон о тунеядцах" (то есть - самозанятых, которые ничего не берут от государства, но и ему не дают себя обокрасть). Так что суп из топора уже варится, пар кровавый уже над крышкой стал появляться - скоро, скоро снесет крышку и кровью холуев зальет проспекты...Это шанс Московии на нормальное европейское будущее, на спасение от дальнейшей судьбы уродливого пигопагуса. И - последний.

Edited at 2016-05-12 05:20 pm (UTC)
Этим постом Калашникова я огорчён
К сожалению, Вы, Максим, за компанию с Путиным повторяете трагическую ошибку Ленина, а именно - продолжаете надеяться на российских капиталистов в предстоящем модернизационном рывке.
Вам (всем нам) ведь на пальцах объяснил Великий Паршев ещё в 1996 году - стратегические капиталистические инвестиции в субполярную страну
н е в о з м о ж н ы.
Ленин на буржуев надеялся до последнего - и проиграл. Недооценил роковую роль субполярного климата.
А его единомышленники , разделявшие социалистические идеи НЭПа были постепенно уничтожены Великим Сталиным, который сделал в социалистическом СССР коммунистическую революцию в 1929 году, отменив частную собственность.
Факт произошедшей тогда коммунистической революции был замолчан руководством СССР по "понятным причинам" и замалчивается "учёными" до сих пор - тоже по "понятным причинам".