И.Стрелков и соображения к2501
Игорь Стрелков о Поклонской. Которая (на взгляд МК) не только приторно-слащава, но и двулична
"Тем более удивительным был ее ответ на вопрос ведущих (после того, как Наталья Владимировна красноречиво пораспиналась в любви к своей "первой Родине") - "а как Вы видите Донбасс - в составе России или Украины?" Вот тут госпожа Поклонская начала резко "юлить" и в итоге невразумительно произнесла что-то вроде "все равно, в составе какого государства будет Донбасс, лишь бы там наступил мир и процветание".
Наталья Владимировна! Может, лучше вообще промолчать, чем вот так вот позориться, а? А то ведь, слушая Вас, я начинаю подозревать, что Вам, официально-признанной "Героине Крымской Весны", "в общем-то всё равно - в каком государстве находится Республика Крым, от которой Вы избраны в Государственную Думу РФ". Может, я совершенно зря участвовал в мероприятиях по его воссоединению с Россией, раз даже Вам - медийному "лицу" данного процесса - "всё равно"? Хотя, да, я же забыл... в Крыму - "правильные русские", а на Донбассе - "ленивые хохлы"... Теперь осталось понять - к кому относится Наталья Поклонская, родившаяся на Донбассе, но прокурорскую карьеру сделавшая в Крыму.
Нет, все-таки фракция "Единой России" - это диагноз...
А ведь я заочно уважал Наталью Поклонскую за ее принципиальную позицию и стойкую защиту Государя и Его Семьи... Теперь это уважение рассеялось, как морок... Видимо, защищать убиенного почти сто лет назад святого Царя все-таки намного легче, чем публично "неполиткорректно" хоть раз высказаться в пользу единства Русского народа сегодня..."
полный текст -
http://novorossia.pro/strelkov/2916-igor-strelkov-stydoba.html
***
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: СТРАСТИ ПО ПАЛЬМИРЕ
Как и ожидалось, "величайшая пиар-победа" годичной давности в Пальмире теперь дает столь же неадекватную "отрыжку".
Сугубо тактическая операция, не имевшая особого значения без дальнейшего развития наступления на Табку-Ракку (закончившегося провально из-за недостатка собственных сил и недооценки сил противника), она была "раздута" до грандиозных масштабов вполне в общем стиле "великой энергетической державы". И вот теперь, совершенно аналогично, незначительное (хотя и неприятное) тактическое поражение начинает превращаться в "трагедию всемирного масштаба".
Что ж, "как аукнулось - так и откликнулось".
Характерно, что по этому поводу лично меня два выдающихся "российских патриота" - Армен Гаспарян и Гия Саралидзе - уже успели в прямом эфире "Вести-ФМ" обвинить в "злорадстве" и "предательстве", при чем - с самыми злокозненными целями свержения конституционного строя, ага...
Вот так вот! "Не хухры-мухры!" Ни много, ни мало...
Наверное, именно я виноват в данном поражении САА и поспешном отступлении пальмирского гарнизона экспедиционного корпуса ВС РФ. Ну, впрочем, как и в сдаче Славянска, невзятии Мариуполя, киевском "майдане", полном провале российской внешней политики на Украине и проигрыше битвы на Калке в 1223 году от Рождества Христова.
Что можно тут сказать? Растём! Раньше меня только укры во всех бедах обвиняли. Теперь дело дошло и до российских СМИ. Вернее - "россиянских". Глядишь, скоро и по телеящику подобное начнут заявлять, не только на радио... Рад за Кургиняна и Бородая - то-то на их комментарии спрос повысится!
полный текст -
http://novorossia.pro/strelkov/2911-igor-strelkov-strasti-po-palmire.html
***
О суде над Алексеем Кунгуровым, который закрыли из-за того,что эксперт-филолог В.Лысов боится оскорблений и угроз.
Об "эксперте" Лысове:
http://novorossia.pro/25yanvarya/2888-aleksey-kungurov-znakomtes-tipichnyy-stukach.html
А теперь - о самом суде:
Сегодня, 12.12.2016 начался суд над Алексем Кунгуровым. znak.com и ura.ru уже отписали по этому событию.
Конечно, процесс сделали закрытым, даже поводов искать не пришлось. Ответственный гражданин Лысов немного расстроился, что в прошлом посте мы, по заслугам, оценили его гражданское рвение (он еще и скромный очень оказался).Боится выступать в открытом режиме, угрожают ему, оскорбляют. А чего оскорбляться-то, если ты уверен в своей правоте? Хоть сто раз тебя шлюхой назови, если это к тебе не имеет отношения, то и не заденет, а если имеет, то тем более, на правду нечего обижаться. Леха заявил, что раз Лысов боится за «свою никчемную жизнь» (сохранены пунктуация и орфография автора), то «его и опрашивайте в закрытом режиме, а мне скрывать нечего, надеюсь, как и вам». Зря надеешься, трое бравых военных судей из Приволжского округа решили, что им тоже есть, что скрывать.
После перерыва на обед суд объявил о закрытом режиме, и все зрители, а их к моему удивлению, оказалось более 10(!) человек вышли из зала.
Сегодня суд заслушал 4 свидетелей обвинения: Лапин, Зубарев, Касими и весьма агрессивно настроенная (я даже подозреваю в ней некую личную неприязнь к подсудимому) женщина Дикова, с ярко желтым маникюром. Алексей сам задавал им много вопросов, ответами и, конечно, собой был доволен.
Слово «свидетели» в данном случае можно употребить исключительно в кавычках, потому что те «свидетели», которых подготовило следствие к участию в процессе, не являются ОЧЕВИДЦАМИ преступления, не знакомы с Кунгуровым, не могут сказать, кто является автором инкриминируемого текста, кто его опубликовал, а некоторые ДАЖЕ НЕ ЧИТАЛИ инкриминируемый текст (свидетель Дикова). Это не беда. Следователь в ходе подготовки «свидетеля» знакомил «свидетеля с текстом и просил описать отношение к точке зрения автора, который резко осудил руководство РФ за вмешательство в сирийскую гражданскую войну, считая это попыткой второй раз наступить на афганские грабли».
полный текст -
http://novorossia.pro/25yanvarya/2915-aleksey-kungurov-sud-chast-1.html
***
Суд над полковником Владимиром Квачковым
http://novorossia.pro/box/2919-14122016-sud-nad-polkovnikom-kvachkovym-vv.html
***
ЭЛЬ МЮРИД: СПОЙЛЕР
Навальный объявил о своем намерении баллотироваться в президенты в 18 году.
Думаю, в Кремле выдохнули с облегчением. Более идеального спойлера сегодня придумать, наверное, невозможно. Это не картонные "конкуренты" из нафталинного списка, вечные кандидаты типа Зюганова или Жириновского. Здесь будет огонек, драйв, но главное - абсолютно предсказуемый результат.
Интерес Алексея понятен - нужно становиться системным человеком, хотя в саму систему он, конечно, не попадет. Но в качестве символа наличия демократии в России он очень даже удобен. Роль не очень завидная, хотя при очень известных обстоятельствах все может и измениться.
Вопрос с выборами на самом деле крайне интересен.
полный текст -
http://novorossia.pro/25yanvarya/2920-el-myurid-spoyler.html
***
ДМИТРИЙ ОЛЬШАНСКИЙ: О НАВАЛЬНОМ
Я знаю Навального много лет, слежу за его мероприятиями много лет, - и в нем нет ничего, что вызывало бы у меня хоть минимальное доверие.
- Навальный это человек, который показал, что меняет свои взгляды не в результате внутренней трансформации, а в угоду статусному окружению. Было время, когда он поддерживал Россию в войне с Грузией, сотрудничал с Захаром Прилепиным, снимал про мигрантов ролики на грани фола и ходил на митинги русских националистов. Но как только прогрессивная общественность приняла его в качестве перспективного парня - все это стремительно исчезло, и осталась лишь пара блеклых слов про "визовый режим". При этом ни о какой внутренней трансформации своих убеждений он нигде и никогда не упоминал.
Вывод понятен.
- Экономические разоблачения Навального (чаще всего, надо думать, реальные и справедливые) полностью компрометируются тем фактом, что его партнерами по борьбе то и дело оказываются персонажи вроде Каца, Волкова, Касьянова, etc. Спрашивается: если у тебя такие друзья-соратники сейчас, то что же будет потом, когда доступными вам окажутся те ресурсы, на которые сейчас кровавый режим строит свои дворцы?
Вывод понятен.
- В 2014 году, когда началась война и вопрос о том, поддерживаем ли мы возвращение русских людей и русских земель в состав России, сделался драматическим, - Навальный, хоть и с некоторыми оговорками, но поддержал Украину.
полный текст -
http://novorossia.pro/25yanvarya/2921-dmitriy-olshanskiy-mnenie-o-navalnom.html
...